Pozice kolísají, tlak na viditelnost v AI roste
Pozice se pořád hýbou Google výsledky jsou stále neklidnější než obvykle. Dnešní průběžné skóre je 5.8/10, ale důležitější je dokončený běh: volatilita se od 5. května drží ve středně vyšším pásmu...
Discover v mlze, AI vítr kolem reputace
Discover v mlze SEO je teď neklidné, ale žádná bouře se nekoná. Dnešní částečná volatilita je 6/10, několik trackerů sice svítí naplno, celkový trend ale po maximu z 9. května na 6,9/10 spíš slábne. Kontrolu pozic dnes berte orientačně, ne jako finální stav.
Ve vyhledávání kolem AI znovu fouká silnější vítr
Ranking Weather Dnešní hlavní signál je zvýšená volatilita ve výsledcích. Search Engine Roundtable hlásí debaty v komunitě i pohyb v nástrojích kolem 13. až 14. května, objevují se zprávy o výkyvech pozic, poklesu návštěvnosti z Discover u některých webů a pokračujícím stavu...
Pravidla pro AI ve vyhledávání zpřísňují, pořadí výsledků dál kolísá
Pravidla proti AI spamu přitvrzují Nejjasnější vzkaz od Google je teď jednoduchý: odpovědi generované AI nově výslovně spadají pod pravidla Search spam. Google Search Central 15. května upravil dokumentaci a upřesnil, že se tato pravidla nevztahují jen na klasické modré odkazy ve výsledcích vyhledávání, ale i na generativní AI odpovědi.
Pravidla pro AI Search se vyjasňují, pozice jsou ale dál rozkolísané
Hlavní téma dne v SEO je průvodce Google ke generativnímu AI vyhledávání z 15. května, který Search Engine Land i Search Engine Journal označily za nejdůležitější novinku. Stručně řečeno: Google dává najevo, že AEO a GEO jsou pořád jen součást SEO...
WireBoard vs Hotjar: dva nástroje na dvě různé otázky o tvém webu (2026)
*Vyhledávání „WireBoard vs Hotjar" obvykle končí u špatné otázky. WireBoard ti řekne, co návštěvníci právě teď dělají. Hotjar ti řekne, proč se jeden z nich zasekl. Kde se oba produkty překrývají, kde ne, kolik stojí a kde se WireBoard řadí jako alternativa k Hotjaru, pokud jde
WireBoard vs Pirsch Analytics: co každý plán skutečně odemyká (2026)
*Oba produkty běží na serverech v EU, oba nabízejí bezcookie režim a na seznamu funkcí vypadají podobně. Nákupní rozhodnutí ale sedí tam, kde se většina recenzí nedívá: které funkce se odemknou hned první den. Toto srovnání WireBoardu jako alternativy k Pirsch Analytics ukazuje,
WireBoard vs Chartbeat: webová analytika v reálném čase pro redakce (2026)
Oba produkty se prezentují jako real-time. Oba slouží redakcím. Jeden nabízí pevný redakční preset; druhý má widgety, ze kterých redakce poskládá ten dashboard, který tým potřebuje. Alternativa k Chartbeatu pro týmy, které si dashboard skládají samy.
WireBoard vs Cloudflare Web Analytics: Měřidlo zdarma není kokpit (2026)
Cloudflare Web Analytics je bezplatný vedlejší produkt CDN. WireBoard je samostatný analytický produkt. Pokud hledáš alternativu ke Cloudflare Analytics, protože ti měřidlo zdarma přestalo odpovídat na otázky, tady je poctivé srovnání, a proč možná zní odpověď „provozuj oba".
WireBoard vs Mixpanel: počítadlo návštěvníků a mikroskop na uživatele (2026)
Dva analytické nástroje stavěné proti sobě ze špatného důvodu. WireBoard počítá návštěvníky, kteří dorazí na tvůj web. Mixpanel mapuje, jak se uživatelé pohybují produktem. Pohled zakladatele na to, kde se WireBoard stává alternativou k Mixpanelu a kde ne.
WireBoard vs Fathom Analytics: pět scénářů, jeden verdikt (2026)
Dva analytické nástroje s důrazem na soukromí, které na první pohled vypadají podobně. Srovnání pěti skutečnými pracovními dny, sepsané zakladatelem WireBoardu, abys viděl, který sedne na tvůj týden a kam zapadá WireBoard jako alternativa k Fathom Analytics.