AI érkezik a helyi panelekbe, jönnek a kiadói jelvények is
Még több AI a local searchben Ma a legnagyobb mozgás a helyi láthatóság körül látszik. A Search Engine Roundtable azt vette észre, hogy Google egyes helyi tudáspaneleket, vagyis a márkáknál és helyi cégeknél megjelenő információs dobozokat...
Nyugodtabbak a Google SERP-ek, de az eszközök képe most zavaros
Zavarosabb a mérés, mint maga a SERP Ma már jóval csendesebb a SEO-helyzet, mint tegnap. A rangsorok szeptember 16-án és 17-én még mérsékelt kilengést mutattak, a csúcs 6,1/10 volt, de a 2026. szeptember 18-i részleges adat most 4/10 körül jár. Ezt egyelőre érdemes fenntartással kezelni.
Átrendeződtek az európai SERP-ek
Új alapokra kerül az EEA keresés A legerősebb SEO-mozgás továbbra is Európa fölött látszik. Szeptember 18-án a Google Search Central frissítette a dokumentációját: az aggregator units és a supplier units mostantól a helyi vállalkozásokra irányuló kereséseket is támogatják...
A Search lenyugodott, a Discover pedig ködösebb lett
A mai riportálási hiba Ma egy élő Search Console anomália került elő: a Crawl Stats jelentésből hiányoznak a 2026. szeptember 15-i adatok. A Search Engine Roundtable szerint ez több Search Console-profilban is látszik, és Google oldali riportálási hiányról van szó, nem arról, hogy a Google leállt volna az oldala feltérképezésével. Ha a szervernaplók és az indexelt oldalak rendben vannak, emiatt nem érdemes átírni a SEO tervet.
Az AI Search elhomályosítja az átkattintások előrejelzését
Az AI Search egyre jobban szűkíti az átkattintások útját Most ez mozgatja leginkább a keresési forgalmat: az AI Search visszafogja a kiadókhoz érkező látogatókat. A Search Engine Journal ma reggel új kutatásról írt, amely szerint a Google AI Mode használói ritkábban kattintanak tovább weboldalakra, és ha elrejtik az AI Overviews elemet, nő a külső átkattintások száma anélkül, hogy romlana a keresési élmény. Röviden: a Google egyre több választ ad már a találati oldalon, így kevesebben juthatnak el az Ön oldalára még akkor is, ha a válasz az Ön tartalmára is épül.
WireBoard kontra Clicky: egy 2006-os termék egy 2026-os termékkel összemérve (2026)
*A Clicky 2006-ban adta ki élő látogatófolyamát, és a termék ma is ugyanezzel a folyammal vezet. A WireBoard a 2026-os éra teljes analitikai csomagja: streamelő widgetek, fogd-és-vidd dashboardok, valós idejű konverziós tölcsérek, SEO-csomag, nyilvános REST + SSE API és MCP
WireBoard vs PostHog: az egyik webanalitikát árul, a másik fejlesztői platformot (2026)
*Őszinte összehasonlítás a WireBoard és a PostHog között, a WireBoard alapítója tollából. Két termék, amelyek gyakran ugyanazon a rövid listán bukkannak fel, különböző vásárlóknak adva el és különböző egységekben kiszámlázva. A WireBoard mint PostHog-alternatíva ügye: hol állja
WireBoard vs GoSquared: hat kérdés a döntés előtt (2026)
Őszinte összehasonlítás a WireBoard és a GoSquared között, a WireBoard alapítójának tollából. Hat kérdés a döntés előtt, mindkét termék válasza érthetően, az árszerkezet, és hogyan teljesít ma a WireBoard mint GoSquared-alternatíva.
WireBoard vs Simple Analytics: részletes összehasonlítás (2026)
Egymás melletti összehasonlítás a WireBoardról és a Simple Analyticsről, a WireBoard belsejéből írva. Öt kérdés, amit minden vásárló feltesz, az árazás matematikája minden volumenen, és a pillanat, amikor a WireBoard a Simple-Analytics-alternatívává válik.
WireBoard vs Matomo: a webanalitika két elmélete, összevetve (2026)
*A Matomo egy hosszú ideje futó nyílt forráskódú magot (2007-ben Piwik néven indult) burkol fizetős pluginok marketplace-ébe. A WireBoard streamelt élő adatot és minden funkciót egy dobozban szállít. A WireBoard a te Matomo-alternatívád? A szembeállítás az alapító tollából, a
WireBoard vs Google Analytics 4: ki mit nyer (2026)
Őszinte összehasonlítás a WireBoard és a Google Analytics 4 között, a WireBoard alapítója aláírásával. Mindkét eszköz erősségei és határai, a négy tervezési döntés, amely elválasztja őket, és mi teszi a WireBoardot olyan Google-Analytics-alternatívává, amit érdemes választani.