Google検索は落ち着き気味、canonical対応は焦らず待つ
canonical修正は、反映まで待つのが基本 今日のGoogle Search Centralの更新で実務上かなり大事なのはここです。canonical化のトラブルシューティングに、重複コンテンツの問題を直したあとも、Googleがページをまとめて扱い続ける期間が最長2週間あり得ると追記されました。
canonical修正は効く。でも焦らず待つことが大事
canonical対応は、SEOの大きな流れを左右します いちばん新しいSEOの材料は、7月10日金曜の話です。土曜朝の大きな異変ではありません。Googleは、重複ページやほぼ同じページを修正しても、最大2週間は同じcanonical clusterのまま扱うことがあると明らかにしました。
Googleのcanonical、落ち着きムードへ
順位変動はひとまず沈静化。ただし完全に止まったわけではありません。先週の不安定な動きのあと、7月3日から7月8日まではやや高めの変動が続き、7月9日と7月10日には落ち着きを取り戻しました。7月11日は再び...
落ち着くSERP、見直したいcanonical
canonicalの整理 今いちばんはっきり出ているSEOのシグナルは、順位の乱高下ではなく技術面の手入れです。Search Engine Roundtableによると、Googleは今朝、サイト運営者向けの案内に文言を追加し、メインのページには
AI可視性に曇り、順位はおだやか
SEOでいま最も大きい変化は、順位変動そのものではありません。AIでの見え方が測定できるようになり、しかも放置リスクが高まっていることです。Search Engine Roundtableは、米国の一部アカウント向けに公開された Google Merchant Center の新しい AI P...
WireBoard vs Umami:リアルタイムデータ vs オープンソース・セルフホスティング(2026年版)
対極の哲学を選んだ、プライバシーファーストな2つの分析ツール。両方を使った人による横並びの比較を、WireBoard創業者が記します。クッキーバナーの議論が意味を失った後に意味を持つ、トレードオフの話です。WireBoardがあなたのチームに合うUmamiの代替か。
WireBoard vs Plausible:何で勝負が決まるか(2026年版)
WireBoardとPlausibleの誠実な比較を、WireBoard創業者が記します。各ツールの強みと限界、両者を分ける4つの設計判断、そして納得して選ぶための方法。Plausibleの代替として、自分に合うのはどれか。