WireBoard vs Pirsch Analytics：兩款隱私工具，各方案內含什麼功能（2026）

該選哪一個：WireBoard 還是 Pirsch Analytics？

兩款產品都被定位為 Google Analytics 的隱私優先替代方案。兩者都在歐洲打造，並在歐盟託管（WireBoard 由位於瑞士的 SwissOps Ltd. 經營，資料託管在歐盟；Pirsch 由德國的 Emvi Software GmbH 經營）。購買決定不是「誰比較注重隱私」，而是在你預算之內的方案上實際能用到哪些功能，以及把工具裝上實際運作的網站之後，各自會是什麼表現。

選 Pirsch Analytics,如果你需要地端部署:Pirsch 在 Enterprise 方案上提供,WireBoard 目前並未提供。

選 WireBoard，如果你會做漏斗，並且需要不被升級門檻擋住的營收追蹤與分群；如果你在發布日、廣告爆量與 Google 演算法躁動的早晨會一直開著分析分頁，而希望它持續流動，不必一直按重新整理；如果你經營多個網站，並希望它們的即時數字合併在同一個小工具中，而不是在儀表板之間切來切去；或者如果你會把 SERP 波動與 Google 演算法動向跟流量圖表一起盯著看。

接下來：比較表、Pirsch 鎖在 Plus 級距後的三項能力、跨所有級距都成立的兩個產品層級差異、價格計算，以及這週就能在實際運作的網站上同時試用兩者的方法。

一覽

大多數評測都比錯了重點。真正該看的是：各方案內含什麼功能

接連讀三篇 Pirsch 評測，你會看到同一份重點清單：無 cookie、託管於德國、安裝容易、即時儀表板、對 GDPR 友善。這些都正確無誤。WireBoard 從瑞士-歐盟立足點，把同樣這幾格全部勾起來。表格兩側的隱私欄接近平手，稱不上分水嶺。

對買家來說，真正的問題更實際：假設你今天註冊，腳本標籤一上線，哪些功能立刻能用？哪些要等到日後升級方案才能用？評測文章幾乎從來不從這個角度切入。結果就是買家挑了較便宜的方案，六週後才發現自己真正需要的功能（漏斗、營收追蹤、依標籤分群、白標儀表板）被鎖在當初沒編進預算的級距後面。

這篇比較接下來的部分，就圍繞著「各方案內含什麼功能」展開。Pirsch 放在 Plus 級距的三項功能，以及 WireBoard 各自的處理方式。接著是兩個跟方案完全無關的產品層級差異。

Pirsch 鎖在 Plus 後的三項功能，以及 WireBoard 是怎麼提供的

兩款產品我都用過。下面這個模式不是猜測。Pirsch 的定價頁與功能對照表會把每一項能力標上所屬級距；以下這三項，是一般分析買家最常被絆倒的。

1. 漏斗

Pirsch 把多步驟漏斗放在 Plus 級距才提供。Standard 級距（$6/月起跳）不包含漏斗。漏斗文件說明最多支援八個步驟，且每一步都可加篩選條件。

WireBoard 在所有方案上都提供即時漏斗，永久免費方案也包含。第一個步驟一定是 session；接下來，頁面瀏覽與自訂事件可以任意順序組合，而即時漏斗小工具會隨著訪客推進、即時更新各步驟的流失率。

如果你的工作牽涉到結帳、註冊流程、多步驟潛在客戶表單，或任何你需要知道使用者在哪一步離開的流程，這道門檻就重要了。在 Pirsch 上，從 $6 升到 $12 一個月，就是看到漏斗的代價。在 WireBoard 上，漏斗是入門方案的一部分，也是免費方案的一部分。

2. 自訂事件指標與營收追蹤

Pirsch 在所有方案上都追蹤事件。被擋在 Plus 後面的，是疊在事件之上的指標層，以及電商營收追蹤。要為事件定義一個數值型的自訂指標，或從購買事件中拉出營收，就需要升級。

WireBoard 在所有方案上都追蹤自訂事件，並讓你為事件附上一個數值（每筆事件的營收），不需升級級距。Goals 可以依事件 property 值拆解營收，例如 SaaS 註冊時依方案級距拆分營收。免費方案上拿到的小工具與 property 拆分，跟 Pro Plus 上拿到的完全一樣。

不論是計算註冊數的 SaaS、計算訂閱的內容發行商，或計算訂單的店家，「衡量每筆事件營收」這件事的代價在一款產品上會隨級距變動，在另一款上不會。

3. 依標籤的分群與 A/B 測試

Pirsch 用自家的標籤系統來做分群與 A/B 測試。兩者都在功能頁面上被列為 Plus 級距能力。

WireBoard 在所有方案上都提供三槽式的標籤系統（:tag1 / :tag2 / :tag3），再加上自訂事件 properties。為任何事件加上標籤、附上任意的自訂 props，然後一鍵依標籤或 prop 值切分任何圖表。在同一個面板裡，你還能依裝置、國家、來源、瀏覽器、作業系統、語言或回訪狀態做 cross-filter。沒有一項躲在更高級距後面。

如果你每天的工作就是依不同變體切分流量，或依你自訂的維度切儀表板，同一份工作流程在 Pirsch 上要 $12/月，在 WireBoard 的入門方案裡就已經包含。

兩個與方案級距無關的產品差異

各方案內含什麼，只是其中一層。在它之下，還有不論你拿哪個 Pirsch 級距來比都成立的差異。

即時：串流即時小工具，還是會重新整理的儀表板

Pirsch 把自己的儀表板形容為即時。Pirsch 文件用包含「過去一小時」的篩選與儀表板上的重新整理動作來框定即時檢視。那是一個完全站得住腳的設計選擇。

WireBoard 的主視覺設計不同。儀表板由兩個小工具領銜：一個即時計數器顯示此刻站上的並行訪客數，另一個即時檢視顯示他們正在讀哪些 URL。兩者都會隨著訪客抵達、在頁面之間移動而即時更新。同一個 board 上還擺著世界地圖、流量來源面板、裝置分佈圖表、帶有持續流失計算的即時漏斗，以及WireBoard 功能頁面上列出的其餘 20+ 個即時小工具。歷史檢視（日期區間趨勢、期間對期間、URL Explorer、訪客活動熱圖）則建立在已儲存的資料之上，跟任何分析工具的歷史檢視一樣。

如果你每天只看一次儀表板，差別看不見。如果你在發布期間、推文爆紅時、廣告爆量或 Google 演算法躁動的早晨會一直開著它，那麼串流的介面就是讓這個分頁值得開著的原因。

多網站：單一小工具中的即時彙整，或是各網站各自的儀表板

Pirsch 讓你在一個帳號下管理許多網站。每個網站有自己的儀表板，而 Pirsch Plus 加上 Teams 提供多人管理。他們文件中沒有的，是一個能跨你選定的網站子集做即時流量彙整的單一小工具。

WireBoard 走的是另一條路。從你帳號下的網站中任意挑選組合，它們的即時數字就會串流到單一小工具中。處理一個網站的元件，跟處理十個網站的是同一個。Embed token 讓你把即時儀表板嵌入客戶入口。Streamer Mode 會在螢幕分享時隱藏你的網域。三種主題，加上每個網站可有多個 board，讓對客戶展示的版面跟內部營運用的版面可以不一樣。

對於週一早上的代理商、行銷站台跨區的 SaaS 團隊，或經營小型網站群的內容發行商，「我所有的網站，一個即時小工具」是大多數評測從未測試過的差異點。

今天 Pirsch 比 WireBoard 走得更前的地方

四個 Pirsch 目前有更好答案的點。如果其中任何一項對你的工作不可妥協，那訊號就很明確：選 Pirsch。

內建的短網址工具。 Pirsch 在所有方案上都提供短網址，Plus 上還有進階版。這是個小功能，但如果你需要的就是一個工具同時提供追蹤與短連結，WireBoard 目前並未提供。

從 Google Analytics、Plausible 與 Fathom 匯入，所有方案皆有。 Pirsch 的匯入路徑讓你把三款競爭工具的歷史資料帶進 Pirsch 儀表板。WireBoard 目前不提供 GA、Plausible 或 Fathom 的匯入。

開源的 Go 核心函式庫。 Pirsch 引擎以 GitHub 上的開源 Go 函式庫 形式對外提供。SaaS 儀表板本身不是開源，但如果「同一家廠商提供可自架的開源引擎」是你決策的一部分，Pirsch 有 WireBoard 沒有的答案。

Google Search Console 整合。 Pirsch 在所有方案上都串接 Google Search Console，把關鍵字資料帶進分析儀表板裡，與你的流量並排呈現。WireBoard 目前不提供 GSC 整合。

WireBoard 今天提供、而 Pirsch Analytics 沒有的

把問題反過來問。下面每一行都是 WireBoard 今天就提供、而我在 Pirsch 公開文件裡找不到的東西。

整個儀表板上的串流即時小工具。 一個即時並行訪客計數器，隨著訪客進出而更新。一個即時檢視顯示此刻正在被閱讀的 URL。後面跟著：訪客國家的世界地圖、即時流量來源面板、即時裝置分佈、帶即時流失率的即時漏斗，以及功能頁面上 20+ 即時組合中的其餘小工具。

你自己組裝、而非別人交付給你的儀表板。 60+ 個拖放小工具、每個網站多個 board、三種主題（Light、Dark、Future）。一個即時運維 board、一個週報 board、一個對客戶展示的 board，在同一個網站上並排。第一個 board 在註冊時就由預設範本填好，從第一天起你就不會面對空白格線。

多網站即時彙整於單一小工具。 從你帳號下的網站中任選組合，所有網站的即時數字會合併進一個串流小工具。整體檢視與單一網站檢視共用同一個元件。Embed token 讓你把即時儀表板嵌入客戶入口。

內建的 SEO 套件，涵蓋 SERP 動盪與 Google 演算法更新。 WireBoard 提供即時 SERP 波動分數、Google Core 與 Spam Updates 時間軸，以及一個依國家提供的假日註解圖層，可以疊到任何含時間軸的圖表上。Pirsch 的公開文件中找不到類似的東西。

漏斗與營收追蹤在免費方案就有。 兩項能力在入門級距與永久免費級距上都提供。Pirsch 把兩者都鎖在 $12/月的 Plus 升級後。

所有方案皆有依標籤的 cross-filter 切分，以及自訂事件 props。 三槽標籤系統（:tag1 / :tag2 / :tag3），加上任意自訂事件 properties，能依你自訂的任何維度切任何圖表。同樣的工作流程在 Pirsch 上是 Plus 級距能力。

每張帶時間軸的圖表上都有註解圖層。 四個內建圖層（你的事件、Google 更新、SERP 波動、國定假日），加上每位使用者自己的註記，就在任何含時間軸的圖表旁顯示。

附帶 Live 事件串流與 MCP 伺服器的公開 API。 WireBoard 在 api.wireboard.io 提供唯讀 REST API，加上一條 Live Server-Sent Events 串流，在訪客活動發生當下推送 20 類事件。官方 JavaScript/TypeScript（@wireboard/api）與 Python（wireboard-api）SDK 包住每個端點，而官方 MCP 伺服器（@wireboard/mcp）讓 Claude、Cursor 與其他 LLM agent 在對話中直接查詢你的分析資料。Pirsch 提供 REST 與 SDK；Live 事件串流與 MCP 整合是 WireBoard 才有的。

Streamer Mode 用於螢幕分享，以及一鍵截圖。 在客戶通話與 Demo 時模糊化你的 URL、網域與頁面標題。Shift+C 抓下任何 board 的 PNG。

不會到期的免費方案。 WireBoard 免費方案給你每月 50,000 頁面瀏覽、2 個網站、3 個 board、完整的功能組合，且不需綁定信用卡。Pirsch 對應的是 30 天試用；月底之後，計費就會開始。

如果你正在找 Pirsch Analytics 的替代方案

任何撞過 Pirsch Plus 付費牆的人都很清楚是什麼把他們帶到這裡：漏斗是 Plus 級距，營收追蹤是 Plus 級距，依標籤分群是 Plus 級距，依標籤做 A/B 測試也是 Plus 級距。WireBoard 在所有方案上都提供這四項，永久免費方案也包含。WireBoard 同時把即時資料串流出來：訪客計數器、世界地圖、來源網址面板與事件流都在資料抵達當下更新，而你的 board 是用六十多個小工具與三種主題自己組起來的。

經營多個網站、需要即時看？一個多網站小工具就把它們聚合成單一串流檢視。在等 Google 更新？SERP 波動與 Core / Spam Updates 時間軸就內建在同一個儀表板上。要依方案級距追蹤轉換與營收？Goals 就配上趨勢圖，在每個付費方案上都做得到。

Pirsch 仍然提供 WireBoard 今天沒有的東西：從 Google Analytics、Plausible 與 Fathom 一鍵匯入歷史資料；內建短網址；Google Search Console 整合；以及獨立的開源 Go 函式庫。（兩款產品現在都在入門方案上提供公開唯讀 API；WireBoard 在 REST 之上再加 Live SSE 串流與 MCP 伺服器。）如果這些 Pirsch 獨有的項目在你的工作裡真的派得上用場，Pirsch 仍是正確選擇。如果讓你卡住的是 Plus 付費牆，WireBoard 就是沒有那道牆的 Pirsch Analytics 替代方案。

你能信賴這個比較嗎？

合理的問題。

WireBoard 是我在帶。我花過時間在 Pirsch Analytics 上，走過他們的定價對照表、功能格與文件，也看過不少內容發行商與小團隊衡量同一個選擇。如果 Pirsch 比較適合你的情境，文章就會這樣寫。如果是 WireBoard，文章也會這樣寫，並附上依據。

可追溯性。 文中每一項關於 Pirsch 的陳述，都連結到他們的定價頁、功能對照表、文件，或他們的 GitHub 組織。文末的「來源」區塊是索引。關於 WireBoard 的陳述以產品本身為依據；任何仍在我們產品藍圖上的項目（Slack 原生報告、可設定的流量激增警示）會在行文中標示為真實的缺口，而不是包裝成隱晦的優勢。

客戶訊號。 在使用 WireBoard 的內容發行商裡，有不少人每週都得盯著流量變動，包括 The College Investor 的 Robert Farrington（個人理財類發行）以及每天追蹤 Google 演算法動向的 Search Engine Roundtable 的 Barry Schwartz。他們的工作型態（有轉換目標、偶爾出現流量尖峰的內容發行商）正是最常拿 WireBoard 與 Pirsch 比較的那一群。

價格實際怎麼算

以下價格記錄自 2026 年 5 月各公司公開的定價頁。Pirsch Analytics 與 WireBoard 都會定期調整價格。在做出購買決定之前，請至 Pirsch Analytics 定價頁 與 WireBoard 定價頁 確認當前費率。

Pirsch 透過一支依頁面瀏覽量滑動的價格滑桿，把功能切分到三個方案（Standard、Plus、Enterprise）上，功能組合隨級距不同。WireBoard 則跨九個頁面瀏覽級距（免費方案到企業版）定價，每項功能在每個方案上都包含。

Pirsch Analytics 級距（以每月 10,000 頁面瀏覽為入門價）

年付有折扣。沒有永久免費方案；試用為 30 天。

價格會隨著 Pirsch 定價頁上的滑桿、依頁面瀏覽量上升。依 Pirsch 定價頁的腳註，自訂事件與 10% 的 session 延伸事件會計入每月頁面瀏覽上限。

WireBoard 級距

WireBoard 提供九個方案，從 $0 永久免費起跳。年付約省 17%。每個付費級距與免費方案都包含每一項功能。

同樣的需求並排：含漏斗的方案

漏斗是最乾淨的「各方案內含什麼」比較，因為 Pirsch 把它鎖在 Plus，而 WireBoard 在所有方案上都包含。下表把兩款產品中各自最便宜、且包含漏斗的方案，在已公布的最低頁面瀏覽級距下做比較。

兩款產品都把任何追蹤到的 hit 計入每月配額：頁面瀏覽與自訂事件一視同仁。WireBoard 把配額標示為「page views」，Pirsch 標示為「page views、events，以及 10% 的 session 延伸」，但底下的計數方式是一樣的。

三個牽動購買決定的價格事實

1. WireBoard 在所有方案上都提供漏斗、營收追蹤與分群，免費方案也包含。 Pirsch 只在 Plus 上提供。如果這三項中有任何一項對你的工作重要，第一天的成本就差 $12 一個月。
2. WireBoard 有永久免費方案；Pirsch 沒有。 WireBoard 免費方案給你每月 50,000 頁面瀏覽、兩個網站、三個儀表板，以及完整的功能組合，不需綁卡也不會到期。Pirsch 提供 30 天免費試用；之後就開始計費。
3. 流量規模非常大時，Pirsch 的每頁面瀏覽單價可以更低，但要對齊 WireBoard 包含的功能，Pirsch 仍得選 Plus 級距。 這個取捨究竟偏向哪一邊，取決於你比較重視單位頁面瀏覽費率，還是每美元換到的功能量。

自己看看。把兩個都裝到實際運作的網站上。

讀文章是抵達這個決定的慢路。快路是把兩款產品都裝到你已經在經營的網站上，用它們去做你本來就要做的事。

Pirsch 提供 30 天試用。WireBoard 的免費方案只要你保持在每月 50,000 頁面瀏覽以下就永遠免費。把兩個腳本標籤放到同一個網站，讓平常的流量流進來，然後像看任何分析分頁一樣看兩邊的儀表板。

1. 把它們並排擺著。 兩個瀏覽器視窗、兩個儀表板、同一個網站。重新整理、瀏覽、捲動。決定哪一個你會真的留著開。
2. 把被鎖的功能在兩邊都做出來。 在 Pirsch 與 WireBoard 上各自設一個漏斗。在兩邊各為事件附上一個營收值。在兩邊各依自訂標籤切一張圖。注意哪些動作在入門方案上可以做、哪些不行。
3. 用它回答一個真實問題。 挑一件具體的事。你最近一封 Newsletter 帶來的訪客來自哪個國家。你註冊流程中流失最大的那一步。本週哪個客戶網站動得最厲害。哪一個儀表板先回答得出來，就是值得留下的那一個。

一覽優缺點

結論

Pirsch Analytics 是正確選擇,如果你需要地端部署:Pirsch 在 Enterprise 方案上提供,WireBoard 目前並未提供。

除此之外的所有情況，WireBoard 就是答案。訪客抵達的當下就串流的即時小工具。六十多個拖放小工具，以及每個網站想要幾個就有幾個的 board，從第一天起就有預設範本等著你。跨站即時流量合併進單一小工具。SERP 波動與 Google 演算法追蹤就放在訪客圖表旁邊。所有方案都包含漏斗、營收追蹤與標籤切分，免費方案也包含。沒有升級門檻擋在你與真正能驅動決策的功能之間。

使用 WireBoard 免費開始追蹤您的流量。 每月 50,000 頁面瀏覽、2 個網站、3 個儀表板、所有功能皆包含。無需信用卡。無試用期。沒有陷阱。

來源

WireBoard

• WireBoard 首頁
• WireBoard 定價
• WireBoard 功能
• SERP 波動性即時工具
• Google Core 與 Spam Updates 時間軸
• WireBoard 產品時間軸與更新日誌
• WireBoard 隱私政策
• WireBoard 文件

Pirsch Analytics(產品宣稱依據)

• Pirsch Analytics 定價
• Pirsch Analytics 功能
• Pirsch Analytics 文件
• Pirsch 開源 Go 函式庫(GitHub)

EU 資料保護與基礎建設

• noyb:EU-美國資料傳輸與 Google Analytics 被裁定違法
• 歐洲資料保護委員會(EDPB)指引