WireBoard vs Matomo: 웹 애널리틱스의 두 가지 이론, 비교 (2026)

Matomo는 오랫동안 운영된 오픈 소스 코어(2007년 Piwik으로 출시)를 유료 플러그인 마켓플레이스로 감싸고 있습니다. WireBoard는 스트리밍 라이브 데이터와 모든 기능을 하나의 패키지로 제공합니다. 이는 WireBoard 창업자가 직접 작성한 비교이며, 귀하의 팀이 실제로 일하는 방식에 어느 쪽이 맞는지를 결정짓는 트레이드오프를 담았습니다.

어느 쪽을 선택해야 합니까: WireBoard인가 Matomo인가?

Matomo와 WireBoard는 모두 Google Analytics의 대안으로 자리 잡은 웹 애널리틱스 플랫폼입니다. 둘 다 EU에 부합하며, 둘 다 데이터가 유럽 밖으로 나가는 문제를 피할 수 있고, 둘 다 페이지뷰를 훨씬 넘어섭니다. 이러한 공통점을 지나면, 두 제품은 애널리틱스 제품이 어떠해야 하는지에 대한 서로 반대되는 이론 위에 만들어졌으며, 그 점이 선택을 흥미롭게 만듭니다.

Matomo를 선택하는 경우는 자체 인프라 팀이 통제하는 서버에서 실행되는 도구가 필요한 경우, 히트맵, 세션 녹화, A/B 테스트, 또는 폼 애널리틱스가 주간 검토에 포함되는 경우, 플랫폼을 조금씩 확장하기 위해 폭넓은 플러그인 마켓플레이스를 원하는 경우, 또는 조달 프로세스가 Matomo Cloud가 공개하는 ISO 27001 문서를 구체적으로 요구하는 경우입니다.

WireBoard를 선택하는 경우는 출시, 광고 캠페인, Google 업데이트일에 트래픽을 라이브로 지켜보는 경우, 여러 사이트를 운영하며 하나의 스트리밍 뷰로 묶어보고 싶은 경우, 실제 작업 방식에 맞춰 대시보드를 계속 재배치하는 경우, 직접 메뉴를 짜지 않고도 모든 애널리틱스 기능이 모든 유료 티어에 포함되기를 원하는 경우, 또는 SERP 변동성과 Google 업데이트 추적이 트래픽과 같은 화면에 있어야 하는 경우입니다.

아래에는 비교표, 두 도구를 구분 짓는 세 가지 제품 결정, Matomo가 오늘 더 강한 영역, WireBoard가 더 강한 영역, 가격 상세 내역, 그리고 자체 사이트에서 두 제품을 나란히 비교하는 방법이 있습니다.

한눈에 보기

반대되는 이론 위에 세워진 두 애널리틱스 제품

대부분의 애널리틱스 비교 글은 "둘 다 GA4 대안"에서 멈추는데, 그것은 사실이고 그다지 유용하지 않습니다. 흥미로운 비교는 한 층 더 깊은 곳에 있습니다.

Matomo는 더 오래된 이론입니다. 2007년에 출시되어 (원래 Piwik으로), 코어를 GPL v3 하에 오픈 소스화했고, 플랫폼이 한 번에 한 플러그인씩 확장되는 마켓플레이스로 성장했습니다. 히트맵, 세션 녹화, A/B 테스트, 폼 애널리틱스, 퍼널, 사용자 흐름, 코호트, BigQuery 내보내기, SAML SSO: 각각은 On-Premise 측에서는 별도의 유료 플러그인이고 Cloud 측에서는 할당량입니다. 제품은 베이스 + 메뉴입니다.

WireBoard는 반대 이론입니다. 기본 제품이 전체 제품입니다. 스트리밍 라이브 위젯, 실시간 퍼널, 커스텀 이벤트, 수익이 있는 목표, 멀티 사이트 라이브 집계, SERP 변동성 추적, 주석 레이어: 그 모든 기능이 영구 무료 플랜을 포함한 모든 유료 티어에 있습니다. 분리할 것이 없기 때문에 마켓플레이스가 없습니다. 우리가 이 선택을 한 이유는, 구매자가 1일차에 필요로 하는 대시보드와 90일차에 필요로 하는 대시보드는 다르고, 고객이 자기 제품을 자신에게 다시 사도록 만들고 싶지 않았기 때문입니다.

어느 이론도 잘못되지 않았습니다. 두 이론은 서로 다른 제품을 만들어내고, 서로 다른 구매자에게 맞습니다. 다음 세 섹션은 이 이론들이 실제로 어디에 나타나는지를 짚어갑니다.

WireBoard와 Matomo를 실제로 갈라놓는 세 가지 결정

1. 플러그인 마켓플레이스인가, 한 패키지의 모든 기능인가?

이것이 비교의 척추입니다. Matomo의 프리미엄 기능 세트는 마켓플레이스에 있습니다. On-Premise 측에서 각 플러그인은 연간 구독입니다: Heatmap and Session Recording은 219 €/년부터, A/B Testing은 219 €/년, Form Analytics는 169 €/년, Funnels는 193 €/년, Users Flow는 94 €/년, Custom Reports는 219 €/년, Roll-Up Reporting은 219 €/년, SAML SSO는 549 €/년부터. 그중 다수는 Premium Bundle에 할인된 가격으로 묶여 있습니다. Cloud 측에서는 여러 프리미엄 기능이 Business 플랜과 함께 제공되지만, 티어별 월간 할당량으로 제한됩니다 (히트맵 페이지뷰와 세션 녹화는 티어별로 상한이 있습니다).

WireBoard는 그 반대입니다. 기능 페이지의 모든 기능이 모든 유료 티어에 있습니다. 무료 플랜은 Pro Plus 티어와 동일한 기능 표면을 제공하며, 보존과 할당량의 차이는 있지만 기능 게이트는 없습니다. 구매할 플러그인도 없고 관리할 할당량도 없습니다.

트레이드오프는 실제이며 양방향으로 작동합니다. Matomo의 마켓플레이스 모델은 작은 사이트가 사용하는 만큼만 지불할 수 있게 해주고 (체크아웃 페이지의 히트맵 하나, 그 외에는 없음), 큰 사이트가 WireBoard가 어떤 가격에도 제공하지 않는 깊이 (세션 녹화, A/B 테스트, 폼 애널리틱스)를 살 수 있게 해줍니다. WireBoard의 번들 모델은 어떤 규모의 구매자에게도 1일차에 곧바로 사용할 수 있는 대시보드를 제공하며, 탐색할 메뉴도 없고 일정 잡을 기능 잠금 해제도 없습니다. 귀하의 팀이 애널리틱스 지출을 다루는 방식에 맞는 모델을 고르십시오.

2. 5초 자동 새로고침의 실시간인가, 스트리밍 라이브의 실시간인가?

Matomo의 실시간 보고서는 정당하게 사랑받고 있습니다. Visits in Real-time 위젯은 5초마다 새로고침되며 새 방문을 목록 상단에 페이드 인으로 띄웁니다. Real-time Visitor World Map도 같은 5초 리듬으로 새로고침됩니다. Visits Log 보고서는 다시 로드할 때 업데이트됩니다. 그 리듬은 의도적인 선택이며, 대부분의 워크플로우에서 라이브로 느끼기에 충분히 빠릅니다.

WireBoard의 라이브 위젯은 스트리밍 방식으로 작동합니다. 기능 페이지의 두 주역은 지금 동시 방문자의 라이브 카운트와 그들이 읽고 있는 페이지의 라이브 뷰입니다. 그 뒤로는 세계 지도, 트래픽 소스, 디바이스 분석, 실시간 퍼널, 그리고 나머지 20개 이상의 라이브 위젯이 폴링 사이클이 아니라 이벤트가 도착하는 즉시 업데이트됩니다. 과거 보고서 (날짜 범위 통계, 기간-대-기간, URL Explorer, 시간 경과 상위 페이지)는 예상대로 저장된 데이터에서 작동합니다.

이 차이가 왜 중요한가요? 그것은 대시보드로 무엇을 하느냐에 달렸습니다. 리더십 회의 전에 매주 애널리틱스를 확인한다면, 5초 자동 새로고침과 스트리밍은 동일하게 느껴집니다. 출시 중에 트래픽을 보거나, Google 업데이트가 진행되는 동안 대시보드 앞에 앉아 있거나, 플래시 세일을 진행한다면, 그 격차는 더 이상 학문적이지 않습니다. 5초 창은 "여기 누구 있나요?"에는 괜찮습니다. 스트리밍 표면은 "지금 무슨 일이 일어나고 있고, 내가 보는 동안 무엇이 변하고 있는가?"를 위해 만들어졌습니다.

3. 자체 서버에 셀프 호스팅할 것인가, EU 전용 매니지드 파이프라인을 신뢰할 것인가?

Matomo는 선택권을 줍니다. Matomo On-Premise는 GPL v3이고, 다운로드 무료이며, PHP와 MySQL이 있는 모든 호스트에서 실행됩니다. 국가, 공급자, 백업 정책을 직접 선택합니다. Matomo Cloud는 매니지드 버전으로, AWS Europe의 Frankfurt에서 호스팅되며 ISO 27001:2022 인증을 받았습니다. 보안팀의 요구사항이 "소프트웨어가 우리가 직접 관리하는 서버에서 실행된다"라면, On-Premise가 명백히 승리합니다. 다만 코어가 무료여도 프리미엄 기능 플러그인 (히트맵, 세션 녹화, A/B 테스트, 폼 애널리틱스, 퍼널)은 연간 유료 구독이라는 단서가 있습니다.

WireBoard는 의도적으로 다른 길을 갑니다. 데이터의 전체 경로 (수집, 처리, 저장, 대시보드)는 SwissOps Ltd.가 EU 인프라 위에 구축하고 운영합니다. 트래커와 대시보드 사이에 제3자 인제스천 서비스가 끼어들지 않고, 파이프라인의 어떤 부분도 유럽 밖으로 나가지 않으며, 셀프 호스팅 버전은 제공하지 않습니다. 이것이 우리가 스트리밍을 유료 애드온이 아닌 기본값으로 제공할 수 있고, 모든 기능이 티어 잠금 해제 없이 모든 플랜에 포함될 수 있는 이유입니다. 트레이드오프는 반대 방향으로도 작동합니다: 자신의 하드웨어에서 WireBoard를 실행할 수 없고, 플랫폼 운영을 SwissOps Ltd.에 신뢰해야 합니다. 셀프 호스팅이 협상 불가라면, Matomo On-Premise가 명백한 선택입니다.

Matomo가 오늘 WireBoard보다 더 잘하는 것은?

Matomo는 WireBoard가 현재 경쟁하지 않는 여러 영역에서 더 깊이 들어갑니다. Matomo의 문서와 마켓플레이스를 출처로 한 정직한 목록:

GPL v3 하의 셀프 호스팅. 이미 다루었습니다. 기술 요구 사항이 그것을 요구한다면 실제 구조적 이점입니다.

히트맵과 세션 녹화. Matomo의 Heatmap and Session Recording 플러그인은 WireBoard가 제공하지 않는 진정한 깊이의 기능입니다. 방문자가 어디에서 막히는지 세션을 재생해 이해하거나, 방문자가 커서를 어디에 멈추고 어디까지 스크롤하는지 보면서 랜딩 페이지를 최적화한다면, Matomo의 제안이 정확히 들어맞으며 WireBoard는 로드맵에 동등한 것이 없습니다.

A/B 테스트와 폼 애널리틱스. 두 개의 추가 프리미엄 플러그인 (A/B Testing, Form Analytics)으로, CRO 배경의 구매자가 자신의 애널리틱스 도구 안에서 발견하기를 자주 기대하는 것입니다. WireBoard의 커스텀 이벤트로도 자신의 A/B 테스트를 측정할 수 있지만 (방문자가 어떤 변형을 봤는지 추적하고, 대시보드에서 변형별 전환을 비교), 실험 엔진 자체 (변형 할당, 통계적 리프트, 실험 UI)는 Matomo의 플러그인에 있고 WireBoard에는 없습니다. 폼 애널리틱스에는 측정만으로 대신할 수 있는 방법이 없습니다: 필드 수준 상호작용, 망설임, 이탈 지점은 Matomo가 제공하는 전용 트래커가 필요합니다. 이러한 워크플로우가 오늘 귀하의 애널리틱스 도구의 일부라면, Matomo의 마켓플레이스가 그것들을 처음부터 끝까지 다룹니다.

플러그인 마켓플레이스의 폭. 주요 기능 외에도, Matomo의 Plugins Marketplace는 코호트 분석, 멀티채널 어트리뷰션, 충돌 분석, 검색 엔진 키워드 성능, 화이트라벨 브랜딩 등을 위한 수백 개의 커뮤니티 및 프리미엄 확장을 모아 두고 있습니다. WireBoard는 현재 플러그인 시스템을 제공하지 않습니다; 제품은 처음부터 보이는 그대로입니다.

더 큰 생태계와 파트너 네트워크. Matomo는 2007년부터 시장에 있었습니다 (Piwik으로). 직접적인 결과: 많은 포럼 스레드, 경험 있는 에이전시, 호스팅 레시피, 통합 플러그인, 인증된 컨설턴트. 귀하의 단축 목록에서 "공개 커뮤니티 및 파트너 네트워크의 규모"가 결정 요인이라면, Matomo가 더 큽니다.

Cloud의 ISO 27001:2022. Matomo Cloud는 ISO 27001:2022 인증을 공개하며, 규제 산업 (금융, 공공 부문, 의료)의 조달 팀이 종종 필수 요건으로 요구합니다.

프랑스를 위한 CNIL 인정 쿠키리스 애널리틱스. Matomo의 공식 문서는, 배포가 CNIL의 권장 사항에 부합하는 한, 자신의 쿠키리스 구성을 프랑스 CNIL의 추적 동의 요건 면제 자격이 있는 것으로 위치시킵니다. 프랑스 특정 규제 당국과의 정렬이 구매 체크리스트에 있다면, 그 위치는 무게를 둘 가치가 있고 (특정 구성에 대해 자체 법무팀과 검증할 가치가 있습니다).

여섯 가지 이점, 마케팅 카피가 아니라 문서와 가격 페이지를 출처로 합니다.

WireBoard가 제공하지만 Matomo의 플러그인 마켓플레이스에 없는 것은?

역방향 목록, 각 제품에서 실제로 제공되는 것을 출처로:

스트리밍 라이브 위젯, 5초 폴링이 아닌. 두 주역: 이 순간 사이트의 동시 방문자에 대한 실시간 카운트, 그리고 그들이 지금 읽고 있는 페이지의 라이브 뷰. 그 뒤로 세계 지도, 트래픽 소스, 디바이스 분석, 실시간 퍼널, 나머지 20개 이상의 라이브 위젯이 히트가 도착하는 즉시, 폴링 사이클을 거치지 않고 업데이트됩니다. 보고서는 별도의 표면이고 저장된 데이터에서 작동합니다.

한 위젯에서 포트폴리오 전반의 라이브 집계. WireBoard의 멀티 사이트 위젯을 자신의 사이트 중 어떤 선택에 가리키고, 집계된 라이브 트래픽이 흘러 들어오는 것을 지켜보세요. Matomo는 Cloud Business에서 Roll-Up Reporting과 On-Premise에서 프리미엄 플러그인을 제공합니다; WireBoard의 멀티 사이트는 모든 유료 티어에 포함되며 보고서로 집계하는 대신 라이브로 스트리밍합니다.

통합 SEO 스위트 (SERP 변동성, Google 업데이트, 공휴일 오버레이). SERP 변동성 라이브 추적, Google Core 및 Spam 업데이트 타임라인, 국가별 공휴일 주석 레이어가 모두 트래픽 차트 옆에 자리합니다. Matomo의 마켓플레이스는 SEO Web Vitals와 Search Engine Keywords Performance 플러그인을 제공하지만, 둘 다 SERP 전체의 변동성이나 Google 업데이트 타임라인을 다루지 않습니다. Google이 코어 업데이트를 출시하는 날, 그 격차가 다음 30분의 추측에서 당신을 구해줍니다.

사이트당 여러 보드를 갖춘 위젯 카탈로그. 60개 이상 위젯, 세 개의 테마 (Light, Dark, Future), 사이트당 여러 대시보드. Matomo도 드래그 앤 드롭 대시보드를 제공하며, 환영할 만한 일입니다; WireBoard는 여기에 더해 더 폭넓은 위젯 선택, 사이트당 멀티 보드 레이아웃, 그리고 가입 즉시 사용할 수 있도록 미리 구성된 기본 보드를 제공해 빈 캔버스를 설정할 필요를 없앱니다.

모든 시간축 차트의 4레이어 주석 시스템. 내 이벤트, Google 업데이트, SERP 변동성, 공휴일이 각 시계열 위에 겹쳐지며, 사용자별 메모도 포함됩니다. Matomo도 차트 주석을 제공하지만 SERP 변동성과 Google 업데이트 오버레이는 없습니다.

무료를 포함한 모든 플랜의 퍼널, 수익 추적, 커스텀 이벤트 속성. Matomo의 Funnels는 Cloud Business에 포함되지만 On-Premise 측에서는 연간 유료 플러그인입니다; WireBoard에서는 영구 무료 플랜에 퍼널이 포함되며, Cloud 측이든 On-Premise 측이든 별도로 구매할 애드온이 없습니다.

Streamer Mode와 Shift+C 대시보드 스크린샷. 클라이언트 데모와 화면 공유를 위해 도메인, URL, 제목을 흐리게 처리합니다; 한 번의 키 입력으로 어떤 보드든 PNG로 저장합니다.

모든 유료 플랜의 3년 보존. Matomo Cloud Business는 원시 데이터를 24개월 보관하고 집계 보고서는 그 이상 보관합니다. WireBoard는 $9 Micro 플랜 이상부터 3년의 원시 데이터를 제공합니다.

이 비교를 신뢰할 수 있나요?

물어볼 가치가 있습니다. 공개 사항은 다음과 같습니다:

저는 WireBoard를 운영합니다. Matomo를 사용해본 적이 있고, 우리 대신 그들을 선택한 운영자들과 이야기했고, 그들의 플러그인 마켓플레이스, 가격 페이지, FAQ 카탈로그를 건전한 수준 이상으로 여러 번 훑었습니다. 아래 글은 잠재 고객이 어느 쪽이 자신에게 맞는지 물을 때마다 존재하기를 바라는 비교입니다. Matomo가 더 강한 선택일 때, 제가 그렇게 말하는 것을 보실 것입니다. WireBoard가 그런 곳에서도 동일하게 적용되며, 각 주장에 대한 출처를 함께 제시합니다.

저울에 올릴 두 개의 추가 무게.

주장이 어디서 나오는지. Matomo에 관한 모든 주장은 그들의 공개 문서, 마켓플레이스 리스팅, 또는 가격 페이지를 가리키며, 모두 글의 끝에 링크되어 있습니다. WireBoard에 관한 모든 주장은 제품이 오늘 제공하는 것을 반영합니다. 일부 항목은 우리 로드맵에 있습니다 (공개 읽기 전용 API, Slack 네이티브 리포팅, 설정 가능한 트래픽 급증 알림); 각각은 정확히 그 표현으로 표시되어 있습니다.

누가 WireBoard를 선택하는지. 이름을 언급할 가치가 있는 세 명의 고객. Search Engine Roundtable의 Barry Schwartz는 Google 업데이트 기간 동안 SERP 변동성 대시보드 앞을 거의 떠나지 않습니다. The College Investor의 Robert Farrington은 편집 결정이 라이브 숫자에 따라 좌우되는 트래픽이 많은 출판물을 운영합니다. TeamGreet의 Jon James는 SaaS 퍼널을 운영하며 매일 대시보드에서 전환 수치를 확인합니다. 일은 다르지만 선택의 이유는 같습니다: 라이브 표면은 체크리스트의 항목이 아니라 작업 방식 자체입니다. 본인 상황에 들어맞는지 한번 비추어 보십시오.

가격이 실제로 어떻게 전개되는가

아래 가격은 각 회사의 공개된 가격 페이지에서 2026년 5월에 기록되었습니다. Matomo와 WireBoard 모두 가격을 정기적으로 조정합니다. 구매 결정 전에 Matomo 가격 페이지와 WireBoard 가격 페이지에서 현재 요금을 확인하세요.

두 가격 모델은 두 이론을 반영합니다. Matomo는 Cloud에 대해 월별 히트로 청구하고 On-Premise에 대해 연간 플러그인 구독으로 청구합니다; 가장 저렴한 시작 가격은 깊이가 기능별로 구매된다는 사실을 가립니다. WireBoard는 할당량 (페이지뷰, 사이트, 대시보드, 시트, 보존)으로 청구하고 모든 기능을 모든 유료 티어에 포함합니다; 표시된 가격은 전체 제품을 다룹니다.

Matomo의 티어

Matomo Cloud Business는 50,000 히트에 월 29 €부터 시작하며, 연간 청구는 Matomo 자신의 가격 카피에 따르면 "두 달 무료" (약 17% 할인)를 제공합니다. Cloud Business 플랜은 30개 웹사이트, 30명의 팀 멤버, 100개 세그먼트, 150개 목표, 24개월의 원시 데이터 보존에서 상한입니다. 50,000 히트를 넘으면 가격은 히트 양으로 확장됩니다; 월 1천만 히트를 넘으면 Cloud는 커스텀 Enterprise 가격으로 이동합니다. 예산을 짜기 전에 항상 Matomo 가격 페이지에서 현재 요금을 확인하세요.

참고용 On-Premise 주요 플러그인 시작 요금: Heatmap & Session Recording 219 €/년부터, A/B Testing 219 €/년부터, Funnels 193 €/년부터, Form Analytics 169 €/년부터, SAML SSO 549 €/년부터.

WireBoard의 티어

WireBoard는 9개 플랜을 영구 $0/월부터 제공합니다. 연간 청구는 약 17% 절약 (두 달 무료)합니다. 모든 유료 티어에 모든 기능이 포함됩니다.

같은 양, 나란히

두 제품 모두 추적된 모든 히트를 월별 할당량에 계산합니다: 페이지뷰와 커스텀 이벤트가 동일하게 적용됩니다. WireBoard는 할당량을 "page views"로 마케팅하고 Matomo는 "hits" (페이지뷰, 이벤트, 다운로드, 외부 링크, 사이트 검색)로 마케팅하지만 기본 계산은 같습니다. 따라서 한 제품에서 월 100만 추적 히트는 아래의 같은 행에 해당합니다. USD와 EUR은 게시된 대로 유지됩니다.

그들의 가격 페이지에서 현재 Matomo 요금을 확인하세요. Cloud 요금은 양으로 확장되고 드롭다운이 표시되는 월별 가격을 결정하기 때문입니다.

구매 결정을 움직이는 세 가지 차이

1. 번들이냐 메뉴냐. 50,000 히트의 작은 비즈니스는 WireBoard에서 동일한 기능 표면 (퍼널, 커스텀 이벤트, 멀티 사이트, SERP 변동성, 모든 대시보드 위젯)에 대해 아무것도 지불하지 않습니다. Matomo에서 같은 것을 만들려면 Cloud Business에 하나 이상의 프리미엄 플러그인 할당량을 쌓아야 합니다. "가장 저렴한 플랜" 비교는 실제 애널리틱스 워크플로우에 필요한 깊이를 추가하기 시작하는 순간 뒤집어집니다.
2. 티어로 잠긴 퍼널, 수익 추적, 멀티 사이트가 없음. WireBoard는 무료 플랜을 포함한 모든 유료 티어에서 퍼널, 커스텀 이벤트 속성을 갖춘 수익 추적, 멀티 사이트 라이브 집계, SEO 스위트, 임베드 토큰, Streamer Mode, 그리고 3년 보존을 제공합니다. Matomo에서 Funnels는 Cloud Business에 포함되지만 On-Premise에서는 연간 유료 플러그인입니다; Roll-Up Reporting도 같은 패턴을 따릅니다; Heatmap and Session Recording은 티어별 월간 할당량으로 작동합니다.
3. 예측 가능한 한 줄짜리 항목인가, 연간 플러그인 청구서 더미인가. Matomo의 마켓플레이스는 추적할 청구서가 더 많은 대가로 메뉴식 예산 책정을 가능하게 합니다. WireBoard의 가격은 전체 제품에 대한 한 줄짜리 월별 항목입니다. 재무팀이 선호하는 모델을 선택하세요.

자체 데이터로 둘 다 시도하기

이론은 거기까지만 데려다줍니다. 두 제품을 나란히 놓으세요.

WireBoard의 무료 플랜은 절대 만료되지 않습니다 (카드 없음, 모든 기능). Matomo는 21일 Cloud 평가판을 제공합니다; 평가판을 완전히 건너뛰고 싶다면 On-Premise 버전은 작은 VPS에 무료로 설치할 수 있습니다. 실제로 운영하는 한 사이트에 두 트래커를 모두 추가하세요.

리뷰보다 더 빠르게 결정을 내리는 세 가지 빠른 비교:

1. 두 대시보드를 동시에 보세요. 직접 페이지를 탐색하거나 동료에게 부탁하세요. 각 표면이 방문을 어떻게 인식하고 어떤 리듬으로 인식하는지 살펴보세요. 스트리밍 대 5초 폴링은 둘 다 볼 수 있는 순간 명확하게 읽힙니다.
2. 바쁜 창을 잡으세요. 작은 광고를 띄우거나, 클릭이 발생할 곳에 URL을 게시하거나, 트래픽이 많은 페이지에서 오가닉을 기다리세요. 실제 출시 중에 기본값으로 삼고 싶은 대시보드가 어느 쪽인지 결정하세요.
3. 각 도구에 진짜 질문을 던지세요. 마지막 스프린트 리뷰에서 무언가를 고르세요: "어제 어느 UTM이 다른 것을 이겼는가?" "재설계된 가입 페이지가 더 나은 전환을 보였는가?" "국가별로 더 심하게 바운스하는 사람이 있는가?" 보고서를 만들도록 강요하지 않고 답하는 쪽이 실제 작업에서 승리합니다.

그것을 하고 나면, 위의 세 가지 결정은 추상적이지 않게 됩니다.

한눈에 보는 장단점

결론

Matomo는 세 가지 좁은 상황에서 올바른 선택입니다: 오픈 소스 셀프 호스팅이 스택에 협상 불가, 주간 워크플로우에서 히트맵, 세션 녹화, A/B 테스트, 또는 폼 애널리틱스를 적극적으로 사용, 또는 조달 프로세스가 Matomo Cloud가 공개하는 ISO 27001 문서를 구체적으로 요구하는 경우.

그 외 모든 경우에는 WireBoard가 답입니다. 방문이 도착할 때 그것을 표면화하는 스트리밍 라이브 위젯. 팀이 실제로 데이터를 읽는 방식에 따라 정리된, 60개 이상 위젯과 사이트당 여러 보드를 갖춘 대시보드 시스템. 전체 포트폴리오의 라이브 트래픽을 집계하는 한 위젯. 같은 페이지에서 애널리틱스 옆에 SERP 변동성과 Google 업데이트 타임라인. 모든 유료 티어에 모든 기능이 제공되며 무료 플랜이 포함됩니다. 별도로 예산을 잡아야 할 프리미엄 플러그인도, 협상해야 할 티어 잠금 해제도, 기능별 청구서 더미도 없습니다.

WireBoard로 트래픽 추적을 무료로 시작하세요. 월 50,000 페이지뷰, 사이트 2개, 대시보드 3개, 모든 기능 포함. 신용카드 불필요. 평가판 없음. 함정 없음.

출처

WireBoard

• WireBoard 웹사이트
• WireBoard 가격
• WireBoard 기능
• SERP 변동성 라이브 도구
• Google Core 및 Spam 업데이트 타임라인
• WireBoard 제품 타임라인 및 changelog
• WireBoard 개인정보 처리방침
• WireBoard 문서

Matomo (그들의 제품에 관한 주장의 출처)

• Matomo 가격 페이지
• Matomo Plugins Marketplace
• Matomo 실시간 보고서 사용자 가이드
• Matomo On-Premise 개요
• Matomo Cloud 개요

EU 데이터 보호 및 인프라

• noyb: EU-US 데이터 전송 및 Google Analytics 불법 판결
• 유럽 데이터 보호 위원회 지침