Рейтингова́я погода
В поиске сейчас ветрено, но не критично. Частичный индекс волатильности на сегодня, 5.9/10, а последний завершённый день, 9 мая, показал 6.9/10. С 5 мая тренд идёт вверх, но без ровной динамики. Это совпадает с сообщением Search Engine Roundtable от 8 мая: несколько трекинговых сервисов зафиксировали более высокую турбулентность в ранжировании, а в SEO-сообществе обсуждали нестабильную выдачу, странные просадки трафика и появление спамных или нерелевантных страниц по ряду запросов.
Для владельцев сайтов это тот случай, когда стоит следить за dashboard, но не бросаться всё срочно править. Если трафик сдвинулся за выходные, сравнивайте группы запросов и landing pages, а не только общее число сессий. Колебания за один день легко вводят в заблуждение.
FAQ Rich Results уходят из выдачи
Самое понятное и уже подтверждённое изменение Google за последние 48 часов, FAQ rich results выводятся из Search. По данным Google Search Central, FAQ rich results перестали показываться в поиске с 7 мая 2026, в июне исчезнет поддержка отчётности в Search Console и Rich Results Test, а в августе прекратится поддержка через API. Search Engine Land отдельно отметил практический эффект: страницы, которые получали дополнительную заметность за счёт FAQ-сниппетов, могут потерять часть кликов.
Что делать: не удаляйте FAQ-контент, если он действительно полезен людям. Но и не рассчитывайте больше на FAQ schema как на инструмент роста трафика из Google.
AI Search по-прежнему перетягивает внимание
Изменения в Google AI Search от 6 мая тоже продолжают влиять на выдачу в выходные: стало больше inline-ссылок, появились пометки о подписке, блоки с мнением сообщества и hover-превью на desktop в AI Mode и AI Overviews. Search Engine Land считает, что это может улучшить CTR, а более свежий материал Search Engine Journal напоминает, что ключевой проблемы это не решает, по-прежнему нет данных о кликах на уровне publisher.
Что делать
На этой неделе отдельно отслеживайте позиции, клики и конверсии. Сохраняйте полезные FAQ, проверьте страницы, которые потеряли видимость из-за FAQ, и усиливайте материалы оригинальными примерами, экспертными деталями и прозрачными источниками.
