WireBoard vs Mixpanel: een bezoekersteller tegenover een gebruikersmicroscoop (2026)

Welke moet je kiezen: WireBoard of Mixpanel?

De twee tools pakken verschillende klussen aan en rekenen af in verschillende eenheden. Allebei kunnen ze een deel van elkaars vraag beantwoorden. Maar slechts één is ervoor gebouwd.

Kies Mixpanel als je werk plaatsvindt binnen een ingelogd product waar elke klik, schermweergave en functiegebruik een event is dat je in code instrumenteert; als je team denkt in cohorten, funnels over weken uitgespannen en retentiecurves; als je session replay, experimentrapportage of feature flags náást je analytics nodig hebt; of als een Amerikaans gebouwd platform met optionele EU-dataresidentie in Nederland aansluit bij hoe je je data wilt borgen.

Kies WireBoard als je werk plaatsvindt op een website die je live volgt: lanceringen, advertentiesalvo's, nieuwscycli, ochtenden waarop het algoritme rommelt, flash sales, bureauportfolio's. Kies WireBoard als je een streaming live dashboard wilt dat je samenstelt uit meer dan 60 widgets verdeeld over meerdere sites, een SEO-suite die de SERP-turbulentie van vandaag en de timing van Google-updates benoemt, en prijzen op basis van paginaweergaven waarbij elke functie ontgrendeld is op elk plan inclusief het permanente Gratis Plan.

Verderop: het scorebord, de drie beslissingen waar de keuze in uiteenvalt, waar Mixpanel ronduit wint, waar WireBoard ronduit wint, de prijsberekening (en de appels-met-peren-valkuil erin), en een manier om beide op een echte site te zetten voor je beslist.

In één oogopslag

Ze lijken dezelfde vraag te beantwoorden. Dat doen ze niet.

De meeste vergelijkingsposts zetten WireBoard en Mixpanel naast elkaar omdat ze allebei grafieken produceren, allebei conversies bijhouden en allebei een "web analytics"-pagina aanbieden. Op een functielijst gelegd lijken ze hetzelfde soort tool.

De vorm lijkt. Het onderwerp niet. WireBoard is gebouwd rond de website als meetobject: pagina's, sessies, verwijzers, landen, apparaten, custom events gekoppeld aan de site. Mixpanel is gebouwd rond de gebruiker als meetobject: een persoon die over sessies en apparaten heen wordt herkend, aan een profiel gekoppeld, en door een product gevolgd als een stroom events die de ontwikkelaar vanuit code afvuurt. Mixpanel brengt ook een Web Analytics-aanbod op de markt rond websiteprestaties, en dat werkt, maar het zit bovenop hetzelfde event- en gebruikersmodel dat de rest van het platform aandrijft. Het zwaartepunt van het platform is het product, niet de site.

Zodra je accepteert dat het onderwerp verschilt, valt de rest van de vergelijking anders uit. De afrekeneenheden verschillen (events vs paginaweergaven). Het dashboardmodel verschilt (live widgets vs Boards met rapporten). Het setupwerk verschilt (één scripttag vs geïnstrumenteerde events). Drie beslissingen halen ze duidelijk uit elkaar.

Drie beslissingen waarin de twee producten uiteenlopen

Ik heb beide gebruikt. Ik leid WireBoard. De drie verschillen hieronder zijn geen abstracte ontwerpfilosofieën. Ze duiken op zodra je gaat zitten om een van beide tools te gebruiken.

1. Waar gaat het dashboard over: de site of de gebruiker?

Open WireBoard. Het eerste scherm is een voorgevuld standaarddashboard dat zich laat lezen als een site-overzicht: live gelijktijdige bezoekers, een live weergave van welke pagina's ze lezen, de wereldkaart, verkeersbronnen, apparaten, de toppagina's van vandaag. Eén klik verder zet je er een realtime funnel bij, een UTM-campagnefeed, een doel met omzet per planniveau, of een widget voor SERP-volatiliteit. De eenheid is het bezoek en de pagina. De schaal is de site.

Open Mixpanel en het eerste scherm is een Board met rapportkaarten gebouwd rond events en gebruikers. Voeg een Funnels-rapport toe, een Retention-rapport, een Cohorts-uitsplitsing, een Flows-weergave van hoe een gebruiker zich door schermen bewoog. De eenheid is het event dat je in code afvuurde en de gebruiker waaraan het gekoppeld is. De schaal is de productsessie. Je kunt nog steeds "hoeveel mensen bezochten mijn blogpost gisteren" beantwoorden, maar dan door een pageview-event te bevragen in een tool die op product-analytics is gebouwd, niet door even op een board te kijken dat ervoor gebouwd is om het te tonen.

De eerlijke lezing: als je werk een website is (contentsite, e-commerce-winkel, bureauportfolio, marketingsite, SaaS-landingspagina's, alles waar het om de bezoeker draait), sluit de standaardinrichting van WireBoard vanaf dag één aan op je workflow. Is je werk een product waar gedrag van ingelogde gebruikers de vraag is en de website één kanaal naast andere (mobiele app, embedded ervaringen, interne flows), dan past de standaardinrichting van Mixpanel. Een van beide tools in de rol van de ander dwingen kán. Maar zelden loopt het goed af.

2. Hoe vers moet het dashboard zijn?

WireBoard streamt. Twee hero-widgets dragen de boodschap: een realtime teller van gelijktijdige bezoekers op de site, naast een live overzicht van de URL's die ze aan het lezen zijn. Eromheen zitten de wereldkaart, het paneel met verkeersbronnen, de apparaatuitsplitsing, realtime funnels en de rest van de meer dan 20 live widgets die op de functiepagina van WireBoard staan. Een bezoek landt; het dashboard laat het zien. Een custom event vuurt; de live event-feed rolt mee. De pipeline (verzameling, verwerking, opslag en dashboards) wordt door WireBoard van begin tot eind zelf gebouwd en gedraaid op Europese infrastructuur, dus de live pipeline wordt niet afgeknepen door een externe ingestion-dienst.

Mixpanel kiest een andere aanpak. De standaardweergave is een Board met rapportkaarten, en de documentatie van Mixpanel beschrijft Boards als automatisch ververst elke 10 minuten in TV-modus. Rapporten gebruiken gecachte resultaten die meebewegen met het datumbereik van de query. Er is een aparte Events View (voorheen Live View) die, in Mixpanels eigen woorden, "events toont die in realtime binnenkomen in je Mixpanel-project" en "een uiterst nuttige tool is voor het testen van wijzigingen in je implementatie, debuggen of QA-testen". Hij streamt ruwe events; hij wordt gepositioneerd als implementatie-debugtool, niet als het hoofd-dashboard dat je tijdens een lancering openhoudt.

Dat is een echt verschil voor de ene soort werk en irrelevant voor de andere. Bekijk je je analytics eens per week vóór een vergadering, dan is een verversing om de tien minuten ruim voldoende. Hou je een tabblad in de gaten tijdens een advertentiecampagne, nieuwscycli of algoritme-paniekdagen, dan is "kijken hoe het dashboard me vertelt wat er nu gebeurt" de hele klus.

3. Wat je samenstelt versus wat je instrumenteert

De setup ziet er anders uit omdat de producten vooraf om ander werk vragen.

WireBoard installeer je met één scripttag. Daarna stromen paginaweergaven binnen, stromen verwijzers binnen, stromen bronnen binnen, stromen apparaten binnen, stroomt geografie binnen. Een eerste dashboard is al voorgevuld door een zinnige standaardtemplate. Custom events komen erbovenop met één regel JavaScript-aanroep, automatische UTM-capture en een numeriek waardeveld voor omzet. Je begint met kijken; de specifieke events waar je om geeft instrumenteer je gaandeweg.

Mixpanel installeert een SDK en vraagt je om het product te modelleren als een lijst van events. De instrumentatie betaalt zich enorm terug zodra ze er staat, want elk Mixpanel-rapport (Funnels, Retention, Cohorts, Flows, Insights) leest uit die event-stream. Niets is gratis; alles is wat je gedefinieerd hebt. Voor een ingelogd product waar je de codebase beheert en instrumentatie samen met functies kunt uitrollen, is dat werk de toegangsprijs en de reden dat de analytics scherp worden. Voor een contentsite, een bureauportfolio of een WordPress-installatie waar je wilt weten wat er op de site gebeurt zonder er een engineering-project van te maken, is het een zwaardere klus dan de vraag rechtvaardigt.

Wat Mixpanel vandaag beter doet dan WireBoard

Echte leemtes, geen marketing-leemtes. Als een van deze cruciaal is voor je team, is Mixpanel de betere keuze.

Cohortanalyse en retentiecurves. Cohorts en Retention-rapporten van Mixpanel zijn de hoofdtaken waar het product rond gebouwd is. Sla een gedragsgebaseerd cohort eenmaal op en hergebruik het in elk rapport. Plot N-daagse, wekelijkse of maandelijkse retentiecurves. Segmenteer op gebruikerseigenschap. WireBoard levert geen cohortanalyse- of retentiecurve-rapport. Voor een SaaS-team dat vraagt "van de gebruikers die zich in week 23 aanmeldden, hoeveel kwamen er in week 30 terug": dat is Mixpanel.

Identiteit op gebruikersniveau, herkend over sessies en apparaten heen. Zodra een gebruiker inlogt en je Mixpanels identify-methode aanroept, worden de events van die gebruiker herkend over browsers, mobiele sessies en in de tijd. WireBoards model is bewust sessiegebaseerd (bezoekersanalyse, geen gebruikersanalyse).

Session replay op elk betaald plan, met een gratis quotum aan replays. Mixpanel biedt volgens hun prijspagina 10.000 session replays per maand op het Free-plan en 20.000 op Growth en Enterprise. WireBoard levert geen session replay.

Experimentrapportage en feature flags als add-ons. Zitten naast de analytics op hetzelfde platform. Handig als A/B-testen onderdeel is van hoe je team werkt.

Diepere mogelijkheden voor analisten. Gedragsgebaseerde cohorten, impact- en statistische-significantie-rapporten, anomaliedetectie op Growth, root cause analysis en cross-product-analytics op Enterprise, de Spark AI-querybuilder voor natuurlijke-taal-queries op de event-stream. Als een vaste analist het dashboard bekijkt, biedt Mixpanel meer om mee te werken.

Directe data warehouse-connectors out of the box. Mixpanel stelt Ingestion-, Export- en Query-API's beschikbaar; de Query-API is volgens hun prijspagina beschikbaar op Growth en Enterprise, en data warehouse-connectors zijn inbegrepen vanaf Growth. WireBoard stelt inmiddels een eigen publieke API beschikbaar op api.wireboard.io (read-only REST plus een Live Server-Sent Events-stream), met officiële SDK's voor JavaScript (@wireboard/api) en Python (wireboard-api) en een MCP-server voor LLM-agents, naast de bestaande event-API van één regel om data binnen te sturen en geplande exports naar S3, FTP of SFTP. First-party warehouse-connectors (Snowflake, BigQuery en dergelijke) zijn er nog niet. Data lees je zelf in via de REST-API.

Enterprise-governance. SAML-gebaseerde SSO, SCIM-provisioning, rollen op project- en rapportniveau, classificatie van gevoelige data, HIPAA-compliancetools, instelbare bewaartermijnen. Die zitten op het Enterprise-niveau van Mixpanel en vallen vandaag buiten WireBoards scope.

Merkrijpheid in de product-analytics-categorie. Mixpanel levert al sinds 2009 product analytics en bedient een grote klantenkring van productteams. Als "het team al met Mixpanel heeft gewerkt en het spiergeheugen er zit", is dat een echte switching cost.

Wat WireBoard biedt dat Mixpanel niet biedt

De omgekeerde richting, beperkt tot leemtes die vandaag zichtbaar zijn in de publieke documentatie van beide producten.

Een streamende live weergave, geen verversing om de tien minuten. Gelijktijdige bezoekers nu, de pagina's waar ze naar kijken, de wereldkaart, het paneel met verkeersbronnen, de apparaatuitsplitsing en live realtime funnels bewegen elk mee zodra er events binnenkomen. Rapporten over langere termijn leunen op opgeslagen data, net zoals de historische weergave van elke andere analytics-tool dat doet. Bij WireBoard is dat streamende dashboard het product; de vergelijkbare live feed in Mixpanel zit binnen een implementatie-debugtool, niet binnen het dashboard dat de meeste teams openen.

Portfolio-brede live aggregatie in één widget. Richt één widget op een willekeurige selectie van je sites en hij voegt het live verkeer samen in één stroom, of filter naar één en bekijk alleen die. Voor een bureau, een uitgeversgroep of een multi-brand-operator brengt dit het dagelijkse ritueel van vijf tabbladen controleren terug tot één oogopslag. Mixpanel bakent projecten bewust per app of per site af; aggregatie over projecten heen is geen native dashboardconcept.

Live dashboard voor SERP-volatiliteit, tijdlijn van Google Core en Spam Updates, en een feestdag-annotatielaag per land. Mixpanel levert niets dat SEO-context naast je bezoekersgrafieken legt. Voor een contentsite of een bedrijf waarvan het verkeer van Google afhangt, is dat de ochtend erna het verschil tussen een briefing van dertig seconden en een uur gokken.

Dashboards opgebouwd uit 60+ onafhankelijke widgets verdeeld over drie thema's en een willekeurig aantal boards per site. Bij WireBoard stel je je dashboard samen uit widgets die je zelf rangschikt. Bij Mixpanel stel je het samen uit rapportkaarten op een Board. Twee geldige vormen van maatwerk, gericht op twee verschillende problemen.

Een gelaagd annotatiesysteem op elke tijdas-grafiek. Ingebouwde lagen voor je eigen events, WireBoard-globale events, Google-updates, SERP-volatiliteit en feestdagen per land, plus persoonlijke notities. Mixpanel levert geen vergelijkbaar overlay-systeem.

Streamer Mode en een schermafdruk via één toetsaanslag. Streamer Mode vervaagt URL's, domeinen en titels voor je je scherm deelt of een demo opneemt; een druk op Shift+C zet het hele dashboard om naar een PNG. Allebei zitten ingebakken in het dashboard, niet ernaast geschroefd.

Een prijsmodel waarbij elk WireBoard-plan, Gratis inbegrepen, elke functie draagt. Realtime funnels. Omzet per doel. Custom event-eigenschappen. De SEO-suite. Multi-site live aggregatie. Embed-tokens. Streamer Mode. Drie jaar bewaartermijn op elk betaald plan. Niets gereserveerd voor een hoger niveau; wat schaalt is alleen het volume.

Volledige pipeline die end-to-end op Europese infrastructuur draait. Verzameling, verwerking, opslag en dashboards, allemaal op WireBoards eigen Europese stack. Geen externe ingestion-diensten. Mixpanel biedt een EU-dataresidentie-optie op elk plan die data opslaat en verwerkt in hun Nederlandse datacenter; op de standaard-VS-opzet staat de data in de VS.

WireBoard als alternatief voor Mixpanel: waar het overlapt en waar niet

Deze twee tools zitten in verschillende categorieën. Mixpanel is product analytics: events die je engineers in code instrumenteren, cohorten, retentiecurves, session replay, feature flags, experimenten. WireBoard is web analytics: streaming live widgets die laten zien wie er nu op de site is, dashboards die je zelf samenstelt uit meer dan zestig widgets en meerdere boards per site, multi-site live aggregatie in één widget, realtime funnels met een eigenschap voor omzet per doel, en een SEO-suite (SERP-volatiliteit, tijdlijn van Google-updates) op hetzelfde scherm als je verkeer.

De voorsprong van WireBoard zit in live data. De bezoekersteller, de wereldkaart, verkeersbronnen en de event-feed stromen allemaal op het moment dat een hit landt. Wanneer een lancering live gaat, een tweet verkeer aanjaagt, of een Google-update begint te rommelen, zie je het streamen, niet wachten op een periodieke verversing. Rondom die streaming kern: meer dan zestig drag-and-drop widgets, meerdere dashboards per site, drie thema's, en een voorgevulde standaardtemplate op het moment dat je je aanmeldt.

Dus "WireBoard als alternatief voor Mixpanel" hangt af van wat je daadwerkelijk meet. Is je werk de website (lanceringen, advertentiesalvo's, nieuwscycli, ochtenden waarop het algoritme rommelt, bureauportfolio's), dan is WireBoard het antwoord; elke betaalde functie zit op elk betaald plan, en het permanente Gratis Plan dekt 50.000 paginaweergaven op twee sites en drie boards. Is je werk het in-app product, dan is WireBoard niet wat je zoekt en wint Mixpanel nog steeds.

Kun je deze vergelijking vertrouwen?

Eerlijke vraag. Hier is mijn vertrekpunt.

Ik leid WireBoard. Mixpanel heb ik op eerdere projecten gebruikt, ik heb voor dit stuk hun prijspagina, documentatie en rapportenoverzicht opnieuw doorgenomen en gezien hoe teams pas de tweede keer de juiste tool kozen na eerst de verkeerde geprobeerd te hebben. Wat hieronder volgt is wat ik prospects vertel die vragen welke tool past. Waar Mixpanel past, zeg ik dat. Waar WireBoard past, zeg ik dat ook, en elke feitelijke claim wijst naar een publieke bron.

Nog twee dingen om af te wegen.

Verifieerbaarheid. Elke uitspraak hierboven over Mixpanel wijst naar een door Mixpanel beheerde pagina (prijzen, documentatie, developer-reference, helpcenter, EU-residentiepagina) bereikbaar vanuit het Bronnen-blok. Elke uitspraak over WireBoard wijst naar een functie die het product vandaag heeft. Alles wat op onze roadmap staat en nog niet beschikbaar is, wordt als zodanig benoemd (native rapportage naar Slack-kanalen en configureerbare piekmeldingen staan op de roadmap; vandaag zijn het echte leemtes).

Klantsignaal. De genoemde gebruikers van WireBoard volgen voor hun werk dagelijks live het websiteverkeer: Barry Schwartz van Search Engine Roundtable bericht dagelijks over Google-algoritme-rollouts, Robert Farrington van The College Investor leidt een drukbezocht contentmerk en Jon James leidt TeamGreet. Geen van hen koos WireBoard omdat ze geen product-analytics-platform konden vinden. Ze kozen de tool die past bij het websitewerk dat ze elke dag doen.

Hoe de prijzen in de praktijk uitpakken

De onderstaande prijzen zijn opgenomen van de gepubliceerde prijspagina's van elk bedrijf in mei 2026. Zowel Mixpanel als WireBoard passen hun prijzen periodiek aan. Controleer de actuele tarieven voor je een aankoopbeslissing maakt op de prijspagina van Mixpanel en de prijspagina van WireBoard.

De twee prijsmodellen weerspiegelen de twee productvormen. Mixpanel rekent af op event-volume; hoe meer events je product afvuurt, hoe hoger de rekening. WireBoard rekent af op paginaweergaven-quotum; hoe groter het verkeer van je site, hoe hoger het niveau. Ze rechtstreeks naast elkaar leggen is appels met peren vergelijken. De eerlijke lezing is om beide filosofieën te bekijken en je eigen situatie tegen beide te leggen.

De niveaus van Mixpanel

Mixpanel publiceert drie plannen op zijn prijspagina, met het huidige event-gebaseerde afrekenmodel.

Voorbeeldkosten op Growth bij gangbare event-volumes (uit de prijscalculator van Mixpanel op hun prijspagina): ongeveer 280 $/maand bij 2 mln events, ongeveer 1.120 $/maand bij 5 mln events, ongeveer 2.520 $/maand bij 10 mln events. Enterprise-contracten worden onderhandeld en niet gepubliceerd.

De niveaus van WireBoard

WireBoard biedt negen plannen, vanaf 0 $ voor altijd. Jaarlijkse facturatie bespaart ongeveer 17 %. Elk betaald niveau bevat elke functie, elk dashboard, elke integratie.

Het eenheidsprobleem en een eerlijke vergelijking naast elkaar

Een paginaweergave in WireBoard en een event in Mixpanel zijn niet dezelfde rekenkundige eenheid. Eén bezoeker die één pagina leest, produceert één paginaweergave in WireBoard. Dezelfde bezoeker in een Mixpanel-geïnstrumenteerd product kan vele events produceren (pagina geladen, knop geklikt, modaal geopend, formulier verzonden, video afgespeeld), afhankelijk van hoe het product geïnstrumenteerd is. Voor een site met enkel basale instrumentatie is één paginaweergave ruwweg één event. Voor een site met rijke event-tracking kan één paginaweergave drie, vijf of meer Mixpanel-events opleveren.

De tabel hieronder zet beide producten naast elkaar op een website-analytics-werklast met één event per paginaweergave als uitgangspunt.

In die voorlaatste en laatste rij komt het verschil tussen de prijsmodellen naar voren. Mixpanel is competitief onderaan de volumecurve, vooral onder 1 miljoen events. Naarmate het event-volume klimt, schaalt de rekening lineair mee met hoeveel je product instrumenteert, en de rekensom valt voor een event-gebaseerd model ongunstig uit bij een website-werklast. Het tarief per paginaweergave van WireBoard wordt goedkoper, niet duurder, hoe verder je gaat.

Drie verschillen die de aankoopbeslissing verschuiven

1. Mixpanel levert zaken die WireBoard niet levert: session replay, cohorten, retentiecurves, A/B-rapportage (add-on), feature flags (add-on), SAML SSO, HIPAA-tools, warehouse-connectors. Maakt iets daarvan onderdeel uit van hoe je team werkt, dan is de prijsvergelijking irrelevant.
2. WireBoard levert zaken die Mixpanel voor de website-klus niet levert: streaming live widgets, multi-site live aggregatie, SEO-suite, annotaties op grafieken, elke functie ontgrendeld op elk niveau inclusief het permanente Gratis Plan. Maakt iets daarvan onderdeel uit van hoe je team werkt, dan is de prijsvergelijking de andere kant op irrelevant.
3. De rekening schaalt op verschillende inputs. Mixpanel schaalt met hoeveel je instrumenteert. WireBoard schaalt met hoeveel verkeer je bedient. Twee teams met identieke websitevolumes kunnen totaal verschillende eindbedragen voorgeschoteld krijgen, afhankelijk van hoe event-zwaar hun instrumentatie is.

Beslis niet op theorie. Installeer beide.

Reviews lezen is de trage route. Beide dashboards op hetzelfde scherm zetten is de snelle. Webanalyse-tools volgen verkeer dat al plaatsvindt; er valt geen experiment te ontwerpen, alleen twee dashboards naast elkaar die dezelfde site uitlezen.

Het Free-plan van Mixpanel begint bij nul, met 1 miljoen events per maand. Het Gratis Plan van WireBoard verloopt niet, elke functie inbegrepen, 50.000 paginaweergaven per maand, geen creditcard. Beide installeer je zonder verbintenis op een echte site.

1. Zet beide op één echte site. Plak de scripttag van WireBoard erin (ongeveer twee minuten). Installeer de SDK van Mixpanel en instrumenteer ten minste een paginaweergave-event plus één of twee events die voor je werk tellen.
2. Bekijk elke tool op een druk moment. Draai een kleine ad, deel een post, rol een lancering uit of wacht op organisch verkeer. Noteer welk dashboard je daadwerkelijk in een tabblad open zou willen hebben terwijl het gebeurt.
3. Probeer één vraag te beantwoorden die je werk bepaalt. "Welke UTM-campagne leverde vandaag de meeste signups op?" "Wat is het voltooiingspercentage van de funnel per land voor gebruikers die op een Google-updatedag binnenkwamen?" "Is mijn site nu gezond?" De tool die als eerste het antwoord levert, wint op jouw concrete klus.

De drie verschillen hierboven houden op abstract te zijn op het moment dat beide dashboards hetzelfde verkeer uitlezen.

Sterke en zwakke punten in één oogopslag

Tot slot

Mixpanel is de juiste keuze in drie nauwe situaties: je werk is product analytics op een ingelogde app waarbij gebruikers de eenheid zijn en events de schaal, je team leunt op cohorten, retentieberekening, session replay, A/B-tests of feature flags als onderdeel van de analytics-workflow, of je hebt enterprise-governance nodig zoals SAML SSO en HIPAA-compliancetools die op Mixpanels Enterprise-niveau zitten.

Voor alle anderen, wier werk de website zelf is, is WireBoard het antwoord. Live verkeer dat streamt zodra het binnenkomt. De teller van gelijktijdige bezoekers en de live paginafeed als de twee hero-widgets, de wereldkaart en de rest van het live dashboard eromheen. Cross-site live aggregatie die een portfolio van sites samenbrengt in één widget. SERP-volatiliteit, timing van Google-updates en feestdag-context per land op dezelfde grafieken waarop je verkeer staat. Drag-and-drop dashboards, meerdere per site, in een Light-, Dark- of Future-thema. En een prijsmodel waarbij elk niveau elke functie draagt, inclusief het permanente gratis. Geen plan-upgrade nodig voor funnels, voor omzet per doel, voor multi-site aggregatie of voor de SEO-suite. Geen sterretjes.

Begin gratis met tracken bij WireBoard. 50.000 paginaweergaven per maand, 2 websites, 3 dashboards, alle functies inbegrepen. Geen creditcard. Geen proefperiode. Geen addertje.

Bronnen

WireBoard

• WireBoard-homepage
• WireBoard-prijzen
• WireBoard-functies
• Live SERP-volatiliteitstool
• Tijdlijn Google Core en Spam Updates
• WireBoard-producttijdlijn en changelog
• WireBoard-privacybeleid
• WireBoard-documentatie

Mixpanel (waar de uitspraken over hun product op gebaseerd zijn)

• Mixpanel-prijzen
• Mixpanel Web Analytics-platformpagina
• Mixpanel Events View (voorheen Live View)-helpartikel
• Mixpanel Boards-documentatie
• Mixpanel Cohorts-documentatie
• Mixpanel Retention-rapportendocumentatie
• Mixpanel EU-dataresidentie-documentatie
• Mixpanel developer-API-referentie