WireBoard مقابل Fathom Analytics: خمسة سيناريوهات، حُكمٌ واحد (2026)

Patrick Wunderlin
Patrick Wunderlin
WireBoard مقابل Fathom Analytics: خمسة سيناريوهات، حُكمٌ واحد (2026)

أداتا تحليلات تضعان الخصوصية في الواجهة، تبدوان متشابهتين للوهلة الأولى. هذه المقارنة، بقلم مؤسس WireBoard، تضع كلاً منهما على محك خمسة أيام عمل حقيقية، لتتبيّن بنفسك أيّهما يلائم فعلاً طريقتك في قضاء الأسبوع، وأين يصلح WireBoard بديلاً عن Fathom Analytics.

لوحة معلومات WireBoard المباشرة
لوحة معلومات WireBoard المباشرة.

أيهما تختار: WireBoard أم Fathom Analytics؟

تُسوَّق الأداتان بوصفهما بديلاً أهدأ من Google Analytics 4، وكلتاهما تتيح خياراً بلا cookies. ويبدأ التباين حين تتأمّل كيف يجري أسبوع عمل حقيقي على كل لوحة معلومات.

اختر Fathom Analytics إن كان مفهومك عن أداة تحليل جيدة هو صفحة واحدة لا تحتاج إلى إعدادها أبداً، تخطيط ثابت، العرض نفسه للجميع، تُقرأ في أقل من دقيقة. تأتي معها في الحزمة واجهة برمجة عامة راسخة منذ سنوات مع إدارة كيانات على مستوى الحساب، ونسخة مفتوحة المصدر قابلة للاستضافة الذاتية (Fathom Lite).

اختر WireBoard إن كان أسبوعك يحرّكه إيقاع الإطلاقات والحملات الإعلانية وأصباح اضطراب الخوارزمية، أو إن كنت تتابع محفظة من المواقع وتريد دمج حركتها المباشرة في ودجة واحدة، أو إن كنت تبني مسارات تحويل وتحتاج إلى مسارات لحظية مع إيرادات مفصَّلة بحسب خصائص الأهداف، أو إن أردتَ أن يكون تقلب SERP وعمليات إطلاق Google الخوارزمية على الشاشة نفسها مع رسوم زوّارك.

في ما يلي: جدول المقارنة، أيام العمل الخمسة التي تتباين فيها الأداتان، ما يتفوّق فيه Fathom وما يتفوّق فيه WireBoard، حساب التسعير، وطريقة لتثبيت الاثنين معاً على موقع حقيقي.

في لمحة

WireBoard Fathom Analytics
الوقت الفعلي ودجات بث مباشرة، مسارات تحويل لحظية، تدفق أحداث مباشر مربع «الزوار المباشرون» على صفحة لوحة معلومات واحدة
لوحات المعلومات أكثر من 60 ودجة، عدة لوحات لكل موقع، ثلاث سمات، قالب مُعبَّأ افتراضياً صفحة لوحة معلومات واحدة بتخطيط ثابت
التجميع المباشر متعدد المواقع نعم، ضمن ودجة واحدة، عبر البث عرض All Sites: بطاقات لكل موقع على شاشة منفصلة
حزمة SEO (تقلب SERP، تحديثات Google) مدرجة في كل خطة غير متوفرة
طبقة الملاحظات على الرسوم الزمنية أربع طبقات مدمجة + ملاحظات لكل مستخدم غير متوفرة
مسارات التحويل لحظية، بترتيب مرن، على كل خطة غير متوفرة (أحداث لتتبع الأهداف والتحويلات)
خطة مجانية دائمة نعم، بكل الميزات، 50,000 PV/شهرياً لا (تجربة مجانية لمدة 30 يوماً فقط)
سعر الدخول 9 $/شهرياً (Micro): 100,000 PV، 50 موقعاً، 3 مقاعد 15 $/شهرياً: 100,000 PV، حتى 50 موقعاً
السعر عند 1,000,000 مشاهدة شهرياً 49 $/شهرياً (Large) 60 $/شهرياً
واجهة برمجة قراءة عامة نعم، REST على كل خطة + بث مباشر للأحداث (SSE) على الخطط المدفوعة نعم، REST على كل خطة
الاحتفاظ بالبيانات 30 يوماً (الخطة المجانية) / 3 سنوات (المدفوعة) محفوظة على لوحة المعلومات، دون سقف معلَن
خيار استضافة ذاتية مفتوح المصدر لا Fathom Lite (منتج منفصل، مفتوح المصدر)
الصمود أمام مانعات الإعلانات أداة تتبع مصممة لتواصل القياس عبر الحاجبات الشائعة الالتفاف عبر نطاق فرعي مخصص (CNAME)
الوضع بلا cookies مفتاح اختياري، مُعطَّل افتراضياً حرصاً على الدقة مُفعَّل دوماً، بلا تبديل
الاستضافة ومسار البيانات خط أنابيب داخلي بالكامل على بنية تحتية أوروبية عزلٌ أوروبي يوجّه عناوين IP الأوروبية إلى خوادم أوروبية؛ بيانات مجهولة الهوية مخزَّنة على البنية الرئيسية في الولايات المتحدة

كفّ عن المقارنة من زاوية البساطة. كلتاهما أبسط من GA4. الحسم لا يقع هنا.

تبدأ معظم مراجعات أيٍّ من المنتجَين بالعبارة نفسها: «أبسط من Google Analytics، بلا شريط موافقة، أيسر قراءةً». العبارة ليست خطأً في ذاتها. لكنّ قرار المشتري الفعلي لا يُحسَم عند هذه النقطة.

يُعرّف Fathom البساطة بأنها لوحة معلومات واحدة بتخطيط ثابت ونطاق ميزات مضبوط عمداً. ويُعرّفها WireBoard بأنها لوحة افتراضية معبَّأة منذ اليوم الأول، مع إمكانية إضافة المزيد من الودجات واللوحات كلما اتسع عملك. كلتاهما أبسط من GA4. ومع ذلك ليستا الشكل نفسه من البساطة. اختيارٌ يستند إلى كلمة «بسيط» وحدها، اختيارٌ بمعصوبَي العينين.

استحضر أمام عينيك أيام العمل الخمسة المقبلة، ثم اسأل نفسك: أيّ لوحة معلومات تريد فعلاً إبقاءها مفتوحة في علامة تبويب؟ هذا المقال مبنيّ حول هذا السؤال.


خمسة أيام عمل تختلف فيها اللوحتان في السلوك

استعملت المنتجَين على مواقع حقيقية. والفروق التي أصطدم بها مراراً ليست فلسفات مجرَّدة، بل تظهر في لحظات بعينها من الأسبوع.

1. ثلاثاء الإطلاق، الثانية بعد الظهر: تغريدة نُشرت لتوّها

تطلق منتجك ظهراً، ثم تنشر الإعلان. وخلال دقائق تريد أن ترى: هل حرّك المنشور أحداً؟ هل يقرؤون صفحة الإطلاق أم يغادرون؟ وهل ظهر المُحيل بالوسم الذي ضبطته؟

يعرض Fathom Analytics مربع «الزوار المباشرون» مع العدد الحالي للزوار والصفحة التي يقرؤونها، مع صفّ الإجماليات في الأعلى. لقراءة سريعة لإطلاق من صفحة واحدة، يكفي ذلك.

أما WireBoard فيبثّ. ودجتان لحظيتان في الواجهة: عدّاد مباشر للزوار المتزامنين، وعرض مباشر للصفحات التي يقرؤونها. ومن خلفهما خريطة العالم المباشرة، ومصادر الحركة المباشرة، وتفصيل الأجهزة المباشر، ومسارات التحويل اللحظية مع نسبة التساقط الحيّة، وبقية الـ20+ ودجة مباشرة. ويصعد تدفق الأحداث المباشر في اللحظة التي ينطلق فيها حدث مخصص. ومع تثبيت مسار تحويل لحظي على رحلة الإطلاق، تشاهد المجموعة وهي تتساقط فيه آنياً.

إن كنت ستتفقّد التحليلات مرة واحدة خلال الإطلاق، فمربع Fathom يفي بالغرض. وإن كنت ستُبقي علامة التبويب مفتوحة طوال موجات الإعلان، فهذا هو السبب الذي يجعل WireBoard جديراً بالمتابعة: السطح المتدفّق.

لوحة معلومات WireBoard المباشرة، في بثٍّ بالوقت الفعلي.

2. صباح السبت: خوارزمية Google تحرّكت لتوّها

تستيقظ على رسائل ذعر. هل دفعت Google شيئاً ليلاً؟ هل تتراجع الحركة لأن إعادة توجيهٍ ما قد تعطّلت، أم لأن Core Update يُعيد خلط التصنيفات؟

Fathom سيُريك شكل الحركة عبر الأيام والأسابيع والأشهر. ما لا يُريك هو ما إذا كان SERP بمجمله مضطرباً الآن، أو ما إذا كان إصدار من Google قيد التنفيذ.

أما WireBoard فيُلحق بالتحليلات حزمة SEO كاملة: لوحة معلومات تقلب SERP المباشرة، وخط زمني لتحديثات Core وSpam من Google، وطبقة عطلات رسمية مفصَّلة حسب البلد تنزل على كل رسم زمني. في صباح الذعر، يكفي ثلاثون ثانية لقراءة الموقف: افتح درجة SERP، راجع خط زمن التحديثات، تحقّق إن كانت مواقع أخرى تعيش الاضطراب نفسه. الحركة وسياق الخوارزمية يلتقيان في المنتج ذاته. وإن كان عملك يعتمد على ترتيبات Google، فهذه هي الفجوة التي تتجاهلها معظم المراجعات.

3. الإثنين التاسعة صباحاً: كل عميل يطلب تحديثاً

إن كنت تدير وكالة أو محفظة صغيرة، فالإثنين هو اليوم الذي تكتشف فيه أيّ موقع يستدعي انتباهك قبل أن يتصل بك أحد.

في Fathom Analytics ثمّة عرض All Sites: إجماليات الحساب مع بطاقات لكل موقع على شاشة واحدة. ويمكنك مشاركة لوحة معلومات الموقع علناً أو خلف كلمة مرور.

أما WireBoard فيُجيب عن سؤال تعدّد المواقع بطريقة أخرى. اختر أي مجموعة جزئية من مواقعك، وستندمج الأرقام المباشرة في ودجة واحدة بالبثّ، هي نفس الودجة التي ستستخدمها لموقع منفرد. وتضع رموز embed لوحة معلومات مباشرة داخل بوابة العميل. ويُعتِم Streamer Mode النطاقات أثناء مشاركة الشاشة. وتسمح ثلاث سمات وعدّة لوحات لكل موقع بأن تبدو لوحة العميل مختلفة عن لوحة العمليات.

بعبارة أخرى: Fathom يعطيك شاشة نظرة عامة لكل موقع. وWireBoard يعطيك حركة مجمَّعة عبر المواقع مباشرةً في ودجة واحدة، إلى جانب أدوات embed ومشاركة الشاشة التي تضبط بها الوكالات إيقاع عملها مع العملاء.

عرض مجمَّع لعدة مواقع
عرض مجمَّع لعدة مواقع.

4. بعد ظهر الجمعة: المراجعة الأسبوعية

يوم الجمعة يهدأ الإيقاع. تقرأ ما جرى، تكتب ملاحظة قصيرة لفريقك، وتجدول تقرير البريد للأسبوع المقبل.

Fathom مصمَّم تماماً لهذا النوع من القراءة. لوحة معلومات واحدة، مربع إجماليات في الأعلى، ومربعات بيانات للصفحات والمُحيلين والمصادر والأجهزة والمتصفحات والبلدان والأحداث وUTM. وأضافت إعادة بناء مارس 2026 أبعاداً ثانوية في عرض التفاصيل (الصفحات حسب البلد، المُحيلون حسب المتصفح)، ومُبدِّل نوع الرسم البياني، وخيارات تجميع تواريخ أوسع، وتصدير CSV لكل مربع. وتُرسَل تقارير البريد أسبوعياً أو شهرياً.

WireBoard يُجيب عن السؤال نفسه بطريقة مختلفة. عند التسجيل، تصل إلى لوحة افتراضية معبَّأة. ومن هناك تبني لوحة مراجعة أسبوعية بودجات «الفترة مقابل الفترة»، وURL Explorer لاستعراض تاريخ أي صفحة كاملاً، وخريطة نشاط الزوار الحرارية. وتوجد لوحة عمليات مباشرة مستقلّة ولوحة موجَّهة للعميل، كلتاهما على الموقع نفسه. وتشمل التصديرات CSV وJSON وXLS وXLSX وODS؛ والتصديرات الدورية تُرسَل إلى S3 أو FTP أو SFTP.

Fathom يُبقي تخطيطاً واحداً ثابتاً للجميع. وWireBoard يضع المفاتيح في يدك لتغييره. سرعة البدء واحدة؛ والسقف ليس كذلك.

خصّص كل تفصيلة كما تشاء.

5. الأربعاء الرابعة عصراً: مهندس يطلب الأرقام الخام

يُراسلك مطوّر. يريد سحب المقاييس إلى صفحة حالة داخلية أو روبوت Slack.

لدى Fathom واجهة برمجة عامة على كل خطة: نقطة وصول للزوار الحاليين، وأخرى للتجميعات تغطّي الزيارات والفريدين ومشاهدات الصفحات ومتوسط المدة ومعدل الارتداد، إضافةً إلى إدارة الكيانات على مستوى الحساب.

أما WireBoard فيُقدّم اليوم واجهة برمجة عامة هو الآخر. سطح REST للقراءة فقط متاح على كل خطة، ويغطي الحساب والمواقع والتقارير المجمّعة والسلاسل الزمنية والتفصيلات ومستكشف URL والأحداث المخصصة. وعلى الخطط المدفوعة، تبث واجهة Live API عبر Server-Sent Events عشرين فئة من نشاط الزوار لحظياً، فيستطيع روبوت Slack أو صفحة حالة داخلية أن يتفاعل في اللحظة التي تصل فيها الزيارة، بدلاً من الاستطلاع المتكرر. وتُتاح SDKs رسمية لـJavaScript/TypeScript/Node (@wireboard/api) ولـPython (wireboard-api)، إضافةً إلى خادم MCP حتى يستطيع Claude أو وكيل LLM آخر استعلام تحليلاتك مباشرةً. وتبقى قناة التصديرات قائمةً للحالات الدُفعية: كل ودجة تُصدَّر عند الطلب إلى CSV أو JSON أو XLS أو XLSX أو ODS، والتصديرات الدورية تنطلق إلى S3 أو FTP أو SFTP.

عند الحديث عن واجهة البرمجة، تقارب المنتجان كثيراً اليوم. نقطة قوة Fathom هي السجل الأطول وإدارة الكيانات على مستوى الحساب (إنشاء المواقع وتعديلها برمجياً). ونقطة قوة WireBoard هي بث Live عبر SSE وخادم MCP لعملاء الذكاء الاصطناعي.


ما يُحسنه Fathom Analytics أكثر من WireBoard اليوم

قائمة مختصرة وصادقة. إن كان أيٌّ من هذه البنود شرطاً لا يُتنازل عنه، فقد يكون Fathom هو الخيار الأنسب.

بصمة عامة أكثر نضجاً. يعمل Fathom في السوق منذ 2018، مع مدوّنة طويلة العهد، وبودكاست، وقائمة عملاء تضم Bootstrap وIBM وHashiCorp وGitHub وLaravel. إن كان قرار الشراء في شركتك يميل إلى حجم السجل العام، ففي هذه النقطة الكفّة لـFathom.

Fathom Lite، نسخة مفتوحة المصدر للاستضافة الذاتية. يُصدر Fathom Fathom Lite برخصة MIT. وليست هي المنتج السحابي ذاته، لكن إن أردت تشغيل أداة تحليل على خادمك الخاص مع وضع الشيفرة المصدرية في متناول يدك، فإن Fathom يفتح أمامك هذا المسار. أما WireBoard فلا يعمل إلا في السحابة.

نطاق تتبع مُوجَّه عبر CNAME. يُتيح Fathom لكل عميل إعداد نطاق فرعي مخصص بحيث يُحمَّل سكربت التتبع من اسم مضيف من الطرف الأول. ويعالج WireBoard مسألة الحاجبات بطريقة مختلفة؛ إذ تواصل أداة التتبع تسجيل الزيارات عبر الحاجبات الشائعة، لكنه لا يُقدّم وكيل CNAME إن كان التوجيه عبر الطرف الأول إلزامياً في حزمتك التقنية.

واجهة برمجة عامة أطول رسوخاً مع إدارة الكيانات. يُقدّم المنتجان اليوم واجهة برمجة عامة للقراءة فقط على كل خطة. واجهة Fathom في الإنتاج منذ سنوات، وتتيح إدارة الكيانات على مستوى الحساب، فيمكنك إنشاء المواقع وتعديلها برمجياً. أما واجهة WireBoard فللقراءة فقط في الإصدار v1: تُكوَّن لوحات المعلومات والودجات والمواقع عبر تطبيق الويب.


ما يقدّمه WireBoard ولا يقدّمه Fathom Analytics

الاتجاه المعاكس. كل بند أدناه قدرة يُسلِّمها WireBoard اليوم ولا يُكافئها شيء في وثائق Fathom العامة.

ودجات بث مباشرة تمتدّ على كامل السطح. اثنتان في الواجهة: عدّاد مباشر للزوار المتزامنين، وعرض مباشر للصفحات التي يقرؤونها. ومن خلفهما: خريطة العالم المباشرة، ومصادر الحركة المباشرة، وتفصيل الأجهزة المباشر، ومسارات التحويل اللحظية مع نسبة التساقط الحيّة، وبقية الـ20+ ودجة مباشرة.

أكثر من 60 ودجة، سحب وإفلات، عدة لوحات معلومات لكل موقع، ثلاث سمات. لوحة عمليات مباشرة، ولوحة مراجعة أسبوعية، ولوحة موجَّهة للعميل، تتجاور كلها على الموقع نفسه، مع قالب افتراضي معبَّأ عند التسجيل.

تجميع متعدد المواقع مباشر، في ودجة واحدة. اختر أي مجموعة جزئية من مواقعك، وتندمج الأرقام المباشرة في الودجة نفسها التي تستعملها لموقع منفرد.

لوحة معلومات تقلب SERP في WireBoard في يوم تحديث Google
لوحة معلومات تقلب SERP في WireBoard في يوم تحديث Google. لا يقدّم Fathom Analytics ما يماثلها.

تقلب SERP، وتتبع تحديثات Google، وطبقة العطلات الرسمية. لوحة معلومات تقلب SERP المباشرة، وخط زمني لتحديثات Core وSpam من Google، وطبقة الملاحظات للعطلات الرسمية حسب البلد.

مسارات تحويل لحظية بترتيب مرن، على كل خطة. امزج الجلسات ومشاهدات الصفحات والأحداث بأي ترتيب، مع نسبة التساقط الحيّة بينما يتقدّم الزوار. ولا يُقدّم Fathom اليوم تحليل مسار تحويل متعدد الخطوات.

ملاحظات على كل رسم زمني. أربع طبقات جاهزة، My Events وGoogle Updates وSERP Volatility وPublic Holidays، تتجاور مع ملاحظاتك الخاصة لكل مستخدم على أي رسم بياني له بُعد زمني.

Streamer Mode والتقاط شاشة بضغطة واحدة. لعروض العملاء ومشاركة الشاشة دون كشف نطاقاتك أو روابطك أو عناوين صفحاتك.

خطة مجانية دائمة بكل الميزات. تُغطّي الخطة المجانية في WireBoard 50,000 مشاهدة شهرياً، وموقعَين، و3 لوحات معلومات، وكل الميزات، دون بطاقة، ودون انتهاء صلاحية. ولا يُقدّم Fathom مستوى مجانياً.


أين يصلح WireBoard بديلاً عن Fathom Analytics

صفحة لوحة المعلومات الواحدة في Fathom جزء من سبب اختياره، وهي تعمل إلى أن تبدأ في الحاجة إلى أكثر من ذلك من السطح. الخطوة الأولى هي البيانات المباشرة. عدّاد الزوار وخريطة العالم ولوحة المصادر وتدفق الأحداث تتقدّم جميعاً في اللحظة التي يصل فيها زائر. شاهدها أثناء عرض خاطف أو إطلاق منتج، فترى كل زائر يصل أمامك مباشرةً. إلى جانب ذلك، يحمل WireBoard أكثر من ستين ودجة بالسحب والإفلات، وعدة لوحات معلومات لكل موقع، وثلاث سمات، وقالباً افتراضياً جاهزاً بمحتواه فور التسجيل.

تبني قمع تحويل في الوقت الفعلي؟ Fathom لا يقدّم أقماع التحويل، وWireBoard يقدّمها في كل خطة، حتى المجانية. تدير محفظة مواقع؟ ودجة متعدّدة المواقع تجمع كل موقع في تدفق مباشر واحد. صباح هزّة خوارزمية؟ تقلّب SERP والخط الزمني لتحديثات Core وSpam يقفان مباشرةً إلى جانب حركتك.

ما قد لا تريد التخلّي عنه في Fathom هو رفيقه مفتوح المصدر Fathom Lite؛ WireBoard لا يقدّمه اليوم. أمّا فيما عدا ذلك، فالخطة المجانية الدائمة تغطّي 50,000 مشاهدة صفحة على موقعَين وثلاث لوحات معلومات، وكل ميزة متاحة في كل مستوى، بما في ذلك الخطة المجانية. WireBoard هو البديل عن Fathom Analytics للفِرَق التي تريد تركيب عدة لوحات معلومات خاصة بها، لا صفحة واحدة ثابتة.


هل يمكنك الوثوق بهذه المقارنة؟

سؤال مشروع.

أنا من يدير WireBoard. استخدمت Fathom Analytics، وقرأت وثائقهم وسجل التغييرات لديهم، وتابعت فرقاً كثيرة تقف أمام القرار ذاته. حيث يكون Fathom هو الأنسب، أقول ذلك. وحيث يكون التفوّق لـWireBoard، أقول ذلك أيضاً، وأُسنده بالمراجع.

القابلية للتحقق. كل ادعاء عن Fathom في الأعلى يعود إلى وثائقهم العامة، أو صفحة الأسعار، أو سجل تغييرات مارس 2026، وكلها مُحالةٌ بالروابط في الأسفل. وكل ادعاء عن WireBoard يعود إلى منتج يعمل فعلاً. وحين يكون شيء عندنا على خارطة الطريق لا في الإنتاج (تقارير Slack أصلية، وتنبيهات قمة حركة قابلة للتكوين)، أُشير إلى ذلك في النص.

إشارة العملاء. يستخدم WireBoard أناسٌ يعتمد عملهم على متابعة الحركة في الوقت الفعلي، منهم Barry Schwartz من Search Engine Roundtable (الذي يُغطّي تحديثات خوارزمية Google يومياً)، وRobert Farrington من The College Investor، وJon James من TeamGreet. وأعباء عملهم تتداخل عن قرب مع أيام العمل أعلاه.


السعر، بالأرقام وعملياً

الأسعار أدناه سُجِّلت في مايو 2026 من صفحات الأسعار العامة لكل شركة. وكلٌّ من Fathom Analytics وWireBoard يُعدِّلان أسعارهما من حين لآخر. قبل اتخاذ قرار الشراء، تحقّق من الأسعار السارية على صفحة أسعار Fathom Analytics وصفحة أسعار WireBoard.

يُسعِّر Fathom على أساس فئات مشاهدات الصفحات بخطة واحدة، مع كل الميزات مُدرجة. ويُسعِّر WireBoard على أساس حصص موزَّعة على مستويات متعددة، مع كل الميزات مُدرجة في كل خطة، بما فيها المجانية.

مستويات Fathom Analytics

تُوفّر الفوترة السنوية نحو 17 %. التجربة المجانية 30 يوماً، ولا يوجد مستوى مجاني دائم.

مشاهدات/شهر شهرياً سنوياً المواقع
حتى 100,000 15 $ 150 $ حتى 50
حتى 500,000 45 $ 450 $ حتى 50
حتى 1,000,000 60 $ 600 $ حتى 50
حتى 5,000,000 140 $ 1,400 $ حتى 50
حتى 25,000,000 470 $ 4,700 $ حتى 50

تتبّع الأحداث المخصصة يُحتسب من حصة مشاهدات الصفحات.

مستويات WireBoard

يُقدِّم WireBoard تسع خطط بدءاً من 0 $ وبلا انتهاء صلاحية. وتُوفّر الفوترة السنوية نحو 17 %. وتشمل كل خطة مدفوعة، والخطة المجانية، كلَّ الميزات.

الخطة شهرياً المشاهدات/شهر المواقع لوحات المعلومات مقاعد الفريق السجل
الخطة المجانية 0 $ 50,000 2 3 1 30 يوماً
Micro 9 $ 100,000 50 100 3 3 سنوات
Small 19 $ 250,000 50 100 5 3 سنوات
Medium 24 $ 500,000 50 100 10 3 سنوات
Large 49 $ 1,000,000 50 100 15 3 سنوات
Extra Large 99 $ 3,000,000 50 100 20 3 سنوات
Pro 199 $ 6,000,000 50 100 30 3 سنوات
Pro Plus 399 $ 12,000,000 100 200 50 3 سنوات
Enterprise عرض سعر عرض سعر بلا حدود بلا حدود بلا حدود عرض سعر

الحجم نفسه، جنباً إلى جنب

مشاهدات/شهر WireBoard Fathom Analytics توفير مع WireBoard
50,000 مجاني 15 $/شهرياً (فئة 100k) 15 $/شهرياً
100,000 9 $/شهرياً (Micro) 15 $/شهرياً 40 %
500,000 24 $/شهرياً (Medium) 45 $/شهرياً 47 %
1,000,000 49 $/شهرياً (Large) 60 $/شهرياً 18 %

حصص مشاهدات الصفحات لا تتطابق فئةً بفئة، لذا يستخدم كل صفّ الخطةَ الأقرب إلى الحجم المذكور لكل منتج. ويحتسب المنتجان أيّ زيارة مُتتبَّعة من الحصة الشهرية؛ والآلية الأساس واحدة.

ثلاثة فروق تُرجِّح قرار الشراء

  1. WireBoard أقل تكلفةً عند كل فئة شائعة من مشاهدات الصفحات. عند 1,000,000 مشاهدة شهرياً، 49 $ مقابل 60 $، فتوفّر 132 $ في السنة. وعند 100,000 مشاهدة شهرياً، 9 $ مقابل 15 $، فتوفّر 72 $ في السنة.
  2. WireBoard فيه خطة مجانية دائمة؛ وFathom لا. تُغطّي الخطة المجانية 50,000 مشاهدة، وموقعَين، و3 لوحات معلومات، وكل الميزات، دون بطاقة، ودون انتهاء صلاحية. أما Fathom فيُقدّم تجربة مجانية لمدة 30 يوماً، وبعدها إما أن تدفع أو تتوقف.
  3. يشمل المنتجان كل الميزات على كل خطة مدفوعة. ولا يحبس أيٌّ منهما مسارات التحويل أو الإيرادات أو الأحداث خلف مستويات مميَّزة. وبذلك ينتقل القرار إلى مساحة الميزات وسعر المشاهدة الواحدة.

ما زلت متردداً؟ ثبِّت الاثنين جنباً إلى جنب.

القراءة هي الطريق البطيء إلى هذا القرار. وتثبيت الاثنين على موقع حقيقي هو الطريق السريع.

عند Fathom تجربة مجانية لمدة 30 يوماً. والخطة المجانية في WireBoard بلا انتهاء. ضع وسمَي السكربت لكلٍّ منهما على أحد مواقعك الحقيقية، أرسل إليه بعض الحركة، ثم راقب ما يحدث على كل لوحة.

  1. افتح اللوحتين على شاشة واحدة. أرسل زيارة حقيقية (أو اطلب من زميل). راقب كيف تُظهرها كل أداة.
  2. اختر لحظة تنتمي إلى أحد أيام العمل الخمسة أعلاه. ومضة إعلانية صغيرة، أو تغريدة، أو نشر، أو مكالمة عميل. سجِّل أيّ لوحة تريد فعلاً إبقاءها مفتوحة في تلك اللحظة.
  3. حاول الإجابة عن سؤال يهمّ عملك. «أيّ UTM حوّل أمس مفصَّلاً حسب البلد؟» «هل حرّكت الـdeploy في الثانية بعد الظهر معدل الارتداد؟» «أيّ موقع عميل يحتاج إلى انتباه قبل مكالمة العاشرة؟» الأداة التي تُعطيك الجواب أسرع تربح في عملك تحديداً.

الإيجابيات والسلبيات في لمحة

WireBoard Fathom Analytics
+ ✅ وقت فعلي حقيقي، ببث مباشر
✅ أكثر من 60 ودجة، قابلة للتخصيص بالكامل
✅ تجميع متعدد المواقع مباشر في عرض واحد
✅ تقلب SERP + تتبع تحديثات Google
✅ واجهة برمجة عامة REST + بث مباشر (SSE) مع SDKs رسمية وخادم MCP
✅ كل الميزات في كل خطة، حتى الخطة المجانية
✅ واجهة برمجة عامة أطول رسوخاً مع إدارة كيانات على مستوى الحساب
✅ نطاق فرعي مخصص عبر CNAME لسكربت التتبع
✅ Fathom Lite مفتوح المصدر (قاعدة شيفرة منفصلة)
❌ بلا وكيل CNAME بنطاق مخصص
❌ بلا خيار استضافة ذاتية مفتوح المصدر
❌ لوحة معلومات واحدة بتخطيط ثابت
❌ بلا مسارات تحويل متعددة الخطوات
❌ بلا تجميع متعدد المواقع مباشر
❌ بلا تتبع SERP / تحديثات Google
❌ بلا خطة مجانية دائمة

الخلاصة

Fathom Analytics هو الخيار الصحيح إن أردت صفحة واحدة، وتخطيطاً ثابتاً، وصفر إعداد، وكنت مستعداً لأن تستبدل بهذه البساطة التدفّق اللحظي والتجميع المباشر متعدد المواقع وسياق SERP. أما Fathom Lite ونطاق التتبع المُوجَّه عبر CNAME فهي إضافات تأخذها معك على الطريق، وليست سبب الشراء.

ولسائر الحالات، الجواب هو WireBoard. حركة مباشرة تتدفّق عبر عدد من الودجات في اللحظة التي يصل فيها الزائر. أكثر من ستين ودجة بالسحب والإفلات وعدة لوحات لكل موقع، مع لوحة افتراضية معبَّأة منذ اليوم الأول. تجميع مباشر متعدد المواقع في ودجة واحدة. مسارات تحويل لحظية بترتيب مرن. تقلب SERP وتتبع تحديثات خوارزمية Google إلى جانب حركتك مباشرة. كل ميزة على كل خطة مدفوعة، مع خطة مجانية دائمة مشمولة. لا مسارات تحويل محبوسة وراء مستويات، ولا إيرادات محبوسة وراء مستويات، ولا حواشٍ ولا نجوم.

ابدأ التتبع مجاناً مع WireBoard. 50,000 مشاهدة شهرياً، موقعان، 3 لوحات معلومات، جميع الميزات مشمولة. بدون بطاقة ائتمان. بدون فترة تجريبية. بدون شروط خفية.


المصادر

WireBoard

Fathom Analytics

حماية البيانات والبنية التحتية في الاتحاد الأوروبي

شارك المقال
تم النسخ!
Patrick Wunderlin

بقلم

Patrick Wunderlin

مؤسس WireBoard.io. مهندس حاسوب خريج EPFL، شغوف بتحليلات الويب ومعالجة البيانات اللحظية وبناء أدوات تساعد الشركات على النمو.

WireBoard مقابل Clicky: منتج من 2006 في مواجهة منتج من 2026 (2026)
مقارنة ·

WireBoard مقابل Clicky: منتج من 2006 في مواجهة منتج من 2026 (2026)

*أطلقت Clicky تدفّق الزوّار المباشر عام 2006، ولا يزال المنتج يتصدّر بهذا التدفّق ذاته حتى اليوم. أمّا WireBoard فهو باقة تحليلات كاملة بمعايير 2026: عناصر واجهة بالبثّ، ولوحات بالسحب والإفلات، وأقماع تحويل في الوقت الفعلي، وباقة SEO، وAPI عام بـREST وSSE، وخادم MCP. هذه المقالة

WireBoard مقابل PostHog: منصة تحليلات ويب في مواجهة منصة للمطورين (2026)
مقارنة ·

WireBoard مقابل PostHog: منصة تحليلات ويب في مواجهة منصة للمطورين (2026)

مقارنة صادقة بين WireBoard وPostHog، بقلم مؤسس WireBoard. منتجان يظهران كثيراً في القائمة المختصرة نفسها، يُباعان لمشترين مختلفين ويُسعَّران بوحدات مختلفة. الحجّة لـ WireBoard بديلاً عن PostHog: أين يصيب وأين لا يصيب.

WireBoard مقابل GoSquared: ستة أسئلة قبل اتخاذ القرار (2026)
مقارنة ·

WireBoard مقابل GoSquared: ستة أسئلة قبل اتخاذ القرار (2026)

مقارنة صادقة بين WireBoard وGoSquared، بقلم مؤسس WireBoard. ستة أسئلة قبل الشراء، ما يقدّمه كل منتج بكل وضوح، تفاصيل الأسعار، والحالات التي يتقدم فيها كل منتج, وفي أي حالات يكون WireBoard أفضل بديل عن GoSquared.

WireBoard

تتبَّع موقعك في الوقت الفعلي

Dashboards مباشرة تبنيها بنفسك. ابدأ مجانًا. دون بطاقة ائتمان ودون عناء.