WireBoard vs Fathom Analytics:5つのシナリオ、ひとつの結論(2026年版)

Patrick Wunderlin
Patrick Wunderlin
WireBoard vs Fathom Analytics:5つのシナリオ、ひとつの結論(2026年版)

ぱっと見はよく似た、プライバシー重視の2つの分析ツール。WireBoard創業者が5つの実際の平日に両者を並べ、あなたの1週間にどちらが合うのか、Fathom Analyticsの代替としてWireBoardがどこで効くのかを見極めます。

WireBoardのライブダッシュボード
WireBoardのライブダッシュボード。

どちらを選ぶべきか:WireBoardかFathom Analyticsか

どちらもGoogle Analytics 4よりも落ち着いた代替として打ち出されており、クッキーレス運用にも対応します。違いがはっきりするのは、実際の1週間の業務が各ダッシュボード上でどう動くかを見たときです。

Fathom Analyticsを選ぶべき場合:あなたにとって良いアナリティクスが、設定の要らない1ページ、固定レイアウト、誰が見ても同じ画面、1分かからず読み終わるもの、という意味なら。長年にわたって定着してきた、アカウント単位のエンティティ管理を備えた公開APIと、自己ホスト可能なオープンソース版(Fathom Lite)も一緒に付いてきます。

WireBoardを選ぶべき場合:1週間がローンチ、広告運用、アルゴリズムの揺れる朝で構成されている、複数サイトのポートフォリオを見ていて、そのライブトラフィックを1つのウィジェットにまとめたい、コンバージョン経路を設計していて、ゴールのプロパティ単位の収益とともにリアルタイムのファネルが要る、またはSERPの変動とGoogleアルゴリズムの展開を訪問者グラフと同じ画面に置きたい、という場合です。

この先で扱うのは:比較表、両ツールの挙動が分かれる5つの平日、Fathomが優れている点、WireBoardが優れている点、価格の実勢、そして実サイトに両方を導入する手順です。

ひと目で見る

WireBoard Fathom Analytics
リアルタイム面 ストリーミングのライブウィジェット、リアルタイムファネル、ライブイベントフィード 1枚のダッシュボードページ上のライブ訪問者ボックス
ダッシュボード 60以上のウィジェット、サイトごとに複数、3つのテーマ、初期テンプレート完備 1枚のダッシュボードページ、レイアウトは固定
マルチサイトのライブ集計 あり、1つのウィジェット内、ストリーミング All Sitesビュー:別画面にサイトごとのカード
SEOスイート(SERP変動、Googleアップデート) 全プランに含む 提供なし
時系列グラフへの注釈レイヤー 4種の組み込みレイヤー+ユーザーごとのメモ 提供なし
ファネル リアルタイム、順序自由、全プラン 提供なし(目標とコンバージョン追跡のためのイベント)
永続無料プラン あり、全機能、月50,000 PV なし(30日間の無料トライアルのみ)
エントリー価格 9 $/月(Micro):100,000 PV、50サイト、3席 15 $/月:100,000 PV、最大50サイト
月1,000,000ページビューでの価格 49 $/月(Large) 60 $/月
読み取り専用の公開API あり、RESTは全プラン+ライブ(SSE)ストリームは有料プラン あり、RESTは全プラン
データ保持 30日(無料プラン)/3年(有料) ダッシュボードに保持、上限の明示なし
オープンソースの自己ホスト選択肢 なし Fathom Lite(別物、オープンソース)
広告ブロッカー耐性 一般的なブロッカーを越えても計測し続けるよう設計されたトラッカー カスタムドメイン CNAME バイパス
クッキーレスモード 任意のスイッチ、精度のためデフォルトはオフ 常時オン、切り替えなし
ホスティングとデータ経路 EUインフラ上の内製パイプライン一式 EU分離でEUのIPはEUサーバーへ;匿名化データは米国の主インフラに保存

シンプルさで比べるのはやめましょう。どちらもGA4より簡単です。本当の論点は別にあります。

どちらの製品のレビューも、書き出しはたいてい同じ一文です。「Google Analyticsより簡単、同意バナーなし、読みやすい」。この見方自体は外していません。ただし、実際の買い手が判断を下す争点はそこではありません。

Fathomのシンプルさは、固定レイアウトの単一ダッシュボードと、意図的に絞り込んだ機能の幅という形をとります。WireBoardのシンプルさは、初日から完成したデフォルトダッシュボードに、業務の広がりに合わせてウィジェットやボードを足していけるという形をとります。どちらもGA4より簡単。ただし、シンプルの中身が違います。「シンプル」という言葉ひとつで選ぶのは、目隠しで選ぶのと同じです。

これから5日間の業務を思い浮かべて、自分が実際にタブで開いておきたいダッシュボードはどちらかを考えてみてください。本記事はその問いを軸に組み立てています。


2つのダッシュボードの挙動が分かれる5つの平日

私は両方のプロダクトを実サイトで使ってきました。繰り返し直面する違いは抽象的な思想論ではなく、1週間の決まった場面で姿を現します。

1. ローンチの火曜日、午後2時:ツイートが出たばかり

昼にリリースして、その告知をポストします。数分のうちに、その投稿が誰かを動かしたのか、ローンチページを読んでくれているのか、それとも離脱しているのか、付けたタグ通りにリファラーが出ているのかを確かめたくなります。

Fathom Analyticsはライブ訪問者ボックスに現在の訪問者数と閲覧中のページを表示し、上部に合計行が並びます。ローンチを1ページで見るぶんには、これで足ります。

WireBoardはストリーミング型です。先頭の2つのライブウィジェットは、同時訪問者のライブカウントと、いま読まれているページのライブビュー。その背後に、ライブの世界地図、ライブのトラフィックソース、ライブのデバイス内訳、ライブで離脱率が見えるリアルタイムファネル、そして残り20以上のライブウィジェット。ライブイベントフィードは、カスタムイベントが発火した瞬間に流れてきます。ローンチ動線にリアルタイムファネルをピン留めしておけば、コホートが上から順に落ちていく様子をその場で追えます。

ローンチ中に分析を一度だけ覗くならFathomのボックスで足ります。広告のラッシュの間タブを開きっぱなしにするなら、WireBoardを開いておく価値があるのはこのストリーミング面があるからです。

WireBoardのライブダッシュボード、リアルタイムでストリーミング。

2. 土曜の朝:Googleのアルゴリズムが動いた

慌てたDMで目が覚めます。Googleが夜のうちに何かを動かしたのか。トラフィックが落ちているのは、リダイレクトが壊れたせいか、それともCore Updateが順位を入れ替えているせいか。

Fathomは日次・週次・月次でトラフィックの形を見せてくれます。見せてくれないのは、SERP全体がいま揺れているのか、Googleの展開が進行中なのか、という文脈です。

WireBoardは分析の隣にSEOスイートを揃えています。SERP変動のライブダッシュボードGoogleのCoreおよびSpamアップデートのタイムライン、そして時系列グラフに重ねる国別の祝日注釈レイヤー。パニックの朝、状況把握は30秒で片付きます。SERPスコアを開き、アップデートのタイムラインを確認し、他のサイトも同じ揺れを受けているかを見るだけ。トラフィックとアルゴリズムの文脈が同じプロダクトの中に揃っています。Googleの順位で食べている仕事なら、ここがほとんどのレビューが取りこぼしている盲点です。

3. 月曜9時:すべてのクライアントが状況報告を求めてくる

エージェンシーや小規模なポートフォリオを抱えているなら、月曜は電話が鳴る前に「どのプロパティに手を入れるべきか」を見抜く日です。

Fathom AnalyticsにはAll Sitesビューがあります。アカウントの合計に加え、1画面にサイトごとのカード。サイトのダッシュボードは公開でもパスワード付きでも共有できます。

WireBoardはサイト横断の問いに別の形で答えます。任意のサブセットを選ぶと、それらのライブ数値が1つのストリーミングウィジェットに合流します。単一サイトで使うのと同じウィジェットです。埋め込みトークンを使えば、クライアントポータルの中にライブダッシュボードを差し込めます。Streamer Modeは画面共有の際にドメインをぼかします。テーマは3種類、サイトごとに複数ボードを持てるので、クライアント向けボードと運用ボードを見た目から分けられます。

要するに、Fathomが渡してくるのはサイトごとの俯瞰画面。WireBoardが渡してくるのは1つのウィジェットに集約したクロスサイトのライブトラフィックと、エージェンシーがクライアントワークのリズムを刻むのに頼る埋め込みや画面共有のツール一式です。

複数サイトの集計ビュー
複数サイトの集計ビュー。

4. 金曜の午後:週次レビュー

金曜になるとペースが落ち着いてきます。何が起きたかを読み、チームに短いメモを書き、来週のメールレポートをスケジュールに入れます。

Fathomはまさにこの読み方のために作られています。1つのダッシュボード、上部に合計ボックス、ページ・リファラー・ソース・デバイス・ブラウザ・国・イベント・UTMのデータボックス。2026年3月のリビルドで、詳細ビューに第2軸(国別ページ、ブラウザ別リファラー)、グラフ種別の切替、日付グルーピングの拡充、ボックス単位のCSVエクスポートが加わりました。メールレポートは週次か月次で配信されます。

WireBoardは同じ問いに別の形で答えます。サインアップすると、最初から完成したデフォルトダッシュボードに着地します。そこから、期間対期間ウィジェット、任意のページの全履歴を追えるURL Explorer、訪問者の活動ヒートマップを組み合わせて週次レビュー用ボードを組み立てます。同じサイト上に、別建てのライブ運用ボードとクライアント向けボードを共存させられます。エクスポートはCSV、JSON、XLS、XLSX、ODSに対応し、定期エクスポートはS3、FTP、SFTPに送れます。

Fathomは全員に同じレイアウトを固定で渡してきます。WireBoardはそのレイアウトを変える鍵をあなたの手に握らせます。立ち上がりの速さは同じ。ただし伸びしろが違います。

すべてのディテールを好みに合わせてカスタマイズ。

5. 水曜16時:エンジニアが生データを欲しがる

開発者から声がかかります。社内のステータスページやSlackボットにメトリクスを引き込みたい、と。

Fathomは全プランで公開APIを提供しています。現在の訪問者エンドポイント、訪問・ユニーク・ページビュー・平均滞在時間・直帰率を扱う集計エンドポイント、加えてアカウントレベルのエンティティ管理。

WireBoardも今では公開APIを提供しています。REST面は全プランで読み取り専用、アカウント、サイト、集計レポート、時系列、ブレイクダウン、URLエクスプローラー、カスタムイベントをカバーします。有料プランではServer-Sent EventsのLive APIが20カテゴリの訪問者アクティビティをリアルタイムでストリーミングするので、Slackボットや社内ステータスページがポーリングではなく、ヒットが着信した瞬間に反応できます。公式SDKはJavaScript/TypeScript/Node(@wireboard/api)とPython(wireboard-api)向けに提供され、加えてMCPサーバーにより、Claudeや他のLLMエージェントがあなたのアナリティクスをインラインでクエリできます。エクスポートのパイプラインはバッチ用途のために引き続き利用可能で、各ウィジェットはオンデマンドでCSV、JSON、XLS、XLSX、ODSにエクスポートでき、定期エクスポートはS3、FTP、SFTPへ送られます。

APIの観点では、両製品は今や肩を並べています。Fathomの強みは積み重ねの長さと、アカウントレベルのエンティティ管理(サイトをプログラムから作成・変更可能)。WireBoardの強みは、Live SSEストリームとAIクライアント向けのMCPサーバーです。


現時点でFathom AnalyticsがWireBoardより優れている点

短く正直なリスト。このうちのどれかが譲れないなら、Fathomのほうが合うかもしれません。

より成熟した実績の見え方。 Fathomは2018年から市場にあり、長く続くブログ、ポッドキャスト、そしてBootstrap、IBM、HashiCorp、GitHub、Laravelを含む顧客リストを抱えています。社内で購入の最終判断を分けるのが「対外的な実績の厚み」であれば、ここはFathomに分があります。

Fathom Lite, 自己ホスト可能なオープンソース版。 FathomはMITライセンスでFathom Liteを公開しています。クラウド製品そのものではありませんが、自社サーバー上でソースコードを手元に置きながらアナリティクスツールを動かしたい場合、Fathomはその道筋を用意しています。WireBoardはクラウド専用です。

CNAMEでルーティングするトラッキングドメイン。 Fathomは各顧客がカスタムサブドメインを設定でき、トラッキングスクリプトをファーストパーティのホスト名から読み込ませられます。WireBoardはブロッカー問題への取り組み方が異なり、トラッカー側で一般的なブロッカーを越えて計測を続ける設計ですが、ファーストパーティのルーティングがスタックで必須の場合に使えるCNAMEプロキシは提供していません。

より長く定着した、エンティティ管理付きの公開API。 両製品とも今では全プランで読み取り専用の公開APIを提供しています。Fathomのものは長年本番運用されており、アカウントレベルのエンティティ管理を備えるので、サイトをプログラムから作成・変更できます。WireBoardのAPIはv1では読み取り専用で、ダッシュボード、ウィジェット、サイトはWebアプリから設定します。


WireBoardが提供していてFathom Analyticsにないもの

逆方向のリスト。以下の各項目は現時点のWireBoardで提供されていて、Fathomの公開ドキュメントに同等のものが見当たらない機能です。

画面全体に行き渡るストリーミング型ライブウィジェット。 先頭の2つは、同時訪問者のライブカウントと、いま読まれているページのライブビュー。その背後にライブの世界地図、ライブのトラフィックソース、ライブのデバイス内訳、ライブで離脱率が見えるリアルタイムファネル、そして残り20以上のライブウィジェット。

60以上のウィジェット、ドラッグ&ドロップ、サイトごとに複数のダッシュボード、3種類のテーマ。 ライブの運用ボード、週次レビューのボード、クライアント向けボードを同一サイトに共存させ、サインアップ時には完成したデフォルトテンプレートが用意されています。

マルチサイトのライブ集計を、1つのウィジェットに。 任意のサブセットを選ぶと、ライブ数値が単一サイトで使うのと同じウィジェットに合流します。

Googleアップデートの日のWireBoardのSERP変動ダッシュボード
Googleアップデートの日のWireBoardのSERP変動ダッシュボード。Fathom Analyticsは同等のものを提供していません。

SERP変動、Googleアップデートの追跡、祝日オーバーレイ。 SERP変動のライブダッシュボードGoogleのCoreおよびSpamアップデートのタイムライン、国別の祝日注釈レイヤー。

順序自由のリアルタイムファネル、全プラン対応。 セッション・ページビュー・イベントを任意の順で混在させられ、訪問者の進行に合わせてライブで離脱率が出ます。Fathomは現時点でマルチステップのファネル分析を提供していません。

すべてのグラフの時系列に注釈。 提供済みの4レイヤー(My Events、Google Updates、SERP Volatility、Public Holidays)が、時間軸を持つあらゆるグラフ上で、ユーザーごとの自前メモと並びます。

Streamer Modeとワンキーのスクリーンショット。 クライアントデモや画面共有で、ドメイン、URL、ページタイトルを露出せずに済みます。

全機能を備えた永続の無料プラン。 WireBoardの無料プランは月50,000ページビュー、2サイト、3ダッシュボード、全機能、カード不要、期限なしです。Fathomには無料の階層がありません。


Fathom Analyticsの代替としてWireBoardが収まる場所

Fathomの1ページのダッシュボードは、Fathomが選ばれる理由のひとつであり、面に対する要求が増え始めるまでは十分に機能します。最初の一手はライブデータです。訪問者カウンター、世界地図、リファラーパネル、イベントフィードが、訪問者が来た瞬間にそのまま動き続けます。フラッシュセールや製品ローンチのときに開いておけば、訪問者が一人ずつ到着する様子を目にできます。そのほかに、WireBoardはドラッグ&ドロップのウィジェットを60種類以上、サイトごとに複数のダッシュボード、3つのテーマ、そして登録直後から内容の入っているデフォルトテンプレートを備えています。

リアルタイムのファネルを組みたい?Fathomはファネルを提供しません。WireBoardはすべてのプラン、無料プランにも入っています。複数サイトを回している?マルチサイトウィジェットがそれぞれを1つのライブストリームに集約します。アルゴリズム変動の朝?SERPボラティリティとCoreおよびSpam Updatesのタイムラインが、ちょうどトラフィックの隣に並びます。

手放したくないFathomの強みは、オープンソースの相棒Fathom Liteです。WireBoardは今日この時点では提供していません。それ以外の点については、永続の無料プランが2サイト3ダッシュボードで月50,000ページビューをカバーし、すべての機能はすべての有料層と無料プランで利用できます。WireBoardは、単一ページでは収まらなくなり、自分たちの複数のダッシュボードを組み立てたいチームのためのFathom Analyticsの代替です。


この比較は信頼できるか?

もっともな問いです。

私はWireBoardを運営しています。Fathom Analyticsも使い込み、彼らのドキュメントとchangelogを読み込み、多くのチームがこの選択を下す現場を見てきました。Fathomのほうが合う場面では、そう書きます。WireBoardが上回る場面でも、根拠を添えてそう書きます。

検証可能性。 上のFathomに関する記述はすべて、彼らの公開ドキュメント、価格ページ、または2026年3月のchangelogに辿れます。リンクはすべて末尾に揃えています。WireBoardに関する記述はすべて、現に動いている機能に紐づきます。当社側でロードマップ上にとどまっているもの(Slackネイティブのレポート、設定可能なトラフィック急増アラート)は、本文中で明示してあります。

顧客の声。 WireBoardは、リアルタイムでトラフィックを見張ることが仕事の中心にある人たちに使われています。Googleアルゴリズムのアップデートを毎日追いかけているSearch Engine RoundtableのBarry Schwartz氏The College InvestorのRobert Farrington氏、TeamGreetのJon James氏。彼らの仕事は、上で挙げた平日と密接に重なります。


価格は実際にどう効いてくるか

以下の価格は2026年5月に各社の公開価格ページから記録したものです。Fathom AnalyticsもWireBoardも価格は随時見直されます。購入を決める前に、Fathom Analyticsの価格ページWireBoardの価格ページで現行料金をご確認ください。

Fathomはページビューの段階に応じた単一プラン制で、すべての機能込み。WireBoardは複数の段階にクォータを割り当てた価格設計で、無料を含むすべてのプランに全機能が含まれます。

Fathom Analyticsの段階

年次請求でおよそ17 %の節約。無料トライアルは30日間で、永続の無料プランはありません。

ページビュー/月 月額 年額 サイト
100,000まで 15 $ 150 $ 最大50
500,000まで 45 $ 450 $ 最大50
1,000,000まで 60 $ 600 $ 最大50
5,000,000まで 140 $ 1,400 $ 最大50
25,000,000まで 470 $ 4,700 $ 最大50

カスタムイベントの追跡はページビュークォータに加算されます。

WireBoardの段階

WireBoardは9つのプランを、0 $から永続で提供しています。年次請求でおよそ17 %の節約。すべての有料層と無料プランに全機能が含まれます。

プラン 月額 ページビュー/月 サイト ダッシュボード チーム席 履歴
無料プラン 0 $ 50,000 2 3 1 30日
Micro 9 $ 100,000 50 100 3 3年
Small 19 $ 250,000 50 100 5 3年
Medium 24 $ 500,000 50 100 10 3年
Large 49 $ 1,000,000 50 100 15 3年
Extra Large 99 $ 3,000,000 50 100 20 3年
Pro 199 $ 6,000,000 50 100 30 3年
Pro Plus 399 $ 12,000,000 100 200 50 3年
Enterprise お問い合わせ お問い合わせ 無制限 無制限 無制限 お問い合わせ

同じボリューム、横並び

ページビュー/月 WireBoard Fathom Analytics WireBoardでの節約
50,000 無料 15 $/月(100k段階) 15 $/月
100,000 9 $/月(Micro) 15 $/月 40 %
500,000 24 $/月(Medium) 45 $/月 47 %
1,000,000 49 $/月(Large) 60 $/月 18 %

ページビュークォータは段階単位でぴったりは揃わないので、各行は指定ボリュームに最も近いプランを各製品から拾っています。両製品とも計測されたヒットを月次クォータに加算するので、根本の数え方は同じです。

購入判断を動かす3つの違い

  1. WireBoardは一般的なページビュー段階のどれをとっても安い。 月100万ページビューなら49 $対60 $で、年132 $の節約。月100,000ページビューなら9 $対15 $で、年72 $の節約。
  2. WireBoardには永続の無料プランがあり、Fathomにはない。 無料プランは50,000ページビュー、2サイト、3ダッシュボード、全機能、カード不要、期限なし。Fathomは30日間の無料トライアルのみで、それを過ぎたら有料に切り替えるか、やめるかの二択です。
  3. 両製品とも有料プランすべてに全機能が含まれる。 どちらもファネル、収益、イベントを上位層の壁の向こうに閉じ込めていません。判断軸は機能の中身とページビュー単価に移ります。

まだ迷っていますか?両方を並べて入れてみてください。

読むのは判断までの遠回り。実サイトに両方を入れるのが近道です。

Fathomには30日間の無料トライアル、WireBoardの無料プランは期限なし。実サイト1つに両方のスクリプトタグを差し、トラフィックを通し、それぞれのダッシュボードで何が起きるかを見てみてください。

  1. 両方のダッシュボードを1画面に並べて開きます。 実際の訪問を1つ送ってみる(またはチームメイトに送ってもらう)。各ツールがその訪問をどう映すかを観察します。
  2. 上で挙げた5つの平日のどれかに重なる瞬間を選びます。 小さな広告ラッシュ、ツイート、デプロイ、クライアントコール。その瞬間に本当に開いておきたいダッシュボードはどちらか、書き留めましょう。
  3. 自分の仕事で意味のある問いを1つ投げます。 「昨日UTM別、国別でコンバージョンしたのは?」「14時のデプロイで直帰率は動いた?」「10時のコール前に手を入れるべきクライアントサイトは?」答えを先に返してきた方が、あなたの実務上の勝者です。

ひと目で見るプラスとマイナス

WireBoard Fathom Analytics
+ ✅ 真のリアルタイム、ライブで連続ストリーム
✅ 60以上のウィジェット、完全カスタマイズ可能
✅ 複数サイトのライブを1つのビューで
✅ SERP変動 + Googleアップデート追跡
✅ 公式SDKとMCPサーバーを備えた公開REST + Live (SSE) API
✅ 全プランで全機能、無料プランも含む
✅ より長く定着した、アカウントレベルのエンティティ管理を備えた公開API
✅ トラッキングスクリプト用のカスタムドメイン CNAME
✅ オープンソースのFathom Lite(別建てのコードベース)
❌ カスタムドメインのCNAMEプロキシなし
❌ オープンソースの自己ホスト選択肢なし
❌ 単一の固定ダッシュボード
❌ マルチステップファネルなし
❌ マルチサイトのライブ集計なし
❌ SERP / Googleアップデート追跡なし
❌ 永続の無料プランなし

結論

Fathom Analyticsが正解になるのは、1ページ、固定レイアウト、設定ゼロを求め、その手軽さと引き換えにリアルタイムのストリーミング、マルチサイトのライブ集計、SERPの文脈を手放してもよいと考えられる場合です。Fathom LiteとCNAMEでルーティングするトラッキングドメインは、その過程で付いてくるおまけであって、購入する理由ではありません。

それ以外のすべての人にとって、答えはWireBoardです。訪問者が着地したその瞬間に、多数のウィジェットへストリーミングされるライブトラフィック。60以上のドラッグ&ドロップ・ウィジェットと、サイトごとの複数ダッシュボード、初日から内容が入っているデフォルトボード。1つのウィジェットに集約された複数サイトのライブ集計。順序自由のリアルタイム・ファネル。SERPの変動とGoogleアルゴリズムのアップデート追跡が、あなたのトラフィックの隣に並びます。すべての機能がすべての有料層に含まれ、永続の無料プランも込み。プランで閉ざされるファネルなし、プランで閉ざされる収益なし、注釈なし。

WireBoardで無料でトラフィック追跡を始める。 月間50,000ページビュー、2サイト、3ダッシュボード、すべての機能が含まれます。クレジットカード不要。試用期間なし。落とし穴なし。


出典

WireBoard

Fathom Analytics

EUデータ保護とインフラ

この記事をシェア
コピーしました
Patrick Wunderlin

執筆者

Patrick Wunderlin

WireBoard.io 創設者。EPFL 卒のコンピューターエンジニアで、Web 解析、リアルタイムデータ処理、そしてビジネスの成長を支えるツールづくりに情熱を注いでいます。

WireBoard 対 Clicky:2006年のツールを2026年の買い物リストで比べる (2026)
比較 ·

WireBoard 対 Clicky:2006年のツールを2026年の買い物リストで比べる (2026)

Clickyは2006年にライブ訪問者フィードを公開し、今日もまったく同じフィードを前面に置いています。WireBoardは2026年仕様の総合分析スイートです。ストリーミングウィジェット、ドラッグ&ドロップダッシュボード、リアルタイムファネル、SEOスイート、公開REST + SSE API、MCPサーバー。本記事は、その20年の差が実際にあなたに何をもたらすのか、Clickyがなお本物の優位を持つ数カ所、そしてWireBoardが明確なClickyの代替となるのはいつかを扱います。

WireBoard対PostHog:Web分析ツールと開発者プラットフォーム(2026)
比較 ·

WireBoard対PostHog:Web分析ツールと開発者プラットフォーム(2026)

WireBoardとPostHogの率直な比較を、WireBoardの創業者がお届けします。同じ候補リストに並びがちでありながら、ターゲットとする顧客も課金単位も異なる2つの製品。自分のユースケースにどちらが合うかを見極める方法、そしてPostHogの代替としてWireBoardが正解になるのはどんな場合かをお伝えします。

WireBoard vs GoSquared: 購入前に問うべき6つの質問 (2026)
比較 ·

WireBoard vs GoSquared: 購入前に問うべき6つの質問 (2026)

WireBoardの創業者が記した、WireBoardとGoSquaredの率直な比較。購入前に自分に問うべき6つの質問、両製品それぞれの答え、料金の詳細、そして各ツールが正解となる場面を扱います, そしてどの場合にWireBoardが最良のGoSquaredの代替になるか。

WireBoard

サイトをリアルタイムで追跡

自分で組み立てるライブダッシュボード。無料で開始。クレジットカード不要。