WireBoard مقابل Hotjar: أداتان لسؤالَين مختلفَين عن موقعك (2026)

الإجابة في 30 ثانية

WireBoard منصّة تحليلات ويب بالوقت الفعلي. Hotjar منصّة تحليلات سلوكية تملكها اليوم Contentsquare. الأولى تجيب عن «ماذا يحدث على موقعي الآن، وكيف يتحرك الاتجاه؟». والثانية تجيب عن «لماذا نقر هذا الزائر بعينه بغضب على هذا الزر بعينه؟».

اختر Hotjar إن كان يومك يدور حول:

• متابعة المستخدمين فرادى وهم يتنقّلون داخل مسار checkout أو التسجيل أو onboarding؛
• البحث عن نقاط الاحتكاك بإعادة تشغيل جلسات حقيقية؛
• تشغيل استبيانات على الصفحة، أو تصويتات، أو رسائل NPS؛
• استقطاب مستخدمين لأبحاث مبنية على المقابلات.

اختر WireBoard إن كان يومك يدور حول:

• متابعة الحركة المباشرة خلال الإطلاقات والتخفيضات والمنشورات وأيام تحديثات Google؛
• تتبّع الأهداف وقمع التحويل والإيرادات وحملات UTM عبر موقع واحد أو عدة مواقع؛
• بناء لوحات تحكم بطريقتك لاجتماعات المراجعة أو عروض العملاء؛
• متابعة تقلب SERP وتحديثات Google Core وSpam بجوار رسومات الحركة لديك.

تابع القراءة لتعرف أين يتداخل المنتجان فعلاً، وأين يفوز كلٌّ منهما، وكم يكلّفان حقيقةً، ومتى يحسن استخدامهما معاً.

في لمحة

لماذا «WireBoard vs Hotjar» مقارنة من نوع آخر

كل مقارنة أخرى على هذا الموقع تضع WireBoard في مواجهة أداة تحليلات ويب أخرى. Plausible، Fathom، Umami، Matomo، GA4. مزوّد مختلف، الفئة نفسها. مهمّة القارئ هناك أن يختار واحدة.

Hotjar ليس من هذه الفئة. النصّ التسويقي الخاص بـ Hotjar يضعه باعتباره «the perfect complement to your web traffic analytics tools» — أي المكمّل المثالي لأدوات تحليلات حركة المرور لديك — لا بديلاً عنها. تلك الجملة موجودة على hotjar.com، لا في مراجعة طرف ثالث. إنها الشركة نفسها تقول لك صراحةً إن Hotjar يعمل إلى جانب تحليلاتك، لا بدلاً منها.

ولذلك يعني بحث «WireBoard vs Hotjar» عادةً واحداً من ثلاثة معانٍ، وواحد منها فقط هو «أيٌّ من الاثنين أشتري وأزيل الآخر؟».

1. «تحليلات الويب لديّ معطّلة أو لا تعجبني، وأنظر إلى Hotjar أيضاً.» هنا الجواب WireBoard. لن يمنحك Hotjar لوحة حركة مباشرة، ولا تفصيلاً كاملاً لمصادر الحركة، ولا تجميعاً متعدد المواقع، ولا تتبعاً لـ SERP.
2. «لديّ تحليلات ويب بالفعل وأريد إضافة Hotjar، لكن Hotjar مكلِف.» قد ترغب في نقل التحليلات إلى WireBoard وإضافة Hotjar Observe فوقه، أو البقاء على ما لديك واستخدام Hotjar إلى جانبه. القرار الحقيقي هو ما إذا كان شقّ التحليلات السلوكية يستحق الفاتورة.
3. «أريد أداة واحدة تفعل كل شيء.» مثل هذه الأداة غير موجودة بين هذين المنتجَين. ابدأ بالذي يهمّك أكثر، وأَضِف الآخر حين تسمح الميزانية.

بقية المقالة مبنية حول الإطار الثاني، لأنه السيناريو الذي ينتهي إليه معظم المشترين الفعليين.

السؤالان والمنتجان

كل مالك موقع يطرح عاجلاً أم آجلاً سؤالين عن موقعه. يبدوان متشابهين، لكن الإجابة عنهما تتطلب أداتين مختلفتين.

السؤال الأول: ماذا يحدث على موقعي، إجمالاً، الآن وعبر الزمن؟ كم زائراً على الموقع الآن. من أين أتوا. على أي صفحة هبطوا. أي حملة آتت ثمارها. كيف تتحرك التحويلات هذا الأسبوع مقارنةً بالأسبوع الماضي. هل قفزت الحركة لأن تغريدة انتشرت أم لأن موجة بوتات ضربت.

WireBoard مصمَّم لخدمة السؤال الأول. في صدارته ودجتان رئيسيتان: عدّاد مباشر للزوار المتواجدين على الموقع في هذه اللحظة، وعرض مباشر للصفحات التي يقرؤونها الآن. خلفهما خريطة العالم، ومصادر الحركة، وتفصيل الأجهزة، وقمع التحويل بالوقت الفعلي، وبقية ما يزيد على 20 ودجة بالوقت الفعلي. وإلى جانب ذلك، تغطّي التقارير التاريخية الإحصاءات حسب نطاق التاريخ، والمقارنات بين الفترات، وأعلى الـURLs، ومستكشف الـURL، وخريطة حرارية لنشاط الزوار، وأهدافاً مع إيرادات لكل مستوى، وأحداثاً مخصصة مع التقاط UTM تلقائي، وحزمة SEO (تقلب SERP، الجدول الزمني لتحديثات Google، طبقة العطلات لكل بلد).

السؤال الثاني: لماذا تصرّف ذلك المستخدم الواحد بهذه الطريقة على تلك الصفحة بعينها؟ لماذا نقر الزائر بغضب على مفتاح تبديل التسعير. أين تجوّل بصره في المقال الطويل أثناء التمرير. هل تخلّى عن النموذج بسبب الحقل الثالث أم بسبب التحقق من البريد. ماذا كتب المستخدم فعلاً في ودجة الملاحظات على الصفحة.

Hotjar مصمَّم لخدمة السؤال الثاني. تُظهر الـheatmaps أنماط النقر والنقر باللمس والحركة والتمرير المجمَّعة على صفحة واحدة. تعيد تسجيلات الجلسات تشغيل جلسات الزوار فرادى، مع علامات rage-click، وكشف u-turn، و(في طبقة Hotjar Sense لعام 2025) إشارات احتكاك موسومة بالذكاء الاصطناعي. تسأل الاستبيانات وودجات الملاحظات الزوار مباشرة. تربط الأقماع حتى عشر خطوات لترى أين انسحب المستخدمون وتعيد تشغيل الجلسات التي حدث فيها ذلك. لا شيء من هذا يمنحك صورة الحركة المجمَّعة الحية من السؤال الأول. لكنه كله أكثر دقّة على مستوى الصفحة والمستخدم من أي شيء يفعله WireBoard.

القارئ الذي يحاول الإجابة عن السؤالين بأداة واحدة ينتهي به الأمر إلى لوحة تحكم لا تناسب أيّاً منهما.

أين يتداخل المنتجان فعلاً

التداخل أضيق نطاقاً ممّا توحي به نتائج البحث، لكنه حقيقي. أربعة مجالات يلتقي فيها WireBoard وHotjar.

الأقماع. يقدّم المنتجان أقماع تحويل. أقماع WireBoard تجمع بين الجلسات ومشاهدات الصفحات والأحداث، وتُحدَّث بالوقت الفعلي بينما يمرّ الزوار خلالها. أقماع Hotjar تقبل حتى عشر خطوات قائمة على مشاهدات الصفحة، أو النقرات على العناصر، أو الأحداث، مع عرض التحويل عبر الزمن، ومقارنات الشرائح، وخيار حفظ القمع في لوحة تحكم. البيانات الكامنة خلف كلٍّ منهما مختلفة: أقماع WireBoard تعمل على أحداث تحليلات مجمَّعة؛ وأقماع Hotjar على أحداث ملتقَطة في جلسات يمكن إعادة تشغيلها لاحقاً واحدةً واحدة. الكلمة ذاتها، آلية مختلفة.

رؤية مصادر الحركة. يقدّم WireBoard مصادر الحركة، والالتقاط التلقائي لـ UTM، والتفصيلات بحسب المصدر بوصفها ودجات تقارير رئيسية. يتيح لك Hotjar تصفية التسجيلات والـheatmaps والأقماع والاتجاهات ولوحات التحكم بحسب قناة الحركة (URL المُحيل أو معاملات UTM)، لكن عرض المصادر مجرّد مرشّح فوق بيانات الجلسات لديه، لا واجهة تقارير مستقلة.

لوحات التحكم. للمنتجَين طبقة لوحات تحكم. لوحات WireBoard فيها أكثر من 60 ودجة، سحب وإفلات، عدّة لوحات لكل موقع، ثلاث سمات (Light، Dark، Future)؛ ولوحة التصميم نفسها هي مساحة العمل الأساسية. لوحات Hotjar تجمع الاتجاهات والأقماع وبيانات الملاحظات وKPIs من كل منتجاته في عرض واحد، مع عدّة عروض لكل قمع ومقارنة بين الشرائح. كلاهما لوحات تحكم حقيقية. لكنهما يختلفان في مجموعة الودجات وفي السؤال الذي يجيبان عنه.

الأحداث المخصصة. للمنتجَين JavaScript event API يعمل بنداء واحد. wireboard.event({ category, action, label, value }) في WireBoard يقبل وسوماً مخصصة تصفّي بها كل رسم بياني بنقرة واحدة. أمّا أحداث Hotjar فتُستخدم لاستهداف التسجيلات والـheatmaps والأقماع والاتجاهات. المسارات اللاحقة مختلفة، لكن آلية الإطلاق واحدة.

خارج هذه المساحات الأربع، لا يتداخل المنتجان. Hotjar لا يبثّ عدّاد زوار مباشراً. WireBoard لا يسجّل جلسات، ولا يرسم heatmaps، ولا يقدّم ودجات استبيانات.

ثلاثة أشياء يفعلها Hotjar ولا يفعلها WireBoard

والآن إلى ما يفتقر إليه WireBoard. إن احتجت إلى أيٍّ منها ولم يكن لديك حل بديل معقول، فأنت بحاجة إلى Hotjar أو أداة تحليلات سلوكية مماثلة.

1. Heatmaps. خرائط حرارية للنقر، والنقر باللمس، والتمرير، والحركة على صفحات مفردة. تُظهر أين يحطّ الانتباه وأين يخبو.

2. تسجيلات الجلسات. إعادة تشغيل جلسات الزوار فرادى، مع كشف rage-click، وكشف u-turn، وإشارات احتكاك. طبقة الذكاء الاصطناعي في Hotjar لعام 2025 (Hotjar Sense) تشير إلى بعضها تلقائياً.

3. الاستبيانات، ودجات الملاحظات، واستقطاب المشاركين في المقابلات. يغطي منتج Ask من Hotjar الاستبيانات على الصفحة، وودجات الملاحظات داخل الجلسة، وNPS. يتكفّل المنتج المنفصل Engage باستقطاب المستخدمين للمقابلات وجدولتها.

إن كان سؤالك اليومي «لماذا»، فأدوات Hotjar هنا ناضجة.

ثلاثة أشياء يفعلها WireBoard ولا يفعلها Hotjar

القائمة العكسية. لا شيء من هذا على صفحة منتج Hotjar، لأن Hotjar لا يعمل في هذا المجال أصلاً.

1. تحليلات ويب متدفّقة بالوقت الفعلي. عدّاد الزوار المباشر في WireBoard، والعرض المباشر للصفحات قيد القراءة، وخريطة العالم، ومصادر الحركة، وتفصيل الأجهزة، وقمع التحويل بالوقت الفعلي تُحدَّث جميعها لحظة وصول الأحداث. أمّا التقاطات Hotjar للجلسات وخرائطه الحرارية فمبنية على pipeline الجلسات الخاص به؛ ليست لوحة الحركة الحية التي يفتحها مالك الموقع خلال إطلاق أو موجة انتشار فيروسي.

2. تجميع مباشر متعدد المواقع. يجمع WireBoard الحركة المباشرة من أي مجموعة تختارها من مواقعك في ودجة واحدة. الودجة نفسها تغطّي موقعاً واحداً أو خمسين. Hotjar يفصل كل موقع (لكل «site» في Hotjar حصّة جلسات مستقلّة)؛ العرض المباشر متعدد المواقع ليس جزءاً من المنتج. لوكالة، أو لناشر يدير عدّة عناوين، أو لشركة تشغّل موقعاً رئيسياً وعدّة microsites، هذه هي الميزة التي تُستخدم كل يوم.

3. حزمة SEO: تقلب SERP وتتبع تحديثات Google. لوحات SEO في WireBoard (تقلب SERP، خريطة SERP الحرارية، الجدول الزمني لتحديثات Google Core وSpam، طبقة العطلات لكل بلد) تظهر بجوار رسومات الحركة لديك. في يوم طرح تحديث خوارزمي، تفتح علامة تبويب واحدة فقط. Hotjar لا يتتبّع سلوك Google؛ بل يتتبّع سلوك المستخدم على موقعك.

أبعد من هذه الثلاثة، يقدّم WireBoard لوحة تحكم قابلة للتخصيص (أكثر من 60 ودجة، سحب وإفلات، ثلاث سمات، عدّة لوحات لكل موقع)، وأهدافاً مع إيرادات لكل مستوى خطة، وتصديرات مجدولة بصيغ CSV / JSON / XLS / XLSX / ODS إلى S3 أو FTP أو SFTP، ولوحات تحكم قابلة للمشاركة علناً، ورموز embed لبوابات العملاء، وStreamer Mode الذي يطمس عناوين URL الخاصة بك للعروض الآمنة، وإعداداً من دقيقتين بوسم سكربت واحد مع دعم من الدرجة الأولى لـ WordPress وLaravel وShopify وWix وSquarespace وWebflow وNext.js.

واجهة API عامة REST + Live، مع حِزَم SDK رسمية وخادم MCP. يقدّم WireBoard واجهة API عامة على api.wireboard.io: مجموعة من نقاط نهاية REST (الحساب، المواقع، التجميعات، السلاسل الزمنية، التفصيلات، مستكشف URL، الأحداث المخصصة) إضافةً إلى تدفّق Live Server-Sent Events يغطّي 20 فئة من نشاط الزوار في الوقت الفعلي. واجهة REST API متاحة على كل خطة، بما فيها المجانية (مع سقف سجل 30 يوماً على المجانية، وغير محدود ضمن مدة الاحتفاظ على المدفوعة)؛ وواجهة Live API متاحة على كل خطة مدفوعة. تأتي معها حِزَم SDK الرسمية @wireboard/api (JS/TS/Node) وwireboard-api (Python)، إضافةً إلى خادم @wireboard/mcp ليتمكّن Claude وCursor وغيرهما من وكلاء LLM من الاستعلام عن تحليلاتك في المحادثة. سطح API العام لدى Hotjar يتمحور حول استيعاب الأحداث وإدارة المؤسسة؛ أمّا سحب تحليلاتك المجمّعة إلى منتجك أو لوحتك أو مسار تنبيهاتك، فهنا تكمن أفضلية WireBoard في هذه المقارنة.

هل WireBoard بديل عن Hotjar؟ إلى حدٍّ ما.

سؤال «البديل عن Hotjar» ينقسم إلى نصفين واضحين تماماً. إن كان يومك إعادة تشغيل جلسات فرادى ومطاردة rage-clicks خلف انخفاض في checkout، فإن WireBoard ليس بديلاً عن Hotjar؛ الأداتان تجيبان عن أسئلة مختلفة، وكثير من الفِرَق تستخدم الاثنين معاً، فتدفع مقابل Hotjar على صفحات checkout أو paywall فقط وتستخدم WireBoard في باقي الموقع.

إن سجّلتَ في Hotjar لأنك أردت متابعة الحركة المباشرة، أو بناء لوحات تحكم بنفسك من أكثر من ستين ودجة، أو إدارة عدّة مواقع في عرض متدفّق واحد، أو تتبّع تقلب SERP بجوار رسومات الزوار لديك، فالجواب نعم: WireBoard هو البديل عن Hotjar في هذا الجزء من العمل، وHotjar هو ما يمكن الاستغناء عنه على تلك الصفحات. نقطة قوة WireBoard هي البيانات المباشرة: عدّاد الزوار، وخريطة العالم، ومصادر الحركة، وتدفّق الأحداث تبثّ جميعها لحظة وصول الزيارة.

تغطّي الخطة المجانية الدائمة 50,000 مشاهدة صفحة، وموقعين، و3 لوحات تحكم، وتأتي كل ميزة على كل مستوى مدفوع، دون قيد ترقية على الأقماع، أو تتبّع الإيرادات، أو التجميع متعدد المواقع. والسؤال الحقيقي هنا: أيّ المهمتَين أكبر بالنسبة إليك.

هل يمكنك الوثوق بهذه المقارنة؟

«أنا أدير WireBoard. استخدمتُ Hotjar بنفسي. السؤال الذي يطرحه عليّ المشترون أكثر من غيره هو ما إذا كان منتج يحلّ محلّ آخر. الإجابة في الغالب لا، والادعاء بعكس ذلك سيكون إهداراً لأموالك.» Patrick Wunderlin، مؤسس WireBoard.

كل ادعاء بميزة من ميزات WireBoard في هذه المقالة مستند إلى صفحات الميزات والتوثيق العامة لـ WireBoard، وروابطها في الأسفل. كل ادعاء بميزة من ميزات Hotjar مستند إلى صفحات Hotjar الخاصة بالمنتج والأسعار والتوثيق، أو إلى التموضع الذي نشرته Contentsquare بعد الاندماج. لا يستند أيّ ادعاء عن أيٍّ من المنتجَين إلى مراجعة طرف ثالث.

عملاء WireBoard النموذجيون هم ناشرون ومواقع محتوى: Robert Farrington يدير The College Investor (محتوى طويل في التمويل الشخصي)، وBarry Schwartz يدير Search Engine Roundtable (أخبار SEO)، وMorten Vadskær يدير puck24.dk (أخبار هوكي الجليد الدنماركي). يحتاجون إلى رؤية مباشرة للحركة، وتتبّع تقلب SERP وتحديثات Google، وتجميعات متعدّدة المواقع. بالنسبة لمواقع كهذه، نادراً ما يكون منطقياً دفع كلفة أدوات السلوك على كل صفحة؛ فهي تستحق ثمنها على checkout أو paywall.

كيف تبدو الأسعار فعلاً

الأسعار أدناه سُجّلت في مايو 2026 من صفحة الأسعار العامة لكل شركة. كلٌّ من Hotjar وWireBoard يعدّلان الأسعار دورياً. قبل اتخاذ قرار الشراء، تحقّق من الأسعار الحالية على صفحة أسعار Hotjar وصفحة أسعار WireBoard.

فلسفتان مختلفتان للتسعير، ووحدتا قياس مختلفتان.

Hotjar يُسعِّر حسب الجلسات الملتقَطة في اليوم، والسعر لكل منتج (Observe لخرائط الحرارة والتسجيلات، Ask للاستبيانات، Engage للمقابلات)، مع طرح حزمة موحّدة لمنصّة Contentsquare لتحلّ تدريجياً محل نموذج التسعير لكل منتج على مدى 2025 و2026. WireBoard يُسعِّر حسب مشاهدات الصفحة في الشهر، ويُدرج كل ميزة في كل خطة.

مستويات Observe لدى Hotjar (heatmaps + تسجيلات)

Ask (الاستبيانات + الملاحظات) يُسعَّر بشكل منفصل، يبدأ من $48/شهر سنوياً ($59/شهر شهرياً) على مستواه المدفوع. Engage (المقابلات) أعلى سعراً بكثير. الفوترة السنوية توفّر نحو 18 إلى 20%. حين تتجاوز سقف الجلسات اليومي، يأخذ Hotjar عيّنات من حركتك بقية اليوم؛ يستأنف الجمع في اليوم التالي، دون رسوم تجاوز، لكن الجزء الذي خضع للعيّنة يضيع.

مستويات WireBoard (منتج واحد، كل ميزة، كل خطة)

الفوترة السنوية توفّر نحو 17% (شهران مجاناً). تُضاف ضريبة القيمة المضافة عند الدفع بحسب موقع المشتري. لا حاجة إلى بطاقة ائتمان على الخطة المجانية.

وحدتان لا تحويل مباشراً بينهما

«الجلسة» في Hotjar هي جلسة زائر ملتقَطة: مستخدم واحد، صفحة أو أكثر، مجموعة معاً لإعادة التشغيل وتجميع heatmap. «مشاهدة الصفحة» في WireBoard هي تحميل واحد لصفحة. زائر يقرأ ثلاث صفحات يساوي جلسة Hotjar واحدة وثلاث مشاهدات صفحة في WireBoard. الوحدتان تقيسان شيئَين مختلفَين، ولا يوجد بينهما مُعامل تحويل دقيق. مقارنة الأسعار التالية تأخذ ذلك في الحسبان.

أمّا ما تصحّ مقارنته مباشرةً: فعلى مستوى الخطة المدفوعة الأولى، Hotjar Observe Plus ($39/شهر شهرياً، $32/شهر سنوياً) يلتقط حتى 100 جلسة يومياً ويفتح فقط heatmaps والتسجيلات. WireBoard Micro ($9/شهر شهرياً، $90/سنة سنوياً) يغطّي 100,000 مشاهدة صفحة شهرياً عبر ما يصل إلى 50 موقعاً مع كل ميزات WireBoard. لا يحلّان المشكلة نفسها بالسعر نفسه؛ وهذه هي خلاصة هذه المقالة كلها.

ميزانية استخدام الاثنين معاً (لقارئ منطقة التداخل)

إن قرّرتَ أنك تريد لوحة حركة مباشرة وخرائط Hotjar الحرارية وتسجيلاته معاً على موقع يسجّل نحو مليون مشاهدة صفحة شهرياً، فالفاتورة الشهرية النموذجية هي WireBoard Large ($49/شهر) زائد Hotjar Observe Business ($99/شهر)، أي $148/شهر. مع الفوترة السنوية ينخفض ذلك إلى نحو $130/شهر. ما إذا كان شقّ Hotjar يستحق ذلك يعتمد على عدد المرّات التي تعيد فيها فعلاً تشغيل الجلسات أو تقرأ ردود الاستبيانات. إن لم تكن تفعل ذلك، فاكتفِ بـ Observe Plus ($39/شهر) على الصفحة الأعلى حركة فقط، أو دع Hotjar الآن وأَضِفه لاحقاً حين يدفعك سؤال محدّد إليه.

جرّب الاثنين على بياناتك

الطريقة الصحيحة للحسم هي تثبيت كلٍّ منهما على موقع حقيقي والمقارنة بينهما.

1. ثبّت WireBoard. سجّل في wireboard.io/register، الصق وسم السكربت الواحد (أو استخدم إضافة WordPress)، وتمتلئ لوحة التحكم بالقالب الافتراضي في اللحظة التي يصل فيها أول زائر. استخدم العدّاد المباشر، وودجة الصفحات المباشرة، وخريطة العالم خلال إطلاق، أو إرسال حملة، أو فترة ما بعد ظهر عادية، وانظر إن كان عرض الحركة المباشرة هو ما كان ينقص أداة تحليلاتك الحالية.
2. ثبّت Hotjar Observe. سجّل في hotjar.com، الصق رمز التتبع، ويبدأ Hotjar في التقاط الجلسات وبناء heatmaps ضمن السقف اليومي. اختر صفحة أو صفحتَين رئيسيتَين (التسعير، checkout، التسجيل، مقال طويل)، وانظر إلى heatmap وتسجيلات الجلسات بعد بضعة أيام من الحركة.
3. احسم أيّ سؤال أهمّ يوميّاً. إن بقيتَ داخل WireBoard، فأنت تريد أداة تحليلات بالوقت الفعلي، وجانب السلوك اختياري. إن بقيتَ داخل Hotjar، فأنت تريد أداة تحليلات سلوكية، وتحليلاتك الحالية كافية. إن فتحتَ الاثنين يومياً، فأنت تريدهما معاً، وحسابات الأسعار أعلاه هي أساس نقاش الميزانية.

لا التزام عليك خلال هذه التجربة. للمنتجَين مستويات مجانية، وكلاهما يتيح لك الإلغاء قبل أن تُسحَب أي دفعة.

الإيجابيات والسلبيات في لمحة

الخلاصة

Hotjar هو الاختيار الصحيح في ثلاث حالات ضيّقة: خرائط الحرارة أو تسجيلات الجلسات في صلب طريقة عملك، أو الاستبيانات على الصفحة وودجات الملاحظات جزء من حزمتك البحثية، أو تحتاج إلى استقطاب مستخدمين للمقابلات داخل الأداة نفسها.

أمّا لكل من عداهم ممّن يحاول الإجابة عن «ماذا يحدث على موقعي الآن وكيف يتحرك الاتجاه»، فالفوز لـ WireBoard. ودجات حية بالبث، أكثر من 60 ودجة قابلة للتخصيص ولوحات تحكم بسحب وإفلات، تجميع مباشر متعدد المواقع، تقلب SERP وتتبع تحديثات Google، أقماع بالوقت الفعلي، أهداف مع إيرادات لكل مستوى، كل ميزة على كل خطة. لا أقماع مقيّدة بمستوى، ولا تتبّع إيرادات مقيّد بمستوى، ولا نجمات. وإن أردتَ الاثنين معاً، فاستخدمهما معاً؛ فقد صُمِّما ليعملا جنباً إلى جنب.

ابدأ تتبع حركة المرور مجاناً مع WireBoard. 50,000 مشاهدة صفحة شهرياً، موقعان، 3 لوحات تحكم، جميع الميزات مشمولة. بدون بطاقة ائتمان. بدون فترة تجريبية. بدون فخ.

المصادر

WireBoard

• الصفحة الرئيسية لـ WireBoard
• أسعار WireBoard
• ميزات WireBoard
• أداة مباشرة لتقلب SERP
• الجدول الزمني لتحديثات Google Core وSpam
• الجدول الزمني لمنتج WireBoard وسجل التغييرات
• سياسة خصوصية WireBoard
• وثائق WireBoard
• نظرة عامة على واجهة API لـ WireBoard

Hotjar (ما تستند إليه الادعاءات حول منتجهم)

• الصفحة الرئيسية لـ Hotjar
• أسعار Hotjar