WireBoard im Vergleich zu Hotjar: zwei Tools für zwei unterschiedliche Fragen zu Ihrer Website (2026)

Die Antwort in 30 Sekunden

WireBoard ist eine Plattform für Echtzeit-Web-Analytics. Hotjar ist eine Plattform für Verhaltensanalyse, die inzwischen zu Contentsquare gehört. Die erste beantwortet die Frage „Was passiert gerade auf meiner Site, und wie verläuft der Trend?“. Die zweite die Frage „Warum hat dieser eine Besucher wie wild auf genau diesen einen Button geklickt?“.

Wählen Sie Hotjar, wenn Sie Ihren Tag damit verbringen,

• einzelne Nutzer durch Checkout-, Signup- oder Onboarding-Flows zu verfolgen
• Reibungspunkte aufzuspüren, indem Sie reale Sessions abspielen
• Umfragen auf der Seite, Polls oder NPS-Abfragen laufen zu lassen
• Nutzer für Interviews zu rekrutieren

Wählen Sie WireBoard, wenn Sie Ihren Tag damit verbringen,

• den Live-Traffic bei Launches, Sales, Veröffentlichungen oder an Google-Update-Tagen zu beobachten
• Ziele, Funnels, Umsatz und UTM-Kampagnen über eine oder mehrere Sites zu verfolgen
• Dashboards nach Ihrem Geschmack für Review-Meetings oder Kunden-Demos zu bauen
• die SERP-Volatilität und Google Core- und Spam-Updates neben Ihren Traffic-Charts im Blick zu haben

Lesen Sie weiter: wo sich die beiden tatsächlich überschneiden, wo jedes die Nase vorn hat, was sie wirklich kosten und wann es Sinn ergibt, beide parallel zu betreiben.

Auf einen Blick

Warum „WireBoard vs Hotjar“ eine andere Art von Vergleich ist

Jeder andere Vergleich auf dieser Seite stellt WireBoard einem anderen Web-Analytics-Tool gegenüber. Plausible, Fathom, Umami, Matomo, GA4. Anderer Anbieter, dieselbe Produktkategorie. Der Leser muss sich dort für eines entscheiden.

Hotjar gehört nicht in diese Kategorie. Hotjars eigene Produkttexte positionieren es als „the perfect complement to your web traffic analytics tools“, nicht als Ersatz. Dieser Satz steht auf hotjar.com, nicht in einer Drittanbieter-Rezension. Das Unternehmen sagt Ihnen damit direkt, dass Hotjar neben Ihre Analytics gehört und nicht an deren Stelle.

Die Suche „WireBoard vs Hotjar“ steht also meist für eine von drei Fragen, und nur eine davon lautet „welches der beiden kaufe ich, und welches deinstalliere ich?“.

1. „Mein Web-Analytics ist kaputt oder ich mag es nicht, und ich schaue mir auch Hotjar an.“ Die Antwort heißt hier WireBoard. Hotjar liefert Ihnen kein Live-Traffic-Dashboard, keine vollständige Aufschlüsselung der Traffic-Quellen, keine siteübergreifende Aggregation und kein SERP-Tracking.
2. „Ich habe schon ein Web-Analytics und möchte Hotjar dazunehmen, aber Hotjar ist teuer.“ Sie können Ihr Analytics auf WireBoard umstellen und Hotjar Observe obendrauf setzen, oder beim aktuellen Tool bleiben und Hotjar parallel betreiben. Die eigentliche Entscheidung: Ist die Verhaltensanalyse-Seite die Rechnung wert?
3. „Ich will ein einziges Tool, das alles kann.“ Keines dieser beiden Produkte ist dieses Tool. Fangen Sie bei dem an, was Ihnen wichtiger ist, und holen Sie das andere dazu, sobald das Budget es zulässt.

Der Rest dieses Beitrags folgt der zweiten Lesart, denn dort landen die meisten Käufer in der Praxis.

Die zwei Fragen, die zwei Produkte

Jeder Website-Betreiber stellt sich am Ende zwei Fragen zur eigenen Site. Sie wirken verwandt, brauchen aber unterschiedliche Werkzeuge.

Frage eins: Was passiert auf meiner Site insgesamt, gerade jetzt und im Zeitverlauf? Wie viele Besucher gerade da sind. Woher sie kommen. Auf welchen Seiten sie gelandet sind. Welche Kampagnen sich gelohnt haben. Wie sich die Conversion diese Woche gegenüber der letzten entwickelt. Ob der Traffic gerade hochgeschnellt ist, weil ein Tweet viral ging oder eine Bot-Welle anrollte.

WireBoard ist für Frage eins gebaut. Im Mittelpunkt stehen zwei Widgets: ein Live-Zähler der Besucher, die in diesem Moment auf der Site sind, und eine Live-Ansicht der Seiten, die sie gerade lesen. Dahinter folgen Weltkarte, Traffic-Quellen, Geräteaufschlüsselung, Echtzeit-Funnels und der Rest der über 20 Echtzeit-Widgets. Dazu kommen die historischen Reports: Statistiken für beliebige Zeiträume, Periodenvergleiche, Top-URLs, URL-Explorer, Heatmap der Besucheraktivität, Ziele mit Umsatz pro Stufe, Custom Events mit automatischer UTM-Erfassung und die SEO-Suite (SERP-Volatilität, Chronik der Google-Updates, Feiertags-Layer pro Land).

Frage zwei: Warum hat dieser eine Nutzer auf dieser einen Seite genau so reagiert? Warum hat der Besucher wie wild auf den Preis-Toggle geklickt. Bis wohin ist sein Blick beim Scrollen durch den Longread gewandert. Wurde das Formular wegen des dritten Felds oder der E-Mail-Validierung abgebrochen. Was hat dieser Nutzer tatsächlich in das Feedback-Widget eingetippt.

Hotjar ist für Frage zwei gebaut. Heatmaps zeigen aggregierte Klick-, Tap-, Bewegungs- und Scroll-Muster auf einer einzelnen Seite. Session-Aufzeichnungen spielen einzelne Besucher-Sessions ab, mit Rage-Click-Markierungen, U-Turn-Erkennung und (seit dem 2025er Hotjar-Sense-Layer) per KI markierten Reibungssignalen. Umfragen und Feedback-Widgets fragen Besucher direkt. Funnels verknüpfen bis zu zehn Schritte, damit Sie sehen, wo Nutzer abgesprungen sind, und genau diese Sessions abspielen können. Nichts davon liefert Ihnen das aggregierte Live-Bild des Traffics aus Frage eins. Und all das ist auf Seiten- und Nutzerebene schärfer als alles, was WireBoard zu bieten hat.

Wer beide Fragen mit einem einzigen Tool beantworten will, landet am Ende bei einem Dashboard, das nicht passt.

Wo sich die beiden Produkte tatsächlich überschneiden

Die Überschneidung ist kleiner, als die Suchergebnisse vermuten lassen, aber sie ist real. Vier Stellen, an denen sich die Wege von WireBoard und Hotjar kreuzen.

Funnels. Beide Produkte bringen Funnels mit. WireBoards Funnels kombinieren Sessions, Seitenaufrufe und Events und aktualisieren sich in Echtzeit, während Besucher sie durchlaufen. Hotjars Funnels akzeptieren bis zu zehn Schritte auf Basis von Seitenaufrufen, Element-Klicks oder Events, mit Conversion-Verlauf, Segmentvergleichen und der Option, den Funnel in einem Dashboard zu speichern. Die zugrunde liegenden Daten unterscheiden sich: WireBoards Funnels laufen auf aggregierten Analytics-Events, Hotjars auf sessionbasierten Events, die einzeln nachträglich abgespielt werden können. Gleiches Wort, andere Mechanik.

Sichtbarkeit der Traffic-Quellen. WireBoard bringt Traffic-Quellen, automatische UTM-Erfassung und Quellenaufschlüsselung als prominente Reporting-Widgets mit. Hotjar lässt Sie Aufzeichnungen, Heatmaps, Funnels, Trends und Dashboards nach Traffic-Kanal (Referrer-URL oder UTM-Parameter) filtern, doch die Quellensicht ist dort ein Filter auf den Sessiondaten, kein eigenständiges Reporting.

Dashboards. Beide Produkte haben eine Dashboard-Ebene. Die Dashboards von WireBoard kommen mit über 60 Widgets, Drag-and-Drop, mehreren Boards pro Site und drei Themes (Light, Dark, Future); das Canvas ist die zentrale Arbeitsfläche. Hotjars Dashboards bündeln Trends, Funnels, Feedback-Daten und KPIs aus allen Produkten in einer Ansicht, mit mehreren Sichten pro Funnel und direktem Segmentvergleich. Beides sind echte Dashboards. Was sich unterscheidet: die Widget-Palette und die Frage, die sie beantworten.

Custom Events. Beide haben eine JavaScript-Event-API mit einem einzigen Aufruf. WireBoards wireboard.event({ category, action, label, value }) nimmt Custom-Tags entgegen, mit denen sich jedes Chart per Klick aufschlüsseln lässt. Hotjars Events füttern das Targeting für Aufzeichnungen, Heatmaps, Funnels und Trends. Andere Ansichten dahinter, derselbe Auslöser.

Außerhalb dieser vier Bereiche berühren sich die beiden Produkte nicht. Hotjar streamt keine Live-Besucherzahlen. WireBoard zeichnet keine Sessions auf, erstellt keine Heatmaps und liefert keine Umfrage-Widgets.

Drei Dinge, die Hotjar bietet und WireBoard nicht

Jetzt die Lücken, diesmal auf WireBoards Seite. Wenn Sie eines dieser Dinge brauchen und keinen brauchbaren Workaround haben, brauchen Sie Hotjar oder ein vergleichbares Verhaltensanalyse-Tool.

1. Heatmaps. Klick-, Tap-, Scroll- und Bewegungs-Heatmaps auf einzelnen Seiten. Sie zeigen, wohin Aufmerksamkeit fließt und wo sie versiegt.

2. Session-Aufzeichnungen. Wiedergabe einzelner Besucher-Sessions, mit Rage-Click-Erkennung, U-Turn-Erkennung und Reibungssignalen. Hotjars 2025er KI-Layer (Hotjar Sense) markiert einige davon automatisch.

3. Umfragen, Feedback-Widgets und Recruiting für Nutzerinterviews. Hotjars Ask-Produkt deckt Umfragen auf der Seite, Feedback-Widgets in der Session und NPS ab. Das separate Engage-Produkt übernimmt das Recruiting und die Terminplanung für Nutzerinterviews.

Wenn Ihre tägliche Frage „warum“ lautet, ist Hotjars Werkzeugkasten hier ausgereift.

Drei Dinge, die WireBoard bietet und Hotjar nicht

Die umgekehrte Liste. Keiner dieser Punkte steht auf Hotjars Produktseite, weil Hotjar in diesem Bereich nicht antritt.

1. Streaming-Echtzeit-Web-Analytics. WireBoards Live-Besucherzähler, die Live-Ansicht gelesener Seiten, die Weltkarte, die Traffic-Quellen, die Geräteaufschlüsselung und die Echtzeit-Funnels aktualisieren sich, sobald Events eintreffen. Hotjars Session-Aufnahmen und Heatmaps basieren auf einer eigenen Session-Pipeline; sie sind nicht das Live-Traffic-Dashboard, das ein Site-Betreiber während eines Launches oder eines viralen Moments öffnet.

2. Live-Multi-Site-Aggregation. WireBoard aggregiert Live-Traffic über jede beliebige Auswahl Ihrer Sites in einem einzigen Widget. Dasselbe Widget deckt eine Site oder fünfzig ab. Hotjar trennt jede Site (jede „Site“ in Hotjar hat ihr eigenes Sessionkontingent); eine Live-Ansicht über mehrere Sites hinweg ist nicht Teil des Produkts. Für eine Agentur, einen Verlag mit mehreren Titeln oder ein Unternehmen mit einer Hauptseite und mehreren Microsites ist genau das die Funktion für den täglichen Einsatz.

3. SEO-Suite: SERP-Volatilität und Tracking von Google-Updates. WireBoards SEO-Dashboards (SERP-Volatilität, SERP-Heatmap, Chronik der Google Core- und Spam-Updates, Feiertags-Layer pro Land) sitzen direkt neben Ihren Traffic-Charts. An einem Algorithmus-Rollout-Tag genügt ein einziger Tab. Hotjar verfolgt nicht das Verhalten von Google, sondern das Nutzerverhalten auf Ihrer Site.

Über diese drei Punkte hinaus bringt WireBoard anpassbare Dashboards mit (über 60 Widgets, Drag-and-Drop, drei Themes, mehrere pro Site), Ziele mit Umsatz pro Tarifstufe, geplante CSV-/JSON-/XLS-/XLSX-/ODS-Exporte zu S3, FTP oder SFTP, öffentlich teilbare Dashboards, Embed-Tokens für Kundenportale, einen Streamer Mode, der Ihre eigenen URLs für sichere Demos unkenntlich macht, sowie eine Zwei-Minuten-Einrichtung über ein einziges Script-Tag mit erstklassigen Integrationen für WordPress, Laravel, Shopify, Wix, Squarespace, Webflow und Next.js.

Eine öffentliche REST- + Live-API mit offiziellen SDKs und einem MCP-Server. WireBoard stellt eine öffentliche API unter api.wireboard.io bereit: einen Satz REST-Endpunkte (Account, Sites, Aggregate, Zeitreihen, Aufschlüsselungen, URL-Explorer, Custom Events) plus einen Live-Server-Sent-Events-Stream, der 20 Kategorien von Besucheraktivität in Echtzeit abdeckt. Die REST-API ist auf jedem Tarif enthalten, einschließlich des Kostenlosen Plans (mit einer 30-Tage-Historiegrenze im Kostenlosen Plan, unbegrenzt innerhalb der Aufbewahrungsdauer in bezahlten Tarifen); die Live-API ist auf jedem bezahlten Tarif verfügbar. Offizielle SDKs gibt es mit @wireboard/api (JS/TS/Node) und wireboard-api (Python), dazu einen @wireboard/mcp-Server, damit Claude, Cursor und andere LLM-Agenten Ihre Analytics im Dialog abfragen können. Hotjars öffentliche API ist auf Event-Ingestion und Organisationsverwaltung ausgerichtet; wer seine aggregierten Analytics in ein eigenes Produkt, ein Dashboard oder eine Alerting-Pipeline einbinden will, ist in diesem Vergleich bei WireBoard richtig.

Ist WireBoard eine Hotjar-Alternative? Zum Teil.

Auf die Frage nach der Hotjar-Alternative gibt es zwei sauber getrennte Antworten. Wenn Ihr Tag aus dem Abspielen einzelner Sessions besteht und Sie den Rage-Clicks hinter einem Checkout-Drop-off hinterherjagen, ist WireBoard kein Ersatz für Hotjar; die beiden Tools beantworten unterschiedliche Fragen, und viele Teams betreiben beide, zahlen für Hotjar nur am Checkout oder an der Paywall und nutzen WireBoard für den Rest der Site.

Wenn Sie Hotjar abonniert haben, weil Sie den Live-Traffic verfolgen, eigene Dashboards aus über sechzig Widgets bauen, mehrere Sites in einer einzigen gestreamten Ansicht verwalten oder die SERP-Volatilität neben Ihren Besucherkurven verfolgen wollten, dann ja: WireBoard ist für diesen Teil der Arbeit die Hotjar-Alternative, und Hotjar ist dann das Tool, das Sie auf diesen Seiten getrost weglassen können. WireBoards Vorsprung sind die Live-Daten: Besucherzähler, Weltkarte, Traffic-Quellen und Ereignis-Feed streamen in dem Moment, in dem ein Hit eintrifft.

Der Kostenlose Plan gilt unbefristet und deckt 50.000 Seitenaufrufe, 2 Sites und 3 Dashboards ab, und jede Funktion ist auf jeder bezahlten Stufe enthalten, ohne Tarif-Sperre für Funnels, Umsatztracking oder Multi-Site-Aggregation. Ehrlich gefragt: Welche der beiden Aufgaben wiegt bei Ihnen schwerer?

Können Sie diesem Vergleich vertrauen?

„Ich leite WireBoard. Ich habe Hotjar selbst eingesetzt. Die Frage, die Käufer mir am häufigsten stellen, ist, ob das eine Produkt das andere ersetzt. In den meisten Fällen lautet die Antwort nein, und alles andere zu behaupten, würde Sie nur Geld kosten.“ Patrick Wunderlin, Gründer von WireBoard.

Jede Behauptung zu einer WireBoard-Funktion in diesem Beitrag stützt sich auf die öffentlichen Funktions- und Doku-Seiten von WireBoard, die am Ende verlinkt sind. Jede Behauptung zu Hotjar stützt sich auf Hotjars eigene Produkt-, Preis- und Dokumentationsseiten oder auf die nach dem Merger veröffentlichte Positionierung von Contentsquare. Keine Aussage zu einem der beiden Produkte beruht auf einer Drittanbieter-Rezension.

Typische WireBoard-Kunden sind Verlage und Content-Sites: Robert Farrington betreibt The College Investor (Longform-Inhalte rund um Privatfinanzen), Barry Schwartz betreibt Search Engine Roundtable (SEO-News), Morten Vadskær betreibt puck24.dk (dänische Eishockey-News). Sie brauchen Live-Traffic-Sichtbarkeit, SERP-Volatilität und Tracking der Google-Updates sowie Multi-Site-Roll-ups. Bei Sites wie diesen ergibt es selten Sinn, auf jeder Seite für Verhaltensanalyse zu bezahlen; ihren Preis wert ist sie auf einem Checkout oder einer Paywall.

Wie die Preise in der Praxis aussehen

Die untenstehenden Preise wurden im Mai 2026 von den öffentlichen Tarifseiten beider Unternehmen abgerufen. Sowohl Hotjar als auch WireBoard passen die Preise regelmäßig an. Prüfen Sie vor jeder Kaufentscheidung die aktuellen Sätze auf der Tarifseite von Hotjar und der Tarifseite von WireBoard.

Zwei unterschiedliche Preisphilosophien, zwei unterschiedliche Maßeinheiten.

Hotjar rechnet nach erfassten Sessions pro Tag ab, und der Preis fällt pro Produkt an (Observe für Heatmaps und Aufzeichnungen, Ask für Umfragen, Engage für Interviews), wobei im Lauf von 2025 und 2026 ein einheitliches Contentsquare-Plattform-Bundle ausgerollt wird, das das Preismodell pro Produkt ablöst. WireBoard rechnet nach Seitenaufrufen pro Monat ab und bündelt jede Funktion in jedem Tarif.

Hotjars Observe-Stufen (Heatmaps + Aufzeichnungen)

Ask (Umfragen + Feedback) wird separat berechnet, ab 48 $/Monat im Jahresabo (59 $/Monat monatlich) auf der bezahlten Stufe. Engage (Interviews) liegt deutlich höher. Mit jährlicher Abrechnung sparen Sie rund 18 bis 20 Prozent. Sobald Sie das Tageslimit an Sessions überschreiten, sampelt Hotjar Ihren Traffic für den Rest des Tages; die Erfassung läuft am nächsten Tag normal weiter, ohne Zusatzgebühr, doch der gesampelte Anteil ist verloren.

WireBoards Stufen (ein Produkt, alle Funktionen, jeder Tarif)

Mit jährlicher Abrechnung sparen Sie rund 17 % (zwei Monate gratis). MwSt. kommt beim Checkout je nach Standort des Käufers hinzu. Keine Kreditkarte im Kostenlosen Plan.

Die beiden Einheiten lassen sich nicht sauber umrechnen

Eine „Session“ in Hotjar ist eine erfasste Besucher-Session: ein Nutzer, eine oder mehrere Seiten, zur Wiedergabe und zur Heatmap-Aggregation gebündelt. Ein „Seitenaufruf“ in WireBoard ist das einmalige Laden einer Seite. Ein Besucher, der drei Seiten liest, ist eine Hotjar-Session und drei WireBoard-Seitenaufrufe. Die beiden Einheiten messen Unterschiedliches, und es gibt keinen verlässlichen Umrechnungsfaktor zwischen ihnen. Der nachfolgende Preisvergleich berücksichtigt das.

Sauber vergleichbar ist Folgendes: Auf der Einstiegsstufe der bezahlten Tarife erfasst Hotjar Observe Plus (39 $/Monat monatlich, 32 $/Monat im Jahresabo) bis zu 100 Sessions pro Tag und schaltet ausschließlich Heatmaps und Aufzeichnungen frei. WireBoard Micro (9 $/Monat monatlich, 90 $/Jahr jährlich) deckt 100.000 Seitenaufrufe pro Monat über bis zu 50 Sites ab, mit allen WireBoard-Funktionen inklusive. Sie lösen nicht dasselbe Problem zum selben Preis; genau das ist der Punkt dieses Beitrags.

Die Rechnung, wenn Sie beide nutzen (für den Leser in der Überschneidungszone)

Wenn Sie sowohl ein Live-Traffic-Dashboard als auch Hotjars Heatmaps und Aufzeichnungen auf einer Site mit rund einer Million Seitenaufrufen pro Monat haben wollen, sieht eine typische Monatsrechnung so aus: WireBoard Large (49 $/Monat) plus Hotjar Observe Business (99 $/Monat), also 148 $/Monat. Bei jährlicher Abrechnung sinkt das auf etwa 130 $/Monat. Ob sich der Hotjar-Anteil lohnt, hängt davon ab, wie oft Sie tatsächlich Sessions abspielen oder Umfrageantworten lesen. Tun Sie das nicht, reduzieren Sie auf Observe Plus (39 $/Monat) und nur auf der besucherstärksten Seite, oder lassen Sie Hotjar vorerst weg und holen es zurück, sobald eine konkrete Frage es nötig macht.

Probieren Sie beide an Ihren eigenen Daten

Der richtige Weg zur Entscheidung ist, beide Tools auf einer echten Site zu installieren und nebeneinander zu vergleichen.

1. WireBoard installieren. Melden Sie sich auf wireboard.io/register an, fügen Sie das eine Script-Tag ein (oder nutzen Sie das WordPress-Plugin), und das Dashboard mit der Standardvorlage füllt sich, sobald der erste Besucher eintrifft. Nutzen Sie den Live-Zähler, das Live-Pages-Widget und die Weltkarte während eines Launches, eines Kampagnenversands oder eines ganz normalen Nachmittags und prüfen Sie, ob die Live-Traffic-Sicht das ist, was Ihrem aktuellen Analytics-Tool gefehlt hat.
2. Hotjar Observe installieren. Melden Sie sich auf hotjar.com an, fügen Sie den Tracking-Code ein, und Hotjar beginnt im Rahmen des Tageslimits, Sessions zu erfassen und Heatmaps zu bauen. Wählen Sie eine oder zwei Schlüsselseiten (Preise, Checkout, Signup, einen Longread) und schauen Sie sich nach ein paar Tagen Traffic Heatmap und Aufzeichnungen an.
3. Entscheiden Sie, welche Frage im Tagesgeschäft wichtiger ist. Sind Sie in WireBoard geblieben, brauchen Sie ein Echtzeit-Analytics-Tool, und die Verhaltensseite ist optional. Sind Sie in Hotjar geblieben, brauchen Sie ein Verhaltensanalyse-Tool, und Ihr bestehendes Analytics genügt. Haben Sie täglich beides geöffnet, brauchen Sie beides, und die Preisrechnung oben gibt den Budgetrahmen vor.

Sie müssen sich dabei zu nichts verpflichten. Beide Produkte haben kostenlose Stufen, und bei beiden können Sie kündigen, bevor eine Zahlung anfällt.

Pro und Contra auf einen Blick

Fazit

Hotjar ist in drei engen Situationen die richtige Wahl: Heatmaps oder Session-Aufzeichnungen stehen im Zentrum Ihrer Arbeit, Umfragen auf der Seite und Feedback-Widgets gehören zu Ihrem Recherche-Stack, oder Sie brauchen Recruiting für Nutzerinterviews im selben Tool.

Für alle anderen, die „Was passiert gerade auf meiner Site und wie verläuft der Trend“ beantworten wollen, gewinnt WireBoard. Streaming-Live-Widgets, über 60 anpassbare Widgets und Drag-and-Drop-Dashboards, Live-Multi-Site-Aggregation, SERP-Volatilität und Tracking von Google-Updates, Echtzeit-Funnels, Ziele mit Umsatz pro Stufe, jede Funktion auf jedem Tarif. Keine tarifgesperrten Funnels, kein tarifgesperrtes Umsatztracking, keine Sternchen. Und wenn Sie beides wollen, betreiben Sie sie nebeneinander. Die beiden sind dafür gemacht, Seite an Seite zu laufen.

Beginnen Sie kostenlos mit dem Tracking bei WireBoard. 50.000 Seitenaufrufe pro Monat, 2 Websites, 3 Dashboards, alle Funktionen enthalten. Keine Kreditkarte. Keine Testphase. Kein Haken.

Quellen

WireBoard

• WireBoard-Website
• WireBoard-Preise
• WireBoard-Funktionen
• Live-Tool für SERP-Volatilität
• Zeitleiste der Google Core und Spam Updates
• WireBoard-Produktzeitleiste und Changelog
• WireBoard-Datenschutzrichtlinie
• WireBoard-Dokumentation
• WireBoard API-Übersicht

Hotjar (wo die Aussagen über ihr Produkt belegt sind)

• Hotjar-Website
• Hotjar-Preise