WireBoard vs Google Analytics 4: kuka voittaa missäkin (2026)

Rehellinen vertailu WireBoardin ja Google Analytics 4:n välillä, allekirjoittanut WireBoardin perustaja. Kummankin työkalun vahvuudet ja rajat, neljä suunnitteluvalintaa, jotka erottavat ne, ja menetelmä järkevään valintaan.

Kumman valitsisit: WireBoardin vai Google Analytics 4:n?

GA4 ja WireBoard ovat molemmat web-analytiikan työkaluja, ja peruskuvio on sama: sivunäytöt, lähteet, laitteet, konversiot, custom events. Sen jälkeen ne erkanevat. GA4 kuuluu Googlen laajempaan markkinointipinoon, mukana suorat linkit Google Adsiin, Search Consoleen ja BigQueryyn, käyttöönotto Tag Managerin kautta ja Googlen oma Looker Studio -liitin. WireBoard on itsenäinen analytiikkatuote, EU-hostattu, ilman mainosalustaintegraatiota.

Valitse Google Analytics 4, jos hoidat maksullisen hankinnan Google Adsin kautta ja tarvitset natiivin yleisösiirron sekä konversioiden tuonnin tarjouspuolelle, jos mittaat verkkoa iOS:n ja Androidin rinnalla yhdessä propertyssä, jos tiimisi liikkuu jo Googlen pinossa (BigQuery, Tag Manager, Looker Studio), tai jos liikenteesi on tarpeeksi pientä, että ilmainen työkalu sample-rajoineen ja säilytyskattoineen sopii sinulle toistaiseksi.

Valitse WireBoard, jos seuraat liikennettä livenä lanseerausten, mainoskampanjoiden ja Google-päivityspäivien aikana, jos haluat, että jokainen luku on todellinen luku, jos pyörität useita sivustoja ja haluat ne yhdelle dashboardille, jos järjestät raporttisi oman työtapasi mukaan, tai jos haluat SERP-volatiliteetin ja Google-päivitysten seurannan samalla näytöllä liikenteesi kanssa.

Alla: vertailutaulukko, neljä todellista eroa tuotteiden välillä, kohdat, joissa GA4 johtaa tänään, kohdat, joissa WireBoard johtaa, hintalaskelma ja keinot vertailla työkalut omalla sivustollasi.

Yhdellä silmäyksellä

Kyllä, GA4 on vaikea. Se ei yksin riitä vastaukseksi.

Otetaan ilmeisin asia heti pois alta: GA4 on vaikea. Käyttöliittymä on tiheä, eventtimalli on vieras kaikille Universal Analyticsista tuleville, ja matka «tagi asennettu» -tilasta «hyödylliseen dashboardiin» kulkee Tag Managerin, custom dimensions -kenttien ja parin myöhäisillan YouTube-tutoriaalin kautta. Tästä on valitettu UA:n sammuttamisen jälkeen, ja valitukset osuvat oikeaan.

WireBoard on yksinkertaisempi. Uudet tilit avautuvat valmiiksi täytetylle dashboardille heti rekisteröitymisen jälkeen; syvyys piilee widgeteissä, jotka voit pudottaa sisään myöhemmin, ei konfiguroinnissa, joka pitää tehdä ensin.

Jos «helpompi oppia» olisi ainoa kriteeri, mikä tahansa minimalistinen analytiikkatyökalu voittaisi GA4:n. Suurin osa ei voita, koska ostajat haluavat analytiikalta muitakin asioita, joita GA4 yhä tekee hyvin ja WireBoard ei. Mielenkiintoinen vertailu löytyy alla olevista eroista, joista kolme koskee sitä, mitä kumpikin työkalu osaa, eikä oppimiskäyrän jyrkkyyttä.

Neljä todellista eroa

Oppimiskäyrän jälkeen neljä suunnitteluvalintaa erottaa tuotteet. Joka kerta tein päinvastaisen valinnan rakentaessani WireBoardia.

1. Reaaliaika: viimeiset 30 minuuttia, vai jatkuva virta livenä?

GA4:n Realtime-raportti kattaa kiinteän 30 minuutin takautuvan ikkunan. Sitä ei voi leventää eikä kaventaa. Tämän sisältö: aktiiviset käyttäjät viimeisen 30 minuutin ajalta minuuttikohtaisesti, top-eventit, top-sivut, source/medium, maantieteellinen kartta käyttäjien sijaintikuplineen sekä käyttäjäsnapshot yhden vierailijan tarkasteluun kerrallaan. Kortit päivittyvät hittien saapuessa, sillä muutaman minuutin käsittelyviiveellä, jonka Google mainitsee dokumentaatiossaan. Jokainen mittari on aggregaatti viimeisten 30 minuutin ajalta.

WireBoard erottaa liven ja raportit. Live-pinta seuraa sivuston tapahtumia reaaliaikaisesti. WireBoardin omin sanoin ominaisuussivulla: «seuraa kävijöitä, sivuja, liikennelähteitä ja laitteita reaaliajassa». Kaksi pääelementtiä ovat samanaikaisten kävijöiden live-laskuri juuri nyt ja live-näkymä heidän lukemistaan sivuista. Niiden ympärillä julkinen ominaisuussivu mainitsee maailmankartan, liikennelähteet, laitejaon ja real-time-suppilot, ja niiden takaa löytyvät loput yli 20 live-widgetistä, kaikki päivittyvät heti. Live-kävijälaskuri on todellinen reaaliaikainen luku siitä, kuka on sivustolla juuri tällä sekunnilla, ei takautuvan ikkunan aggregaatti. Raportit ovat erillinen pinta: aikavälin tilastot, kausi vs. kausi, URL-Explorer, aktiviteettilämpökartta ja samanaikaisten kävijöiden historialliset keskiarvot (kuluvan päivän rullaava keskiarvo, eilen, kuluneen kuukauden) toimivat kaikki tallennetulla datalla.

Jos rutiinisi on katsoa analytiikkaa maanantaiaamuna, ero on näkymätön. Jos seuraat SERP-volatiliteettia Google-päivityspäivänä, pyörität salama-alea tai luet dashboardia lanseerauksen aikana, ero on koko syy vaihtaa työkalua. Rakensimme WireBoardin pipelinen sisäisesti, koska jatkuvaa virtaa ei pultata jälkikäteen kolmannen osapuolen ingestionin päälle.

2. Sample-pohjaiset arviot rajan yläpuolella, vai jokainen luku on todellinen luku?

Useimmat «GA4 riittää pienille sivustoille» -arviot ohittavat tämän kohdan. GA4:n standardi-propertyssä explorationsit samplaavat jokaisen kyselyn, joka ylittää 10 miljoonaa eventtiä valitulla aikavälillä; Analytics 360:ssa kynnys nousee noin miljardiin. Sen alla luvut ovat todelliset luvut. Sen yli ne ovat arvioita otoksesta. Sama ilmiöperhe kattaa kardinaliteetin: kun dimensio ylittää rivirajansa, GA4 tiivistää pitkän hännän «(other)»-riville, ja yleisimmin sinne katoavat juuri ne sivupolut, hakutermit ja eventtitarrat, joissa liikennettä on paljon.

WireBoard ei samplaa. (Other)-riviä ei ole. Jokainen sivu, jokainen referrer, jokainen eventti, jokainen UTM-tuple lasketaan sellaisenaan, jokaisessa paketissa, Ilmainen Plan mukaan lukien. Vaihtokauppa menee toiseen suuntaan: paketteja rajaavat kuukausittaiset sivunäyttökiintiöt, ja kiintiön ylittyminen pysäyttää keräyksen. Maksamasi kiintiön sisällä luvut eivät ole arvioita. Ne ovat sitä, mitä tapahtui.

Kaksi eri muotoa «ilmaisesta». GA4 on ilmainen dollareina ja sample-pohjainen rajan ylittyessä. WireBoard on ilmainen dollareina 50 000 sivunäyttöön kuukaudessa asti, eikä samplaa kiintiön sisällä.

3. Datapolku joka päättyy mainosekosysteemiin, vai sellainen joka päättyy dashboardillesi?

GA4 pyörii Googlen infrastruktuurilla ja integroituu natiivisti Googlen muihin mainos- ja datatuotteisiin: Google Ads, Display & Video 360, Search Ads 360, YouTube-mittaus, BigQuery, Looker Studio. Juuri tämä integraatio saa useimmat tiimit käyttämään sitä. Data virtaa Google Cloudiin, valinnaisesti striimataan BigQueryyn, ja on käytettävissä yleisöjen rakentamiseen ja konversioattribuutioon tarjouspuolella Googlen mainosalustoissa.

EU-sääntelijät ovat haastaneet tämän mallin vuodesta 2020. Itävallan DSB, Ranskan CNIL, Italian Garante ja Norjan Datatilsynet totesivat kaikki Universal Analyticsin rikkovan GDPR:n siirtosääntöjä Schrems II:n nojalla. Vuoden 2023 EU–USA Data Privacy Frameworkin riittävyyspäätös palautti laillisen pohjan monille näistä siirroista, ja Google on sertifioitu kehyksen alaisuudessa. NOYB haastaa kehystä uudelleen, joten useimmat lakitiimit pitävät järjestelyä asiana, johon kannattaa varautua valmiilla hosting-varasuunnitelmalla.

WireBoard kulkee toista polkua tarkoituksella. Koko pipeline (keräys, käsittely, tallennus, dashboardit) on SwissOps Ltd:n rakentama ja operoima EU-infrastruktuurilla. Ei kolmannen osapuolen ingestionia, ei USA-siirtoa, ei mainosalustaintegraatiota. Vaihtokauppa on aito: WireBoardista ei ole natiivia siirtoa Google Adsin tarjouspinoon, kuten GA4:llä on. Jos juuri se integraatio oli syy ostaa GA4, tämä ero kääntyy toiseen suuntaan.

4. Konfiguroidu sisään dashboardille, vai laskeudu valmiiksi täytetylle?

GA4:n hyvä käyttöönotto on projekti. Tag Manager menee paikalleen. Konversiot konfiguroidaan. Custom dimensions ilmoitetaan kardinaliteettibudjetin puitteissa. Sisäisen liikenteen suodattimet määritellään. Vakioraportit ovat heti käytettäviä mutta matalia; syvyys löytyy Explorations-näkymistä, jotka rakennat itse. Niissä GA4:ään tyytyväisissä tiimeissä, joita tunnen, käyttöönoton on tehnyt kerran joko analytiikkatoimisto tai sisäinen asiantuntija, joka myös ylläpitää sitä siitä eteenpäin.

WireBoard tarvitsee vain script-tagin ja sisäänkirjautumisen. Uudet tilit avautuvat oletuspaneelille, jossa liikenne, top-sivut, referrerit, laitejaot, maailmankartta ja live-eventtivirta ovat jo paikallaan. Sen jälkeen: vedä haluamasi widgetit sisään, pyöräytä toinen paneeli viikkokatselmukseen, kolmas asiakasdemoihin, vaihda teemoja. Useita paneeleja sivustoa kohti. Yli 60 widgetiä, kolme teemaa, drag-and-drop.

Saman kysymyksen syvempi versio: kuka maksaa konfigurointiveron? GA4 perii sen etukäteen, käyttöönottotunteina ja toimistolaskuna. WireBoard toimittaa toimivan dashboardin ensimmäisenä päivänä, ja sen jälkeen mukautat vain, jos haluat.

Mitä GA4 tekee paremmin kuin WireBoard tänään

GA4 on hallitseva työkalu syistä, jotka eivät kaikki johdu inertiasta. Aitoja kyvykkyysaukkoja, joissa WireBoard ei tällä hetkellä ole rinnalla:

Natiivi Google Ads -integraatio. GA4:n yleisöt menevät Google Adsiin remarketingia varten; GA4:n konversiot tuodaan Google Adsin tarjouspuolelle; GA4:n sessiot syöttävät Smart Biddingiä. WireBoard nappaa UTM-parametrit ja seuraa konversioita, mutta ei vie tarjouspinoon. Jos hoidat maksullisen hankinnan Google Adsin kautta, GA4 sopii rakenteeltaan.

Verkko + iOS + Android samassa propertyssä. GA4 yhdistää verkko- ja sovellusdatan Firebase SDK:n avulla mobiilipuolella. WireBoard on vain web. Jos pyörität SaaSia, jossa on sekä verkkosovellus että natiivit sovellukset, ja haluat yhden työkalun molempiin, GA4:llä on etu.

BigQuery-raakaeventtien vienti. Jopa ilmaisella standarditasolla GA4 vie raakatason eventtidatan BigQueryyn (päivittäisellä 1 miljoonan eventin katolla standard-propertyissä; 360 poistaa katon). Tiimeille, jotka ajavat analyysinsä SQL:llä tietovarastossa, tämä vienti on koko työnkulun perusta. WireBoard vie manuaalisesti tai aikataulutettuna CSV:hen / JSONiin / XLS:ään / XLSX:ään / ODS:ään, plus S3-, FTP- tai SFTP-kohteisiin, mutta ei tällä hetkellä toimita tietovarastomuotoista eventtivientiä. Read-only julkinen API ja BigQuery-muotoinen vienti ovat molemmat roadmapillamme; tänään BigQuery-vienti on aito puute.

Ennustavat metriikat valmiina laatikosta. GA4 toimittaa ennustavat yleisöt ja ennustavat metriikat (ostotodennäköisyys, churn-todennäköisyys) niille propertyille, joilla on tarpeeksi eventtihistoriaa. WireBoard ei tällä hetkellä toimita ennustavaa scoringia.

Ekosysteemi. Tag Manager, sertifioidut kumppanit, toimistotuntemus, Looker Studio -liitin, Search Console -linkki, YouTube-kanavalinkki, yhteisötutoriaalien ja Stack Overflow -vastausten syvyys: kaikki seurausta siitä, että GA4 on oletustyökalu. Jos sinulla on jo GA4-asiantuntija sopimuksella, se ei ole pieni asia.

Ilmainen kunnes osut seinään. Sample-rajan ja säilytyskaton alla standarditaso ei maksa mitään. WireBoardin pysyvä Ilmainen Plan on antelias (50 000 PV/kk, kaikki ominaisuudet mukana), mutta jos tarpeesi mahtuvat mukavasti GA4:n seinien alle, «ilmainen dollareissa» on vaikea kumota.

Kuusi etua, lähteinä dokumentaatio ja hintasivut, ei markkinointiteksti.

Mitä WireBoard tarjoaa, kun GA4 ei

Käänteinen lista, perustana se mitä kumpikin tuote tällä hetkellä toimittaa:

Streaming-live-widgetit, ei puolen tunnin korttia. Kaksi pääelementtiä: samanaikaisten kävijöiden live-laskuri juuri nyt ja live-näkymä siitä, mitä sivuja he lukevat. Niiden takana: maailmankartta, liikennelähteet, laitejako, real-time-suppilot ja loput yli 20:stä live-widgetistä, kaikki päivittyvät heti. Raportit ovat erillinen pinta ja toimivat tallennetulla datalla.

Ei sample-rajoja, ei (other)-riviä, ei kardinaliteettikattoa. Jokainen sivu, jokainen referrer, jokainen hakutermi, jokainen UTM-tuple näkyy sellaisenaan, jokaisessa paketissa. Lukemasi kaavio on luku, ei arvio.

Live-aggregointi koko portfolioosi yhdessä widgetissä. Suuntaa multi-sivusto-widget mihin tahansa sivustojesi valikoimaan ja katso, kuinka niiden live-liikenne virtaa yhteen näkymään. GA4 tukee cross-property-aggregointia manuaalisilla koonneilla tai BigQuery-liitoksilla; WireBoard toimittaa sen oletuspaneelina. Kenelle tahansa, joka pyörittää useampaa kuin yhtä sivustoa, tässä päivittäisen työnkulun ero näkyy selvimmin.

Integroitu SEO-suite. SERP-volatiliteetti, livenä. Aikajana Google Core- ja Spam-päivityksille. Pyhäpäiväkerros maakohtaisesti jaettuna. GA4 ei toimita mitään tässä kategoriassa. Google-päivityspäivänä tämä erottaa kolmenkymmenen sekunnin selvityksen ja Twitterin vastausjahdin.

Annotaatiot jokaisessa aikadiagrammissa. Neljä overlay-kerrosta toimitetaan valmiina (deployt ja omat eventit, Google-rollouts, SERP-volatiliteettipäivät ja maakohtaiset pyhäpäivät), ja tiimin jäsenet voivat lisätä omia muistiinpanojaan. GA4 poisti annotaatio-ominaisuuden eikä ole tuonut sitä takaisin.

Drag-and-drop-dashboardit: yli 60 widgetiä, kolme teemaa, useita paneeleja sivustoa kohti. GA4:n pinta on vakioraportit plus käyttäjän rakentamat Explorationsit. WireBoardin dashboardit ovat itse tuote, eivät raportointikerros sen päällä.

Kolmen vuoden säilytys jokaisessa maksullisessa tasossa. GA4 standardi rajoittuu neljääntoista kuukauteen. WireBoard toimittaa kolme vuotta yhdeksän dollarin Micro-paketista ylöspäin, ilman erillisiä asetuksia.

Streamer Mode ja yhden näppäimen kuvakaappaukset. Hämärtää domainit, URL:t ja otsikot ruudunjakoja ja kuvakaappauksia varten; Shift+C tallentaa PNG:n siitä, mitä katsot.

First-party WordPress-plugin. Yhden klikkauksen asennus wp-administa, dashboardit renderöityinä admin-paneelin sisällä, magic-link-sisäänkirjautuminen editoreille. Useimmat GA4-asennukset WordPressillä kulkevat Site Kitin tai kolmannen osapuolen pluginien kautta; WireBoard ylläpitää omaansa.

Tavoitteet ja tulot tapahtuman ominaisuusarvon mukaan. Konversioiden määrä, konversioprosentti ja tulot tavoitetta kohti, jaettuna tason, maan, laitteen, selaimen tai lähteen mukaan, trendikäyrällä.

Aikavyöhyke kaaviokohtaisesti tai sivustokohtaisesti. Jokainen kaavio voi kantaa omaansa. GA4 käyttää yhtä aikavyöhykettä propertya kohti.

Voitko luottaa tähän vertailuun?

Aiheellinen kysymys. Tässä lähtökohtani:

Pyöritän WireBoardia. Käytin GA4:ää omilla sivustoillani vuosia ennen tämän yrityksen perustamista, ja olen viettänyt Analytics-ohjekeskuksessa enemmän tunteja kuin olisin halunnut. Tämä postaus on se, jota lähetän aina kun prospekti kysyy minulta selkokielellä, miten kaksi työkalua oikeasti eroavat käytännössä. Kun GA4 on parempi valinta, sanon sen. Kun WireBoard on, sanon sen myös ja linkitän lähteet.

Vielä kaksi painoa vaakaan:

Mistä väitteet tulevat. Jokainen GA4:ää koskeva väite osoittaa Googlen viralliseen dokumentaatioon, Analytics-ohjekeskukseen tai ensikäden sääntelypäätökseen. Jokainen WireBoardia koskeva väite heijastaa sitä, mitä toimitamme tänään; harvat roadmap-kohdat (read-only julkinen API, BigQuery-muotoinen eventtivienti, Slack-natiivi raportointi, konfiguroitavat liikennepiikkien hälytykset) on merkitty juuri tällä sanamuodolla.

Kuka WireBoardin valitsee. Barry Schwartz Search Engine Roundtablesta haluaa SERP-volatiliteetin live-liikenteen vieressä Google-päivityspäivinä. Robert Farrington The College Investorista lukee julkaisulukunsa dashboardilla, jonka hän järjestää uudelleen viikon kysymyksen mukaan. Jon James TeamGreetistä pyörittää SaaSia, jossa pakettitasokohtaiset konversiot istuvat dashboardilla. He valitsivat WireBoardin syistä, jotka vastaavat tässä postauksessa kuvattuja.

Miten hinnoittelu todella ratkeaa

Alla olevat hinnat tallennettiin kummankin yrityksen julkaisemalta hintasivulta toukokuussa 2026. Sekä Google että WireBoard säätävät hinnoittelua säännöllisesti. Ennen ostopäätöstä varmista nykyiset hinnat Google Analytics 360 -sivulta ja WireBoardin hintasivulta.

GA4:n hinnoittelu on kaksitasoinen ja epätavallisen muotoinen: ilmainen standarditasolla, sitten pitkä loikka Google Analytics 360:een noin 50 000 $ vuodessa alkaen (neuvoteltu, ei julkaistu). WireBoardin hinnoittelu on tasaiset tikkaat: yhdeksän pakettia ja Enterprise-vaihtoehto, kaikki ominaisuudet jokaisessa maksullisessa tasossa. Mielenkiintoinen vertailu ei ole «ilmainen vs. maksullinen», vaan se, mitä jokainen taso todella tarjoaa.

GA4:n tasot

GA4:n standarditaso on ilmainen mille tahansa volyymille ja pysyy hyödyllisenä pitkälle volyymikäyrällä. Kustannus näkyy sample-rajoina, (other)-rivinä, päivittäisenä BigQuery-kattona, konfiguraatiokattoina ja insinööritunteina jotka kuluvat niiden kiertämiseen. Kustannus on aito; se vain ei näy laskussa.

WireBoardin tasot

WireBoardin hintasivu listaa yhdeksän pakettia, alkaen 0 $:sta ilman päättymispäivää. Vuosilaskutus laskee kuukausihinnasta noin 17 % (kaksi kuukautta ilmaiseksi), ja jokainen maksullinen taso sisältää kaikki ominaisuudet.

Sama volyymi, eri muoto

WireBoard ei voita dollarivertailua pienellä volyymilla. Se ei yritäkään. Käännekohta on siinä, missä alat tarvita asioita, joista GA4 standardi vaatii luopumaan: sample-vapaita kaavioita jokaisessa kyselyssä, säilytystä yli neljäntoista kuukauden, BigQuery-vientejä, jotka eivät pysähdy päivittäiseen kattoon, konfiguraatiota, joka ei törmää custom dimensions -kattoihin, valmiiksi luettavaa dashboardpintaa.

Kolme eroa, jotka liikuttavat ostopäätöstä

1. Ilmainen ei ole sama kuin ilman kustannusta. GA4 standardi maksaa nolla dollaria plus listan vaihtokauppoja (sample-pohjaiset explorationsit yli 10 M tapahtumaa per kysely, (other)-rivi kardinaliteettirajan yli, säilytys neljätoista kuukautta, päivittäinen 1 M tapahtuman BigQuery-katto, konfiguraatiokatot custom dimensions ja konversiot). WireBoardin 9 $ Micro-paketti toimittaa kolme vuotta historiaa, ei sample-rajoja, ei (other)-riviä, kaikki ominaisuudet, aikataulutetut viennit, julkiset dashboardit, embed-tokenit. Kaksi eri muotoa siitä, mitä «ilmainen» oikeasti ostaa.

2. Loikka GA4 standardista GA360:een on jyrkänne. Siirtyminen «ilmainen, sample-pohjainen yli 10 M tapahtumaa» -tilasta «sample-vapaa, sample-pohjainen yli 1 Mrd tapahtumaa» -tilaan Googlen pinossa tarkoittaa GA360:tä noin 50 000 $ vuodessa minimissään. WireBoardin tikkaat (9 $, 19 $, 24 $, 49 $, 99 $, 199 $, 399 $, räätälöity) kattavat saman aukon tasaisena nousuna. WireBoardin Pro Plus -taso käsittelee 12 M sivunäyttöä kuukaudessa hintaan 4 788 $ vuodessa. Yksikköero (sivunäytöt vs. tapahtumat) ei muuta suuruusluokkaa.

3. Mikään WireBoard-ominaisuus ei ole lukittu tason taakse. Real-time-suppilot, tulot tavoitetta kohti, custom events propertyilla, SERP-volatiliteetin ja Google-päivitysten seuranta, multi-sivusto-widget, embed-tokenit, Streamer Mode, aikataulutetut viennit S3:een / FTP:hen / SFTP:hen: kaikki tämä on Ilmaisessa Planissa ja pysyy avoinna jokaisessa maksullisessa paketissa. GA4 rakentaa lukituksen toisin: tiloja on kaksi (standardi ja 360), ja ainoa tie standardin rajojen yli on 360-sopimus.

Katso itse. Asenna molemmat.

Lukeminen on hidas reitti tähän vastaukseen. Aja tagit rinnakkain.

GA4:n standarditaso on ilmainen; WireBoardin Ilmainen Plan on pysyvä ja ilmainen. Lisää molemmat tagit yhdelle aitoon sivustoon, lähetä siihen aitoa liikennettä ja katso kumpaakin dashboardia.

Kolme tarkistusta, jotka kannattaa ajaa:

1. Aseta kaksi dashboardia rinnakkain samalle näytölle. Anna puhelimesi ladata etusivu tai pyydä tiimikaveri klikkailemaan ympäri. Katso, kuinka kauan kummaltakin työkalulta menee käynnin rekisteröimiseen. Jatkuvan virran ja Realtime-kortin välinen ero näkyy heti.
2. Odota oikeaa piikkiä. Lähtevä uutiskirje, julkaistu lehdistömaininta, käynnistyvä maksullinen kampanja, perjantai-illan hakupiikki korkean ostoaikomuksen sivulla. Päätä, minkä dashboardin haluaisit auki sen tapahtuessa.
3. Esitä kummallekin työkalulle kysymys oikealta tehtävälistaltasi. Vaikka «mikä konvertoi eilisen UTM:stä, jaettuna maittain?» Tai «muuttiko perjantain deploy mitään, mistä minun pitäisi välittää?» Tai «onko Googlen ranking heiluva sivuillani juuri nyt?» Mikä dashboard tuo vastauksen ensimmäisenä, voittaa todellisessa työssäsi.

Kolme tällaista ajoa, ja yllä olevat erot lakkaavat olemasta teoreettisia.

Plussat ja miinukset yhdellä silmäyksellä

Yhteenveto

GA4 on oikea valinta kolmessa kapeassa tilanteessa: hoidat maksullisen hankinnan Google Adsin kautta ja tarvitset natiivin yleisösiirron ja konversioiden tuonnin tarjouspuolelle, tarvitset verkon ja natiivien sovellusten mittauksen yhdessä propertyssä, tai tietovarastosi on BigQuery ja raakaeventtien vienti on tiimisi työnkulun perusta.

Kaikille muille WireBoard voittaa. Samanaikaiset kävijät ja heidän juuri lukemansa sivut elävänä lukemana, jatkuvana virtana. Yli 60 widgetiä, järjestettyinä lukutapasi mukaisesti. Multi-sivusto-widget, joka näyttää koko portfoliosi kerralla. SERP-volatiliteetti ja Google-päivitysten aikajana samalla pinnalla muiden analytiikkojesi kanssa. Valmiiksi täytetty dashboard sillä hetkellä, kun rekisteröidyt. Kolme vuotta säilytystä 9 $/kk:sta alkaen. Jokainen kaavio on todellinen luku, ilman sample-rajoja ja ilman (other)-riviä. Eikä kahden tilan tasomallia: yksi ominaisuusjoukko jokaisessa paketissa, Ilmainen Plan mukana.

Aloita seuranta ilmaiseksi WireBoardilla. 50 000 sivunäyttöä kuukaudessa, 2 verkkosivustoa, 3 dashboardia, kaikki ominaisuudet mukana. Ei luottokorttia. Ei kokeilujaksoa. Ei mutkaa.

Lähteet

WireBoard

• WireBoardin verkkosivusto
• WireBoardin hinnat
• WireBoardin ominaisuudet
• Live-työkalu SERP-volatiliteetille
• Aikajana Googlen Core- ja Spam-päivityksille
• WireBoardin tuoteaikajana ja changelog
• WireBoardin tietosuojakäytäntö
• WireBoardin dokumentaatio

Google Analytics 4 (lähteet tuotetta koskeville väitteille)

• GA4 Realtime-raportin dokumentaatio
• GA4 datan sample-rajojen dokumentaatio
• GA4 (other)-rivin dokumentaatio
• GA4 BigQuery-viennin dokumentaatio
• Google Analytics 360 -tuotesivu

EU-tietosuoja ja infrastruktuuri

• noyb: EU-tietosuojaviranomaisten määräykset Google Analyticsia vastaan
• Euroopan komission EU–USA Data Privacy Framework -riittävyyspäätös
• Euroopan tietosuojaneuvoston ohjeistus