WireBoard vs PostHog: toinen myy web-analytiikkaa, toinen kehittäjäalustaa (2026)

Rehellinen vertailu WireBoardin ja PostHogin välillä, kirjoittajana WireBoardin perustaja. Kaksi tuotetta, jotka päätyvät usein samalle harkintalistalle, myydään eri ostajille ja laskutetaan eri yksiköissä. WireBoardin PostHog-vaihtoehtopuheenvuoro: missä se onnistuu ja missä ei.

Kumpi valita: WireBoard vai PostHog?

PostHog on kehittäjäalusta, joka kokoaa saman katon alle tuoteanalytiikan, web-analytiikan, session replayn, feature flagit, A/B-testit, kyselyt, virheseurannan ja data warehousen. WireBoard on reaaliaikainen web-analytiikka-alusta: näet, kuka sivustollasi on juuri nyt, dashboardeilla, jotka kokoat itse, ja koko putki pyörii in-house EU-infrastruktuurilla.

Valitse PostHog, jos rakennat SaaS- tai web-sovellusta, seuraat käyttäjien liikkeitä tuotteen tiettyjen ominaisuuksien läpi, ajat A/B-testejä feature flagien takana, toistat yksittäisiä istuntoja kun bugiraportteja tulee, tai yhdistät tuote-, web- ja warehouse-dataa yhteen kyselykerrokseen.

Valitse WireBoard, jos työsi on itse sivusto: mikä artikkeli trendaa juuri nyt, mistä liikenne tulee, miten kampanja tai julkaisu lähtee liikkeelle sillä hetkellä kun se menee liveen, järisyttääkö Googlen päivitys sijoituksiasi tänään ja miten useat sivustot pärjäävät rinnakkain.

Jäljempänä: vertailutaulukko, kategoriaero, jonka useimmat arviot ohittavat, kolme ostajaprofiilia, missä kumpikin voittaa, hinnoittelumatematiikka ja miten teet päätöksen itse.

Yhdellä silmäyksellä

Kaksi huomiota taulukkoon. Ilmaisen planin rivi kuvastaa kummankin tuotteen otsikkorajoja, ei vertailua kuin omenoita omenoihin: PostHog mittaa tapahtumia, WireBoard sivunäyttöjä. Reaaliaikaisuusrivi heijastaa PostHogin omaa dokumentaatiota, jonka mukaan Live-välilehti on alphassa. Jokainen väite on linkitetty sivun lopussa.

Miksi tämä on kategoriavertailu, ei ominaisuusvertailu

Useimmat analytiikkavertailut aloittavat asettamalla ominaisuuslistat rinnakkain. Se toimii, kun molemmat tuotteet ovat samassa kategoriassa. Tässä se ei toimi, ja WireBoardin ja PostHogin lukeminen ominaisuuskisana on nopein tapa valita väärin.

PostHog esittelee itsensä omin sanoin GitHub-repossaan "kaikki yhdessä -kehittäjäalustana menestyvien tuotteiden rakentamiseen". Alustan tuotteet: tuoteanalytiikka, web-analytiikka, session replay, feature flagit, kokeet, kyselyt, virheseuranta, data warehouse, CDP, AI-tuoteassistentti, lokit ja workflowt. Painopiste on SaaS- tai web-sovelluksessa. Ostaja on tyypillisesti product engineer tai product manager.

WireBoard on web-analytiikka-alusta, piste. Painopiste on itse sivustossa, ja ostaja on tyypillisesti sisältövastaava, markkinointivastaava, toimisto tai julkaisija. Jokainen ominaisuus tämän ytimen ympärillä (60+ live- ja historia-widgetiä, drag and drop -dashboardit, monen sivuston aggregointi, SEO-suite, reaaliaikaiset funnelit) on viritetty yhteen kysymykseen: mitä sivustollani tapahtuu, juuri nyt ja ajan kuluessa?

Kun kaksi tuotetta ovat näin eri laajuisia, oikea kysymys ei ole "kummalla on enemmän rasteja ruuduissa". PostHog voittaa rastikilpailun joka kerta, sillä ruutujen rastittaminen on alustan koko idea. Oikea kysymys kuuluu: kumpi sopii edessä olevaan työhön?

Kolme ostajaprofiilia. Tunnista omasi.

Olen nähnyt samat kolme keskustelua toistuvan kerta toisensa jälkeen, kun ihmiset valitsevat WireBoardin ja PostHogin välillä. Valinta osuu lähes aina siististi yhteen näistä kolmesta profiilista.

1. Pyörität sivustoa, et tuotetta

Työsi on itse sivusto: sisältöbrändi, julkaisija, SaaS-yhtiön markkinointisivusto, toimiston portfolio, uutisverkosto, verkkokauppa. Sinua kiinnostaa, mikä sivu trendaa juuri nyt, mistä liikenne tulee, mitä kampanja tekee, konvertoiko julkaisu ja laskeutuiko Googlen algoritmipäivitys juuri. Olet ehkä kehittäjä, ehkä et. Kummin tahansa et halua käyttää viikkoasi autocapture-sääntöjen virittämiseen tai maksaa session replaysta, jota et koskaan avaa.

Tämä on WireBoardin tonttia. Oletusdashboard täyttyy ensimmäisestä osumasta. Live-kävijälaskuri on keskellä etualalla. UTM, viittaajat, top-sivut, konversiotavoitteet, monen sivuston aggregointi ja SEO-suite ovat saatavilla jokaisella planilla, ilmainen plan mukaan luettuna. Jos työsi on sivusto, WireBoard on tarkempi osuma.

2. Rakennat SaaS-tuotetta ja haluat nähdä, mitä käyttäjät tekevät sen sisällä

Työsi on sovellus, ei markkinointisivu. Julkaiset ominaisuuksia flagien takana, A/B-testaat niitä kirjautuneilla käyttäjillä, toistat sessioita bugiraporttien selvittämiseen, ajat kyselyitä tuotteen sisällä, ja haluat data warehousen yhdistääksesi tuotetapahtumat laskutusdataan. Olet kehittäjä tai työskentelet päivittäin kehittäjien rinnalla.

Tämä on PostHogin tonttia, eikä lähelläkään. WireBoard ei tarjoa session replayta, feature flageja, A/B-testausta, kyselyitä tai data warehousea. Ne ovat aitoja rakenteellisia etuja PostHogille tuotetiimille. Jos työsi on tuotteen sisäinen kokemus, PostHog on tarkempi osuma.

3. Teet molempia ja mietit, riittäisikö yksi työkalu kattamaan kaiken

Houkutteleva vastaus on "käytä PostHogia kaikkeen ja konsolidoi". Se voi toimia, etenkin PostHogin ilmaisella tasolla. PostHogin web-analytiikkadashboard kattaa kävijät, sessiot, polut, kanavat, UTM:t, retention, aktiivisten tuntien heatmapin, konversiotavoitteet ja maailmankartan, ja kehittyy jatkuvasti. Reaaliaikanäkymä on PostHogin oman kuvauksen mukaan tällä hetkellä alphassa ja rakennettu yksittäisten tapahtumien virran ympärille, ei omistettujen live-widgettien lautana. WireBoardin web-analytiikka on koko tuote: streamaavat live-widgetit päivästä yksi, monen sivuston live-aggregointi, SERP-volatiliteetti, Google-päivitysten aikajana, annotaatiotaso ja kolme vuotta säilytystä alkaen 9 $/kk.

Useimmille hybriditiimeille käytännön vastaus on: "PostHog sovelluksen sisällä, WireBoard markkinointi- ja sisältöpinnalla". Molemmat työkalut ovat tarpeeksi edullisia pienillä volyymeillä, jotta niitä voi ajaa rinnakkain eri töissä.

Missä PostHog voittaa selvästi

PostHog tarjoaa useita asioita, joita WireBoard ei. Jos jokin niistä on keskeinen työsi kannalta, valitse PostHog.

Session replay. Web- ja mobiilitallenteet yksittäisistä sessioista. WireBoard ei tarjoa session replayta.

Feature flagit ja kokeet. Ominaisuuksien asteittainen julkaisu kohorteille, A/B-testit ja varianttien kytkeminen product analytics -tapahtumiin samassa paikassa. WireBoard ei tarjoa tätä.

In-product-kyselyt. PostHog tarjoaa kyselyjärjestelmän, joka pyörii tuotteesi sisällä. WireBoard ei.

Virheseuranta, data warehouse ja CDP. PostHogin laajempi alusta tuo nämä mukaan analytiikan rinnalle. WireBoard on web-analytiikkaa, ei data warehouse eikä virheseurantatyökalu.

Open source -self-hosting. PostHogin hobby deploy on MIT-lisensoitu. Heidän self-host-dokumentaationsa mukaan otat infrastruktuurivastuun, et saa kaupallista tukea, ja maksullisten planien ominaisuudet ovat vain Cloudissa. Näillä varauksilla voit ajaa sitä omalla palvelimellasi. WireBoard on closed-source ja vain Cloud.

Antelias tapahtumapohjainen ilmainen taso. PostHogin ilmainen taso kattaa enintään 1 000 000 product analytics -tapahtumaa kuukaudessa, plus erilliset ilmaiset tasot session replaylle, flageille, kyselyille ja muille tuotteille. Pienelle SaaS:lle tai matalan volyymin sivustolle PostHog voi pysyä pitkään 0 $:ssa.

Nämä ovat viisi konkreettista tuoteominaisuuksien aukkoa, eivät markkinointiväitteitä. (WireBoard toimittaa nyt myös julkisen luku-API:n, sekä RESTin että Live SSE -streamin, joten tässä osiossa aiemmin ollut API-aukko on umpeen kurottu.)

Missä WireBoard voittaa omalla kentällään

Käännä kysymys ympäri. Web-analytiikkapinnalla, jossa työkalut kilpailevat suorimmin, tässä on lista WireBoardin kyvyistä, joille ei löydy PostHog-vastinetta dokumentaatiosta.

Streamaavat live-widgetit koko sivustoboardilla. Live-kävijälaskuri ja live-näkymä juuri luettavista sivuista ankkuroivat WireBoardin dashboardin ensimmäisestä osumasta. Niiden ympärillä: reaaliaikaiset funnelit, live-maailmankartta, laitejakauma, liikenteen lähteet ja loput WireBoardin yli 20 live-widgetistä, kukin työntäen päivityksiä tapahtumien saapuessa. PostHogin Live-välilehti on heidän omin sanoin tällä hetkellä alphassa ja esitetty tapahtumasyötteenä, joka kattaa "suunnilleen viime minuutit". WireBoardilla live on lattia, ei alpha-välilehti.

60+ drag and drop -widgetiä, useita dashboardeja per sivusto, kolme teemaa. Rakenna live-operaatiolauta, viikoittaisen läpikäynnin lauta, asiakaslauta. Kolme teemaa (Light, Dark, Future). PostHogilla on rikkaat custom dashboardit Product Analytics -puolella; Web Analytics -dashboard itse on kiinteä yleisnäkymäasettelu.

Monen sivuston live-aggregointi yhdessä widgetissä. Suuntaa mikä tahansa WireBoard-widget yhteen sivustoon, tai aggregoi live-liikenne minkä tahansa valikoiman sivustoja yli samassa widgetissä. PostHog toimii projekti per sivusto -mallilla. Toimistolle tai monibrändioperaattorille tämä on näkyvin web-analytiikka-aukko kahden työkalun välillä.

SERP-volatiliteetin live-dashboard, Google-päivitysten aikajana ja maakohtainen pyhäpäivien annotaatiopäällystys. PostHog ei toimita SERP-volatiliteettiseurantaa eikä Googlen algoritmipäivitysten aikajanaa. WireBoard toimittaa, ja algoritmipaniikkipäivinä se on ero 30 sekunnin briefingin ja tunnin arvailun välillä.

Annotaatiot jokaisessa aika-akselikaaviossa. Neljä valmista annotaatiotasoa (Omat tapahtumat, Google-päivitykset, SERP-volatiliteetti, Pyhäpäivät) sekä käyttäjäkohtaiset muistiinpanot ankkuroituna aika-akselille.

Streamer Mode ja kuvakaappauksen pikanäppäin. Asiakasdemoihin ja näytön jakamiseen ilman, että paljastat domainejasi, URL-osoitteitasi tai sivuotsikoita.

Reaaliaikaiset funnelit liikevaihdolla per tapahtuman ominaisuusarvo. Seuraa liikevaihtoa plan-tason, maan tai lähteen mukaan reaaliajassa.

Aikavyöhyke per kaavio tai sivusto. Hyödyllinen, kun sivustot ulottuvat useille alueille.

Pysyvä ilmainen plan, kaikki ominaisuudet mukana. 50 000 sivunäyttöä kuukaudessa, 2 sivustoa, 3 dashboardia, 30 päivän säilytys, jokainen WireBoard-ominaisuus avattuna, ilman luottokorttia.

WireBoardin PostHog-vaihtoehtopuheenvuoro

Moni päätyy tänne sen jälkeen, kun tajuaa todella tarvitsevansa reaaliaikaista web-analytiikkaa, ei kehittäjäalustaa. WireBoardin valtti on live-data: samanaikaisten kävijöiden laskuri, parhaillaan luettavien sivujen syöte, maailmankartta ja liikenteen lähteet streamaavat hetkellä, jolloin osuma saapuu, eivätkä kerry alphassa olevaan Live-välilehteen. Tämän streamaavan ytimen ympärillä: yli kuusikymmentä drag and drop -widgetiä, useita dashboardeja per sivusto, kolme teemaa ja täytetty oletuspohja heti rekisteröitymisen jälkeen.

Pitääkö aggregoida live-liikennettä useista sivustoista yhteen widgettiin? WireBoard tekee sen streamaten, kun taas PostHog pyörittää yhden projektin per sivusto. Google-päivitysaamu? SERP-volatiliteetti ja Core- ja Spam-päivitysten aikajana ovat aivan liikenteesi vieressä, mitä PostHog ei toimita. Reaaliaikaiset funnelit, joissa liikevaihto on eriteltynä plan-tason tai maan mukaan? Löytyvät jokaisesta planista.

Pysyvä ilmainen plan kattaa 50 000 sivunäyttöä, 2 sivustoa ja 3 dashboardia, ilman tuotekohtaista käyttölaskutusta. Jos web-analytiikka on itse työ eikä osa tuotealustaa, WireBoard on PostHog-vaihtoehto, joka on rakennettu sivustoa varten.

Miten hinnoittelu käytännössä menee

Alla olevat hinnat on kerätty kunkin yrityksen julkaisemilta hintasivuilta toukokuussa 2026. Sekä PostHog että WireBoard päivittävät hintoja ajoittain. Ennen ostopäätöstä tarkista nykyiset hinnat PostHogin hinnoittelusivulta ja WireBoardin hinnoittelusivulta.

Kaksi hinnoittelumallia heijastavat kahta tuotemuotoa. PostHog hinnoittelee käyttöperusteisesti kunkin päällekytketyn tuotteen mukaan, antelias ilmainen taso kullekin. WireBoard hinnoittelee kuukauden sivunäyttöjen mukaan, kaikki ominaisuudet jokaisella planilla ja tasaiset portaat.

PostHogin malli

PostHog Cloudilla on kaksi plania: Free ja Pay-as-you-go. Molemmilla on sama tuotekohtainen ilmainen taso joka kuukausi. Sen yli maksat per tapahtuma, per recording, per feature flag -pyyntö, per kyselyvastaus, ja hinnat laskevat volyymin noustessa. Lisäpaketit (Boost 250 $/kk, Scale 750 $/kk, Enterprise 2 000 $/kk) tuovat alustaominaisuuksia, kuten omistetun tuen, RBAC:n ja SSO-pakotuksen.

Web-analytiikkatapahtumat laskutetaan product analyticsin rinnalla samalla per-tapahtuma-hinnalla.

WireBoardin planit

WireBoard tarjoaa yhdeksän plania, alkaen 0 $ pysyvästi. Vuosilaskutus säästää noin 17 % (kaksi kuukautta ilmaiseksi). Jokainen maksullinen plan sisältää kaikki ominaisuudet.

Kolme eroa, jotka oikeasti liikuttavat ostopäätöstä

1. Kiintiön yksikkö on eri. WireBoardin kiintiö on sivunäyttöjä kuukaudessa. PostHogin kiintiö on tapahtumia kuukaudessa, mitattuna erikseen per tuote. Puhdas web-analytiikkakuorma voi pysyä pitkään PostHogin ilmaisella tasolla. Kuorma, jossa session replay, flagit, kyselyt ja warehouse ovat päällä, näkee kustannusten skaalautuvan kaikkien näiden tuotteiden yli. Se on alustan leveyden hinta.
2. Ilmaisen tason muoto. PostHogin ilmainen taso on antelias tapahtumavolyymin osalta, vaatimaton säilytyksen (1 vuosi) ja projektien (1) osalta. WireBoardin ilmainen taso on kiinteä volyymin osalta (50 000 sivunäyttöä/kk) ja rajaton WireBoardin ominaisuuskokonaisuuden osalta: SEO-suite, monen sivuston tuki, annotaatiotaso, reaaliaikaiset funnelit, kaikki mukana. Kumpi ilmainen taso on "anteliaampi", riippuu työstä, ei tarranumerosta.
3. Ennustettavuus. WireBoardin 49 $/kk Large-plan on 49 $/kk miljoonalla sivunäytöllä kaikilla ominaisuuksilla päällä. PostHogin kuukausilasku skaalautuu tapahtumavolyymin mukaan kaikkien päällekytkettyjen tuotteiden yli. PostHog tarjoaa tuotekohtaisia laskutuskattoja altistuksen rajaamiseen, mutta malli on suunniteltu käyttöperusteiseksi.

Hinta riippuu työstä. Sisältösivustolle, jossa 100 000 sivunäyttöä/kk ilman session replayta tai flageja, PostHog voi olla ilmainen siinä missä WireBoard on 9 $/kk. Monen sivuston toimistolle, jossa 1 milj. sivunäyttöä/kk ja halu kaikkiin ominaisuuksiin ilman tuotekohtaista mittarointia, WireBoardin 49 $/kk on yksinkertaisempi vastaus.

Voitko luottaa tähän vertailuun?

Reilu kysymys. Tästä lähtökohdasta puhun.

Vedän WireBoardia. PostHog tulee säännöllisesti vastaan, kun ihmiset päättävät, mitä käyttävät, joten olen viettänyt paljon aikaa heidän dokumentaationsa ja hinnoittelusivunsa parissa ymmärtääkseni, missä he ovat oikea vastaus ja missä me. Tämän kirjoituksen lähettäisin prospektille, joka kirjoittaisi kysyäkseen, miten nämä kaksi vertautuvat web-analytiikan puolella. Missä PostHog on parempi valinta, sanon sen. Missä WireBoard on, sanon senkin.

Kaksi asiaa vielä punnittavaksi.

Todennettavuus. Jokainen väite PostHogista tässä kirjoituksessa nojaa PostHogin omaan hinnoittelusivuun, julkiseen dokumentaatioon tai GitHub-repoon, kaikki linkitettyinä Lähteet-lohkossa alla. Jokainen väite WireBoardista nojaa tuotantokäytössä olevaan tuotteeseen. Missä jokin on tiekartalla eikä vielä livenä (natiivi Slack-raportointi, konfiguroitavat liikennepiikkihälytykset), olen sanonut sen avoimesti.

Asiakassignaali. WireBoardia käyttävät ihmiset, joiden työ on edessä oleva sivusto, mukaan lukien Barry Schwartz Search Engine Roundtablesta, Robert Farrington The College Investorista ja Jon James TeamGreetistä. He valitsivat WireBoardin tietyistä syistä, jotka sopivat yllä olevaan profiiliin 1. Jos toimintasi muistuttaa heidän toimintaansa, se signaali painaa enemmän kuin minun kehystykseni.

Kokeile molempia ennen kuin päätät

Voit lukea aiheesta. Voit myös vain asentaa molemmat.

PostHogin Free-plan kattaa 1 000 000 product analytics -tapahtumaa kuukaudessa, ilman korttia. WireBoardin ilmainen plan ei vanhene: 50 000 sivunäyttöä, 2 sivustoa, 3 dashboardia, kaikki ominaisuudet saatavilla, ilman korttia. Pudota molemmat skriptit samalle oikealle sivustolle, lähetä jonkin verran liikennettä ja katso dashboardien eroavan.

Kolme tehtävää:

1. Avaa molemmat rinnakkain samalla näytöllä. Tee itse käynti tai pyydä kollegaa pingaamaan sivustoa. Pane merkille, missä se ilmestyy kummassakin työkalussa ja kuinka nopeasti.
2. Valitse yksi kysymys, joka oikeasti merkitsee tiimillesi, ja katso, kumpi dashboard vastaa ensin. "Mikä sivu trendaa juuri nyt?" "Mikä UTM konvertoi eilen?" "Nostiko ominaisuuden X variantti aktivointeja?" Kumpi tahansa työkalu saa vastauksen ensin, voittaa sinun konkreettisessa työssäsi.
3. Mallinna lasku todellisella volyymilläsi. Syötä odotettu tapahtumamix PostHogin hinnoittelulaskuriin ja vertaa vastaavaan WireBoard-tasoon. Jos aiot kytkeä päälle session replayn, flagit ja kyselyt, mallinna kaikki kolme.

Muutama päivä oikeaa liikennettä molemmilla dashboardeilla tekee yllä mainitusta kategoriaerosta abstraktista ilmiselvän.

Vahvuudet ja heikkoudet yhdellä silmäyksellä

Pohjimmiltaan

Milloin PostHog on oikea valinta

PostHog voittaa kahdessa kapeassa tilanteessa: rakennat tuotteen sisäistä käyttäjäkokemusta, joka tarvitsee session replayta, feature flageja, A/B-testausta, surveys-kyselyitä tai yhtenäistä data warehousea analytiikan rinnalla, tai open source -self-hosting ei ole neuvoteltavissa analytiikkakerroksen osalta. Jos tämä olet sinä, asenna PostHog ja jatka eteenpäin.

Miksi ihmiset valitsevat WireBoardin

Jos työsi on itse sivusto, WireBoard voittaa niissä asioissa, jotka oikeasti merkitsevät päivittäin, eikä se ole edes lähellä.

Live-data ensimmäisestä osumasta. Kävijälaskuri, live-sivut, maailmankartta, liikenteen lähteet, reaaliaikaiset funnelit, kaikki streamaten, ei kerätty alpha-vaiheen välilehdelle. Monen sivuston live-aggregointi yhdessä widgetissä, jota PostHog yrittää lähestyä yhdellä projektilla per sivusto eikä silti onnistu. SERP-volatiliteetti ja Googlen algoritmipäivitysten aikajana istuvat liikenteesi vieressä samalla laudalla: päivitysaamuina se on kolmenkymmenen sekunnin briefing tunnin arvailun sijaan. Yli kuusikymmentä drag and drop -widgetiä, useita dashboardeja per sivusto, kolme teemaa, ja täytetty oletusmalli heti kun rekisteröidyt. Julkinen REST + Live SSE -API, viralliset JS- ja Python-SDK:t sekä MCP-palvelin, joten voit vetää analytiikkasi omaan tuotteeseesi tai AI-assistenttiisi. Kolmen vuoden säilytys alkaen 9 $/kk. Jokainen ominaisuus jokaisella maksullisella planilla, pysyvä Ilmainen Plan mukaan luettuna. Ei tasolle rajattuja funneleita, ei tasolle rajattua liikevaihdon seurantaa, ei tähtimerkkejä.

WireBoard on web-analytiikkaa, rakennettu alusta loppuun niille, joiden työ on itse sivusto. PostHog on kehittäjäalusta, johon web-analytiikka sattuu kuulumaan yhtenä komponenttina monien joukossa. Jos sivusto on työsi, WireBoard on vastaus.

Aloita seuranta ilmaiseksi WireBoardilla. 50 000 sivunäyttöä kuukaudessa, 2 sivustoa, 3 dashboardia, kaikki ominaisuudet mukana. Ei luottokorttia. Ei kokeilujaksoa. Ei piilotettuja ehtoja.

Lähteet

WireBoard

• WireBoardin kotisivu
• WireBoardin hinnoittelu
• WireBoardin ominaisuudet
• SERP-volatiliteetin live-työkalu
• Google Core- ja Spam-päivitysten aikajana
• WireBoardin tuoteaikajana ja changelog
• WireBoardin tietosuojakäytäntö
• WireBoardin dokumentaatio

PostHog (mihin heidän tuotteestaan esitetyt väitteet pohjautuvat)

• PostHogin hinnoittelu
• PostHogin Web Analytics -dashboard-dokumentaatio
• PostHogin self-host-dokumentaatio
• PostHogin lähdekoodi GitHubissa