WireBoard vs PostHog: 웹 애널리틱스 도구와 개발자 플랫폼 비교 (2026)

WireBoard와 PostHog에 대한 솔직한 비교를 WireBoard 창업자가 직접 작성했습니다. 같은 후보 목록에 자주 함께 오르내리지만, 타깃 고객도 과금 단위도 다른 두 제품. 자신의 사용 사례에는 어느 쪽이 맞는지 판단하는 방법, 그리고 WireBoard가 PostHog의 대안으로 적합한 경우는 언제인지 정리했습니다.

WireBoard와 PostHog, 어느 쪽을 선택해야 할까요?

PostHog는 프로덕트 애널리틱스, 웹 애널리틱스, 세션 리플레이, 피처 플래그, A/B 테스트, 설문, 오류 추적, 데이터 웨어하우스를 한곳에 모은 개발자 플랫폼입니다. WireBoard는 실시간 웹 애널리틱스 플랫폼입니다. 지금 이 순간 누가 사이트에 있는지를, 직접 구성한 대시보드에서 확인할 수 있으며, 파이프라인 전체를 EU 인프라에서 자체 운영합니다.

PostHog를 선택하세요. SaaS나 웹 앱을 만들고, 프로덕트 내 특정 기능에서 사용자 동선을 추적하며, 피처 플래그 뒤에서 A/B 테스트를 실행하고, 버그 리포트가 들어오면 개별 세션을 재생하며, 프로덕트·웹·웨어하우스 데이터를 하나의 쿼리 레이어로 모으고 싶다면 이쪽입니다.

WireBoard를 선택하세요. 업무 대상이 웹사이트 그 자체인 경우, 즉 지금 어떤 글이 뜨고 있는지, 트래픽이 어디서 들어오는지, 캠페인이나 출시가 라이브된 순간 어떤 반응을 보이는지, 오늘 구글 업데이트가 순위를 흔들고 있지는 않은지, 여러 사이트의 성과를 나란히 비교하고 싶다면 이쪽입니다.

이어지는 내용은 다음과 같습니다. 비교 표, 대부분의 리뷰가 놓치는 카테고리 불일치, 판단 기준이 되는 세 가지 구매자 프로파일, 각 도구가 이기는 영역, 실제 요금 계산, 그리고 스스로 결정하는 방법입니다.

한눈에 보기

표에 대한 두 가지 참고 사항입니다. 무료 플랜 행은 각 제품의 대표 한도를 보여주는 것이며, 동일 조건 비교는 아닙니다. PostHog는 이벤트 수를, WireBoard는 페이지뷰 수를 기준으로 측정합니다. 실시간 항목은 PostHog 자체 문서를 그대로 반영한 것으로, Live 탭이 알파 단계임을 명시하고 있습니다. 모든 주장의 출처는 글 하단에 링크되어 있습니다.

왜 이것은 기능 비교가 아니라 카테고리 비교인가

대부분의 애널리틱스 비교는 기능 체크리스트를 나란히 늘어놓는 것으로 시작합니다. 두 제품이 같은 카테고리에 속해 있다면 그 방식이 통합니다. 하지만 여기서는 통하지 않습니다. WireBoard vs PostHog를 기능 대 기능의 경쟁으로 읽는 것은 잘못된 선택에 가장 빠르게 도달하는 길입니다.

PostHog는 GitHub 저장소에서 자사를 "성공하는 제품을 만들기 위한 올인원 개발자 플랫폼"이라고 소개합니다. 이 플랫폼에 포함된 제품은 프로덕트 애널리틱스, 웹 애널리틱스, 세션 리플레이, 피처 플래그, 실험, 설문, 오류 추적, 데이터 웨어하우스, CDP, AI 프로덕트 어시스턴트, 로그, 워크플로우입니다. 무게 중심은 SaaS나 웹 앱에 있고, 구매자는 대개 프로덕트 엔지니어나 프로덕트 매니저입니다.

WireBoard는 웹 애널리틱스 플랫폼, 그 이상도 이하도 아닙니다. 무게 중심은 웹사이트 그 자체이며, 구매자는 보통 콘텐츠 오너, 마케팅 리드, 에이전시, 매체 운영자입니다. 그 중심을 둘러싼 모든 기능(60개 이상의 라이브·히스토리 위젯, 드래그 앤 드롭 대시보드, 멀티사이트 집계, SEO 스위트, 실시간 퍼널)은 하나의 질문에 맞춰져 있습니다. "내 사이트에서 지금, 그리고 시간 흐름에 따라 무엇이 일어나고 있는가?"

두 제품의 범위가 이렇게까지 다를 때 올바른 질문은 "어느 쪽이 체크 박스를 더 많이 채우는가"가 아닙니다. 그 경쟁이라면 PostHog가 매번 이깁니다. 모든 박스를 채우는 것이 그 플랫폼의 존재 이유이기 때문입니다. 올바른 질문은 이것입니다. "내 앞에 있는 일에 더 잘 맞는 쪽은 어디인가?"

세 가지 구매자 프로파일. 자신의 위치를 찾아보세요

WireBoard와 PostHog 사이에서 고민하는 사람들과 거의 같은 대화를 세 가지 패턴으로 반복해서 나눠 왔습니다. 선택은 대부분 다음 세 가지 프로파일 중 하나로 깔끔하게 정리됩니다.

1. 제품이 아니라 웹사이트를 운영합니다

업무 대상이 웹사이트 그 자체인 경우입니다. 콘텐츠 브랜드, 매체, 발행인, SaaS 기업의 마케팅 사이트, 에이전시 포트폴리오, 뉴스 사이트 네트워크, 이커머스 스토어 등이 여기에 해당합니다. 지금 어떤 페이지가 뜨고 있는지, 트래픽이 어디서 들어오는지, 캠페인의 반응은 어떤지, 출시가 전환으로 이어지고 있는지, 구글 알고리즘 업데이트가 막 떨어졌는지가 관심사입니다. 개발자일 수도, 아닐 수도 있습니다. 어느 쪽이든 한 주를 autocapture 규칙을 설정하거나, 결국 한 번도 열어 보지 않을 세션 리플레이에 비용을 지불하면서 보내고 싶지는 않을 겁니다.

여기가 WireBoard의 영역입니다. 기본 대시보드는 첫 이벤트부터 채워지며, 실시간 방문자 카운터가 중앙에 자리합니다. UTM, 리퍼러, 인기 페이지, 전환 목표, 멀티사이트 집계, SEO 스위트가 무료 플랜을 포함한 모든 플랜에서 제공됩니다. 업무 대상이 웹사이트라면 WireBoard가 더 잘 맞습니다.

2. SaaS 제품을 만들고 있고, 사용자가 그 안에서 무엇을 하는지 봐야 합니다

업무 대상이 마케팅 사이트가 아니라 앱 그 자체인 경우입니다. 피처 플래그 뒤로 기능을 배포하고, 로그인한 사용자에게 A/B 테스트를 돌리고, 버그 리포트를 추적하기 위해 세션을 리플레이하고, 제품 안에서 설문을 운영하며, 프로덕트 이벤트와 청구 데이터를 결합하기 위해 데이터 웨어하우스를 원합니다. 본인이 개발자이거나, 매일 개발자와 함께 일하는 위치에 있습니다.

여기가 PostHog의 영역이며, 그 격차는 결코 작지 않습니다. WireBoard는 세션 리플레이, 피처 플래그, A/B 테스트, 설문, 데이터 웨어하우스 중 어느 것도 제공하지 않습니다. 이는 프로덕트 팀 입장에서 PostHog가 가진 실질적이고 구조적인 강점입니다. 업무 대상이 프로덕트 내부 경험이라면 PostHog가 더 잘 맞습니다.

3. 두 영역을 모두 하고 있고, 하나의 도구로 충분할지 고민 중입니다

솔깃한 답은 "PostHog로 모든 걸 통합한다"입니다. 특히 PostHog의 무료 플랜 한도 안에서는 충분히 가능한 선택지입니다. PostHog의 웹 애널리틱스 대시보드는 방문자, 세션, 경로, 채널, UTM, 리텐션, 활동 시간 히트맵, 전환 목표, 세계 지도를 다루며 지속적으로 개선되고 있습니다. 다만 실시간 뷰는 PostHog 자체 설명에 따르면 현재 알파 단계이며, 전용 라이브 위젯 보드가 아니라 개별 이벤트 스트림 중심으로 구성되어 있습니다. 반면 WireBoard의 웹 애널리틱스는 제품 그 자체입니다. 첫날부터 동작하는 스트리밍 라이브 위젯, 멀티사이트 라이브 집계, SERP 변동성, 구글 업데이트 타임라인, 주석 레이어, 월 $9부터 시작하는 3년 보관 기간이 포함됩니다.

많은 하이브리드 팀에게 현실적인 답은 이렇습니다. "앱 내부는 PostHog, 마케팅·콘텐츠 영역은 WireBoard." 두 도구 모두 트래픽이 적을 때는 충분히 저렴하기 때문에, 서로 다른 용도로 병행 운영하는 것도 실제적인 선택지입니다.

PostHog가 확실히 우위에 있는 영역

PostHog에는 WireBoard에 없는 기능이 몇 가지 있습니다. 그중 하나라도 업무의 중심에 있다면 PostHog를 선택하세요.

세션 리플레이. 개별 세션을 웹과 모바일에서 녹화합니다. WireBoard는 세션 리플레이를 제공하지 않습니다.

피처 플래그와 실험. 코호트 단위의 단계적 기능 배포, A/B 테스트, 그리고 변형 결과를 프로덕트 애널리틱스 이벤트와 한 곳에서 연결할 수 있습니다. WireBoard는 이 기능을 제공하지 않습니다.

프로덕트 내 설문. PostHog는 제품 내부에서 동작하는 설문 시스템을 제공합니다. WireBoard는 제공하지 않습니다.

오류 추적, 데이터 웨어하우스, CDP. PostHog의 광범위한 플랫폼은 애널리틱스와 함께 이러한 구성 요소를 함께 제공합니다. WireBoard는 웹 애널리틱스이지 데이터 웨어하우스나 오류 추적 도구가 아닙니다.

오픈소스 셀프 호스팅. PostHog의 hobby 배포는 MIT 라이선스입니다. 셀프 호스팅 문서에 따르면 인프라 책임은 사용자가 직접 지고, 상업적 지원은 제공되지 않으며, 유료 플랜 기능은 Cloud 전용으로 남습니다. 이러한 조건을 감수한다면 자체 서버에서 운영할 수 있습니다. WireBoard는 클로즈드 소스이며 Cloud 전용입니다.

이벤트 기반의 넉넉한 무료 한도. PostHog의 무료 한도는 월 최대 1,000,000 프로덕트 애널리틱스 이벤트를 다루며, 여기에 세션 리플레이, 피처 플래그, 설문 등 다른 제품에도 별도의 무료 한도가 추가됩니다. 작은 SaaS나 트래픽이 적은 사이트라면 PostHog를 오랫동안 $0로 사용할 수 있습니다.

이는 다섯 가지 구체적인 기능 차이이지, 마케팅 문구가 아닙니다. (WireBoard도 이제 공개 읽기 API를 제공합니다. REST와 Live SSE 스트림 모두 지원하므로, 예전에 이 섹션에 있던 API 격차는 해소되었습니다.)

WireBoard가 자기 영역에서 우위에 있는 부분

이제 질문을 뒤집어 봅시다. 두 도구가 가장 직접적으로 부딪치는 웹 애널리틱스 영역에서, PostHog 문서에 동등한 기능이 보이지 않는 WireBoard의 역량은 다음과 같습니다.

웹사이트 보드 전반에 펼쳐지는 스트리밍 라이브 위젯. 실시간 방문자 카운터와 지금 보고 있는 페이지의 라이브 뷰가 첫 이벤트부터 WireBoard 대시보드의 중심을 잡습니다. 그 주위에는 실시간 퍼널, 라이브 세계 지도, 기기 분류, 트래픽 소스 등 20개 이상의 라이브 위젯이 함께 배치되며, 이벤트가 도착하는 순간마다 업데이트됩니다. PostHog의 Live 탭은 자체 표현을 빌리자면 현재 알파 단계이며 "대략 최근 몇 분"을 다루는 이벤트 피드로 구성됩니다. WireBoard에서 라이브는 최소 사양이지, 알파 탭이 아닙니다.

60개 이상의 드래그 앤 드롭 위젯, 사이트당 여러 대시보드, 3가지 테마. 라이브 운영용 보드, 주간 리뷰 보드, 클라이언트용 보드를 따로 구성할 수 있습니다. 테마는 3가지(Light, Dark, Future)입니다. PostHog는 Product Analytics 측에서는 풍부한 커스텀 대시보드를 제공하지만, Web Analytics 대시보드 자체는 고정 레이아웃입니다.

단일 위젯으로 처리하는 멀티사이트 라이브 집계. WireBoard의 어떤 위젯이든 단일 사이트만 보거나, 같은 위젯 안에서 여러 사이트의 라이브 트래픽을 집계할 수 있습니다. PostHog는 사이트당 1프로젝트 모델로 동작합니다. 에이전시나 멀티 브랜드 운영자에게는 두 도구 사이의 가장 눈에 띄는 웹 애널리틱스 격차입니다.

라이브 SERP 변동성 대시보드, 구글 업데이트 타임라인, 국가별 공휴일 주석 오버레이. PostHog는 SERP 변동성 트래커도, 구글 알고리즘 업데이트 타임라인도 제공하지 않습니다. WireBoard는 제공하며, 알고리즘 이슈가 터지는 날에 30초짜리 브리핑과 한 시간의 추측 사이의 차이를 만드는 지점이 바로 여기입니다.

모든 시간축 차트에 주석. 4가지 기본 주석 레이어(내 이벤트, 구글 업데이트, SERP 변동성, 공휴일)에 더해, 날짜 축에 고정되는 사용자별 메모도 추가할 수 있습니다.

Streamer Mode와 단축키 스크린샷 캡처. 도메인, URL, 페이지 제목을 노출하지 않고도 클라이언트 데모와 화면 공유를 진행할 수 있습니다.

이벤트 속성 값별 매출을 보여주는 실시간 퍼널. 플랜 등급별, 국가별, 소스별 매출을 실시간으로 추적합니다.

그래프 단위 또는 사이트 단위 타임존 설정. 사이트가 여러 지역에 걸쳐 있을 때 유용합니다.

모든 기능을 포함한 영구 무료 플랜. 월 50,000 페이지뷰, 사이트 2개, 대시보드 3개, 30일 보관, WireBoard의 모든 기능이 잠금 해제된 상태로 제공되며 신용카드도 필요 없습니다.

PostHog 대안으로서 WireBoard를 선택할 근거

정말 필요한 것이 개발자 플랫폼이 아니라 실시간 웹 애널리틱스였다는 사실을 깨닫고 이 글에 도달하는 분이 많습니다. WireBoard의 강점은 실시간 데이터입니다. 동시 접속자 카운터, 지금 보고 있는 페이지의 라이브 피드, 세계 지도, 트래픽 소스가 알파 단계의 Live 탭에 묶이는 것이 아니라, 이벤트가 도착하는 순간 그대로 흘러갑니다. 그 스트리밍 코어를 중심으로 60개가 넘는 드래그 앤 드롭 위젯, 사이트당 여러 개의 대시보드, 3가지 테마, 그리고 가입 직후부터 내용이 채워져 있는 기본 템플릿이 함께 제공됩니다.

여러 사이트의 라이브 트래픽을 하나의 위젯으로 모으고 싶으신가요? WireBoard는 이를 스트리밍 방식으로 처리하지만, PostHog는 사이트당 1프로젝트 모델입니다. 구글 업데이트가 떨어진 아침이라면? SERP 변동성과 Core·Spam Updates 타임라인이 트래픽 바로 옆에 나란히 놓이는데, PostHog에는 이 기능이 없습니다. 플랜 등급별·국가별 매출이 분해된 실시간 퍼널이 필요하신가요? 모든 플랜에 포함되어 있습니다.

영구 무료 플랜이 월 50,000 페이지뷰, 사이트 2개, 대시보드 3개를 커버하며, 제품별 사용량 과금도 없습니다. 웹 애널리틱스 자체가 일이며, 프로덕트 플랫폼 안의 한 모듈로 두는 것이 아니라면, WireBoard는 웹사이트를 위해 만들어진 PostHog의 대안입니다.

요금은 실제로 어떻게 작동하는가

아래 가격은 2026년 5월 시점 각 회사의 공개 요금 페이지에서 가져온 것입니다. PostHog와 WireBoard 모두 요금을 주기적으로 조정합니다. 구매를 결정하기 전에 PostHog 요금 페이지와 WireBoard 요금 페이지에서 현재 요율을 확인하세요.

두 요금 모델은 각 제품의 형태를 반영합니다. PostHog는 활성화한 제품별 사용량에 따라 과금하며, 각 제품에 넉넉한 무료 한도가 있습니다. WireBoard는 월별 페이지뷰를 기준으로 과금하며, 모든 플랜에 모든 기능이 포함되는 평평한 계단형 구조입니다.

PostHog의 모델

PostHog Cloud에는 Free와 Pay-as-you-go 두 플랜이 있습니다. 두 플랜 모두 매월 동일한 제품별 무료 한도를 공유합니다. 한도를 초과하면 이벤트, 녹화, 피처 플래그 요청, 설문 응답 단위로 과금되며, 볼륨이 커질수록 요율은 낮아집니다. 추가 패키지(Boost 월 $250, Scale 월 $750, Enterprise 월 $2,000)는 전담 지원, RBAC, SSO 강제 적용 등 플랫폼 기능을 추가합니다.

웹 애널리틱스 이벤트는 프로덕트 애널리틱스와 동일한 이벤트 요율로 함께 과금됩니다.

WireBoard의 플랜

WireBoard는 9개의 플랜을 제공하며, 영구 무료인 월 $0 플랜부터 시작합니다. 연간 결제 시 약 17%(2개월분)를 아낄 수 있습니다. 모든 유료 플랜에 전체 기능이 포함됩니다.

구매 결정을 실제로 좌우하는 세 가지 차이

1. 과금 단위가 다릅니다. WireBoard의 과금 단위는 월별 페이지뷰입니다. PostHog의 과금 단위는 월별 이벤트이며, 제품별로 따로 측정됩니다. 순수한 웹 애널리틱스 워크로드라면 PostHog 무료 한도 안에서 오래 머물 수 있습니다. 반면 세션 리플레이, 플래그, 설문, 웨어하우스를 켠 워크로드는 모든 제품에 걸쳐 비용이 함께 증가하게 됩니다. 이는 플랫폼이 넓다는 점의 이면입니다.
2. 무료 플랜의 설계 방식. PostHog의 무료 단계는 이벤트 볼륨에는 넉넉하지만, 보관 기간(1년)과 프로젝트 수(1개)에는 인색한 편입니다. WireBoard의 무료 플랜은 볼륨이 고정(월 50,000 페이지뷰)인 대신, 기능 세트(SEO 스위트, 멀티사이트, 주석 레이어, 실시간 퍼널)는 모두 포함되어 무제한으로 쓸 수 있습니다. 어느 쪽 무료가 "더 넉넉한지"는 진열대의 숫자가 아니라 실제 업무에 따라 달라집니다.
3. 예측 가능성. WireBoard의 Large 플랜은 모든 기능을 켠 상태에서 월 100만 페이지뷰까지 월 $49입니다. PostHog의 월 청구액은 활성화한 모든 제품의 이벤트 볼륨에 따라 확장됩니다. PostHog는 비용 노출을 막기 위한 제품별 청구 상한을 제공하지만, 모델 자체는 의도적으로 사용량 기반입니다.

요금은 업무에 따라 달라집니다. 세션 리플레이나 플래그 없이 월 100,000 페이지뷰의 콘텐츠 사이트라면 PostHog는 무료로 운영할 수 있고, WireBoard는 월 $9입니다. 월 100만 페이지뷰, 제품별 과금 없이 모든 기능을 원하는 멀티사이트 에이전시라면 WireBoard의 월 $49 쪽이 더 단순한 답입니다.

이 비교를 신뢰할 수 있을까요?

타당한 질문입니다. 제 입장을 먼저 밝히겠습니다.

저는 WireBoard를 운영합니다. 어떤 도구를 쓸지 결정할 때 PostHog의 이름이 정기적으로 등장하기 때문에, 저는 PostHog의 문서와 요금 페이지를 오랜 시간 들여다보며 어떤 경우에 그쪽이 정답이고 어떤 경우에 저희가 정답인지를 이해하려 노력해 왔습니다. 이 글은 두 제품이 웹 애널리틱스 측면에서 어떻게 비교되는지를 물어 오는 잠재 고객에게 그대로 보낼 수 있는 내용입니다. PostHog가 더 적합한 영역에서는 그렇게 말씀드리고, WireBoard가 더 적합한 영역에서도 똑같이 말씀드립니다.

함께 따져 볼 만한 두 가지가 더 있습니다.

검증 가능성. 이 글에서 PostHog에 관한 모든 주장은 PostHog 자체 요금 페이지, 공개 문서, 또는 GitHub 저장소에 근거하며, 모두 아래 출처 블록에 링크되어 있습니다. WireBoard에 관한 모든 주장은 실제로 운영 중인 제품에 근거합니다. 로드맵에 있고 아직 출시되지 않은 항목(네이티브 Slack 리포트, 설정 가능한 트래픽 급증 알림)에 대해서는 분명히 그 사실을 밝힙니다.

고객 시그널. WireBoard는 눈앞의 웹사이트가 업무의 중심인 분들이 사용합니다. Search Engine Roundtable의 Barry Schwartz, The College Investor의 Robert Farrington, TeamGreet의 Jon James 같은 분들이 그렇습니다. 이들은 위의 프로파일 1과 맞아떨어지는 구체적인 이유로 WireBoard를 선택했습니다. 업무가 이분들과 비슷하다면, 그 시그널이 저의 설명보다 훨씬 무게가 있을 겁니다.

결정하기 전에 둘 다 사용해 보세요

이 글을 더 읽어 볼 수도 있고, 그냥 둘 다 설치해 볼 수도 있습니다.

PostHog의 Free 플랜은 카드 없이 월 1,000,000 프로덕트 애널리틱스 이벤트까지 다룹니다. WireBoard의 무료 플랜은 만료되지 않습니다. 50,000 페이지뷰, 사이트 2개, 대시보드 3개, 모든 기능 사용 가능, 카드도 필요 없습니다. 두 스크립트를 같은 실제 사이트에 함께 붙여 두고 트래픽을 흘려 보내면서, 두 대시보드가 어떻게 달라지는지 직접 확인해 보세요.

해야 할 세 가지는 다음과 같습니다.

1. 한 화면에서 두 도구를 나란히 띄워 봅니다. 직접 사이트에 방문하거나 동료에게 한 번 접속해 달라고 부탁합니다. 그리고 각 도구에서 어디에, 얼마나 빨리 반영되는지 기록합니다.
2. 팀에 정말 중요한 질문 하나를 골라, 어느 쪽 대시보드가 먼저 답하는지 확인합니다. "지금 어떤 페이지가 뜨고 있는가?" "어제 어떤 UTM이 전환을 만들었는가?" "기능 X의 변형이 활성화를 끌어올렸는가?" 먼저 답을 내놓는 쪽이 여러분의 구체적인 업무에서 이기는 쪽입니다.
3. 실제 트래픽 볼륨으로 요금을 시뮬레이션해 보세요. 예상되는 이벤트 구성을 PostHog의 요금 계산기에 넣고, 그에 상응하는 WireBoard 플랜과 비교합니다. 세션 리플레이, 플래그, 설문을 켤 계획이라면 세 가지 모두를 시뮬레이션에 포함하세요.

두 대시보드에 며칠간 실제 트래픽을 흘려 보내면, 앞서 말한 카테고리 불일치가 추상적인 이야기에서 매우 구체적인 감각으로 바뀝니다.

장단점 한눈에 보기

결론

PostHog가 정답일 때

PostHog가 이기는 경우는 두 가지로 한정됩니다. 프로덕트 내부 사용자 경험을 만들고 있고, 애널리틱스와 함께 세션 리플레이, 피처 플래그, A/B 테스트, 설문, 또는 통합 데이터 웨어하우스가 필요한 경우, 또는 애널리틱스 레이어에서 오픈소스 셀프 호스팅이 협상 불가능한 조건인 경우입니다. 여기에 해당한다면 PostHog를 설치하고 다음으로 넘어가세요.

사람들이 WireBoard를 선택하는 이유

웹사이트 자체가 업무라면, WireBoard는 매일 실제로 중요한 부분에서 이깁니다. 그것도 큰 차이로.

첫 이벤트부터 라이브 데이터. 방문자 카운터, 라이브 페이지, 세계 지도, 트래픽 소스, 실시간 퍼널, 모두 스트리밍되며, alpha 단계의 탭에 모아 담기는 방식이 아닙니다. 단일 위젯에서 처리되는 멀티사이트 라이브 집계. PostHog는 사이트마다 프로젝트를 띄워 이를 근사하려 하지만 그래도 따라잡지 못합니다. SERP 변동성과 구글 알고리즘 업데이트 타임라인을 트래픽과 같은 보드에 함께 놓습니다. 업데이트 당일 아침, 한 시간 동안 추측하는 대신 30초 브리핑으로 끝납니다. 60개가 넘는 드래그 앤 드롭 위젯, 사이트당 여러 대시보드, 3가지 테마, 가입 즉시 내용이 채워진 기본 템플릿이 제공됩니다. 공개 REST + Live SSE API, 공식 JS·Python SDK, MCP 서버까지 갖춰, 애널리틱스를 자사 제품이나 AI 어시스턴트로 끌어올 수 있습니다. 월 $9부터 시작하는 3년 보관 기간. 모든 유료 플랜에 모든 기능 포함, 영구 무료 플랜 포함. 플랜 등급에 따른 퍼널 제한도, 등급별 매출 추적 제한도, 작은 글씨 단서도 없습니다.

WireBoard는 웹사이트가 곧 업무인 사람들을 위해 처음부터 끝까지 웹 애널리틱스로 만들어진 제품입니다. PostHog는 여러 구성 요소 중 하나로 웹 애널리틱스를 포함하는 개발자 플랫폼입니다. 웹사이트가 당신의 일이라면, 답은 WireBoard입니다.

WireBoard로 무료 트래픽 추적을 시작하세요. 월 50,000 페이지뷰, 웹사이트 2개, 대시보드 3개, 모든 기능 포함. 신용카드 불필요. 체험 기간 없음. 함정 없음.

출처

WireBoard

• WireBoard 홈페이지
• WireBoard 요금
• WireBoard 기능
• SERP 변동성 라이브 도구
• Google Core·Spam 업데이트 타임라인
• WireBoard 제품 타임라인 및 체인지로그
• WireBoard 개인정보 처리방침
• WireBoard 문서

PostHog (PostHog 제품에 관한 주장의 근거)

• PostHog 요금
• PostHog Web Analytics 대시보드 문서
• PostHog 셀프 호스팅 문서
• PostHog 소스 코드 (GitHub)