การเปรียบเทียบที่ตรงไปตรงมาระหว่าง WireBoard และ PostHog เขียนโดยผู้ก่อตั้ง WireBoard สองผลิตภัณฑ์ที่มักปรากฏในรายชื่อตัวเลือกสั้นเดียวกัน ขายให้ผู้ซื้อต่างกลุ่มและเก็บเงินด้วยหน่วยต่างกัน นี่คือวิธีดูว่าตัวไหนเหมาะกับงานของคุณ และเมื่อไรที่ WireBoard เป็นทางเลือกแทน PostHog ที่ใช่

ควรเลือกตัวไหน WireBoard หรือ PostHog
PostHog คือแพลตฟอร์มสำหรับนักพัฒนา รวม product analytics, web analytics, session replay, feature flags, A/B testing, surveys, error tracking และ data warehouse ไว้ภายใต้หลังคาเดียวกัน WireBoard คือแพลตฟอร์ม web analytics แบบเรียลไทม์: เห็นได้เลยว่าตอนนี้ใครอยู่บนเว็บของคุณ บนแดชบอร์ดที่จัดเองได้ และทั้ง pipeline รันภายในบนโครงสร้างพื้นฐานในยุโรป
เลือก PostHog ถ้าคุณกำลังสร้าง SaaS หรือเว็บแอป ติดตามผู้ใช้ในฟีเจอร์เฉพาะภายในผลิตภัณฑ์ รัน A/B test หลัง feature flags รีเพลย์เซสชันเฉพาะรายเมื่อมีรายงานบั๊กเข้ามา หรือดึงข้อมูล product, web และ warehouse เข้ามาในเลเยอร์ query เดียว
เลือก WireBoard ถ้างานของคุณคือตัวเว็บไซต์เอง: บทความไหนกำลังมาตอนนี้ ทราฟฟิกมาจากไหน แคมเปญหรือการเปิดตัวเป็นยังไงในวินาทีที่ขึ้นไลฟ์ Google update วันนี้สั่นอันดับคุณหรือไม่ และเว็บหลายเว็บเทียบกันเป็นยังไง
ถัดไปคือ: ตารางเปรียบเทียบ ความไม่เข้ากันของหมวดที่รีวิวส่วนใหญ่ข้ามไป สามโปรไฟล์ผู้ซื้อที่ใช้ยึดการตัดสินใจ ใครชนะตรงไหน ตัวเลขราคาจริง และวิธีตัดสินใจด้วยตัวเอง
สรุปคร่าวๆ
| WireBoard | PostHog | |
|---|---|---|
| หมวดผลิตภัณฑ์ | แพลตฟอร์ม web analytics | แพลตฟอร์มสำหรับนักพัฒนา (product + web analytics, session replay, feature flags, experiments, surveys, warehouse) |
| เรียลไทม์บน web analytics | live widget แบบสตรีม: ตัวนับผู้เข้าชม หน้าที่กำลังถูกอ่าน แผนที่โลก แหล่งทราฟฟิก การแบ่งตามอุปกรณ์ funnel แบบเรียลไทม์ | แท็บ Live ปัจจุบันอยู่ในระยะ alpha เป็นสตรีมของ event ทีละชิ้นจากไม่กี่นาทีล่าสุด |
| ตัวนับผู้เข้าชมพร้อมกันแบบเรียลไทม์ | มี ครอบคลุมทั้งวันและยาวกว่านั้น | สตรีม event แบบสด ไม่มีตัวนับ concurrent แยก |
| แดชบอร์ดที่ปรับแต่งได้ | widget กว่า 60 ตัว ลากวาง หลายอันต่อเว็บ สามธีม | แดชบอร์ดที่ปรับแต่งได้ใน Product Analytics (เข้าถึงผ่าน SQL) ส่วนแดชบอร์ด Web Analytics เป็น layout ตายตัว |
| Session replay | ไม่มี | มี (web และ mobile) |
| Feature flags + A/B testing | ไม่มี | มี |
| การรวมข้อมูลหลายเว็บแบบเรียลไทม์ | มี ในวิดเจ็ตเดียว | หนึ่งโปรเจกต์ต่อหนึ่งเว็บ |
| ชุด SEO (SERP volatility + ไทม์ไลน์ Google updates) | รวมอยู่ในทุกแพลน | ไม่มี |
| Open source / self-hosting | ไม่ | มี hobby deploy ใบอนุญาต MIT (ฟีเจอร์ของแพลนเสียเงินยังเป็น Cloud-only) |
| แพลนฟรี | ถาวร 50,000 page views/เดือน 2 เว็บไซต์ 3 แดชบอร์ด ทุกฟีเจอร์ | 1,000,000 product analytics events/เดือน บวก free tier แยกของผลิตภัณฑ์อื่น 1 โปรเจกต์ เก็บข้อมูล 1 ปี |
| การเก็บข้อมูล (แบบเสียเงิน) | 3 ปี | 7 ปีสำหรับ event 3 เดือนสำหรับ session recording (Cloud) |
| โหมด cookieless | สวิตช์คลิกเดียว เปิด cookie เป็นค่าเริ่มต้นเพื่อความแม่นยำ | ใช้โหมด cookieless ได้ผ่านการตั้งค่า |
| โฮสต์ใน EU | ใช่ pipeline ทั้งหมดทำเองภายใน | ใช่ Cloud EU บน AWS Frankfurt |
| Public read API | มี REST + Live SSE stream, official SDK สำหรับ JS และ Python, MCP server | มี REST |
หมายเหตุสองข้อสำหรับตาราง แถวแพลนฟรีสะท้อนตัวเลขที่แต่ละผลิตภัณฑ์โฆษณา ไม่ใช่การเปรียบเทียบในหน่วยเดียวกัน: PostHog นับเป็น event ส่วน WireBoard นับเป็น page view แถวเรียลไทม์อิงตามเอกสารของ PostHog เอง ซึ่งระบุว่าแท็บ Live อยู่ในระยะ alpha ทุกคำกล่าวอ้างมีลิงก์ที่มาอยู่ด้านล่าง
ทำไมนี่ถึงเป็นการเปรียบเทียบหมวด ไม่ใช่ฟีเจอร์
บทความเปรียบเทียบ analytics ส่วนใหญ่เปิดด้วยการเรียงรายการฟีเจอร์ทีละข้อ ซึ่งใช้ได้เมื่อสองผลิตภัณฑ์อยู่ในหมวดเดียวกัน แต่ที่นี่ใช้ไม่ได้ และการอ่าน WireBoard เทียบกับ PostHog เป็นการแข่งฟีเจอร์ต่อฟีเจอร์ คือทางลัดที่ตรงที่สุดในการเลือกผิด
PostHog แนะนำตัวเอง ตามคำพูดของตัวเองบน GitHub repository ว่าเป็น "แพลตฟอร์ม all-in-one สำหรับนักพัฒนาเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จ" ผลิตภัณฑ์บนแพลตฟอร์มนี้ประกอบด้วย: product analytics, web analytics, session replay, feature flags, experiments, surveys, error tracking, data warehouse, CDP, AI product assistant, logs และ workflows ศูนย์ถ่วงอยู่ที่ SaaS หรือเว็บแอป ผู้ซื้อโดยทั่วไปคือ product engineer หรือ product manager
WireBoard เป็นแพลตฟอร์ม web analytics เท่านั้น ศูนย์ถ่วงอยู่ที่ตัวเว็บไซต์เอง ผู้ซื้อโดยทั่วไปคือผู้ดูแลเนื้อหา หัวหน้าฝ่ายการตลาด เอเจนซี หรือสำนักพิมพ์/ผู้เผยแพร่ ทุกฟีเจอร์รอบแก่นนี้ (widget กว่า 60 ตัวทั้งแบบสดและย้อนหลัง แดชบอร์ดลากวาง การรวมข้อมูลหลายเว็บ ชุด SEO funnel แบบเรียลไทม์) ถูกปรับให้ตอบคำถามเดียว: เว็บไซต์ของฉันกำลังเกิดอะไรขึ้น ทั้งตอนนี้และตลอดช่วงเวลา
เมื่อผลิตภัณฑ์สองตัวมีขอบเขตต่างกันขนาดนี้ คำถามที่ถูกต้องไม่ใช่ "ตัวไหนติ๊กช่องได้มากกว่ากัน" PostHog ชนะเกมนั้นทุกครั้ง เพราะการติ๊กทุกช่องคือเป้าหมายของแพลตฟอร์มทั้งหมด คำถามที่ถูกต้องคือ: ตัวไหนเข้ากับงานที่อยู่ตรงหน้าฉัน
สามโปรไฟล์ผู้ซื้อ ดูว่าคุณอยู่ตรงไหน
ผมเห็นบทสนทนาสามแบบเดิมเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่ากับคนที่กำลังตัดสินใจระหว่าง WireBoard และ PostHog การเลือกเกือบทุกครั้งจะลงตัวอย่างชัดเจนในหนึ่งในสามโปรไฟล์นี้
1. คุณดูแลเว็บไซต์ ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์
งานของคุณคือตัวเว็บไซต์เอง: แบรนด์คอนเทนต์ สำนักพิมพ์ออนไลน์ เว็บการตลาดของบริษัท SaaS portfolio ของเอเจนซี เครือข่ายเว็บข่าว ร้านอีคอมเมิร์ซ คุณสนใจว่าหน้าไหนกำลังมาตอนนี้ ทราฟฟิกมาจากไหน แคมเปญเป็นยังไง การเปิดตัวมีคนคอนเวิร์ตไหม และ Google algorithm update เพิ่งจะมาหรือเปล่า คุณอาจเป็นนักพัฒนาหรือไม่ก็ได้ ไม่ว่าทางใด คุณก็ไม่อยากเสียทั้งสัปดาห์ไปกับการตั้งกฎ autocapture หรือจ่ายเงินค่า session replay ที่จะไม่มีวันเปิดดู
นี่คือสนามของ WireBoard แดชบอร์ดค่าเริ่มต้นมีข้อมูลตั้งแต่ event แรก ตัวนับผู้เข้าชมสดอยู่ตรงกลาง UTM, referrer, หน้ายอดนิยม, conversion goal, การรวมข้อมูลหลายเว็บ และชุด SEO มีพร้อมในทุกแพลน รวมทั้งแพลนฟรี ถ้างานของคุณคือเว็บไซต์ WireBoard เข้ากันกว่า
2. คุณสร้างผลิตภัณฑ์ SaaS และต้องเห็นว่าผู้ใช้ทำอะไรข้างใน
งานของคุณคือตัวแอป ไม่ใช่เว็บการตลาด คุณปล่อยฟีเจอร์ไว้หลัง flags ทำ A/B test กับผู้ใช้ที่ล็อกอิน รีเพลย์เซสชันเพื่อไล่บั๊ก รัน survey ในผลิตภัณฑ์ และต้องการ data warehouse เพื่อเชื่อม product event กับข้อมูล billing คุณเป็นนักพัฒนา หรือทำงานเคียงข้างนักพัฒนาทุกวัน
นี่คือสนามของ PostHog และไม่ใช่แค่เฉียดฉิว WireBoard ไม่มี session replay, feature flags, A/B testing, surveys หรือ data warehouse สิ่งเหล่านี้คือข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างของ PostHog สำหรับทีมผลิตภัณฑ์ ถ้างานของคุณคือประสบการณ์ภายในผลิตภัณฑ์ PostHog เข้ากันกว่า
3. คุณทำทั้งสองอย่าง และสงสัยว่าเครื่องมือเดียวจะครอบคลุมได้ไหม
คำตอบที่ฟังดูน่าสนใจคือ "ใช้ PostHog ทั้งหมดและรวมศูนย์" ก็ทำได้ โดยเฉพาะภายใน free tier ของ PostHog แดชบอร์ด web analytics ของ PostHog ครอบคลุม visitor, session, path, channel, UTM, retention, heatmap ชั่วโมงที่ใช้งาน, conversion goal และแผนที่โลก และยังพัฒนาต่อเนื่อง ส่วนมุมมองเรียลไทม์นั้น ตามที่ PostHog เองอธิบาย ปัจจุบันยังอยู่ในระยะ alpha และสร้างขึ้นรอบสตรีมของ event ทีละชิ้น ไม่ใช่บอร์ดที่มี live widget เฉพาะทาง ส่วน web analytics ของ WireBoard คือผลิตภัณฑ์ทั้งตัว: live widget แบบสตรีมตั้งแต่วันแรก การรวมข้อมูลหลายเว็บแบบสด SERP volatility ไทม์ไลน์ Google updates เลเยอร์ annotation เก็บข้อมูล 3 ปีเริ่มที่ $9/เดือน
สำหรับทีมไฮบริดส่วนใหญ่ คำตอบที่เป็นรูปธรรมคือ "PostHog ภายในแอป WireBoard บนหน้าการตลาดและคอนเทนต์" เครื่องมือทั้งคู่ราคาถูกพอที่ปริมาณต่ำ การรันคู่กันสำหรับงานต่างกันจึงเป็นทางเลือกที่ทำได้จริง
จุดที่ PostHog ชนะขาดลอย
PostHog มีหลายอย่างที่ WireBoard ไม่มี ถ้าสิ่งใดเป็นแกนกลางของงานคุณ ให้เลือก PostHog
Session replay การบันทึกเซสชันรายชิ้นทั้ง web และ mobile WireBoard ไม่มี session replay
Feature flags และ experiments ปล่อยฟีเจอร์ทีละ cohort รัน A/B test และผูก variant เข้ากับ product analytics event ในที่เดียว WireBoard ไม่มีฟีเจอร์นี้
Surveys ภายในผลิตภัณฑ์ PostHog มีระบบ survey ที่รันในผลิตภัณฑ์ของคุณ WireBoard ไม่มี
Error tracking, data warehouse และ CDP แพลตฟอร์มที่กว้างกว่าของ PostHog รวมเครื่องมือเหล่านี้ไว้ข้าง analytics ส่วน WireBoard คือ web analytics ไม่ใช่ data warehouse และไม่ใช่ error tracker
Self-hosting แบบ open source hobby deploy ของ PostHog ใช้ใบอนุญาต MIT ตาม เอกสาร self-host คุณต้องรับผิดชอบโครงสร้างพื้นฐานเอง ไม่มี commercial support และฟีเจอร์ของแพลนเสียเงินยังเป็น Cloud-only ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ คุณสามารถรันบนเซิร์ฟเวอร์ของคุณเองได้ ส่วน WireBoard เป็น closed-source และมีให้ใช้บน Cloud เท่านั้น
Free tier ที่ใจกว้างแบบนับเป็น event Free tier ของ PostHog ครอบคลุมสูงสุด 1,000,000 product analytics events ต่อเดือน บวก free tier แยกสำหรับ replay, flags, surveys และผลิตภัณฑ์อื่นๆ สำหรับ SaaS เล็กหรือเว็บไซต์ทราฟฟิกต่ำ PostHog อยู่ที่ $0 ได้ยาวนาน
นั่นคือช่องว่างของฟีเจอร์ห้าข้อที่จับต้องได้ ไม่ใช่คำโฆษณา (ปัจจุบัน WireBoard ก็ได้เปิดตัว public read API แล้วเช่นกัน ทั้งแบบ REST และ Live SSE stream ดังนั้นช่องว่างเรื่อง API ที่เคยอยู่ในหัวข้อนี้จึงถูกปิดลงแล้ว)
จุดที่ WireBoard ชนะในสนามของตัวเอง
พลิกคำถามดูบ้าง บนสนาม web analytics ที่เครื่องมือทั้งคู่ปะทะกันตรงๆ ที่สุด นี่คือความสามารถของ WireBoard ที่หาคู่เทียบในเอกสารของ PostHog ไม่ได้
Live widget แบบสตรีมบนแดชบอร์ดของเว็บไซต์ ตัวนับผู้เข้าชมสดและมุมมองสดของหน้าที่กำลังถูกอ่าน เป็นหลักยึดของแดชบอร์ด WireBoard ตั้งแต่ event แรก รอบๆ นั้นยังมี funnel เรียลไทม์ แผนที่โลกแบบสด การแบ่งตามอุปกรณ์ แหล่งทราฟฟิก และ live widget อีกกว่า 20 ตัวที่เหลือ แต่ละตัวอัปเดตในวินาทีที่ event มาถึง ส่วนแท็บ Live ของ PostHog ตามคำของเขาเอง ยังอยู่ในระยะ alpha และจัดเป็น event feed ครอบคลุม "ประมาณไม่กี่นาทีล่าสุด" ใน WireBoard ความสดคือพื้นฐาน ไม่ใช่แท็บ alpha
Widget ลากวางกว่า 60 ตัว แดชบอร์ดหลายอันต่อเว็บ สามธีม สร้างบอร์ดติดตามสด บอร์ดรีวิวรายสัปดาห์ บอร์ดสำหรับลูกค้า สามธีม (Light, Dark, Future) PostHog มีแดชบอร์ดปรับแต่งหลากหลายฝั่ง Product Analytics ส่วนแดชบอร์ด Web Analytics เองเป็น layout ตายตัว
การรวมข้อมูลหลายเว็บแบบสดในวิดเจ็ตเดียว ชี้วิดเจ็ต WireBoard ตัวใดก็ได้ไปที่เว็บเดียว หรือรวมทราฟฟิกสดจากชุดเว็บที่คุณเลือกไว้ในวิดเจ็ตเดียวกัน PostHog ใช้โมเดลหนึ่งโปรเจกต์ต่อหนึ่งเว็บ สำหรับเอเจนซีหรือผู้ดูแลหลายแบรนด์ นี่คือช่องว่างด้าน web analytics ที่เห็นชัดที่สุดระหว่างเครื่องมือทั้งคู่

แดชบอร์ด SERP volatility แบบสด, ไทม์ไลน์ Google Updates และ annotation layer วันหยุดแยกตามประเทศ PostHog ไม่มีทั้งตัวติดตาม SERP volatility และไทม์ไลน์ Google algorithm update WireBoard มี และในวันที่ทุกคนตื่นตระหนกเรื่องอัลกอริทึม นั่นคือความต่างระหว่าง brief 30 วินาที กับการนั่งเดาเป็นชั่วโมง

Annotation บนกราฟแกนเวลาทุกตัว สี่ annotation layer แบบมีให้พร้อม (My Events, Google Updates, SERP Volatility, Public Holidays) บวกโน้ตของผู้ใช้แต่ละคนที่ผูกกับแกนเวลา
Streamer Mode และจับภาพหน้าจอด้วยปุ่มลัด สำหรับ demo ลูกค้าและแชร์หน้าจอโดยไม่เปิดเผยโดเมน URL หรือชื่อหน้าของคุณ
Funnel เรียลไทม์พร้อม revenue ต่อค่า event property ติดตามรายได้ต่อ plan tier ต่อประเทศ ต่อแหล่ง แบบเรียลไทม์
Timezone ต่อกราฟหรือต่อเว็บ มีประโยชน์เมื่อเว็บครอบคลุมหลายภูมิภาค
แพลนฟรีถาวรพร้อมทุกฟีเจอร์ 50,000 page views ต่อเดือน 2 เว็บไซต์ 3 แดชบอร์ด เก็บข้อมูล 30 วัน ทุกฟีเจอร์ของ WireBoard ปลดล็อกครบ ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต
เหตุผลที่ WireBoard เป็นทางเลือกแทน PostHog
หลายคนมาถึงจุดนี้หลังจากตระหนักว่าสิ่งที่ต้องการจริงๆ คือ live web analytics ไม่ใช่แพลตฟอร์มสำหรับนักพัฒนา จุดแข็งของ WireBoard คือ live data: ตัวนับผู้เข้าชม concurrent, ฟีดหน้าที่กำลังถูกอ่าน, แผนที่โลก และแหล่งทราฟฟิก ทั้งหมดสตรีมทันทีที่มี hit เข้ามา ไม่ใช่ถูกรวบไว้ในแท็บ Live ระยะ alpha รอบๆ แกนสตรีมนี้ยังมี widget ลากวางมากกว่าหกสิบตัว แดชบอร์ดหลายอันต่อไซต์ สามธีม และเทมเพลตค่าเริ่มต้นที่มีข้อมูลพร้อมตั้งแต่ตอนสมัคร
ต้องรวมทราฟฟิกสดจากหลายไซต์ใน widget เดียวใช่ไหม? WireBoard ทำได้แบบสตรีม ขณะที่ PostHog ใช้โมเดลหนึ่งโปรเจกต์ต่อหนึ่งไซต์ เช้าวันที่ Google update? SERP volatility และไทม์ไลน์ Core และ Spam Updates อยู่ข้างทราฟฟิกของคุณพอดี ส่วน PostHog ไม่มี ต้องการ funnel เรียลไทม์ที่แยก revenue ตาม plan tier หรือประเทศไหม? มีในทุกแพลน
แพลนฟรีถาวรครอบคลุม 50,000 page views, 2 ไซต์ และ 3 แดชบอร์ด โดยไม่มีการเก็บเงินตามการใช้งานรายผลิตภัณฑ์ ถ้า web analytics คือตัวงานเอง ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มผลิตภัณฑ์ WireBoard คือทางเลือกแทน PostHog ที่สร้างมาเพื่อเว็บไซต์โดยตรง
ราคาในทางปฏิบัติเป็นยังไง
ราคาด้านล่างบันทึกจากหน้าราคาที่แต่ละบริษัทเผยแพร่ในเดือนพฤษภาคม 2026 ทั้ง PostHog และ WireBoard ปรับราคาเป็นระยะ ก่อนตัดสินใจซื้อ โปรดตรวจสอบอัตราล่าสุดที่ หน้าราคา PostHog และ หน้าราคา WireBoard
โมเดลราคาทั้งสองสะท้อนรูปแบบผลิตภัณฑ์ที่ต่างกัน PostHog คิดเงินตามการใช้งานของผลิตภัณฑ์แต่ละตัวที่คุณเปิดใช้ พร้อม free tier ที่ใจกว้างในทุกตัว WireBoard คิดเงินตาม page views ต่อเดือน โดยทุกฟีเจอร์อยู่ในทุกแพลน เป็นบันไดราคาที่เรียบง่าย
โมเดลของ PostHog
PostHog Cloud มีสองแพลน: Free และ Pay-as-you-go ทั้งคู่ใช้ free tier รายผลิตภัณฑ์เดียวกันในแต่ละเดือน เกินจากนั้นคุณจ่ายต่อ event ต่อ recording ต่อ feature flag request ต่อ survey response ในอัตราที่ลดลงเมื่อปริมาณสูงขึ้น แพ็กเสริม (Boost $250/เดือน, Scale $750/เดือน, Enterprise $2,000/เดือน) เพิ่มฟีเจอร์ระดับแพลตฟอร์ม เช่น dedicated support, RBAC และการบังคับใช้ SSO
| แพลน PostHog | ราคาเริ่มต้น | รวม |
|---|---|---|
| Free | $0 | 1M product analytics events/เดือน, 5K session replays/เดือน, 1M feature flag requests/เดือน, 100K exceptions/เดือน, 1,500 survey responses/เดือน, 1 โปรเจกต์, เก็บข้อมูล 1 ปี |
| Pay-as-you-go | $0 base + usage | Free tier เท่าเดิมทุกเดือน หลังจากนั้นคิดตามการใช้งาน; 6 โปรเจกต์, เก็บข้อมูล 7 ปี, email support |
| ส่วนเสริม Boost | +$250/เดือน | ฟีเจอร์ระดับแพลตฟอร์ม |
| ส่วนเสริม Scale | +$750/เดือน | ฟีเจอร์ระดับแพลตฟอร์ม |
| ส่วนเสริม Enterprise | +$2,000/เดือน | ฟีเจอร์ระดับแพลตฟอร์ม |
Web analytics events ถูกคิดเงินร่วมกับ product analytics ในอัตราต่อ event เดียวกัน
แพลนของ WireBoard
WireBoard มีเก้าแพลน เริ่มที่ $0/เดือนตลอดชีพ การชำระรายปีประหยัดราว 17% (สองเดือนฟรี) ทุกแพลนแบบเสียเงินรวมทุกฟีเจอร์
| แพลน WireBoard | รายเดือน | Page views/เดือน | เว็บไซต์ | แดชบอร์ด | team seats | ระยะเก็บข้อมูล |
|---|---|---|---|---|---|---|
| แพลนฟรี | $0 | 50,000 | 2 | 3 | 1 | 30 วัน |
| Micro | $9 | 100,000 | 50 | 100 | 3 | 3 ปี |
| Small | $19 | 250,000 | 50 | 100 | 5 | 3 ปี |
| Medium | $24 | 500,000 | 50 | 100 | 10 | 3 ปี |
| Large | $49 | 1,000,000 | 50 | 100 | 15 | 3 ปี |
| Extra Large | $99 | 3,000,000 | 50 | 100 | 20 | 3 ปี |
| Pro | $199 | 6,000,000 | 50 | 100 | 30 | 3 ปี |
| Pro Plus | $399 | 12,000,000 | 100 | 200 | 50 | 3 ปี |
| Enterprise | ตามตกลง | ตามตกลง | ไม่จำกัด | ไม่จำกัด | ไม่จำกัด | ตามตกลง |
สามความต่างที่มีผลต่อการตัดสินใจจริงๆ
- หน่วยโควต้าต่างกัน โควต้าของ WireBoard คือ page views ต่อเดือน โควต้าของ PostHog คือ event ต่อเดือน นับแยกตามผลิตภัณฑ์ ภาระงาน web analytics ล้วนๆ อยู่ในโควต้าฟรีของ PostHog ได้นาน แต่ภาระงานที่เปิด session replay, flags, surveys และ warehouse จะเห็นต้นทุนขยายข้ามทุกผลิตภัณฑ์เหล่านี้ นั่นคือสิ่งที่ต้องแลกกับความกว้างของแพลตฟอร์ม
- รูปแบบของ free tier Free tier ของ PostHog ใจกว้างเรื่องปริมาณ event แต่จำกัดเรื่องการเก็บข้อมูล (1 ปี) และจำนวนโปรเจกต์ (1) ส่วน free tier ของ WireBoard ตายตัวเรื่องปริมาณ (50,000 page views/เดือน) แต่ไม่จำกัดในชุดฟีเจอร์ของ WireBoard: ชุด SEO, multi-site, annotation layer, real-time funnels ทุกอย่างรวมอยู่ในนั้น Free tier ของใคร "ใจกว้างกว่ากัน" ขึ้นอยู่กับงาน ไม่ใช่ตัวเลขบนหน้าโฆษณา
- ความคาดเดาได้ แพลน Large ของ WireBoard อยู่ที่ $49/เดือนสำหรับ 1 ล้าน page views โดยเปิดทุกฟีเจอร์ บิลรายเดือนของ PostHog จะขยายตามปริมาณ event ของผลิตภัณฑ์ที่คุณเปิดใช้ PostHog มี billing limit รายผลิตภัณฑ์ช่วยจำกัดความเสี่ยง แต่ตัวโมเดลก็ตั้งใจให้คิดตามการใช้งานอยู่แล้ว
ราคาขึ้นอยู่กับงาน สำหรับเว็บคอนเทนต์ที่ 100K page views/เดือน โดยไม่เปิด session replay หรือ flags PostHog ฟรีได้ ส่วน WireBoard $9/เดือน สำหรับเอเจนซีหลายเว็บที่ 1M page views/เดือน ที่ต้องการทุกฟีเจอร์โดยไม่มีการคิดเงินรายผลิตภัณฑ์ WireBoard ที่ $49/เดือน คือคำตอบที่ง่ายกว่า
เชื่อถือการเปรียบเทียบนี้ได้ไหม
คำถามที่ยุติธรรม ขอชี้แจงจุดยืน
ผมเป็นคนทำ WireBoard PostHog ถูกพูดถึงบ่อยตอนคนกำลังตัดสินใจว่าจะใช้อะไร ผมจึงใช้เวลามากในการอ่านเอกสารและหน้าราคาของเขา เพื่อทำความเข้าใจว่าตรงไหนเขาคือคำตอบที่ใช่ และตรงไหนคือเรา บทความนี้คือสิ่งที่ผมจะส่งให้ลูกค้าที่อีเมลมาถามว่าสองผลิตภัณฑ์เทียบกันยังไงในด้าน website analytics ที่ PostHog เหมาะกว่า ผมก็บอกตรงๆ ที่ WireBoard เหมาะกว่า ผมก็บอกเช่นกัน
อีกสองสิ่งที่ควรชั่งน้ำหนัก
ความตรวจสอบได้ ทุกคำกล่าวเกี่ยวกับ PostHog ในบทความนี้อ้างอิงจากหน้าราคา เอกสารสาธารณะ หรือ GitHub repository ของเขาเอง ทั้งหมดมีลิงก์ในบล็อก Sources ด้านล่าง ทุกคำกล่าวเกี่ยวกับ WireBoard อ้างอิงจากผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานจริง สิ่งใดอยู่ในโรดแมปแต่ยังไม่ปล่อย (Slack-native reporting และ traffic spike alerts ที่ปรับแต่งได้) ผมก็พูดให้ชัด
สัญญาณจากลูกค้า WireBoard ถูกใช้โดยคนที่งานคือเว็บไซต์ตรงหน้า รวมถึง Barry Schwartz จาก Search Engine Roundtable, Robert Farrington จาก The College Investor และ Jon James จาก TeamGreet พวกเขาเลือก WireBoard ด้วยเหตุผลเฉพาะที่ตรงกับโปรไฟล์ 1 ข้างต้น ถ้างานของคุณดูคล้ายกับของพวกเขา สัญญาณนั้นมีน้ำหนักกว่ามุมมองของผม
ลองทั้งคู่ก่อนตัดสินใจ
คุณจะอ่านเรื่องนี้ก็ได้ หรือจะติดตั้งทั้งคู่เลยก็ได้
แพลน Free ของ PostHog ครอบคลุม 1,000,000 product analytics events ต่อเดือน โดยไม่ต้องใช้บัตร แพลนฟรีของ WireBoard ไม่มีวันหมดอายุ: 50,000 page views, 2 เว็บไซต์, 3 แดชบอร์ด, ทุกฟีเจอร์ใช้ได้, ไม่ต้องใช้บัตร แปะสคริปต์ทั้งคู่ลงบนเว็บจริงเดียวกัน ส่งทราฟฟิกเข้าไปสักหน่อย แล้วดูแดชบอร์ดทั้งสองแยกทางกัน
สามสิ่งที่ควรทำ
- เปิดทั้งคู่เคียงข้างกันบนหน้าจอเดียว สร้างการเข้าชมเอง หรือขอให้เพื่อน ping เว็บ จดดูว่ามันปรากฏบนเครื่องมือไหน และเร็วแค่ไหน
- เลือกคำถามหนึ่งที่สำคัญต่อทีมจริงๆ แล้วดูว่าแดชบอร์ดไหนตอบได้ก่อน "หน้าไหนกำลังมาตอนนี้?" "UTM ไหนคอนเวิร์ตเมื่อวาน?" "variant ของฟีเจอร์ X ดัน activation ขึ้นไหม?" เครื่องมือที่ให้คำตอบก่อน คือผู้ชนะในงานจริงของคุณ
- จำลองบิลที่ปริมาณจริงของคุณ ใส่ event mix ที่คาดการณ์ไว้ลงใน pricing calculator ของ PostHog แล้วเทียบกับแพลน WireBoard ที่เทียบเคียง ถ้าคุณวางแผนจะเปิด session replay, flags และ surveys ก็จำลองทั้งสามอย่าง
ทราฟฟิกจริงไม่กี่วันบนแดชบอร์ดทั้งสอง จะทำให้ความไม่เข้ากันของหมวดที่กล่าวข้างต้นกลายเป็นเรื่องที่เห็นภาพชัด
ข้อดีและข้อเสียโดยสรุป
| WireBoard | PostHog | |
|---|---|---|
| + | ✅ Live widget แบบสตรีมตั้งแต่วันแรก ✅ Widget กว่า 60 ตัว ปรับแต่งได้เต็มที่ ✅ Multi-site live ในมุมมองเดียว ✅ SERP volatility + Google update tracking ✅ ทุกฟีเจอร์ในทุกแพลน ✅ Public REST + Live SSE API |
✅ Session replay, web และ mobile ✅ Feature flags + A/B testing ✅ MIT hobby deploy แบบ self-hostable ✅ Public read API |
| − | ❌ ไม่มี session replay ❌ ไม่มี feature flags หรือ experiments ❌ ไม่มี open-source self-hosting |
❌ แท็บ Web Live อยู่ในระยะ alpha ❌ ไม่มีการรวมหลายเว็บแบบสด ❌ ไม่มี SERP / Google update tracking ❌ แดชบอร์ด web analytics เป็น layout ตายตัว |
สรุป
เมื่อไหร่ที่ PostHog คือตัวเลือกที่ใช่
PostHog ชนะในสองสถานการณ์แคบ ๆ คือ คุณกำลังสร้างประสบการณ์ภายในผลิตภัณฑ์ที่ต้องการ session replay , feature flags , A/B testing , surveys หรือ data warehouse แบบรวมศูนย์ควบคู่กับ analytics หรือ open-source self-hosting เป็นเงื่อนไขที่ต่อรองไม่ได้บนเลเยอร์ analytics ถ้าใช่ ก็ติดตั้ง PostHog แล้วเดินหน้าต่อได้เลย
ทำไมคนถึงเลือก WireBoard
ถ้างานของคุณคือตัวเว็บไซต์เอง WireBoard ชนะในเรื่องที่สำคัญจริง ๆ ในแต่ละวัน และไม่ใช่การชนะแบบเฉียดฉิว
ข้อมูลสดตั้งแต่ hit แรก ตัวนับผู้เข้าชม หน้าที่กำลังถูกอ่าน แผนที่โลก แหล่งทราฟฟิก funnel แบบเรียลไทม์ ทั้งหมดเป็นการสตรีม ไม่ใช่ถูกยัดอยู่ในแท็บที่ยังอยู่ในระยะ alpha การรวมข้อมูลหลายเว็บแบบสดใน widget เดียว ซึ่ง PostHog ต้องสร้างหนึ่ง project ต่อหนึ่งเว็บเพื่อพยายามทำให้ใกล้เคียงและก็ยังทำไม่ได้อยู่ดี SERP volatility และไทม์ไลน์ Google algorithm update วางอยู่ข้างทราฟฟิกของคุณบนบอร์ดเดียวกัน ในเช้าวันที่มีอัปเดต นั่นคือ briefing สามสิบวินาที แทนที่จะเป็นการเดาทางหนึ่งชั่วโมง widget ลากวางกว่าหกสิบตัว แดชบอร์ดหลายอันต่อเว็บ ธีมสามแบบ และเทมเพลตเริ่มต้นที่มีข้อมูลพร้อมตั้งแต่วินาทีที่สมัครใช้งาน public REST + Live SSE API ทั้ง SDK ทางการของ JS และ Python และ MCP server เพื่อให้คุณดึง analytics ของคุณเข้าไปในผลิตภัณฑ์ของคุณเองหรือ AI assistant ได้ เก็บข้อมูล 3 ปี เริ่มที่ $9/เดือน ทุกฟีเจอร์อยู่ในทุกแพลนแบบเสียเงิน รวมแพลนฟรีถาวรด้วย ไม่มี funnel ที่ล็อกตาม tier ไม่มีการติดตาม revenue ที่ล็อกตาม tier ไม่มีดอกจัน
WireBoard คือ web analytics ที่ถูกสร้างมาตั้งแต่ต้นจนจบ สำหรับคนที่งานคือเว็บไซต์ ส่วน PostHog คือแพลตฟอร์มสำหรับนักพัฒนา ที่มี web analytics เป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลายอย่าง ถ้าเว็บไซต์คืองานของคุณ คำตอบคือ WireBoard
เริ่มติดตามทราฟฟิกฟรีกับ WireBoard 50,000 page views ต่อเดือน 2 เว็บไซต์ 3 แดชบอร์ด ทุกฟีเจอร์รวมอยู่ ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต ไม่มีช่วงทดลอง ไม่มีเงื่อนไขซ่อน
แหล่งที่มา
WireBoard
- หน้าแรก WireBoard
- ราคา WireBoard
- ฟีเจอร์ WireBoard
- เครื่องมือวัด SERP volatility แบบสด
- ไทม์ไลน์ Google Core และ Spam Updates
- ไทม์ไลน์ผลิตภัณฑ์และ changelog ของ WireBoard
- นโยบายความเป็นส่วนตัวของ WireBoard
- เอกสาร WireBoard
PostHog (แหล่งอ้างอิงสำหรับคำกล่าวเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของเขา)