Ehrlicher Vergleich von WireBoard und PostHog, geschrieben vom Gründer von WireBoard. Zwei Produkte, die häufig in derselben Vorauswahl stehen, an unterschiedliche Käufer verkauft und in unterschiedlichen Einheiten abgerechnet werden. Plädoyer für WireBoard als PostHog-Alternative, wo es trägt und wo nicht.

Welches sollten Sie wählen: WireBoard oder PostHog?
PostHog ist eine Plattform für Entwickler, die Product Analytics, Web Analytics, Session Replay, Feature Flags, A/B-Tests, Surveys, Error Tracking und ein Data Warehouse unter einem Dach vereint. WireBoard ist eine Web-Analytics-Plattform in Echtzeit: Sie sehen, wer gerade auf Ihrer Website ist, auf Dashboards, die Sie selbst zusammenstellen, mit der gesamten Pipeline inhouse auf europäischer Infrastruktur betrieben.
Wählen Sie PostHog, wenn Sie eine SaaS- oder Webanwendung bauen, das Verhalten von Nutzern in bestimmten Produktfunktionen verfolgen, A/B-Tests hinter Feature Flags ausspielen, einzelne Sitzungen beim Eingang eines Fehlerberichts erneut abspielen oder Produkt-, Web- und Warehouse-Daten in einer einzigen Abfrageschicht zusammenführen wollen.
Wählen Sie WireBoard, wenn Ihre Arbeit der Website selbst gilt: welcher Artikel gerade läuft, woher der Traffic kommt, wie sich eine Kampagne oder ein Launch in dem Moment verhält, in dem sie startet, ob ein Google-Update heute Ihre Rankings bewegt, und wie sich mehrere Sites nebeneinander schlagen.
Im Folgenden: die Vergleichstabelle, der Kategorieunterschied, den die meisten Reviews übergehen, drei Käuferprofile zur Verankerung Ihrer Entscheidung, die Stärken beider Seiten, die Preisrechnung und wie Sie selbst entscheiden.
Auf einen Blick
| WireBoard | PostHog | |
|---|---|---|
| Produktkategorie | Web-Analytics-Plattform | Plattform für Entwickler (Produkt- + Web-Analytics, Session Replay, Feature Flags, Experimente, Umfragen, Warehouse) |
| Echtzeit für Web Analytics | Live-gestreamte Widgets: Besucherzähler, gerade gelesene Seiten, Weltkarte, Traffic-Quellen, Geräte-Aufschlüsselung, Funnels in Echtzeit | Live-Tab aktuell in Alpha, Stream einzelner Ereignisse der letzten Minuten |
| Live-Zähler gleichzeitiger Besucher | Ja, ganzer Tag und darüber hinaus | Live-Ereignis-Stream, kein separater Zähler |
| Anpassbare Dashboards | Über 60 Widgets, Drag-and-Drop, mehrere pro Site, drei Themes | Eigene Dashboards in Product Analytics (mit SQL-Zugriff); das Web-Analytics-Dashboard hat ein festes Layout |
| Session Replay | Nicht enthalten | Ja (Web und Mobile) |
| Feature Flags + A/B-Tests | Nicht enthalten | Ja |
| Live-Aggregation über mehrere Sites | Ja, in einem einzigen Widget | Ein Projekt pro Site |
| SEO-Suite (SERP-Volatilität + Chronologie der Google-Updates) | In jedem Plan enthalten | Nicht enthalten |
| Open Source / Self-Hosting | Nein | Ja, MIT-lizenziertes Hobby-Deployment (kostenpflichtige Funktionen bleiben Cloud-exklusiv) |
| Kostenloser Plan | Auf Lebenszeit, 50.000 Seitenaufrufe/Monat, 2 Sites, 3 Dashboards, alle Funktionen | 1.000.000 Product Analytics-Ereignisse/Monat plus separate Freikontingente pro Produkt, 1 Projekt, 1 Jahr Aufbewahrung |
| Datenaufbewahrung (kostenpflichtig) | 3 Jahre | 7 Jahre auf Ereignisse; 3 Monate auf Session-Aufzeichnungen (Cloud) |
| Cookieloser Modus | Per Schalter aktivierbar, Cookies aus Genauigkeitsgründen standardmäßig an | Cookieloser Modus per Konfiguration verfügbar |
| Europäisches Hosting | Ja, gesamte Pipeline inhouse | Ja, Cloud EU in AWS Frankfurt |
| Öffentliche Lese-API | Ja, REST + Live-SSE-Stream, offizielle JS- und Python-SDKs, MCP-Server | Ja, REST |
Zwei Anmerkungen zur Tabelle. Die Zeile zum kostenlosen Plan spiegelt die jeweils beworbenen Grenzwerte, nicht einen echten Eins-zu-eins-Vergleich: PostHog zählt Ereignisse, WireBoard zählt Seitenaufrufe. Die Echtzeit-Zeile gibt PostHogs eigene Dokumentation wieder, die den Live-Tab als Alpha ausweist. Jede Aussage ist unten verlinkt.
Warum das ein Kategorienvergleich ist, kein Funktionsvergleich
Die meisten Analytics-Vergleiche beginnen mit einer Aufstellung von Funktionslisten. Das funktioniert, wenn beide Produkte derselben Kategorie angehören. Hier funktioniert es nicht, und WireBoard gegen PostHog als reines Funktionsrennen zu lesen ist der schnellste Weg, sich falsch zu entscheiden.
PostHog beschreibt sich in eigenen Worten auf seinem GitHub-Repository als „eine All-in-one-Plattform für Entwickler, um erfolgreiche Produkte zu bauen". Was auf dieser Plattform mitkommt: Product Analytics, Web-Analytics, Session Replay, Feature Flags, Experimente, Umfragen, Error Tracking, ein Data Warehouse, eine CDP, ein KI-Produkt-Assistent, Logs und Workflows. Der Schwerpunkt liegt auf der SaaS- oder Web-App. Der Käufer ist meistens ein Product Engineer oder ein Product Manager.
WireBoard ist eine Web-Analytics-Plattform, mehr nicht. Der Schwerpunkt liegt auf der Website selbst, und der Käufer ist meistens ein Content-Verantwortlicher, ein Marketing-Lead, eine Agentur oder ein Publisher. Jede Funktion rund um diesen Schwerpunkt (über 60 Live- und Verlaufs-Widgets, Drag-and-Drop-Dashboards, Multi-Site-Aggregation, die SEO-Suite, Echtzeit-Funnels) ist auf eine Frage ausgerichtet: Was passiert gerade auf meiner Site, jetzt und im Zeitverlauf?
Wenn zwei Produkte so unterschiedlich zugeschnitten sind, lautet die richtige Frage nicht „welches hakt mehr Kästchen ab". PostHog gewinnt dieses Rennen jedes Mal, weil das Abhaken aller Kästchen der Sinn der Plattform ist. Die richtige Frage lautet: welches passt zu meinem konkreten Anwendungsfall?
Drei Käuferprofile. Finden Sie sich wieder.
Ich habe dieselben drei Gespräche immer wieder erlebt mit Menschen, die zwischen WireBoard und PostHog entscheiden. Die Wahl fällt fast immer sauber in eines dieser drei Profile.
1. Sie betreiben eine Website, kein Produkt
Ihre Arbeit ist die Site selbst: eine Content-Marke, ein Publisher, ein Medium, eine Marketing-Site für ein SaaS-Unternehmen, ein Agentur-Portfolio, ein Nachrichten-Netzwerk, ein Online-Shop. Sie interessiert, welche Seite gerade läuft, woher der Traffic kommt, was eine Kampagne tut, ob ein Launch konvertiert und ob ein Google-Algorithmus-Update gerade gelandet ist. Sie sind vielleicht Entwicklerin, vielleicht nicht. So oder so wollen Sie Ihre Woche nicht mit dem Einrichten von Autocapture-Regeln verbringen oder für Session Replay zahlen, das Sie nie öffnen werden.
Genau dafür ist WireBoard gebaut. Das Standard-Dashboard füllt sich mit dem ersten Treffer. Der Live-Besucherzähler steht im Zentrum. UTM, Referrer, Top-Seiten, Conversion-Ziele, Multi-Site-Aggregation und die SEO-Suite stehen in jedem Plan zur Verfügung, im Kostenlosen Plan inklusive. Wenn Ihre Arbeit die Website ist, passt WireBoard genauer.
2. Sie bauen ein SaaS-Produkt und müssen sehen, was Nutzer darin tun
Ihre Arbeit ist die App, nicht die Marketing-Site. Sie spielen Funktionen hinter Feature Flags aus, A/B-testen sie an eingeloggten Nutzern, spielen Sessions zurück, um Fehlern auf den Grund zu gehen, lassen Umfragen im Produkt laufen und wollen ein Data Warehouse, um Produktereignisse mit Abrechnungsdaten zu verbinden. Sie sind Entwicklerin oder arbeiten täglich mit Entwicklern zusammen.
Genau dafür ist PostHog gebaut, und das ist nicht knapp. WireBoard liefert weder Session Replay noch Feature Flags, A/B-Tests, Umfragen oder ein Data Warehouse. Das sind echte strukturelle Vorteile von PostHog für ein Produktteam. Wenn Ihre Arbeit die Erfahrung im Produkt ist, passt PostHog genauer.
3. Sie machen beides und fragen sich, ob ein Tool beides abdeckt
Die naheliegende Antwort lautet „PostHog für alles und konsolidieren". Das kann funktionieren, vor allem im kostenlosen Plan. Das Web-Analytics-Dashboard von PostHog deckt Besucher, Sessions, Pfade, Kanäle, UTMs, Retention, eine Heatmap der aktiven Stunden, Conversion-Ziele und eine Weltkarte ab und wird stetig ausgebaut. Die Echtzeit-Ansicht ist laut PostHogs eigener Beschreibung derzeit in Alpha und auf einen Stream einzelner Ereignisse aufgebaut statt auf eine Wand dedizierter Live-Widgets. Bei WireBoard ist Web Analytics das gesamte Produkt: live gestreamte Widgets ab Tag eins, Multi-Site-Live-Aggregation, SERP-Volatilität, Chronologie der Google-Updates, Annotationsschicht, drei Jahre Aufbewahrung ab 9 $/Monat.
Für viele Hybrid-Teams lautet die praktische Antwort: PostHog innerhalb der App, WireBoard auf der Marketing- und Content-Oberfläche. Beide Tools sind bei kleinen Volumen günstig genug, um sie auf verschiedenen Aufgaben parallel laufen zu lassen.
Wo PostHog klar vorne liegt
PostHog liefert mehrere Dinge, die WireBoard nicht hat. Wenn eines davon zentral für Ihre Arbeit ist, wählen Sie PostHog.
Session Replay. Web- und Mobile-Aufzeichnungen einzelner Sitzungen. WireBoard bietet kein Session Replay.
Feature Flags und Experimente. Funktionen schrittweise an Kohorten ausrollen, A/B-Tests fahren und die Varianten mit Product Analytics-Ereignissen am selben Ort verknüpfen. WireBoard bietet das nicht.
Umfragen innerhalb des Produkts. PostHog liefert ein Umfragesystem, das in Ihrem Produkt läuft. WireBoard nicht.
Error Tracking, Data Warehouse und CDP. Die breitere Plattform von PostHog bringt diese Bausteine zusätzlich zur Analytics mit. WireBoard ist Web Analytics, kein Data Warehouse und kein Error-Tracking-Tool.
Open-Source-Self-Hosting. Das Hobby-Deployment von PostHog ist MIT-lizenziert. Laut ihrer Self-Hosting-Dokumentation übernehmen Sie die Verantwortung für die Infrastruktur, erhalten keinen kommerziellen Support, und Funktionen kostenpflichtiger Pläne bleiben Cloud-exklusiv. Mit diesen Bedingungen können Sie es auf Ihrem eigenen Server laufen lassen. WireBoard ist Closed Source und ausschließlich Cloud.
Großzügiger Freikontingent-Plan auf Ereignisbasis. Der kostenlose Plan von PostHog deckt bis zu 1.000.000 Product Analytics-Ereignisse pro Monat ab, plus separate Freikontingente für Session Replay, Feature Flags, Umfragen und weitere Produkte. Für ein kleines SaaS oder eine traffic-arme Site kann PostHog lange bei 0 $ bleiben.
Das sind fünf konkrete Funktionslücken, keine Marketing-Phrasen. (WireBoard liefert inzwischen ebenfalls eine öffentliche Lese-API aus, sowohl REST als auch einen Live-SSE-Stream, womit die API-Lücke, die früher an dieser Stelle stand, geschlossen ist.)
Wo WireBoard auf eigenem Terrain vorne liegt
Drehen wir die Frage um. Auf der Web-Analytics-Oberfläche, wo sich beide Tools am direktesten begegnen, finden sich die WireBoard-Fähigkeiten ohne PostHog-Pendant in der Dokumentation.
Live-gestreamte Widgets auf dem Website-Dashboard. Ein Live-Besucherzähler und eine Live-Ansicht der gerade gelesenen Seiten verankern das WireBoard-Dashboard ab dem ersten Treffer. Drumherum: Echtzeit-Funnels, die Live-Weltkarte, Geräte-Aufschlüsselung, Traffic-Quellen und der Rest der über 20 Live-Widgets, die jeweils bei Ereigniseintreffen aktualisieren. PostHogs Live-Tab ist laut deren eigenem Wortlaut derzeit in Alpha und als Ereignis-Feed über „ungefähr die letzten Minuten" angelegt. Bei WireBoard ist Live die Grundlage, kein Alpha-Tab.
Über 60 Drag-and-Drop-Widgets, mehrere Dashboards pro Site, drei Themes. Bauen Sie ein Live-Monitoring-Board, ein wöchentliches Review-Board, ein Kunden-Board. Drei Themes (Light, Dark, Future). PostHog bietet auf der Product-Analytics-Seite reichhaltige eigene Dashboards; das Web-Analytics-Dashboard selbst hat ein festes Layout.
Multi-Site-Live-Aggregation in einem einzigen Widget. Richten Sie jedes WireBoard-Widget auf eine Site, oder aggregieren Sie Live-Traffic über eine Auswahl Ihrer Sites im selben Widget. PostHog arbeitet pro Site mit einem Projekt. Für eine Agentur oder einen Multi-Brand-Betreiber ist das die sichtbarste Web-Analytics-Lücke zwischen beiden Tools.

Live-Dashboard für SERP-Volatilität, Chronologie der Google-Updates, Annotationsschicht mit landesspezifischen Feiertagen. PostHog liefert weder einen SERP-Volatilitäts-Tracker noch eine Chronologie der Google-Algorithmus-Updates. WireBoard schon, und an algorithmischen Panik-Tagen ist genau das der Unterschied zwischen einem 30-Sekunden-Briefing und einer Stunde Rätselraten.

Annotationen auf jedem zeitlichen Chart. Vier vorgefertigte Annotationsschichten (Meine Events, Google-Updates, SERP-Volatilität, Feiertage) plus eigene Notizen, an die Datumsachse geheftet.
Streamer Mode und Screenshot-Aufnahme per Tastenkürzel. Für Kunden-Demos und Bildschirmübertragungen, ohne Ihre Domains, URLs oder Seitentitel preiszugeben.
Echtzeit-Funnels mit Umsatz pro Ereigniseigenschaftswert. Erfassen Sie Umsatz pro Tarifstufe, pro Land, pro Quelle in Echtzeit.
Zeitzone pro Chart oder pro Site. Nützlich, wenn Sites mehrere Regionen abdecken.
Ein Kostenloser Plan auf Lebenszeit mit allen Funktionen. 50.000 Seitenaufrufe pro Monat, 2 Sites, 3 Dashboards, 30 Tage Aufbewahrung, jede WireBoard-Funktion freigeschaltet, ohne Kreditkarte.
Plädoyer für WireBoard als PostHog-Alternative
Viele kommen hier an, sobald sie merken, dass sie eigentlich Live-Web-Analytics brauchen und keine Entwicklerplattform. Die eigentliche Stärke von WireBoard ist die Echtzeit: Der Zähler gleichzeitiger Besucher, der Live-Feed der aktuell gelesenen Seiten, die Weltkarte und die Traffic-Quellen aktualisieren sich kontinuierlich, sobald ein Besucher kommt, statt in einem Live-Tab im Alpha-Stadium aufgefangen zu werden. Daneben: mehr als sechzig Widgets per Drag-and-Drop, mehrere Dashboards pro Site, drei Themes und ein vorausgefülltes Template ab der Anmeldung.
Live-Traffic über mehrere Sites in einem einzigen Widget zusammenführen? WireBoard erledigt das in Echtzeit, während PostHog mit einem Projekt pro Site arbeitet. Am Morgen eines Google-Updates? SERP-Volatilität und die Chronologie der Core- und Spam-Updates erscheinen direkt neben Ihrem Traffic, etwas, das PostHog nicht ausliefert. Echtzeit-Funnel mit Umsatz nach Tarifstufe oder Land? In jedem Plan enthalten.
Ein dauerhafter Kostenloser Plan für 50.000 Seitenaufrufe, 2 Sites und 3 Dashboards, ohne nutzungsabhängige Abrechnung pro Produkt. WireBoard ist die PostHog-Alternative für Teams, deren Job die Web-Analyse selbst ist, nicht ein Modul innerhalb einer Produktplattform.
Wie sich die Preise tatsächlich verhalten
Die folgenden Preise wurden im Mai 2026 von den jeweils veröffentlichten Preisseiten der Anbieter erfasst. PostHog und WireBoard passen ihre Preise periodisch an. Prüfen Sie vor jeder Kaufentscheidung die aktuellen Sätze auf der Preisseite von PostHog und auf der Preisseite von WireBoard.
Die beiden Preismodelle spiegeln die beiden Produktformen. PostHog rechnet nach Nutzung je aktiviertem Produkt ab, mit großzügigem Freikontingent auf jedem einzelnen. WireBoard rechnet nach Seitenaufrufen pro Monat ab, mit allen Funktionen in jedem Plan und einer flachen Leiter.
Das Modell von PostHog
PostHog Cloud kennt zwei Pläne: Free und Pay-as-you-go. Beide teilen sich dasselbe Freikontingent pro Produkt jeden Monat. Darüber hinaus zahlen Sie pro Ereignis, pro Aufzeichnung, pro Feature-Flag-Anfrage, pro Umfrageantwort, zu Sätzen, die mit dem Volumen sinken. Zusatzpakete (Boost 250 $/Monat, Scale 750 $/Monat, Enterprise 2.000 $/Monat) bringen Plattform-Features wie dedizierten Support, RBAC und SSO-Durchsetzung.
| PostHog-Plan | Basispreis | Enthält |
|---|---|---|
| Free | 0 $ | 1 Mio. Product Analytics-Ereignisse/Monat, 5 Tsd. Session Replays/Monat, 1 Mio. Feature-Flag-Anfragen/Monat, 100 Tsd. Exceptions/Monat, 1.500 Umfrageantworten/Monat, 1 Projekt, 1 Jahr Aufbewahrung |
| Pay-as-you-go | 0 $ Basis + Nutzung | Dieselben Freikontingente jeden Monat, dann Nutzungssätze; 6 Projekte, 7 Jahre Aufbewahrung, E-Mail-Support |
| Boost-Add-on | +250 $/Monat | Plattform-Features |
| Scale-Add-on | +750 $/Monat | Plattform-Features |
| Enterprise-Add-on | +2.000 $/Monat | Plattform-Features |
Web-Analytics-Ereignisse werden zum gleichen Satz wie Product Analytics-Ereignisse abgerechnet.
Die Stufen von WireBoard
WireBoard bietet neun Pläne, ab 0 $/Monat auf Lebenszeit. Jährliche Abrechnung spart rund 17 % (zwei Monate gratis). Jeder kostenpflichtige Plan enthält jede Funktion.
| WireBoard-Plan | Monatlich | Seitenaufrufe/Monat | Sites | Dashboards | Teamplätze | Verlauf |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kostenloser Plan | 0 $ | 50.000 | 2 | 3 | 1 | 30 Tage |
| Micro | 9 $ | 100.000 | 50 | 100 | 3 | 3 Jahre |
| Small | 19 $ | 250.000 | 50 | 100 | 5 | 3 Jahre |
| Medium | 24 $ | 500.000 | 50 | 100 | 10 | 3 Jahre |
| Large | 49 $ | 1.000.000 | 50 | 100 | 15 | 3 Jahre |
| Extra Large | 99 $ | 3.000.000 | 50 | 100 | 20 | 3 Jahre |
| Pro | 199 $ | 6.000.000 | 50 | 100 | 30 | 3 Jahre |
| Pro Plus | 399 $ | 12.000.000 | 100 | 200 | 50 | 3 Jahre |
| Unternehmen | Auf Anfrage | Auf Anfrage | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Auf Anfrage |
Drei Unterschiede, die die Entscheidung wirklich bewegen
- Die Quoteneinheit ist unterschiedlich. WireBoards Quote sind Seitenaufrufe pro Monat. PostHogs Quote sind Ereignisse pro Monat, getrennt pro Produkt gemessen. Eine reine Web-Analytics-Last kann lange im Freikontingent von PostHog bleiben. Eine Last, bei der Session Replay, Flags, Umfragen und das Warehouse aktiviert sind, sieht Kosten quer durch alle diese Produkte ansteigen. Das ist der Preis der Plattformbreite.
- Form des kostenlosen Plans. Das Freikontingent von PostHog ist großzügig beim Ereignisvolumen, eher knapp bei Aufbewahrung (1 Jahr) und Projekten (1). Das Freikontingent von WireBoard ist beim Volumen festgelegt (50.000 Seitenaufrufe/Monat) und beim Funktionsumfang unbegrenzt: SEO-Suite, Multi-Site, Annotationsschicht, Echtzeit-Funnels, alles enthalten. Welches Freikontingent „großzügiger" ist, hängt von der Aufgabe ab, nicht von einer plakativen Zahl.
- Planbarkeit. WireBoards Large-Plan kostet bei einer Million Seitenaufrufen 49 $/Monat mit allen Funktionen aktiv. PostHogs Monatsrechnung skaliert mit dem Ereignisvolumen quer durch die aktivierten Produkte. PostHog bietet Abrechnungslimits pro Produkt, um die Belastung zu deckeln; das Modell bleibt nutzungsbasiert, bewusst so.
Der Preis hängt von der Aufgabe ab. Für eine Content-Site bei 100.000 Seitenaufrufen/Monat ohne Session Replay oder Flags kann PostHog kostenlos sein, wo WireBoard 9 $/Monat kostet. Für eine Multi-Site-Agentur bei 1 Mio. Seitenaufrufen/Monat, die alle Funktionen ohne Pro-Produkt-Messung will, ist WireBoards 49 $/Monat die einfachere Antwort.
Können Sie diesem Vergleich trauen?
Berechtigte Frage. Hier mein Standpunkt.
Ich leite WireBoard. PostHog taucht regelmäßig auf, wenn Leute entscheiden, was sie einsetzen. Daher habe ich viel Zeit in ihrer Dokumentation und auf ihrer Preisseite verbracht, um zu verstehen, wo sie die richtige Antwort sind und wo wir es sind. Dieser Beitrag ist das, was ich einem Interessenten schicken würde, der mich per E-Mail fragt, wie sich die beiden auf der Web-Analytics-Seite vergleichen. Wo PostHog die bessere Wahl ist, sage ich es. Wo WireBoard es ist, sage ich es auch.
Zwei weitere Punkte zum Abwägen.
Nachprüfbarkeit. Jede Aussage über PostHog in diesem Beitrag stützt sich auf deren eigene Preisseite, öffentliche Dokumentation oder das GitHub-Repository, alle unten verlinkt. Jede Aussage über WireBoard stützt sich auf das ausgelieferte Produkt. Wo etwas auf der Roadmap und noch nicht ausgeliefert ist (Slack-native Berichte und konfigurierbare Benachrichtigungen bei Traffic-Spitzen), sage ich es offen.
Kundensignal. WireBoard wird von Menschen genutzt, deren Arbeit der Website vor ihnen gilt, darunter Barry Schwartz von Search Engine Roundtable, Robert Farrington von The College Investor und Jon James von TeamGreet. Sie haben WireBoard aus bestimmten Gründen gewählt, die zu Profil 1 oben passen. Wenn Ihre Arbeit ihrer ähnelt, wiegt dieses Signal mehr als meine Einordnung.
Probieren Sie beide aus, bevor Sie entscheiden
Sie können darüber lesen. Sie können beide auch einfach installieren.
PostHogs Free-Plan deckt 1.000.000 Product Analytics-Ereignisse pro Monat ab, ohne Kreditkarte. WireBoards Kostenloser Plan läuft auf Lebenszeit: 50.000 Seitenaufrufe, 2 Sites, 3 Dashboards, alle Funktionen verfügbar, ohne Karte. Setzen Sie beide Skripte auf eine echte Site, lassen Sie etwas Traffic laufen und schauen Sie zu, wie die Dashboards auseinanderdriften.
Drei Dinge zu tun:
- Öffnen Sie beide nebeneinander auf einem Bildschirm. Erzeugen Sie selbst einen Besuch oder lassen Sie eine Kollegin die Site anpingen. Notieren Sie, wo der Besuch auf welchem Tool auftaucht und wie schnell.
- Wählen Sie eine Frage, die für Ihr Team wirklich zählt, und schauen Sie, welches Dashboard sie zuerst beantwortet. „Welche Seite läuft gerade?" „Welche UTM hat gestern konvertiert?" „Hat die Variante von Feature X die Aktivierungen gehoben?" Wer die Antwort zuerst liefert, gewinnt auf Ihrer konkreten Arbeit.
- Modellieren Sie die Rechnung mit Ihrem echten Volumen. Geben Sie Ihren erwarteten Ereignis-Mix in den Preisrechner von PostHog ein und vergleichen Sie ihn mit der passenden WireBoard-Stufe. Wenn Sie Session Replay, Flags und Umfragen aktivieren wollen, modellieren Sie alle drei.
Ein paar Tage echter Traffic auf beiden Dashboards machen den oben genannten Kategorieunterschied schnell konkret.
Stärken und Schwächen auf einen Blick
| WireBoard | PostHog | |
|---|---|---|
| + | ✅ Live-gestreamte Widgets ab Tag eins ✅ Über 60 Widgets, voll anpassbar ✅ Multi-Site live in einer Ansicht ✅ SERP-Volatilität + Google-Update-Tracking ✅ Jede Funktion in jedem Plan ✅ Öffentliche REST- + Live-SSE-API |
✅ Session Replay, Web und Mobile ✅ Feature Flags + A/B-Tests ✅ MIT-Hobby-Deployment selbst hostbar ✅ Öffentliche Lese-API |
| − | ❌ Kein Session Replay ❌ Keine Feature Flags und Experimente ❌ Kein Open-Source-Self-Hosting |
❌ Live-Tab für Web in Alpha ❌ Keine Multi-Site-Live-Aggregation ❌ Kein SERP-/Google-Update-Tracking ❌ Web-Analytics-Dashboard mit festem Layout |
Fazit
Wann PostHog die richtige Wahl ist
PostHog gewinnt in zwei eng umrissenen Situationen: Sie bauen ein Erlebnis innerhalb eines Produkts, das neben Analytics Session Replay, Feature Flags, A/B-Tests, Umfragen oder ein vereinheitlichtes Data Warehouse braucht, oder Open-Source-Self-Hosting ist auf der Analytics-Schicht nicht verhandelbar. Wenn das auf Sie zutrifft, installieren Sie PostHog und ziehen Sie weiter.
Warum man sich für WireBoard entscheidet
Wenn Ihre Arbeit der Website selbst gilt, gewinnt WireBoard bei den Dingen, die im Alltag tatsächlich zählen, und zwar deutlich.
Live-Daten ab dem ersten Treffer. Besucherzähler, Live-Seiten, Weltkarte, Traffic-Quellen, Echtzeit-Funnels: alles gestreamt, nicht in einem Alpha-Tab gesammelt. Multi-Site-Live-Aggregation in einem einzigen Widget, was PostHog mit einem Projekt pro Site nur annähert und damit auch nicht liefert. SERP-Volatilität und die Chronologie der Google-Algorithmus-Updates stehen auf demselben Board direkt neben Ihrem Traffic: an Update-Morgen ist das ein Dreißig-Sekunden-Briefing statt einer Stunde Rätselraten. Über sechzig Drag-and-Drop-Widgets, mehrere Dashboards pro Site, drei Themes und ein vorbefülltes Standard-Template ab dem Moment der Anmeldung. Eine öffentliche REST- + Live-SSE-API, offizielle JS- und Python-SDKs und ein MCP-Server, damit Sie Ihre Analytics in Ihr eigenes Produkt oder Ihren KI-Assistenten ziehen können. Drei Jahre Aufbewahrung ab 9 $/Monat. Jede Funktion in jedem kostenpflichtigen Plan, Kostenloser Plan auf Lebenszeit inklusive. Keine tarifgesperrten Funnels, kein tarifgesperrtes Umsatz-Tracking, keine Sternchen.
WireBoard ist Web Analytics, von Anfang bis Ende für Menschen gebaut, deren Arbeit die Website ist. PostHog ist eine Entwicklerplattform, in der Web Analytics eine Komponente unter vielen ist. Wenn die Website Ihre Arbeit ist, ist WireBoard die Antwort.
Beginnen Sie kostenlos mit dem Tracking bei WireBoard. 50.000 Seitenaufrufe pro Monat, 2 Websites, 3 Dashboards, alle Funktionen enthalten. Keine Kreditkarte. Keine Testphase. Kein Haken.
Quellen
WireBoard
- WireBoard-Website
- WireBoard-Preise
- WireBoard-Funktionen
- Live-Tool für SERP-Volatilität
- Chronologie der Google Core und Spam Updates
- WireBoard-Produktchronologie und Changelog
- WireBoard-Datenschutzrichtlinie
- WireBoard-Dokumentation
PostHog (wo die Aussagen über ihr Produkt verifiziert sind)