Pozycje nadal falują
Wyniki Google nadal ruszają się mocniej niż zwykle. Dzisiejszy niepełny odczyt to 5,8/10, ale ważniejszy jest pełny przebieg: zmienność utrzymuje się w umiarkowanie wysokim przedziale od 5 maja, osiągnęła 6,9/10 9 maja i bardziej się wypłaszcza, niż naprawdę słabnie. To jeszcze nie powód do alarmu, ale właśnie w takim tygodniu podstrona może spaść albo podskoczyć bez żadnych zmian po Państwa stronie.
Search Engine Roundtable zwrócił też uwagę na mocniejsze przetasowania w rankingach 8 maja. Zewnętrzne narzędzia i dyskusje w środowisku SEO również wskazywały na nietypowe ruchy. To dobrze pokrywa się z danymi z trackera: jest nerwowo, ale bez katastrofy.
AI Search to dziś ważniejszy temat
Najważniejszy wątek dnia nie dotyczy już klasycznego SEO opartego na niebieskich linkach. Chodzi o to, jak systemy AI wybierają, cytują i powielają informacje. Search Engine Journal opisał test Ahrefs, z którego wynika, że dodanie schema markup, czyli kodu opisującego zawartość strony, nie przełożyło się wyraźnie na wzrost cytowań w AI w przypadku stron, które już wcześniej były cytowane. W praktyce oznacza to jedno: schema nadal pomaga maszynom zrozumieć stronę, ale nie jest prostym sposobem na widoczność w AI.
Search Engine Land pokazał ten sam problem z innej strony: nieaktualne albo negatywne treści w Wikipedii mogą być wzmacniane przez odpowiedzi AI, zwłaszcza gdy użytkownicy ufają gotowym podsumowaniom i nie przechodzą dalej. Marki powinny sprawdzać nie tylko swoje pozycje, ale też to, co narzędzia AI mówią na ich temat.
Funkcje wyszukiwarki nadal się zmieniają
W oficjalnej dokumentacji Google Search Central pojawiła się informacja, że FAQ rich results przestały pojawiać się w Search 7 maja, a obsługa raportowania i testów w Search Console będzie stopniowo wycofywana później. Search Engine Land i Search Engine Roundtable potwierdziły najważniejszy wniosek: jeśli znacznik FAQ został wdrożony wyłącznie po to, by zdobyć dodatkową widoczność w Google, ten format nie daje już takiego efektu.
Równolegle Google testuje bardziej rozbudowane strony wydawców w Discover, z linkami, przypiętymi wpisami i mocniej zaakcentowanymi elementami marki. Dla wydawców Discover coraz mniej przypomina zwykłe miejsce w feedzie, a coraz bardziej małą stronę profilową.
Co warto zrobić
Warto obserwować pozycje, ale nie wyciągać wniosków po jednodniowych skokach. Proszę sprawdzić w Search Console strony, które opierały się na FAQ rich results, przejrzeć odpowiedzi AI dotyczące marki i upewnić się, że najważniejsze komunikaty są jasne, aktualne i oparte na wiarygodnych źródłach.
