Cambian las reglas sobre reputación del sitio en Europa
Lo más movido de las últimas 24-48 horas es el cambio que Google aplicó el 28 de agosto a su política de site reputation abuse, conocida a menudo como parasite SEO. Desde el 30 de agosto, las acciones manuales relacionadas con esta política afectarán a los resultados de búsqueda fuera del Espacio Económico Europeo, pero no dentro. En el EEE, Google podría tratar la sección dudosa de un sitio como algo más independiente del dominio principal, de modo que tenga que posicionar por sus propios méritos. Google lo presentó como una respuesta a sus conversaciones con la Comisión Europea, mientras que Search Engine Land y Search Engine Journal lo interpretan como una división regional en la aplicación de la norma, no como vía libre para contenido de cupones, casino, afiliación o marketplace publicado en dominios ajenos.
Rankings tranquilos, incidencias aisladas
El tiempo en las SERP está bastante estable. Hoy, la puntuación parcial de volatilidad es de 4.1/10, y el último día completo cerró en 4.9/10. Durante la última semana hubo repuntes rápidos hasta 5.2 el 23 de agosto y 5.3 el 27 de agosto, pero el patrón ya ha vuelto a niveles normales. Search Engine Roundtable también señaló un breve problema de indexación o serving de Google el 28 de agosto, que hizo que contenido de noticias muy reciente no apareciera con normalidad, además de una caída de visibilidad en el IRS que podría deberse a un bloqueo demasiado agresivo de bots.
Señales para propietarios de sitios pequeños
Google Search Central también actualizó su documentación el 28 de agosto para aclarar qué formatos de favicon admite y confirmar el cambio en la política de reputación del sitio. Para los publishers, lo más útil a nivel táctico sigue siendo el botón Preferred Sources. Search Engine Journal destaca que puede poner más fácil pedir a los lectores que añadan tu publicación, aunque no mejora el ranking de forma general.
En resumen
Revisa cualquier contenido de terceros alojado en tu dominio. Si no está claramente firmado, editado, identificado y bien integrado, es un foco de riesgo. Para la mayoría de sitios, el ranking sigue lo bastante calmado como para no hacer cambios por pánico.
