Regras de reputação do site mudam na Europa
A principal mudança das últimas 24 a 48 horas foi a atualização de 28 de agosto que a Google fez na política de abuso de reputação do site, muitas vezes chamada de parasite SEO. A partir de 30 de agosto, as ações manuais ligadas a essa política vão afetar os resultados de pesquisa fora do Espaço Económico Europeu, mas não dentro dele. No EEE, a Google poderá passar a tratar a secção em causa de um site como algo mais separado do domínio principal, exigindo que ela se posicione mais pelos próprios méritos. A Google apresentou isso como uma resposta às discussões com a Comissão Europeia, enquanto o Search Engine Land e o Search Engine Journal interpretaram a medida como uma divisão regional na aplicação da regra, e não como um aval para conteúdo de cupões, casino, afiliados ou marketplace publicado em espaços alugados.
Rankings calmos, problemas pontuais
O clima nas SERP está maioritariamente estável. Hoje, a pontuação parcial de volatilidade está em 4.1/10, e o último dia fechado terminou em 4.9/10. Na última semana, houve picos rápidos para 5.2 em 23 de agosto e 5.3 em 27 de agosto, mas o padrão já voltou à faixa normal. O Search Engine Roundtable também destacou um problema temporário de indexação ou entrega da Google em 28 de agosto, que fez com que conteúdos noticiosos muito recentes não aparecessem como seria esperado. Além disso, houve uma queda separada na visibilidade do IRS, possivelmente causada por um bloqueio agressivo de bots.
Sinais para donos de sites pequenos
O Google Search Central também atualizou a documentação em 28 de agosto para esclarecer quais formatos de favicon são suportados e confirmar a mudança na política de reputação do site. Para publishers, o ponto mais útil no plano tático continua a ser o botão Preferred Sources, que, segundo o Search Engine Journal, pode reduzir o atrito na hora de pedir aos leitores que adicionem a sua publicação, embora não melhore os rankings de forma geral.
Resumo
Revise qualquer conteúdo de terceiros que esteja publicado no seu domínio. Se não houver autoria clara, edição, transparência e integração real com o site, isso representa risco. Para a maioria dos outros sites, os rankings seguem calmos o suficiente para evitar mudanças por pânico.
