Pozycje wciąż są niestabilne
Wyniki Google nadal mocno się zmieniają. Search Engine Roundtable zwrócił uwagę na niepotwierdzone przetasowanie rankingów, które zaczęło się późnym wieczorem 23 lipca, nasiliło 24 lipca i utrzymało się przez cały weekend. Widać to było zarówno w skokach na trackerach, jak i w komentarzach społeczności SEO o spadkach ruchu, dużych wahaniach i słabszej konwersji.
Nasz obraz zmienności to potwierdza: pełne wyniki pozostają w strefie umiarkowanie wysokiej od 14 lipca, z maksimum 7.2/10 19 lipca i poziomem około 6.6 do 6.8 aż do 26 lipca. Dzisiejsze 5.4/10 to jeszcze wynik częściowy, oparty na 6 z 12 źródeł, więc na spokojną sytuację jest za wcześnie.
Review markup pod większą kontrolą
Najbardziej konkretną, oficjalną zmianą są review snippets, czyli rozszerzenia w stylu gwiazdek, które Google może pokazywać w wynikach wyszukiwania. Z changelogu Search Central wynika, że 24 lipca dodano wytyczną dotyczącą fałszywych opinii oraz opinii sponsorowanych bez wyraźnego ujawnienia, „aby poprawić przejrzystość recenzji dla użytkowników”. O aktualizacji pisały też Search Engine Roundtable i Search Engine Land, a SEJ zwrócił uwagę, że temat może wiązać się z ryzykiem manual action.
Mówiąc wprost: jeśli opinie były kupione, wymieniane za zniżki, generowane albo nie wynikają z rzeczywistego doświadczenia, nie należy oznaczać ich tak, by kwalifikowały się do gwiazdek w Google. Dokumentacja Google teraz wprost odrzuca opinie fałszywe oraz takie, przy których nie ujawniono jasno zachęty do ich wystawienia.
Uwaga na thin content
SEJ poinformował dziś także o forum, które dostało partial manual action za thin content. Część specjalistów SEO podejrzewa, że mogły się do tego przyczynić masowo publikowane odpowiedzi generowane przez AI. To nie jest dowód na karę za samo AI, ale wniosek jest prosty: treść musi wnosić realną wartość dla użytkownika, a nie być tylko seryjnie produkowanym wypełniaczem.
Co warto zrobić
Warto przejrzeć review markup, jasno oznaczyć wszelkie zachęty do wystawiania opinii i wstrzymać publikację treści tworzonych na dużą skalę przez AI, jeśli nie zawierają doświadczenia z pierwszej ręki. Jeśli pozycje zmieniły się w ten weekend, lepiej poczekać na kolejny cykl danych, zamiast od razu wprowadzać radykalne zmiany.
