WireBoard vs Plausible: Wer wo punktet (2026)

Ein ehrlicher Vergleich von WireBoard und Plausible, geschrieben vom Gründer von WireBoard. Stärken und Grenzen jedes Tools, die vier Designentscheidungen, die beide trennen, und ob WireBoard die Plausible-Alternative ist, die Sie suchen.

Welches Tool ist das richtige für Sie: WireBoard oder Plausible?

Plausible und WireBoard sind beide ernstzunehmende Antworten auf die Frage: Was nutze ich anstelle von Google Analytics 4? EU-Hosting, DSGVO-Konformität, Datenschutz auf beiden Seiten. Aber sie beantworten zwei unterschiedliche Fragen, und genau hier verfehlen die meisten Vergleiche das Wesentliche.

Wählen Sie Plausible, wenn Sie Ihren Traffic auf einer einzigen, gut lesbaren Übersichtsseite ablesen, wenn Self-Hosting auf Ihrem eigenen Server für Sie nicht verhandelbar ist, oder wenn Sie ab Tag eins eine öffentliche API brauchen, um Ihre Daten programmatisch abzurufen.

Wählen Sie WireBoard, wenn Sie Ihren Traffic bei Launches, Werbekampagnen oder Google-Update-Tagen live verfolgen, wenn Sie mehr als eine Site betreiben, wenn Sie Ihr Dashboard nach Ihrer tatsächlichen Arbeitsweise einrichten, oder wenn Sie SERP-Volatilität und Google-Algorithmus-Updates neben Ihren Analytics verfolgen.

Im Folgenden: die Vergleichstabelle, die vier Designentscheidungen, die beide Produkte trennen, die Bereiche, in denen WireBoard den Abstand vergrößert, die Bereiche, in denen Plausible vorne bleibt, die Preise im Detail, und wie Sie fundiert entscheiden.

Auf einen Blick

Hören Sie auf, beim Datenschutz zu vergleichen. Da liegt nicht der eigentliche Unterschied.

Die meisten Analytics-Vergleiche eröffnen mit dem Datenschutz-Argument. Das ist auch nicht falsch: Genau das macht beide Tools zu einem glaubwürdigen Ausweg aus Google Analytics 4. Aber die meisten Vergleiche enden dort, wo sie eigentlich erst beginnen sollten. Beide Produkte sind in Europa zu Hause. Beide präsentieren sich als DSGVO-konform und Schrems-II-sicher (Plausible läuft auf Hetzner in Falkenstein, WireBoard betreibt seine gesamte Pipeline auf europäischer Infrastruktur). Mit beiden bleiben Ihre Daten in Europa.

Beim Datenschutz steht es unentschieden. Wer Google Analytics 4 ausgeschlossen hat, weil mehrere europäische Datenschutzbehörden es als nicht DSGVO-konform eingestuft haben, ist mit jedem der beiden Tools auf der sicheren Seite. Auf diesen Punkt zu setzen, heißt zwischen zwei richtigen Antworten zu wählen.

Der eigentliche Unterschied liegt anderswo: Schlichtheit gegen Tiefe, „keine Wahl" gegen „Ihre Wahl". Hier lohnt es sich, Zeit für Ihre Entscheidung zu investieren. So zeigt sich diese Gegenüberstellung in den vier Designentscheidungen, die wirklich zählen.

Die vier Designentscheidungen, bei denen WireBoard und Plausible getrennte Wege gegangen sind

Ich glaube nicht, dass das Plausible-Team schlechte Entscheidungen getroffen hat. Es hat einfach andere getroffen. Als ich angefangen habe, WireBoard zu bauen, habe ich bei vier konkreten Designfragen die entgegengesetzte Wahl getroffen. Jedes Mal ist es derselbe Trade-off, der wiederkehrt.

Entscheidung 1: Echtzeit per Polling oder per kontinuierlichem Datenstrom?

Das Echtzeit-Dashboard von Plausible aktualisiert sich alle 30 Sekunden. Der Zähler „aktuelle Besucher" umfasst die Besucher der letzten 5 Minuten. Die Panels Quellen, Kanäle, Kampagnen, Top-Seiten, Standorte und Geräte zeigen den Traffic der letzten 5 Minuten. Unique Visitors und Seitenaufrufe decken die letzten 30 Minuten ab. Das ist schneller als GA4 und reicht völlig aus, um zu sehen, dass Ihre Site läuft. Aber es bleibt Polling: Sie sehen den Stand von vor wenigen Sekunden, in 30-Sekunden-Sprüngen, mit einem Zeitfenster von 5 bis 30 Minuten je nach Panel.

WireBoard liefert einen kontinuierlichen Datenstrom. Der Live-Besucherzähler, die Weltkarte, das Referrer-Panel, der UTM-Kampagnenfeed, die Aufschlüsselung nach Gerät und Browser, der Event-Feed, der Funnel, die User Journey: Alles reagiert in dem Moment, in dem das Ereignis stattfindet. Der Zähler „aktuelle Besucher" deckt einen ganzen Tag gleichzeitiger Aktivität ab, kein 5- oder 30-Minuten-Fenster. Wenn ein Post durchstartet, sehen Sie ihn live durchstarten.

Warum spielt das eine Rolle? Es kommt darauf an, wofür Sie das Tool nutzen. Wenn Sie einmal pro Woche vor einem Meeting auf Ihre Statistiken schauen, bringt Ihnen ein kontinuierlicher Datenstrom nichts. Wenn Sie aber Barry Schwartz sind und an einem Google-Update-Tag die SERP-Volatilität beobachten, wenn Sie einen Flash-Sale orchestrieren, wenn Sie mitten in einem Launch stecken, dann hört der Unterschied zwischen „vor 30 Sekunden" und „jetzt" auf, theoretisch zu sein. Genau deshalb haben wir die Pipeline von WireBoard intern entwickelt: Kein Drittanbieter-Ingestion-Service kann einen echten kontinuierlichen Datenstrom liefern, und wir wollten, dass dieser Strom der Standard ist, kein Premium-Feature.

Entscheidung 2: Ein festes Dashboard oder sechzig Widgets, die Sie selbst zusammenstellen?

Plausible bietet ein Dashboard pro Site, in fester Anordnung. Von einer Plausible-Site zur nächsten sieht das Dashboard identisch aus. Das ist eine bewusste Entscheidung: Wer eines gesehen hat, kann die anderen in 30 Sekunden lesen, und Sie können nichts falsch konfigurieren.

WireBoard kommt mit über 60 Widgets und Drag-and-Drop-Dashboards, aber Sie starten trotzdem nicht mit einer leeren Seite. Nach der Anmeldung landen Sie auf einem bereits gefüllten Dashboard, gebaut aus einer durchdachten Standardvorlage, vom ersten Tag an lesbar. Sie können es so lassen oder weitere Dashboards bauen (ein Live-Operations-Board fürs Monitoring, ein Wochen-Review-Board für Stakeholder, ein kundenorientiertes Board für Demos), das Theme wechseln, eine Weltkarte neben einen Live-Event-Feed und einen UTM-Funnel ziehen und das Layout so organisieren, wie Sie tatsächlich arbeiten. Mehrere Dashboards pro Site. Drei Themes. Vorlagen als Startpunkt, niemals als Obergrenze.

Der Trade-off, in der Praxis: Beide Tools sind ungefähr gleich schnell einsatzbereit. Nur ist Plausibles Standardkonfiguration zugleich seine Obergrenze. Die von WireBoard ist nur der Ausgangspunkt.

Hinter dieser Entscheidung steht eine tiefere Frage: Wer entscheidet über das Layout, Sie oder das Tool? Plausible antwortet „das Tool, an Ihrer Stelle". WireBoard reicht Ihnen ein einsatzbereites Dashboard und sagt: „Hier sind die Schlüssel, falls Sie sie irgendwann brauchen."

Entscheidung 3: Open Source oder eigene Pipeline?

Die Community Edition von Plausible ist unter AGPL-3.0 lizenziert und selbst hostbar. Sie können sie über GitHub beziehen, auf Ihrem eigenen Server laufen lassen, den Code prüfen und sie anpassen. Wenn Ihre Sicherheits- oder Souveränitätsanforderungen verlangen, dass „die Software auf Servern läuft, die wir betreiben", gewinnt Plausible ohne Diskussion.

Zur Einordnung: Die selbstgehostete Edition erhält zwei Updates pro Jahr, während die Cloud-Variante kontinuierlich ausgeliefert wird, und einige Funktionen (Umsatztracking, fortgeschrittene Funnels, bestimmte Integrationen) bleiben den bezahlten Cloud-Tarifen vorbehalten. Self-Hosting tauscht Release-Frequenz gegen Kontrolle.

WireBoard ist nicht Open Source. Es ist ein gemanagter, proprietärer Dienst. Wir haben uns dafür entschieden, weil wir die gesamte Pipeline (Erfassung, Verarbeitung, Speicherung, Dashboards) in der Hand behalten und den kontinuierlichen Datenstrom in Echtzeit als Grundeinstellung ausliefern wollten. Konkret heißt das: kein externer Ingestion-Service, keine externe Pipeline und eine engere Feedback-Schleife für die Infrastruktur. Es heißt auch, dass Sie WireBoard nicht selbst hosten können und SwissOps Ltd. als Betreiber vertrauen müssen. Wenn Self-Hosting für Sie nicht verhandelbar ist, ist die Community Edition von Plausible die offensichtliche Wahl.

Entscheidung 4: Zwingend Cookie-frei oder Cookies standardmäßig mit Cookie-frei-Option?

Hier verstehen die meisten Vergleiche die Sache verkehrt herum.

Plausible funktioniert ohne Cookies, Punkt. Kein Schalter, keine Option. Das Marketing-Argument: „Kein Cookie-Banner nötig."

WireBoard aktiviert Cookies standardmäßig, um das genaueste Tracking zu liefern (wiederkehrende Besucher, Journeys, Engagement-Tiefe). Ein einziger Schalter versetzt die gesamte Site in den Cookie-freien Modus unter berechtigtem Interesse, ohne Cookie-Banner.

Auf der Funktionsebene umfasst der Ansatz von WireBoard den von Plausible vollständig und geht darüber hinaus. Sie können ohne Cookies fahren, wenn Sie das wollen, oder Cookies aktiviert lassen, um an Genauigkeit zu gewinnen. Plausible bietet ausschließlich den Cookie-freien Modus. Der einzige stichhaltige Grund, Plausibles „kein Schalter" zu bevorzugen, ist, wenn Sie die juristische Erzählung auf einen einzigen Satz reduzieren wollen: „Wir nutzen ein Tool, das schlicht keine Cookie-Option hat, Diskussion beendet." Das ist für manche Rechtsabteilungen ein triftiger Grund. Ein funktionaler Vorteil ist es nicht.

Was Plausible heute besser macht als WireBoard

Es gibt konkrete Punkte, an denen Plausible weiter geht als WireBoard. Wenn einer davon für Ihr Team kritisch ist, wählen Sie Plausible: Das ist ein seriöses Unternehmen.

Open-Source-Self-Hosting. Bereits behandelt. Echter struktureller Vorteil.

Öffentliche Lese-API. Plausible bietet im Business-Tarif eine öffentliche API, mit der Sie Ihre Metriken programmatisch abrufen und maßgeschneiderte Dashboards, interne Tools oder Status-Seiten in der Programmiersprache Ihrer Wahl bauen können. WireBoard bietet eine einzeilige JavaScript-Event-API zum Senden von Events, stellt aber heute keine Lese-API zum Abrufen der Daten bereit. Eine öffentliche Lese-API steht auf unserer Roadmap; heute ist das eine echte Lücke.

Native Slack-Berichte und konfigurierbare Spike-Alerts. Plausible verschickt Wochen- und Monatsberichte sowie Spike-Benachrichtigungen direkt in einen Slack-Kanal. WireBoard liefert heute geplante E-Mail-Berichte, aber weder eine eigene Slack-Integration noch konfigurierbare Spike-Alerts. Beides steht auf der Roadmap. Heute hat Plausible das, wir nicht.

Gespeicherte benannte Segmente. Plausible erlaubt es, benannte Audience-Segmente (Kombinationen aus Filtern) zu speichern und sie per Klick wieder aufzurufen. WireBoard bietet ein schnelles Multi-Filter-Slicing über Tags, hat aber aktuell keine Funktion, um eine Filter-Kombination unter einem Segmentnamen zu speichern.

Funnels mit strikter Reihenfolge. Plausible bietet zwei Funnel-Modi: sequenziell und strikt. Die Funnels von WireBoard sind bewusst flexibel. Wer konkret einen Funnel braucht, der bei jedem Umweg eines Besuchers scheitert, ist bei Plausible richtig.

Markenreife. Plausible ist seit 2018 am Markt, hat eine umfangreiche GitHub-Präsenz, veröffentlicht wöchentlich ein öffentliches Changelog und betreibt ein Community-Forum, in dem sich seit Jahren Antworten ansammeln. WireBoard ist jünger. Wenn die „Größe der öffentlichen Community" bei Ihnen den Ausschlag gibt, gewinnt Plausible.

Sechs konkrete Vorteile. Keine Marketing-Slogans. Echte Vorteile.

Was WireBoard bietet, was bei Plausible fehlt

Die umgekehrte Liste, beschränkt auf die Funktionsunterschiede, die in der öffentlichen Dokumentation beider Produkte sichtbar sind:

Streaming-Live-Widgets, kein Polling. Nicht nur ein „aktuelle Besucher"-Zähler. Der Live-Besucherzähler, die Weltkarte, die Referrer, die UTM-Kampagnen, die Aufschlüsselung nach Gerät und Browser, der Event-Feed, die Funnels und die User Journey aktualisieren sich alle in dem Moment, in dem etwas passiert. Historische Berichte arbeiten mit gespeicherten Daten, wie bei jedem Analytics-Tool.

Live-Multi-Site-Aggregation in einem einzigen Widget. Dasselbe Widget, das den Traffic einer Site zeigt, zeigt auch den live aggregierten Traffic einer beliebigen Auswahl Ihrer Sites. Für Agenturen und Multi-Brand-Betreiber ist das die markanteste Funktionslücke zwischen beiden Tools.

Live-Dashboard für SERP-Volatilität, Zeitachse der Google-Updates, Annotations-Layer für Feiertage. Plausible liefert keine SEO-Suite. WireBoard schon. Bei Google-Algorithmus-Panik ist das der Unterschied zwischen einem 30-Sekunden-Briefing und einer Stunde Rätselraten.

Über 60 Drag-and-Drop-Widgets, mehrere Dashboards pro Site, drei Themes. Plausible ist ein einziges, festes Dashboard.

Annotations-Layer auf jedem Zeitachsen-Chart. Vier integrierte Layer (Meine Events, Google-Updates, SERP-Volatilität, Feiertage) plus Notizen pro Nutzer. Plausible bietet keine davon.

Streamer Mode und Screenshot-Aufnahme. Für Kunden-Demos, Bildschirmfreigaben und Screenshots, ohne Ihre Domains und URLs preiszugeben.

Zeitzone pro Chart oder pro Site. Plausible nutzt eine einzige Zeitzone pro Dashboard.

Goals mit Umsatzaufschlüsselung nach Event-Property-Wert. Verfolgen Sie Umsatz nach Tarifstufe, nach Land, nach Quelle, in Echtzeit.

WireBoard als Plausible-Alternative wählen

Die meisten, die nach einer Plausible-Alternative suchen, landen hier nach einigen Monaten Plausible-Nutzung und wissen genau, was ihnen fehlt. Die eigentliche Stärke von WireBoard ist die Echtzeit: der Besucherzähler, die Weltkarte und der Ereignis-Feed laufen kontinuierlich weiter, sobald ein Besucher die Seite öffnet. Ein Tweet bringt Traffic, und Sie sehen ihn live einlaufen. Daneben bringt WireBoard mehr als sechzig Widgets per Drag-and-drop mit, mehrere Dashboards pro Site, drei Themes und ein vorausgefülltes Template ab der Anmeldung.

Mehrere Sites parallel im Blick? Ein einziges Live-Widget aggregiert sie laufend. Turbulenter Google-Update-Morgen mit unruhiger SERP? Die SERP-Volatilität und die Chronologie der Core- und Spam-Updates erscheinen direkt neben Ihrem Traffic. Umsatz aufgeschlüsselt nach Tarif, Land oder Quelle? Die Goals erledigen das, mit Trendkurve.

Alle Funktionen sind auf jeder Stufe verfügbar, dauerhafter Kostenloser Plan eingeschlossen, der 50.000 Seitenaufrufe auf zwei Sites und drei Dashboards abdeckt. WireBoard ist die Plausible-Alternative, die Funnels, Umsatz-Tracking und Live-Multi-Site-Aggregation auch im Kostenlosen Plan enthält.

Können Sie diesem Vergleich trauen?

Berechtigte Frage. Hier mein Ausgangspunkt:

Ich leite WireBoard. Ich habe Plausible benutzt, mit Leuten gesprochen, die sich für Plausible entschieden haben statt für uns, und seine Doku und sein Changelog öfter gelesen, als gesund ist. Das ist der Vergleich, den ich gerne gelesen hätte, jedes Mal, wenn mir ein Interessent schreibt, um zu verstehen, wo sich beide Produkte tatsächlich unterscheiden. Wenn Plausible die bessere Wahl ist, sage ich das. Wenn WireBoard die bessere Wahl ist, sage ich das auch, und ich begründe es.

Zwei letzte Punkte für die Waagschale:

Nachprüfbarkeit. Jede Aussage über Plausible stützt sich auf seine öffentliche Doku, seine Tarifseite oder sein Changelog, alle am Ende dieses Artikels verlinkt. Jede Aussage über WireBoard stützt sich auf bereits ausgeliefertes Produkt. Wenn ein Punkt auf unserer Roadmap steht, aber noch nicht verfügbar ist, sage ich das offen (öffentliche API, Slack-Berichte, Spike-Alerts).

Das Kundensignal. WireBoard wird von Leuten genutzt, denen Echtzeit-Trafficdaten wichtig sind: Barry Schwartz von Search Engine Roundtable (der täglich über Google-Algorithmus-Updates berichtet), Robert Farrington von The College Investor und Jon James von TeamGreet. Sie haben uns nicht deshalb gewählt, weil sie Plausible nicht gefunden hätten. Sie haben uns aus konkreten Gründen gewählt. Wenn Ihre Arbeit der ihren ähnelt, sagt dieses Signal mehr aus als meine Meinung.

Was Sie wirklich bezahlen

Die folgenden Preise wurden im Mai 2026 von den öffentlichen Tarifseiten beider Unternehmen abgerufen. Plausible und WireBoard passen ihre Preise gelegentlich an. Vor jedem Kauf prüfen Sie die aktuellen Preise auf der Tarifseite von Plausible und der Tarifseite von WireBoard.

Die beiden Tarifmodelle spiegeln die beiden Philosophien. Plausible koppelt den Preis an das Volumen der Seitenaufrufe und reserviert bestimmte Funktionen für höhere Tarife. WireBoard koppelt den Preis an Kontingente (Seitenaufrufe, Sites, Dashboards, Sitze, Historie) und schließt alle Funktionen in alle Tarife ein.

Die Tarife von Plausible

Plausible bietet vier Tarife. Innerhalb jedes Tarifs steigt der Preis mit dem monatlichen Volumen der Seitenaufrufe; für 1 Million Seitenaufrufe liegt der Einstiegspreis je nach Tarif zwischen 69 $ und 139 $ pro Monat.

30 Tage kostenlos testen, ohne Kreditkarte. Kein dauerhafter kostenloser Tarif.

Die Tarife von WireBoard

WireBoard bietet neun Tarife ab 0 $/Monat ohne Ablaufdatum. Die jährliche Abrechnung spart rund 17 % (zwei Monate gratis). Alle bezahlten Tarife enthalten alle Funktionen, alle Dashboards und alle Integrationen.

Bei gleichem Volumen: WireBoard kostet 30 % bis 100 % weniger

Der Abstand zeigt sich klar bei jeder Volumenstufe.

Die Plausible-Zahlen stammen aus seinen veröffentlichten Tarifen. Die mittlere Spalte vergleicht WireBoard mit dem günstigsten Plausible-Tarif. Die rechte Spalte ist für die meisten Käufer fairer: Sie vergleicht WireBoard mit dem Plausible-Tarif, der tatsächlich Funnels, Umsatztracking, die Tiefe der Custom Properties und die öffentliche API enthält. Das sind die Funktionen, die die meisten Käufer suchen, sobald sie diese Tools in die engere Wahl ziehen.

Drei Unterschiede, die die Kaufentscheidung wirklich kippen

1. WireBoard ist bei vergleichbarem Volumen deutlich günstiger. Gleiche Seitenaufrufzahl, niedrigerer Preis. Bei 1 Million Seitenaufrufen mit den Funktionen, die die meisten Teams tatsächlich brauchen (Funnels und Umsatz), liegt der Abstand bei 49 $ gegen rund 139 $ pro Monat. Über ein Jahr sind das 1.080 $ Ersparnis. Über drei Jahre: 3.240 $.
2. Dauerhafter Kostenloser Plan, alle Funktionen inklusive. WireBoard liefert einen Kostenlosen Plan mit 50.000 Seitenaufrufen, 2 Sites, 3 Dashboards, ohne Kreditkarte und ohne Ablaufdatum. Plausible bietet eine 30-tägige Testphase: Danach zahlen Sie oder hören auf.
3. Keine einzige Funktion hinter einem Tarif gesperrt, nie. Funnels, Umsatztracking, Custom Events mit Properties, Segmente, E-Commerce-Berichte, SEO-Suite, Multi-Site-Aggregation, Embed-Tokens, Streamer Mode: Jede einzelne ist in allen WireBoard-Tarifen verfügbar, einschließlich des Kostenlosen Plans. Bei Plausible sind mehrere davon (Funnels, Umsatztracking, Custom Properties, E-Commerce, öffentliche API) dem Business-Tarif vorbehalten, was Ihre monatlichen Kosten auf jeder Volumenstufe ungefähr verdoppelt. SSO liegt sogar noch eine Stufe höher, im Enterprise.

Plausible verlangt von Ihnen, in das Produkt hineinzuwachsen und mehr zu zahlen, je mehr Sie brauchen. WireBoard reicht Ihnen das gesamte Produkt vom ersten Tag an, zu einem niedrigeren Preis bei gleichem Volumen.

Noch unentschieden? Installieren Sie beide nebeneinander.

Lesen ist der lange Weg zur Entscheidung. Beide zu installieren ist der kurze Weg.

Plausible bietet eine 30-tägige Testphase. Der Kostenlose Plan von WireBoard läuft nie ab (keine Kreditkarte, alle Funktionen). Setzen Sie das Skript auf eine echte Site, schicken Sie etwas Traffic und beobachten Sie, was auf jedem Dashboard passiert.

Sie sehen den Unterschied schnell. Konkret:

1. Öffnen Sie beide Dashboards nebeneinander auf einem Bildschirm. Schicken Sie einen echten Besuch (oder bitten Sie einen Freund darum). Messen Sie, wie schnell jedes Dashboard ihn anzeigt. Den Unterschied zwischen kontinuierlichem Datenstrom und Polling sehen Sie in Sekunden.
2. Beobachten Sie, wie sich jedes Dashboard in einem Aktivitäts-Spike verhält. Schalten Sie eine kleine Anzeige, teilen Sie einen Link oder warten Sie einfach auf organischen Traffic. Notieren Sie, welches der beiden Dashboards Sie am Tag eines Launches lieber vor sich hätten.
3. Stellen Sie eine echte Frage aus Ihrer täglichen Arbeit. „Welche UTM-Kampagne hat gestern konvertiert?" „Wie hoch ist die Absprungrate meiner neuen Landingpage nach Land?" „Hat mein letztes Deployment etwas kaputt gemacht?" Das Tool, das Ihnen die Antwort am schnellsten liefert, gewinnt für Ihren tatsächlichen Anwendungsfall.

Die vier oben beschriebenen Designentscheidungen hören auf, theoretisch zu sein, sobald Sie beide Dashboards nebeneinander gestellt haben.

Vor- und Nachteile auf einen Blick

Fazit

Plausible ist die bessere Wahl in drei konkreten Fällen: Open-Source-Self-Hosting ist nicht verhandelbar, Sie brauchen ab Tag eins eine öffentliche Lese-API, oder native Slack-Berichte und konfigurierbare Spike-Alerts gehören bereits zu Ihrem Workflow.

Für alle anderen ist WireBoard die Antwort. Live-Traffic, im Datenstrom geliefert in dem Moment, in dem ein Besucher ankommt. Über sechzig Drag-and-Drop-Widgets und mehrere Dashboards pro Site. Live-Multi-Site-Aggregation in einem einzigen Widget. SERP-Volatilität und Signale der Google-Algorithmus-Updates auf demselben Dashboard wie Ihr Traffic. Alle Funktionen in jedem bezahlten Tarif, dauerhafter Kostenloser Plan inklusive. Funnels, Umsatztracking, Custom Event Properties: alles enthalten, ohne Bezahlschranke.

Beginnen Sie kostenlos mit dem Tracking bei WireBoard. 50.000 Seitenaufrufe pro Monat, 2 Websites, 3 Dashboards, alle Funktionen enthalten. Keine Kreditkarte. Keine Testphase. Kein Haken.

Quellen

WireBoard

• WireBoard-Website
• WireBoard-Preise
• WireBoard-Funktionen
• Live-Tool für SERP-Volatilität
• Zeitleiste der Google Core und Spam Updates
• WireBoard-Produktzeitleiste und Changelog
• WireBoard-Datenschutzrichtlinie
• WireBoard-Dokumentation

Plausible

• Plausible Abonnementpläne
• Plausible Dokumentation des Echtzeit-Dashboards
• Plausible Community Edition auf GitHub

EU-Datenschutz und Infrastruktur

• noyb: EU-US-Datenübermittlungen und Google Analytics für rechtswidrig erklärt
• Leitlinien des Europäischen Datenschutzausschusses