O comparație directă între WireBoard și Plausible, scrisă de fondatorul WireBoard. Unde excelează fiecare produs, unde are limite, cele patru decizii de produs care le separă și cum să alegeți corect pentru echipa dumneavoastră.
Ce ar trebui să alegeți: WireBoard sau Plausible?
Plausible și WireBoard sunt ambele alternative serioase la Google Analytics 4. Ambele sunt găzduite în UE. Ambele respectă GDPR. Ambele stau bine la capitolul confidențialitate. Dar răspund la două nevoi diferite, iar majoritatea comparațiilor ratează exact diferența asta.
Alegeți Plausible dacă vreți cel mai simplu rezumat posibil al traficului, pe o singură pagină, dacă vreți să rulați singur binarul pe propriul server sau dacă aveți nevoie chiar acum de un API public ca să vă extrageți datele programatic.
Alegeți WireBoard dacă vreți o vedere live, în timp real, a traficului, care se actualizează în clipa în care intră un vizitator, dacă administrați mai multe site-uri, dacă vreți dashboard-uri construite după felul în care lucrați de fapt sau dacă vă interesează și sănătatea SEO, nu doar Analytics.
Mai jos găsiți comparația cap la cap, cele patru puncte în care produsele merg pe drumuri diferite, unde WireBoard are avantaj, unde Plausible rămâne peste, cum arată prețurile în practică și cum puteți decide singur.
Pe scurt
WireBoard | Plausible | |
|---|---|---|
Real-time | Streaming live în tot dashboard-ul | Actualizare la 30 de secunde, vizitatori curenți pe ultimele 5 minute, unici pe ultimele 30 de minute |
Dashboards | Template gata din prima zi, plus peste 60 de widgets, drag-and-drop, mai multe dashboard-uri per site | Un singur dashboard fix per site |
Agregare live pentru mai multe site-uri | Da, într-un singur widget | Doar o vedere consolidată de tip sumar |
Suita SEO (volatilitate SERP, update-uri Google) | Inclusă în toate planurile | Nu există |
Strat de adnotări pe graficele cu axă temporală | Patru straturi incluse + note per utilizator | Nu există |
Evenimente custom | În toate planurile, inclusiv gratuit | În toate planurile, de la Starter în sus |
Urmărire venituri + proprietăți custom | În toate planurile, inclusiv gratuit | Business plan ($19+/lună) |
Funnels (real-time) | În toate planurile, inclusiv gratuit, cu ordine flexibilă | Business plan, secvențial sau cu ordine strictă |
Plan gratuit | Permanent, toate funcțiile, 50k PV/lună | Doar trial de 30 de zile |
Ce include planul de $9 | 50 de site-uri, 100 de dashboard-uri, 100k PV | 1 site, 10k PV |
Preț pentru 1M pageviews/lună (cu funnels + venituri) | $49/lună (toate funcțiile) | ~$139/lună (Business plan) |
Open source / self-hosting | Nu | Da (AGPL-3.0 Community Edition) |
API public read-only (extrageți statisticile programatic) | Pe roadmap | Da, chiar acum (Business plan) |
Raportare nativă în Slack + alerte de spike | Pe roadmap | Da, disponibil acum |
Mod cookieless | Opțional, dezactivat implicit pentru acuratețe | Mereu activ, fără opțiune de schimbare |
Găzduit în UE, conform GDPR | Da, întregul pipeline este intern | Da, pe Hetzner Germania |
Nu mai comparați pe confidențialitate. Acolo nu este diferența reală.
Cele mai multe articole despre platforme de Analytics încep cu povestea despre confidențialitate. Nu greșesc, pentru că exact asta face din aceste produse o alternativă bună la Google Analytics. Dar acolo se opresc aproape toate comparațiile, când de fapt de acolo ar trebui doar să înceapă. Ambele produse sunt bazate în UE. Ambele respectă GDPR. Ambele sunt sigure în contextul Schrems II (Plausible rulează pe Hetzner în Falkenstein, iar WireBoard își rulează întregul pipeline pe infrastructură din UE). Ambele vă ajută să evitați trimiterea datelor în Statele Unite.
La confidențialitate, scorul este în mare parte egal. Dacă ați exclus Google Analytics 4 pentru că mai multe autorități europene au decis că nu este conform cu GDPR, oricare dintre aceste două unelte vă rezolvă problema. Dacă alegeți strict pe criteriul ăsta, alegeți între două răspunsuri corecte.
Diferența reală este alta: simplitate versus profunzime și „fără opțiuni” versus „alegerea vă aparține”. Acolo merită să vă consumați timpul de decizie. Iar diferența se vede în cele patru decizii de produs care chiar contează.
Cele patru puncte în care WireBoard și Plausible au ales direcții diferite
Nu cred că echipa Plausible a luat decizii proaste. Cred că a luat alte decizii. Când am început să construiesc WireBoard, eu am ales exact invers în patru întrebări clare de produs. În fiecare caz este aceeași tensiune, reluată sub altă formă.
Punctul unu: real-time înseamnă polling sau streaming?
dashboard-ul realtime din Plausible se actualizează la fiecare 30 de secunde. „Vizitatori curenți” înseamnă cine a intrat în ultimele 5 minute. Panourile pentru Sources, Channels, Campaigns, Top Pages, Locations și Devices arată traficul din ultimele 5 minute. Vizitatorii unici și pageviews acoperă ultimele 30 de minute. E mai rapid decât GA4 și suficient cât să vedeți dacă site-ul trăiește. Dar tot polling rămâne: vedeți ce era adevărat acum câteva secunde, în salturi de 30 de secunde, cu o fereastră de 5 până la 30 de minute, în funcție de panou.
WireBoard face streaming. Contorul de vizitatori live, harta lumii, panoul de referrers, fluxul de campanii UTM, împărțirea pe device și browser, fluxul de evenimente, funnel-ul, parcursul utilizatorului, toate se actualizează în clipa în care se întâmplă ceva. Numărul de „vizitatori curenți” acoperă o zi întreagă de activitate concurentă, nu doar o fereastră de 5 sau 30 de minute. Dacă prinde tracțiune un tweet, vedeți asta pe loc.
De ce contează? Depinde ce faceți. Dacă vă uitați la Analytics o dată pe săptămână, înainte de un meeting, nu aveți nevoie de streaming. Dacă sunteți Barry Schwartz urmărind volatilitatea SERP într-o zi cu update Google, dacă rulați o promoție scurtă sau dacă lansați ceva important, diferența dintre „acum 30 de secunde” și „acum” nu mai este deloc teoretică. De aceea am construit intern pipeline-ul WireBoard: serviciile terțe de ingestie nu pot oferi streaming real, iar noi am vrut ca streaming-ul să fie baza, nu o funcție premium.
Punctul doi: un singur dashboard fix sau șaizeci de widgets pe care le așezați cum vreți?
Plausible oferă un singur dashboard per site, cu layout fix. Toate dashboard-urile Plausible arată la fel. Asta are și un avantaj: cine a văzut unul poate citi imediat și altul. Nu prea aveți ce strica din configurare.
WireBoard vine cu peste 60 de widgets și dashboard-uri drag-and-drop, dar nu porniți de la o pânză goală. Vă creați contul și ajungeți direct într-un dashboard complet, construit pe un template implicit gândit bine, gata de folosit din prima zi. De acolo puteți să-l lăsați așa cum este sau să creați dashboard-uri suplimentare: unul live pentru monitorizare, unul pentru review-ul săptămânal, unul pentru clienți și demo-uri. Puteți schimba tema, adăuga o hartă lângă un flux live de evenimente și un UTM funnel și aranja totul după cum lucrați în realitate. Mai multe dashboard-uri per site. Trei teme. Template-urile sunt punct de plecare, nu limită.
Dacă o spunem direct, ambele produse se învață cam în același timp. La Plausible, limita superioară este chiar layout-ul implicit. La WireBoard, layout-ul implicit este doar baza.
Versiunea mai profundă a acestei diferențe este simplă: cine controlează layout-ul, unealta sau dumneavoastră? Plausible răspunde „unealta, în locul dumneavoastră”. WireBoard vă dă un dashboard funcțional și spune „iar dacă vreți mai mult, aveți controlul”.
Punctul trei: open source sau pipeline intern?
Community Edition din Plausible este licențiată AGPL-3.0 și poate fi self-hosted. O puteți lua din GitHub, o puteți rula pe propriul server, puteți audita codul și îl puteți modifica. Dacă cerințele de securitate sau suveranitate spun clar „binarul trebuie să ruleze pe hardware controlat de noi”, Plausible câștigă fără discuție.
Merită știut și atât: ediția self-hosted primește update-uri de două ori pe an, în timp ce varianta cloud este actualizată continuu, iar câteva funcții, precum urmărirea veniturilor, funnels avansate și unele integrări, rămân rezervate planurilor cloud plătite. Self-hosting înseamnă mai mult control, dar și un ritm mai lent al update-urilor.
WireBoard nu este open source. Este un serviciu administrat, cu cod închis. Am ales asta pentru că am vrut să controlăm întregul pipeline, de la colectare și procesare până la stocare și dashboards, și să livrăm streaming real-time ca standard. Asta a însemnat fără servicii externe de ingestie, fără pipeline-uri terțe și cu un control mult mai strâns asupra infrastructurii. În același timp, înseamnă și că nu puteți face self-hosting și trebuie să aveți încredere în SwissOps Ltd. ca operator. Dacă self-hosting este o cerință fără compromis, Community Edition de la Plausible este alegerea evidentă.
Punctul patru: doar cookieless sau cookies active implicit, cu opțiune cookieless?
Aici multe review-uri încurcă lucrurile.
Plausible merge fără cookies, punct. Nu există opțiune de schimbare. Mesajul lor de marketing este „nu aveți nevoie de banner de consimțământ”, iar în majoritatea jurisdicțiilor asta este adevărat.
WireBoard folosește cookies implicit pentru o măsurare cât mai precisă, de exemplu pentru returning visitors, journeys și profunzimea engagement-ului. Cu un singur switch, întregul site trece în mod cookieless, pe baza Legitimate Interest, fără banner de consimțământ.
Ca posibilități, abordarea WireBoard acoperă mai mult. Puteți rula cookieless dacă asta vreți sau puteți păstra cookies active pentru un plus de acuratețe. Plausible oferă doar varianta cookieless. Singurul motiv real pentru care ați prefera modelul Plausible, fără opțiuni, este dacă vreți o discuție juridică mai simplă: „folosim un tool fără cookies, subiect închis”. Pentru unele echipe juridice acesta este un motiv legitim. Dar nu este un avantaj de capabilitate.
Ce face Plausible mai bine decât WireBoard, astăzi
Există lucruri concrete pe care Plausible le oferă și WireBoard încă nu. Dacă oricare dintre ele este critic pentru echipa dumneavoastră, alegeți Plausible. Este o companie bună.
Self-hosting open source. Am acoperit deja punctul. Este un avantaj real, structural.
API public read-only. Plausible oferă, pe Business plan, un API public prin care vă puteți extrage metricile programatic și vă puteți construi propriile dashboard-uri, tool-uri interne sau status pages, în orice limbaj vreți. WireBoard are un API JavaScript foarte simplu pentru a trimite evenimente în platformă, dar în acest moment nu publică un API read-only pentru a scoate datele înapoi. Un API public read-only este pe roadmap-ul nostru. Azi, acesta este un gol real.
Raportare nativă în Slack și alerte configurabile pentru spike-uri de trafic. Plausible poate trimite rapoarte săptămânale și lunare, plus notificări pentru spike-uri, direct într-un canal de Slack. WireBoard oferă acum rapoarte programate pe email, dar nu are încă integrare Slack first-party și nici alerte configurabile pentru spike-uri. Ambele sunt pe roadmap. Astăzi, Plausible le are, noi nu.
Segmente salvate cu nume. Plausible vă lasă să salvați segmente de audiență cu nume, adică combinații de filtre pe care le accesați cu un click. WireBoard oferă segmentare rapidă prin tag-uri, dar nu are încă un flux de tip „salvează această combinație de filtre ca segment numit”.
Funnels cu ordine strictă. Plausible are două moduri pentru funnels: secvențial și ordine strictă. În WireBoard, funnels sunt gândite să fie flexibile. Dacă aveți nevoie expres de un funnel care eșuează când un vizitator face orice abatere de la traseu, atunci Plausible este alegerea potrivită.
Maturitatea brandului. Plausible este pe piață din 2018, are o prezență mare pe GitHub, actualizări săptămânale în changelog-ul public și un forum cu ani de întrebări și răspunsuri deja adunate. WireBoard este mai nou. Dacă „mărimea comunității publice” este criteriul care înclină balanța, Plausible câștigă.
Astea sunt șase avantaje clare. Nu sloganuri de marketing, ci avantaje reale.
Ce oferă WireBoard și nu găsiți în Plausible
Lista inversă, limitată la diferențe de capabilitate care se văd în documentația publică a ambelor produse:
Streaming real-time în fiecare grafic. Nu doar un număr cu „vizitatori curenți”. Tot dashboard-ul, live.
Agregare live pentru mai multe site-uri într-un singur widget. Același widget care arată traficul pentru un site poate afișa și traficul agregat, live, pentru orice selecție de site-uri. Pentru agenții și operatori cu mai multe branduri, acesta este probabil cel mai mare gol funcțional dintre cele două produse.
dashboard live pentru volatilitatea SERP, cronologie Google Updates, suprapunere de adnotări pentru sărbători legale. Plausible nu include o suită SEO. WireBoard da. În zilele în care lumea intră în panică după un algoritm update, diferența poate fi între 30 de secunde până la un răspuns și o oră de presupuneri.
Peste 60 de widgets drag-and-drop, mai multe dashboard-uri per site, trei teme. Plausible rămâne la un singur dashboard, fix.
Strat de adnotări pe fiecare grafic cu axă temporală. Patru straturi incluse, My Events, Google Updates, SERP Volatility, Public Holidays, plus note per utilizator. Plausible nu are așa ceva.
Streamer Mode și captură de screenshot. Util pentru demo-uri cu clienți, screen sharing și capturi în care nu vreți să expuneți domeniile și URL-urile.
Fus orar per grafic sau per site. Plausible folosește un singur fus orar per dashboard.
Goals cu venituri în funcție de valoarea unei proprietăți din eveniment. Puteți urmări venitul pe plan tarifar, pe țară, pe sursă, în real time.
Ar trebui să aveți încredere în comparația asta?
Întrebare corectă. Iată de unde vorbesc:
Conduc WireBoard. Am folosit Plausible, am vorbit cu oameni care l-au ales în locul nostru și le-am citit documentația și changelog-ul de mai multe ori decât ar fi sănătos. Aceasta este comparația pe care mi-aș fi dorit să o găsesc de fiecare dată când un prospect îmi scrie și mă întreabă care este, concret, diferența dintre cele două produse. Unde Plausible este alegerea mai bună, spun asta clar. Unde WireBoard este alegerea mai bună, spun și asta, cu argumente.
Mai sunt două lucruri de luat în calcul:
Verificabilitatea. Fiecare afirmație despre Plausible se bazează pe documentația lor publică, paginile de preț sau changelog-ul lor, toate listate la finalul acestui articol. Fiecare afirmație despre WireBoard se bazează pe produsul livrat deja. Unde ceva este doar pe roadmap și nu este încă live, am spus asta explicit (API public, raportare în Slack, alerte pentru spike-uri de trafic).
Semnalul din partea clienților. WireBoard este folosit de oameni pentru care traficul real-time chiar contează, inclusiv Barry Schwartz de la Search Engine Roundtable (care acoperă zilnic update-urile de algoritm Google), Robert Farrington de la The College Investor și Jon James de la TeamGreet. Nu ne-au ales pentru că nu au găsit Plausible. Ne-au ales din motive foarte clare. Dacă munca dumneavoastră seamănă cu a lor, semnalul acesta valorează mai mult decât opinia mea.
Cum arată prețurile în practică
Cele două modele de preț reflectă exact cele două filosofii. Plausible crește prețul în funcție de volum și blochează anumite funcții în planuri superioare. WireBoard își structurează prețul după limite clare, pageviews, site-uri, dashboards, seats, istoric, și include toate funcțiile în toate planurile.
Planurile Plausible
Plausible are patru planuri. Prețul din fiecare plan crește odată cu volumul lunar de pageviews, iar pentru 1M pageviews punctul de intrare ajunge undeva între $69 și $139/lună, în funcție de plan.
Plan Plausible | Preț de intrare | Pageviews/lună | Site-uri | Locuri în echipă | Ce adaugă |
|---|---|---|---|---|---|
Starter | de la $9/lună | 10.000 | 1 | Solo (1) | Un singur site, utilizare individuală |
Growth | de la $14/lună | 10.000 | până la 3 | până la 3 | Mai multe site-uri, membri în echipă, dashboard-uri partajate, segmente partajate |
Business | de la $19/lună | 10.000 | până la 10 | până la 10 | Funnels, urmărire venituri, proprietăți custom, ecommerce, API public, Looker Studio |
Enterprise | Custom | Custom | Custom | Custom | SSO, Sites API, proxy administrat, export de date brute, retenție custom |
Există un trial gratuit de 30 de zile, fără card. Nu există un plan gratuit permanent.
Planurile WireBoard
WireBoard are nouă planuri, începând de la $0 pentru totdeauna. Facturarea anuală reduce costul cu aproximativ 17% (două luni gratuite). Fiecare plan plătit include toate funcțiile, toate dashboard-urile și toate integrările.
Plan WireBoard | Lunar | Pageviews/lună | Site-uri | Dashboards | Locuri în echipă | Istoric |
|---|---|---|---|---|---|---|
Free Plan | $0 | 50.000 | 2 | 3 | 1 | 30 de zile |
Micro | $9 | 100.000 | 50 | 100 | 3 | 3 ani |
Small | $19 | 250.000 | 50 | 100 | 5 | 3 ani |
Medium | $24 | 500.000 | 50 | 100 | 10 | 3 ani |
Large | $49 | 1.000.000 | 50 | 100 | 15 | 3 ani |
Extra Large | $99 | 3.000.000 | 50 | 100 | 20 | 3 ani |
Pro | $199 | 6.000.000 | 50 | 100 | 30 | 3 ani |
Pro Plus | $399 | 12.000.000 | 100 | 200 | 50 | 3 ani |
Enterprise | Custom | Custom | Unlimited | Unlimited | Unlimited | Custom |
La același volum, pus unul lângă altul: WireBoard este cu 30% până la 100% mai ieftin
Diferența se vede clar la fiecare nivel de trafic.
Pageviews/lună | WireBoard | Plausible Starter | Plausible Business (funnels, venituri, API public) | Economisiți cu WireBoard |
|---|---|---|---|---|
10.000 | Free | $9/lună | $19/lună | $9 până la $19/lună |
100.000 | $9/lună (Micro) | $19/lună | ~$29/lună | 53% până la 69% |
1.000.000 | $49/lună (Large) | $69/lună | ~$139/lună | 29% până la 65% |
6.000.000 | $199/lună (Pro) | ~$299/lună (~nivelul de 5M) | Mai mult | ~33% și peste |
Cifrele pentru Plausible sunt preluate din planurile publicate de ei. Coloana din mijloc compară WireBoard cu cel mai ieftin plan Plausible. Coloana din dreapta este mai apropiată de realitatea majorității cumpărătorilor: compară WireBoard cu planul Plausible care include efectiv funnels, urmărirea veniturilor, proprietăți custom și API public, pentru că acestea sunt funcțiile pe care, de regulă, le caută cei care ajung să compare aceste două produse.
Trei diferențe care schimbă cu adevărat decizia de cumpărare
WireBoard este vizibil mai ieftin la orice volum comparabil. Același număr de pageviews, preț mai mic. La 1M pageviews, cu funcțiile pe care majoritatea echipelor chiar le vor, adică funnels și venituri, diferența este $49 versus ~ $139 pe lună. Pe un an, asta înseamnă $1.080 economisiți. Pe trei ani, $3.240.
Plan gratuit permanent, cu toate funcțiile incluse. WireBoard oferă un nivel gratuit cu 50.000 pageviews, 2 site-uri, 3 dashboard-uri, fără card și fără expirare. Plausible oferă 30 de zile de trial, apoi plătiți sau vă opriți.
Fără funcții blocate pe planuri superioare, niciodată. Funnels, urmărire venituri, evenimente custom cu proprietăți, segmente, rapoarte ecommerce, suită SEO, agregare multi-site, embed tokens, Streamer Mode, toate sunt disponibile în toate planurile WireBoard, inclusiv în cel gratuit. La Plausible, mai multe dintre ele, funnels, urmărirea veniturilor, proprietățile custom, ecommerce, API public, sunt rezervate planului Business, ceea ce, în practică, aproape dublează costul lunar la fiecare nivel de trafic. SSO este și mai sus, pe Enterprise.
Plausible vă cere să creșteți treptat în produs și să plătiți mai mult pe măsură ce aveți nevoie de mai mult. WireBoard vă oferă produsul complet din prima zi și costă mai puțin la același volum.
Încă nu sunteți sigur? Instalați-le pe amândouă într-o după-amiază.
Să citiți despre ele este varianta lentă. Varianta rapidă durează o oră.
Plausible are un trial de 30 de zile. Planul gratuit WireBoard nu expiră niciodată, fără card și cu toate funcțiile incluse. Puneți scriptul pe un site real, trimiteți puțin trafic și urmăriți ce se întâmplă în fiecare dashboard.
Veți ști în prima oră. Mai exact:
Deschideți ambele dashboard-uri pe același ecran. Trimiteți o vizită reală sau rugați pe cineva să o facă. Cronometrați cât de repede apare în fiecare. Diferența dintre streaming și polling se vede în câteva secunde.
Uitați-vă cum gestionează fiecare un moment aglomerat. Porniți o reclamă mică, distribuiți un link sau așteptați pur și simplu traficul organic. Observați în ce dashboard ați prefera să vă uitați în timpul unui launch.
Încercați să răspundeți la o întrebare care chiar contează pentru munca dumneavoastră. „Ce campanie UTM a convertit ieri?” „Care este bounce rate-ul pe noul meu landing page, pe țări?” „A stricat ceva ultimul deploy?” Unealta care vă dă răspunsul mai repede este cea potrivită pentru felul dumneavoastră de lucru.
Cele patru diferențe de mai sus încetează să mai pară abstracte după o oră de utilizare în paralel.
Concluzia
Plausible este un pariu pe simplitate dusă foarte departe, iar pentru utilizatorul potrivit este pariul corect. WireBoard este un pariu pe streaming real-time, profunzime configurabilă și acces la toate funcțiile din prima zi, inclusiv în planul gratuit. Eu cred că, pentru toți ceilalți, acesta este pariul mai bun.
Dacă WireBoard pare forma potrivită pentru felul în care lucrați, începeți gratuit. 50.000 pageviews pe lună, 2 website-uri, 3 dashboard-uri, toate funcțiile incluse. Fără card. Fără perioadă de trial. Fără surprize.
Dacă Plausible pare să vi se potrivească mai bine, instalați-l. Este o companie bună, cu un produs bun. Cel mai prost rezultat aici nu este să alegeți una sau alta, ci să rămâneți pe GA4 pentru că decizia a părut prea complicată.
Surse
WireBoard
Plausible (sursele pentru afirmațiile despre produsul lor)
Protecția datelor în UE și infrastructură
