Честное сравнение WireBoard и Plausible от основателя WireBoard. Где каждый инструмент выигрывает, где не дотягивает, в каких четырёх ключевых решениях их подходы разошлись, и как понять, что подойдёт именно Вам.
Что выбрать: WireBoard или Plausible?
Plausible и WireBoard, это два серьёзных ответа на вопрос «чем заменить Google Analytics 4?». Оба сервиса размещаются в ЕС. Оба соответствуют GDPR. Оба делают ставку на приватность. Но по сути они решают разные задачи, и большинство обзоров это упускают.
Выбирайте Plausible, если Вам нужен максимально простой одностраничный обзор трафика, если Вы хотите self-host бинарник на своём сервере, или если Вам уже сейчас нужен публичный API, чтобы забирать данные программно.
Выбирайте WireBoard, если Вам нужен по-настоящему живой потоковый обзор трафика, который обновляется в ту же секунду, когда приходит посетитель, если Вы ведёте несколько сайтов, хотите dashboard под свой реальный рабочий процесс, или Вам важны не только analytics, но и состояние SEO.
Ниже, сводная таблица, четыре ключевые развилки, в которых продукты пошли разными путями, случаи, где WireBoard впереди, где Plausible пока сильнее, разбор цен и способ быстро понять, что лучше именно для Вас.
Коротко
WireBoard | Plausible | |
|---|---|---|
Real-time | Потоковые обновления по всему dashboard в реальном времени | Опрос каждые 30 секунд, текущие посетители за последние 5 минут, уникальные за последние 30 минут |
Dashboards | Готовый шаблон с первого дня, плюс 60+ widgets, drag-and-drop, несколько dashboards на сайт | Один фиксированный dashboard на сайт |
Live-агрегация по нескольким сайтам | Да, в одном widget | Только сводный consolidated view |
SEO-набор (SERP volatility, Google updates) | Включён во все тарифы | Нет |
Слой аннотаций на графиках по временной оси | Четыре встроенных слоя + личные заметки пользователей | Нет |
Custom events | На всех тарифах, включая бесплатный | На всех тарифах, начиная со Starter |
Отслеживание выручки + custom properties | На всех тарифах, включая бесплатный | Тариф Business ($19+/мес.) |
Воронки (real-time) | На всех тарифах, включая бесплатный, с гибким порядком шагов | Business, последовательный или строгий порядок |
Бесплатный тариф | Постоянный, со всеми функциями, 50k PV/мес. | Только 30-дневный trial |
Что входит в тариф за $9 | 50 сайтов, 100 dashboards, 100k PV | 1 сайт, 10k PV |
Цена за 1M pageviews/мес. (с funnels и revenue) | $49/мес. (все функции) | ~$139/мес. (тариф Business) |
Open source / self-hosting | Нет | Да (AGPL-3.0 Community Edition) |
Публичный read-only API (чтобы забирать статистику программно) | В roadmap | Да, уже сейчас (тариф Business) |
Нативные отчёты в Slack + alerts о всплесках трафика | В roadmap | Да, уже сейчас |
Cookieless mode | Опциональный переключатель, по умолчанию выключен ради точности | Всегда включён, без переключателя |
Размещение в ЕС, соответствие GDPR | Да, весь pipeline внутри своей инфраструктуры | Да, на Hetzner в Германии |
Не сводите выбор к приватности. Суть не в этом.
Большинство сравнений analytics-сервисов начинают с приватности. И это логично, именно из-за неё такие инструменты вообще становятся разумной заменой Google Analytics. Но на этом многие обзоры и останавливаются, хотя именно здесь сравнение только должно начинаться. Оба продукта работают из ЕС. Оба соответствуют GDPR. Оба безопасны с точки зрения Schrems II (Plausible работает на Hetzner в Фалькенштайне, WireBoard держит весь pipeline на инфраструктуре в ЕС). Оба позволяют не отправлять Ваши данные в США.
По приватности здесь по большей части ничья. Если Вы отказались от Google Analytics 4 потому, что несколько органов по защите данных в ЕС признали его несовместимым с GDPR, то любую из этих двух платформ можно считать решением проблемы. Выбор по критерию приватности, это выбор между двумя корректными вариантами.
Настоящая развилка в другом: простота против глубины, и «без выбора» против «выбираете Вы». Вот на это и стоит тратить время. Ниже, как эта разница проявляется в четырёх решениях, которые действительно имеют значение.
Четыре развилки, в которых WireBoard и Plausible пошли разными путями
Я не считаю, что команда Plausible принимала плохие решения. Они просто выбрали другое. Когда я начинал делать WireBoard, по четырём конкретным вопросам дизайна продукта я сознательно выбрал противоположный путь. И во всех четырёх случаях речь об одном и том же компромиссе.
Развилка первая: real-time, это polling или streaming?
Realtime dashboard в Plausible обновляется каждые 30 секунд. «Текущие посетители», это те, кто заходил за последние 5 минут. Панели Sources, Channels, Campaigns, Top Pages, Locations и Devices показывают трафик за последние 5 минут. Уникальные посетители и pageviews покрывают последние 30 минут. Это быстрее, чем GA4, и вполне хватает, чтобы понять, жив ли сайт. Но это всё ещё polling: Вы видите то, что было несколько секунд назад, скачками по 30 секунд, с окном в 5 или 30 минут в зависимости от панели.
WireBoard работает потоково. Счётчик живых посетителей, карта мира, блок рефереров, лента UTM-кампаний, разрезы по устройствам и браузерам, лента событий, воронка, user journey, всё обновляется в ту же секунду, когда что-то происходит. Показатель «текущие посетители» охватывает целый день параллельной активности, а не окно в 5 или 30 минут. Если вышел твит и трафик пошёл, Вы видите это сразу.
Насколько это важно? Зависит от Вашей работы. Если Вы открываете analytics раз в неделю перед встречей, streaming Вам не нужен. Но если Вы, как Barry Schwartz, следите за SERP volatility в день обновления Google, запускаете быструю распродажу или выкатываете релиз, разница между «30 секунд назад» и «прямо сейчас» уже перестаёт быть теорией. Именно поэтому мы строили pipeline WireBoard сами: сторонние ingestion-сервисы не дают настоящего streaming, а нам было важно, чтобы real-time был базовым уровнем продукта, а не функцией для дорогого тарифа.
Развилка вторая: один фиксированный dashboard или шестьдесят widgets, которые Вы расставляете сами?
Plausible даёт один dashboard на сайт с фиксированной структурой. Все dashboards в Plausible выглядят одинаково. И в этом есть плюс: если человек видел один, он разберётся с любым другим за полминуты. Там просто нечего сломать неправильной настройкой.
В WireBoard есть 60+ widgets и dashboards с drag-and-drop, но Вы не начинаете с пустого холста. После регистрации Вы сразу попадаете на полностью собранный dashboard на основе продуманного шаблона, который можно читать уже в первый день. А дальше можно оставить всё как есть, а можно собрать дополнительные dashboards: отдельную живую панель для мониторинга, weekly review для команды, board для показов клиенту, выбрать другую тему, поставить карту мира рядом с live-лентой событий и UTM funnel, и разложить всё так, как удобно именно Вам. Несколько dashboards на сайт. Три темы. Шаблоны как стартовая точка, а не предел.
Если убрать теорию, компромисс выглядит так: оба инструмента осваиваются примерно одинаково быстро. У Plausible потолок, это его стандартный dashboard. У WireBoard стандартный dashboard, это отправная точка.
В более глубоком смысле вопрос здесь такой: кто управляет layout, инструмент или Вы? Plausible отвечает: «инструмент, и это мы берём на себя». WireBoard даёт Вам уже рабочий dashboard и добавляет: «если захотите, вот ключи».
Развилка третья: open source или свой pipeline целиком?
Community Edition у Plausible лицензирован по AGPL-3.0 и поддерживает self-hosting. Вы можете взять код с GitHub, запустить его на своём сервере, проверить, как всё устроено, и доработать под себя. Если Ваши требования по безопасности или суверенности упираются в принцип «бинарник должен работать на железе, которое контролирую я», здесь Plausible выигрывает без оговорок.
Есть нюанс: self-hosted-версия обновляется дважды в год, тогда как cloud-версия обновляется постоянно, а часть функций, отслеживание выручки, продвинутые воронки, некоторые integrations, доступны только в платных cloud-тарифах. За self-hosting Вы платите более редкими релизами в обмен на контроль.
WireBoard не open source. Это закрытый managed service. Мы выбрали этот путь, потому что хотели полностью контролировать весь pipeline, сбор, обработку, хранение и dashboards, и сделать потоковый real-time стандартом, а не исключением. Это означало отказ от сторонних ingestion-сервисов, внешних pipeline-цепочек и более плотную работу с инфраструктурой. Обратная сторона, self-hosting невозможен, и в качестве оператора Вам нужно доверять SwissOps Ltd. Если для Вас self-hosting, это жёсткое требование, Community Edition у Plausible, очевидный выбор.
Развилка четвёртая: только cookieless или cookies по умолчанию, но с возможностью cookieless?
Именно здесь большинство обзоров всё переворачивают.
Plausible работает без cookies, точка. Переключателя нет. Маркетинговое сообщение простое: «баннер согласия не нужен», и для большинства юрисдикций это действительно так.
WireBoard по умолчанию использует cookies ради максимально точного отслеживания, возвратные посетители, пути пользователей, глубина вовлечения. Один переключатель переводит весь сайт в cookieless mode на основании Legitimate Interest, и баннер согласия тоже не нужен.
С точки зрения возможностей подход WireBoard просто шире. Вы можете работать в cookieless mode, если хотите, или оставить cookies включёнными ради большей точности. Plausible предлагает только cookieless-режим. Единственный реальный аргумент в пользу подхода Plausible без переключателя, если Вашему юротделу нужна максимально простая формулировка: «мы используем инструмент без варианта с cookies, обсуждать больше нечего». Для некоторых команд это действительно важно. Но это не преимущество по возможностям.
Что Plausible сегодня делает лучше, чем WireBoard
Есть конкретные вещи, которые у Plausible уже есть, а у WireBoard пока нет. Если для Вашей команды что-то из этого критично, берите Plausible. Это хорошая компания.
Open source и self-hosting. Уже обсудили. Реальное, фундаментальное преимущество.
Публичный read-only API. В тарифе Business Plausible даёт публичный API, через который можно забирать метрики программно и строить свои dashboards, внутренние инструменты или status pages на любом языке. У WireBoard есть однострочный JavaScript API для отправки событий внутрь, но публичного read-only API для выгрузки данных пока нет. Он есть в нашем roadmap, но на сегодня это реальный пробел.
Нативные отчёты в Slack и настраиваемые alerts о всплесках трафика. Plausible умеет отправлять weekly и monthly reports, а также уведомления о резких всплесках трафика прямо в канал Slack. В WireBoard сегодня есть плановые email-отчёты, но нет встроенной интеграции со Slack и нет настраиваемых spike alerts. И то и другое есть в roadmap. На сегодня это преимущество Plausible.
Сохранённые именованные сегменты. В Plausible можно сохранить сегмент аудитории с именем, по сути набор фильтров, и потом открывать его в один клик. В WireBoard есть быстрые срезы через теги, но пока нет отдельного сценария «сохранить эту комбинацию фильтров как именованный сегмент».
Воронки со строгим порядком шагов. В Plausible есть два режима funnels: последовательный и strict-order. Воронки WireBoard специально сделаны гибкими. Если Вам нужна воронка, которая считается неуспешной при любом отклонении от заданного маршрута, это сценарий Plausible.
Зрелость бренда. Plausible на рынке с 2018 года, у него заметное присутствие на GitHub, еженедельные обновления changelog и форум сообщества с накопившимися за годы ответами. WireBoard моложе. Если для Вас размер публичного сообщества, это решающий аргумент, здесь выигрывает Plausible.
Это шесть конкретных преимуществ. Не маркетинговые формулировки, а реальные различия.
Что есть у WireBoard, чего нет у Plausible
Теперь обратный список, только по функциональным отличиям, которые видны в публичной документации обоих продуктов:
Потоковый real-time на каждом графике. Не только цифра «текущие посетители». Весь dashboard живой.
Live-агрегация по нескольким сайтам в одном widget. Тот же widget, который показывает трафик по одному сайту, может показывать и объединённый live-трафик по любому набору Ваших сайтов. Для агентств и операторов нескольких брендов это, пожалуй, самый заметный функциональный разрыв между двумя сервисами.
Живой dashboard SERP Volatility, таймлайн Google Updates, слой аннотаций с праздниками. У Plausible нет встроенного SEO-набора. У WireBoard он есть. В дни, когда все пытаются понять, что сделал алгоритм, это разница между брифом на 30 секунд и часом догадок.
60+ widgets с drag-and-drop, несколько dashboards на сайт, три темы. В Plausible один фиксированный dashboard.
Слой аннотаций на каждом графике по временной оси. Четыре встроенных слоя (My Events, Google Updates, SERP Volatility, Public Holidays) плюс личные заметки. В Plausible этого нет.
Streamer Mode и снятие скриншотов. Для клиентских демо, screen sharing и скриншотов без показа доменов и URL.
Часовой пояс для отдельного графика или для сайта. В Plausible один часовой пояс на весь dashboard.
Цели с выручкой по значению event property. Можно отслеживать выручку по тарифу, стране, источнику и видеть всё это в real-time.
Стоит ли вообще доверять этому сравнению?
Нормальный вопрос. Сразу обозначу позицию:
Я делаю WireBoard. Я пользовался Plausible, общался с людьми, которые выбрали его вместо нас, и перечитывал их документацию и changelog чаще, чем, наверное, стоило бы. Это то сравнение, которого мне самому не хватало каждый раз, когда потенциальный клиент писал и спрашивал, чем продукты отличаются на практике. Где Plausible подходит лучше, я так и скажу. Где лучше WireBoard, тоже скажу, и объясню почему.
Есть ещё два момента, которые стоит учитывать:
Проверяемость. Каждое утверждение о Plausible опирается на их публичную документацию, страницы с тарифами или changelog, ссылки на всё это есть внизу статьи. Каждое утверждение о WireBoard опирается на уже работающий продукт. Там, где что-то есть только в roadmap и ещё не запущено, я об этом пишу прямо (публичный API, отчёты в Slack, alerts о всплесках трафика).
Сигнал от клиентов. WireBoard используют люди, которым действительно важны live-данные по трафику, в том числе Barry Schwartz из Search Engine Roundtable (он ежедневно пишет об изменениях алгоритмов Google), Robert Farrington из The College Investor и Jon James из TeamGreet. Они выбрали нас не потому, что не нашли Plausible. У каждого были конкретные причины. Если Ваша работа похожа на их сценарии, этот сигнал полезнее моего мнения.
Как это выглядит по цене на практике
Указанные ниже цены были получены с официальных страниц с тарифами каждой из компаний в мае 2026 года. Plausible и WireBoard периодически пересматривают свои цены. Прежде чем принять решение о покупке, проверьте актуальные тарифы на странице цен Plausible и странице цен WireBoard.
Модели ценообразования хорошо отражают философию обоих продуктов. Plausible масштабирует цену по объёму pageviews и закрывает часть функций тарифами выше. WireBoard строит цену вокруг квот, pageviews, сайты, dashboards, seats, история, при этом все функции входят в каждый тариф.
Тарифы Plausible
У Plausible четыре тарифа. Цена внутри каждого растёт вместе с месячным объёмом pageviews, а точка входа на 1M pageviews составляет примерно от $69 до $139 в месяц, в зависимости от тарифа.
Тариф Plausible | Стартовая цена | Pageviews/мес. | Сайты | Места в команде | Что добавляется |
|---|---|---|---|---|---|
Starter | от $9/мес. | 10,000 | 1 | Только для одного пользователя (1) | Один сайт, использование в одиночку |
Growth | от $14/мес. | 10,000 | до 3 | до 3 | Несколько сайтов, участники команды, общие dashboards, общие сегменты |
Business | от $19/мес. | 10,000 | до 10 | до 10 | Funnels, отслеживание выручки, custom properties, ecommerce, публичный API, Looker Studio |
Enterprise | Индивидуально | Индивидуально | Индивидуально | Индивидуально | SSO, Sites API, managed proxy, экспорт сырых данных, индивидуальный срок хранения |
Есть бесплатный 30-дневный trial без банковской карты. Постоянного бесплатного тарифа нет.
Тарифы WireBoard
У WireBoard девять тарифов, начиная с $0 навсегда. При оплате за год экономия около 17% (два месяца бесплатно). Во всех платных тарифах выше уже включены все функции, все dashboards и все integrations.
Тариф WireBoard | В месяц | Pageviews/мес. | Сайты | Dashboards | Места в команде | История |
|---|---|---|---|---|---|---|
Free Plan | $0 | 50,000 | 2 | 3 | 1 | 30 дней |
Micro | $9 | 100,000 | 50 | 100 | 3 | 3 года |
Small | $19 | 250,000 | 50 | 100 | 5 | 3 года |
Medium | $24 | 500,000 | 50 | 100 | 10 | 3 года |
Large | $49 | 1,000,000 | 50 | 100 | 15 | 3 года |
Extra Large | $99 | 3,000,000 | 50 | 100 | 20 | 3 года |
Pro | $199 | 6,000,000 | 50 | 100 | 30 | 3 года |
Pro Plus | $399 | 12,000,000 | 100 | 200 | 50 | 3 года |
Enterprise | Индивидуально | Индивидуально | Без ограничений | Без ограничений | Без ограничений | Индивидуально |
Одинаковый объём, сравнение напрямую: WireBoard дешевле на 30% до 100%
Разница хорошо видна на каждом уровне pageviews.
Pageviews/месяц | WireBoard | Plausible Starter | Plausible Business (funnels, revenue, публичный API) | Экономия с WireBoard |
|---|---|---|---|---|
10,000 | Бесплатно | $9/мес. | $19/мес. | $9 до $19/мес. |
100,000 | $9/мес. (Micro) | $19/мес. | ~$29/мес. | 53% до 69% |
1,000,000 | $49/мес. (Large) | $69/мес. | ~$139/мес. | 29% до 65% |
6,000,000 | $199/мес. (Pro) | ~$299/мес. (~уровень 5M) | Выше | ~33% и больше |
Цены Plausible взяты из их опубликованных тарифов. Средняя колонка сравнивает WireBoard с самым дешёвым тарифом Plausible. Правая колонка честнее для большинства покупателей: она сопоставляет WireBoard с тем тарифом Plausible, где действительно есть funnels, revenue tracking, глубина custom properties и публичный API, потому что именно из-за этих функций такие инструменты чаще всего и попадают в shortlist.
Три различия, которые реально влияют на покупку
WireBoard заметно дешевле на любом сопоставимом объёме. Те же pageviews, ниже цена. При 1M pageviews и наборе функций, который чаще всего нужен командам (funnels и revenue), разница составляет $49 против примерно $139 в месяц. За год это экономия $1,080. За три года, $3,240.
Постоянный бесплатный тариф, со всеми функциями. У WireBoard есть бесплатный тариф с 50,000 pageviews, 2 сайтами, 3 dashboards, без карты и без срока действия. У Plausible, 30-дневный trial, потом либо платите, либо останавливаетесь.
Никаких feature gates, вообще. Funnels, revenue tracking, custom events с properties, segments, ecommerce-отчёты, SEO-набор, multi-site aggregation, embed tokens, Streamer Mode, всё это есть на каждом тарифе WireBoard, включая бесплатный. У Plausible часть этих функций (funnels, revenue tracking, custom properties, ecommerce, публичный API) доступны только в Business, а это примерно удваивает ежемесячную стоимость на каждом уровне pageviews. SSO находится ещё выше, уже в Enterprise.
Plausible предлагает постепенно «дорастать» до продукта и платить больше по мере роста потребностей. WireBoard сразу даёт весь продукт и при том берёт меньше за тот же объём.
Всё ещё сомневаетесь? Поставьте оба на один день.
Читать обзоры, это самый медленный способ принять решение. Быстрый способ занимает около часа.
У Plausible есть 30-дневный trial. У бесплатного тарифа WireBoard нет срока действия (без карты, со всеми функциями). Поставьте оба скрипта на один реальный сайт, отправьте немного трафика и посмотрите, как ведут себя dashboards.
Обычно всё становится ясно в первый же час. В частности:
Откройте оба dashboard рядом. Отправьте реальный визит сами или попросите коллегу. Засеките, как быстро каждый сервис его покажет. Разницу между streaming и polling Вы увидите за секунды.
Посмотрите, как каждый инструмент ведёт себя в момент нагрузки. Запустите маленькую рекламу, поделитесь ссылкой или просто дождитесь органического трафика. И отметьте, на какой dashboard Вам было бы спокойнее смотреть во время запуска.
Попробуйте ответить на один вопрос, который действительно важен для Вашей работы. «Какая UTM-кампания дала конверсию вчера?» «Какой bounce rate у новой landing page по странам?» «Сломал ли что-то новый deploy?» Тот инструмент, который быстрее даст ответ на Ваш реальный вопрос, и выигрывает.
После часа параллельного использования все четыре развилки выше перестают быть абстракцией.
Итог
Plausible, это ставка на предельную простоту, и для правильного пользователя это действительно верная ставка. WireBoard, это ставка на потоковый real-time, настраиваемую глубину и все функции с первого дня, включая бесплатный тариф. Для всех остальных, на мой взгляд, это выбор сильнее.
Если по формату работы Вам ближе WireBoard, начните отслеживание бесплатно. 50,000 pageviews в месяц, 2 сайта, 3 dashboards, все функции включены. Без карты. Без trial-периода. Без подвоха.
Если Вам больше подходит Plausible, ставьте его. Это хорошая компания с хорошим продуктом. Худший сценарий здесь, остаться на GA4 только потому, что выбирать оказалось слишком трудно.
Источники
WireBoard
Plausible (на чём основаны утверждения о продукте)
Защита данных в ЕС и инфраструктура
