WireBoard vs Plausible: Hangisi Nerede Güçlü, Nerede Zayıf? (2026)

WireBoard kurucusundan, WireBoard ve Plausible için açık sözlü bir karşılaştırma. Hangi araç nerede öne çıkıyor, nerede eksik kalıyor, iki ürünün ayrıştığı dört temel karar ve sizin için doğru seçimi nasıl yapacağınız.

Hangisini seçmelisiniz: WireBoard mı, Plausible mı?

Plausible ve WireBoard, "Google Analytics 4 yerine ne kullanmalıyım?" sorusuna verilen iki ciddi yanıt. İkisi de AB içinde barındırılıyor. İkisi de GDPR uyumlu. İkisi de gizlilik tarafında güçlü. Ama aslında aynı soruya cevap vermiyorlar ve çoğu inceleme bu farkı kaçırıyor.

Plausible'ı seçin eğer trafiğinizi tek sayfada, mümkün olan en sade özetle görmek istiyorsanız, binary dosyasını kendi sunucunuzda self-host etmek istiyorsanız ya da verinizi programatik olarak dışarı almak için bugün kullanılabilir bir public API sizin için şartsa.

WireBoard'u seçin eğer ziyaretçi gelir gelmez güncellenen canlı bir trafik görünümü istiyorsanız, birden fazla site yönetiyorsanız, gerçek çalışma biçiminize göre şekillenen dashboard'lara ihtiyacınız varsa ya da analytics ile birlikte SEO sağlığını da takip etmek istiyorsanız.

Aşağıda yan yana karşılaştırma tablosunu, iki ürünün ayrıştığı dört temel karar noktasını, WireBoard'un öne geçtiği yerleri, Plausible'ın hâlâ avantajlı olduğu alanları, fiyat farklarını ve kararı nasıl vereceğinizi bulacaksınız.

Kısaca bakınca

Gizlilik üzerinden kıyaslamayı bırakın. Asıl ayrım orada değil.

Analytics karşılaştırmalarının çoğu gizlilik başlığıyla açılıyor. Haksız da sayılmazlar, çünkü bu iki aracı Google Analytics'ten mantıklı bir çıkış noktası yapan şeylerden biri bu. Ama çoğu yazı orada bitiyor. Oysa asıl fark orada başlamıyor. İki ürün de AB merkezli. İkisi de GDPR uyumlu. İkisi de Schrems II açısından güvenli (Plausible, Falkenstein'daki Hetzner üzerinde çalışıyor, WireBoard ise tüm veri hattını AB altyapısında işletiyor). İkisi de verinizi ABD'ye göndermeden ilerlemenizi sağlıyor.

Gizlilik tarafında tablo büyük ölçüde başa baş. Eğer Google Analytics 4'ü, birden fazla AB veri koruma otoritesi GDPR'a aykırı bulduğu için elediyseniz, bu iki araç da sorununuzu çözer. Gizlilik üzerinden seçim yapmak, iki doğru cevap arasından seçim yapmak demek.

Asıl ayrım başka yerde: sadelik mi derinlik mi, "tek doğru yol" mu "tercih sizin" mi? Karar verirken zamanınızı burada harcamanızı öneririm. Gerçekten önemli dört ürün kararında bu ayrımın nasıl ortaya çıktığını aşağıda göreceksiniz.

WireBoard ve Plausible'ın ayrıştığı dört temel nokta

Bence Plausible ekibi kötü kararlar vermedi. Sadece farklı kararlar verdi. WireBoard'u geliştirirken ben dört belirli ürün sorusunda tam ters yönde ilerledim. Hepsinin altında da aynı takas var.

Birinci ayrım: Gerçek zamanlı demek polling mi, streaming mi?

Plausible'ın realtime dashboard'u her 30 saniyede bir yenileniyor. "Current visitors", son 5 dakikada gelen ziyaretçileri gösteriyor. Sources, Channels, Campaigns, Top Pages, Locations ve Devices panelleri de son 5 dakikalık trafiği baz alıyor. Tekil ziyaretçiler ve pageview'lar ise son 30 dakikayı kapsıyor. Bu, GA4'ten hızlı ve sitenizin çalışıp çalışmadığını anlamak için yeterli. Ama hâlâ polling. Yani birkaç saniye önce doğru olanı, 30 saniyelik sıçramalarla görüyorsunuz. Üstelik panele göre 5 ila 30 dakikalık bir pencereyle.

WireBoard ise streaming çalışır. Canlı ziyaretçi sayacı, dünya haritası, yönlendiren kaynaklar paneli, UTM kampanya akışı, cihaz ve tarayıcı kırılımları, event akışı, funnel, kullanıcı yolculuğu, hepsi bir şey olur olmaz güncellenir. "Current visitors" sayısı 5 ya da 30 dakikalık dar bir pencereyi değil, gün içine yayılan eşzamanlı aktiviteyi kapsar. Bir tweet paylaşılırsa, etkisini anında görürsünüz.

Bu neden önemli? Ne yaptığınıza bağlı. Analytics'e haftada bir, toplantı öncesi bakıyorsanız streaming şart değil. Ama Barry Schwartz gibi bir Google güncellemesi gününde SERP oynaklığını takip ediyorsanız, kısa süreli bir kampanya yürütüyorsanız ya da bir lansman anını izliyorsanız, "30 saniye önce" ile "şu an" arasındaki fark teorik olmaktan çıkıyor. WireBoard altyapısını bu yüzden baştan sona kendimiz kurduk. Üçüncü taraf ingestion servisleri gerçek streaming veremezdi. Biz de streaming'i ekstra ücretli bir özellik değil, taban seviye yapmak istedik.

İkinci ayrım: Tek sabit dashboard mu, yoksa kendi düzenleyeceğiniz altmış widget mı?

Plausible, site başına tek dashboard sunuyor ve düzen sabit. Gördüğünüz her Plausible dashboard'u birbirine benzer. Bu aslında bir avantaj, çünkü birini gören kişi diğerini de 30 saniyede okuyabilir. Yanlış yapılandırma riski yok.

WireBoard ise 60+ widget ve sürükle-bırak dashboard'lar ile geliyor ama sizi boş bir tuvalle karşılamıyor. Kayıt olduğunuz anda, mantıklı bir varsayılan şablondan oluşturulmuş, dolu bir dashboard sizi bekliyor. İlk günden okunabilir durumda. İsterseniz olduğu gibi kullanırsınız, isterseniz ek dashboard'lar kurarsınız, örneğin izleme için canlı operasyon panosu, paydaşlar için haftalık değerlendirme panosu, müşteri sunumları için ayrı bir pano. İsterseniz farklı tema seçersiniz, dünya haritasını canlı event akışının ve UTM funnel'ın yanına koyarsınız, yerleşimi de kendi çalışma düzeninize göre ayarlarsınız. Site başına birden fazla dashboard. Üç tema. Şablonlar başlangıç noktası, sınır değil.

Gerçekteki takas şu: iki araç da benzer sürede kullanılmaya başlanabiliyor. Plausible'da tavan, varsayılan düzenin kendisi. WireBoard'da varsayılan düzen taban seviye.

Bu ayrımın daha derin hali şu: Düzeni kim belirliyor, araç mı siz mi? Plausible, "senin yerine araç belirlesin" diyor. WireBoard ise çalışan bir dashboard veriyor ve "istersen kontrol sende" diyor.

Üçüncü ayrım: Open source mu, yoksa şirket içinde yönetilen veri hattı mı?

Plausible'ın Community Edition sürümü AGPL-3.0 lisanslı ve self-host edilebiliyor. GitHub'dan çekip kendi sunucunuzda çalıştırabilir, kodu denetleyebilir, ihtiyacınıza göre özelleştirebilirsiniz. Eğer güvenlik ya da veri egemenliği gereksinimleriniz için "binary benim kontrol ettiğim donanımda çalışmalı" şartı varsa, Plausible burada açık ara önde.

Şunu bilmekte fayda var: self-host edilen sürüm yılda iki kez güncelleniyor, cloud sürüm ise sürekli güncel kalıyor. Ayrıca bazı özellikler de, gelir takibi, gelişmiş funnel'lar ve bazı entegrasyonlar gibi, ücretli cloud katmanlarına ayrılmış durumda. Self-hosting size daha fazla kontrol verir, ama sürüm hızı aynı kalmaz.

WireBoard open source değil. Kapalı kaynak, yönetilen bir servis. Bu kararı, veri toplama, işleme, depolama ve dashboard katmanının tamamını kontrol etmek ve streaming gerçek zamanlı deneyimi varsayılan hale getirmek istediğimiz için verdik. Bunun anlamı şu: üçüncü taraf ingestion servisleri yok, dış pipeline'lar yok, altyapı üzerinde daha sıkı bir kontrol var. Ama bunun bir bedeli de var. WireBoard'u self-host edemezsiniz ve operatör olarak SwissOps Ltd.'ye güvenmeniz gerekir. Eğer self-hosting sizin için pazarlık konusu bile değilse, Plausible Community Edition çok daha net bir tercih.

Dördüncü ayrım: Sadece cookieless mi, yoksa varsayılan olarak cookie'li ama cookieless seçeneği de var mı?

İncelemelerin en çok ters aktardığı konu bu.

Plausible baştan sona cookiesiz çalışır. Nokta. Açıp kapatabileceğiniz bir seçenek yok. Pazarlama mesajı da şu: "consent banner gerekmez." Çoğu yargı alanı için bu doğru.

WireBoard ise en yüksek doğruluğu sağlamak için varsayılan olarak cookie ile çalışır, returning visitor, kullanıcı yolculuğu ve etkileşim derinliği gibi metriklerde bu fark yaratır. Tek bir ayarla tüm siteyi Legitimate Interest kapsamında cookieless moda alabilirsiniz. Bu durumda consent banner gerekmez.

Yetenek açısından bakınca WireBoard'un yaklaşımı daha geniş bir kapsama sahip. İsterseniz cookieless çalışırsınız, isterseniz daha yüksek doğruluk için cookie'leri açık tutarsınız. Plausible yalnızca cookieless seçeneği sunuyor. Plausible'ın "seçenek yok" yaklaşımını tercih etmek için tek gerçek neden, hukuki anlatıyı "cookie seçeneği olmayan bir araç kullanıyoruz, konu burada kapanıyor" kadar sade tutmak istemeniz olabilir. Bazı hukuk ekipleri için bu gerçekten önemli olabilir. Ama bu, ürün kabiliyeti açısından bir üstünlük değil.

Plausible'ın bugün WireBoard'dan daha iyi yaptığı şeyler

Plausible'ın sunduğu ve WireBoard'da olmayan somut şeyler var. Eğer aşağıdakilerden biri ekibiniz için kritikse, Plausible'ı seçin. İyi bir şirketler.

Open source self-hosting. Bunu zaten anlattık. Gerçek ve yapısal bir avantaj.

Salt okunur public API. Plausible, Business planında public API sunuyor. Böylece metriklerinizi programatik olarak çekip istediğiniz dilde özel dashboard'lar, iç araçlar ya da durum sayfaları oluşturabiliyorsunuz. WireBoard'un veri göndermek için tek satırlık bir JavaScript event API'si var, ama veriyi dışarı almak için bugün yayımlanmış salt okunur bir API yok. Bu özellik roadmap'te, ama bugün için gerçek bir eksik.

Slack uyumlu raporlama ve ayarlanabilir trafik sıçraması uyarıları. Plausible, haftalık ve aylık raporları ayrıca ani trafik artışı bildirimlerini doğrudan Slack kanalına gönderebiliyor. WireBoard bugün zamanlanmış e-posta raporları sunuyor, ama yerleşik bir Slack entegrasyonu ve ayarlanabilir spike alert sistemi henüz yok. İkisi de roadmap'te. Bugün için Plausible'da var, WireBoard'da yok.

Kaydedilmiş isimli segmentler. Plausible, filtre kombinasyonlarını isim vererek kaydetmenize ve tek tıkla açmanıza izin veriyor. WireBoard, tag'ler üzerinden hızlı filtreleme sunuyor ama "bu filtre kombinasyonunu isimli segment olarak kaydet" akışı şu an yok.

Katı sıralı funnel'lar. Plausible iki funnel modu sunuyor: sequential ve strict-order. WireBoard funnel'ları ise tasarım gereği esnek. Eğer ziyaretçi araya herhangi bir sapma koyduğunda funnel'ın bozulmasını özellikle istiyorsanız, bu Plausible tarafında daha net.

Marka olgunluğu. Plausible 2018'den beri piyasada, GitHub tarafında geniş bir görünürlüğe sahip, haftalık public changelog yayımlıyor ve yıllar içinde birikmiş yanıtlar barındıran bir topluluk forumu var. WireBoard daha genç. Eğer "kamusal topluluğun büyüklüğü" sizin için eşitliği bozan unsursa, burada Plausible önde.

Bunlar altı somut avantaj. Pazarlama cümlesi değil, gerçek avantajlar.

WireBoard'un Plausible'da olmayan tarafları

Tersi tarafta da, iki ürünün public dokümantasyonunda açıkça görülen farklar var:

Her grafikte streaming gerçek zamanlı veri. Sadece bir "current visitors" sayısı değil. Tüm dashboard canlı.

Tek bir widget içinde çoklu site için canlı toplu görünüm. Tek site trafiğini gösteren aynı widget, seçtiğiniz birden fazla sitenin toplam canlı trafiğini de gösterebiliyor. Ajanslar ve çok markalı yapılar için bu, iki araç arasındaki en büyük işlevsel fark.

SERP Volatility canlı dashboard'u, Google Updates zaman çizelgesi, resmi tatil not katmanı. Plausible bir SEO paketi sunmuyor. WireBoard sunuyor. Algoritma paniğinin yaşandığı günlerde bu fark, 30 saniyelik bir durum özeti ile bir saatlik tahmin yürütme arasındaki fark olabilir.

60+ sürükle-bırak widget, site başına birden fazla dashboard, üç tema. Plausible tek dashboard ve sabit düzen sunuyor.

Her zaman eksenli grafikte not katmanı. Dört yerleşik katman var: My Events, Google Updates, SERP Volatility, Public Holidays, ayrıca kullanıcı bazlı notlar da eklenebiliyor. Plausible'da bunların hiçbiri yok.

Streamer Mode ve ekran görüntüsü alma. Müşteri sunumları, ekran paylaşımı ve domain ya da URL'leri açık etmeden ekran görüntüsü almak için.

Grafik bazında veya site bazında saat dilimi seçimi. Plausible bir dashboard için tek saat dilimi kullanıyor.

Event özelliği değerine göre gelir hedefleri. Plan seviyesine göre, ülkeye göre, kaynağa göre geliri gerçek zamanlı takip edebilirsiniz.

Bu karşılaştırmaya güvenmeli misiniz?

Haklı bir soru. Nerede durduğumu açıkça söyleyeyim:

WireBoard'u ben yönetiyorum. Plausible'ı kullandım, bizi değil onları seçen kişilerle konuştum ve dokümantasyonlarını, changelog'larını sağlıklı sayılmayacak kadar çok okudum. Bu yazı, bana e-postayla "iki ürün gerçekte nasıl ayrışıyor?" diye soran herkes için keşke hazır olsaydı dediğim karşılaştırma. Plausible daha doğru seçimse bunu söylerim. WireBoard daha doğru seçimse onu da söylerim ve nedenini açıkça gösteririm.

Değerlendirmeniz gereken iki nokta daha var:

Doğrulanabilirlik. Plausible hakkında yazdığım her şey, onların public dokümantasyonuna, fiyat sayfalarına ya da changelog'una dayanıyor. İlgili bağlantıların tamamı yazının sonunda var. WireBoard tarafındaki her iddia ise şu an çalışan ürüne dayanıyor. Bir şey henüz yayında değilse ve sadece roadmap'teyse, bunu açıkça belirttim (public API, Slack raporlama, trafik sıçraması uyarıları).

Müşteri sinyali. WireBoard, gerçek zamanlı trafik verisini önemseyen kişiler tarafından kullanılıyor. Bunların arasında Search Engine Roundtable'dan Barry Schwartz (Google algoritma güncellemelerini her gün takip ediyor), The College Investor'dan Robert Farrington ve TeamGreet'ten Jon James de var. Bizi, Plausible'ı bulamadıkları için seçmediler. Belirli nedenlerle seçtiler. Sizin iş yükünüz de onlarınkine benziyorsa, bu sinyal benim görüşümden daha kıymetli olabilir.

Fiyat tarafında tablo gerçekte nasıl görünüyor?

İki fiyatlandırma modeli de iki farklı ürün yaklaşımını yansıtıyor. Plausible fiyatı pageview hacmine göre artırıyor ve özellikleri planlara bölüyor. WireBoard ise fiyatı kotalara göre ölçekliyor, yani pageview, site, dashboard, koltuk sayısı ve geçmiş veriye göre. Özelliklerin tamamı ise tüm planlarda var.

Plausible planları

Plausible'ın dört planı var. Her plan içinde fiyat, aylık pageview hacmine göre yükseliyor. 1M pageview için giriş noktası, plana bağlı olarak yaklaşık $69 ile $139/ay arasına geliyor.

30 günlük ücretsiz deneme var, kredi kartı gerekmiyor. Kalıcı ücretsiz plan yok.

WireBoard planları

WireBoard dokuz planla geliyor ve $0'dan başlıyor, üstelik süresiz. Yıllık ödeme yaklaşık %17 tasarruf sağlıyor (iki ay bedava). Bunun üzerindeki tüm ücretli planlarda tüm özellikler, tüm dashboard'lar ve tüm entegrasyonlar dahil.

Aynı hacimde yan yana: WireBoard %30 ile %100 daha ucuz

Fark her pageview seviyesinde net biçimde ortaya çıkıyor.

Plausible rakamları yayınlanmış planlarından alınmıştır. Ortadaki sütun, WireBoard'u Plausible'ın en düşük fiyatlı planıyla kıyaslıyor. Sağdaki sütun ise çoğu alıcı için daha adil bir karşılaştırma sunuyor, çünkü WireBoard'u Plausible'ın gerçekten funnels, gelir takibi, özel özellik derinliği ve public API içeren planıyla yan yana koyuyor. Kısa listeye kalan çoğu kişi zaten bu özelliklere bakıyor.

Satın alma kararını gerçekten etkileyen üç fark

1. WireBoard, benzer her hacimde belirgin şekilde daha ucuz. Aynı pageview sayısı, daha düşük fiyat. Ekiplerin gerçekten kullandığı özelliklerle birlikte, yani 1M pageview + funnels + gelir takibi senaryosunda fark aylık $49'a karşı yaklaşık $139. Yıllık bakarsanız $1.080 tasarruf. Üç yılda $3.240.

2. Kalıcı ücretsiz plan, üstelik tüm özellikler dahil. WireBoard, 50.000 pageview, 2 site, 3 dashboard ile ücretsiz bir plan sunuyor. Kredi kartı yok, süre sınırı yok. Plausible'da 30 günlük deneme var, sonra ya ödeme yaparsınız ya da kullanım biter.

3. Özellik kısıtlaması yok. Funnels, gelir takibi, özellikli özel event'ler, segmentler, ecommerce raporları, SEO paketi, çoklu site toplama, embed token'ları, Streamer Mode, bunların tamamı WireBoard'un tüm planlarında var, ücretsiz plan dahil. Plausible'da ise bunların bir kısmı, funnels, gelir takibi, custom properties, ecommerce ve public API gibi özellikler, Business planına ayrılmış durumda. Bu da çoğu pageview seviyesinde aylık maliyeti kabaca ikiye katlıyor. SSO ise daha da yukarıda, Enterprise seviyesinde.

Plausible sizden, ihtiyaç arttıkça ürüne doğru büyümenizi ve daha fazla ödemenizi bekliyor. WireBoard ise daha ilk günden ürünün tamamını veriyor ve aynı hacimde daha düşük fiyat istiyor.

Hâlâ emin değil misiniz? Bir öğleden sonra ikisini de kurun.

Bu kararı vermenin yavaş yolu okumak. Hızlı yolu ise bir saat sürüyor.

Plausible'ın 30 günlük denemesi var. WireBoard'un ücretsiz planı ise hiç bitmiyor (kart yok, tüm özellikler açık). Script'i gerçek bir siteye ekleyin, biraz trafik gönderin ve iki dashboard'da ne olduğuna bakın.

İlk saat içinde karar kafanızda netleşir. Özellikle şunlara bakın:

1. İki dashboard'u aynı ekranda açın. Gerçek bir ziyaret gönderin ya da bir arkadaşınızdan rica edin. Hangisinin bu ziyareti ne kadar hızlı gösterdiğini ölçün. Streaming ile polling arasındaki farkı saniyeler içinde görürsünüz.

2. Yoğun bir anda ikisinin nasıl davrandığına bakın. Küçük bir reklam çıkın, bir bağlantı paylaşın ya da organik trafiği bekleyin. Lansman anında hangi dashboard'u izlemeyi tercih edeceğinizi not edin.

3. İşiniz için gerçekten önemli tek bir soruyu yanıtlamaya çalışın. "Dün hangi UTM kampanyası dönüşüm getirdi?" "Yeni landing page'in bounce rate değeri ülkeye göre nasıl değişiyor?" "Deploy sonrasında bir şey bozuldu mu?" Hangi araç size cevabı daha hızlı veriyorsa, sizin işinizde kazanan odur.

Yukarıdaki dört ayrım, iki aracı bir saat yan yana kullanınca soyut olmaktan çıkıyor.

Son söz

Plausible, radikal sadelik üzerine kurulmuş bir tercih ve doğru kullanıcı için gerçekten doğru tercih. WireBoard ise streaming gerçek zamanlı veri, özelleştirilebilir derinlik ve tüm özellikleri ilk günden verme yaklaşımı üzerine kurulu, ücretsiz planda bile. Geri kalan çoğu kullanıcı için doğru tercihin bu olduğunu düşünüyorum.

Eğer WireBoard, çalışma biçiminize daha uygun geliyorsa, ücretsiz başlayın. Ayda 50.000 pageview, 2 web sitesi, 3 dashboard ve tüm özellikler dahil. Kredi kartı yok. Deneme süresi yok. İnce hesap yok.

Eğer size daha uygun olan Plausible ise, gidip kurun. İyi bir şirket ve iyi bir ürün geliştiriyorlar. Buradaki en kötü sonuç, seçim zor geldi diye GA4'te kalmak olur.

Kaynaklar

WireBoard

• WireBoard ana sayfa

• WireBoard fiyatlandırma

• WireBoard özellikleri

• SERP oynaklığı canlı aracı

• Google Core ve Spam Updates zaman çizelgesi

• WireBoard ürün zaman çizelgesi ve changelog

• WireBoard gizlilik politikası

• WireBoard dokümantasyonu

Plausible (ürünle ilgili iddiaların dayandığı yerler)

• Plausible abonelik planları

• Plausible realtime dashboard dokümantasyonu

• GitHub üzerinde Plausible Community Edition

AB veri koruması ve altyapı

• noyb: AB-ABD veri transferleri ve Google Analytics kararı

• European Data Protection Board rehberleri