Őszinte összehasonlítás a WireBoard és a Plausible között, a WireBoard alapítójától. Hol erős az egyik, hol gyengébb a másik, melyik négy termékdöntésnél vált el az útjuk, és hogyan döntsön Ön saját magának.
Melyiket érdemes választani: WireBoard vagy Plausible?
A Plausible és a WireBoard is komoly válasz arra a kérdésre, hogy „mit használjak Google Analytics 4 helyett?”. Mindkettőt az EU-ban hosztolják. Mindkettő GDPR-kompatibilis. Mindkettő erős adatvédelemben. Csakhogy nem ugyanarra a problémára adnak választ, és a legtöbb összehasonlítás pont ezt nézi be.
Válassza a Plausible-t, ha a lehető legegyszerűbb, egyoldalas forgalmi összképet keresi, ha saját szerveren szeretné futtatni a binárist, vagy ha már ma szüksége van publikus API-ra, hogy programból ki tudja olvasni az adatokat.
Válassza a WireBoardot, ha valóban élő képet szeretne a forgalomról, olyat, ami abban a pillanatban frissül, amikor egy látogató megérkezik, ha egynél több weboldalt kezel, ha a dashboardokat a saját munkamódszerére szabná, vagy ha az Analytics mellett a SEO állapota is fontos Önnek.
Lentebb jön a gyors ponttábla, a négy termékdöntés, ahol a két eszköz útja elvált, az, hogy miben húz el a WireBoard, miben marad erős a Plausible, hogyan néz ki az árazás a gyakorlatban, és hogyan érdemes dönteni.
Röviden
WireBoard | Plausible | |
|---|---|---|
Valós idejű adatok | Streaming, élő frissítés az egész dashboardon | 30 másodperces polling, aktuális látogatók az elmúlt 5 percből, egyedi látogatók az elmúlt 30 percből |
Dashboardok | Az első naptól kész sablon, plusz 60+ widget, drag-and-drop, oldalanként több dashboard | Oldalanként egy fix dashboard |
Több weboldal élő összesítése | Igen, egyetlen widgetben | Csak egy összevont összefoglaló nézetben |
SEO csomag (SERP volatilitás, Google update-ek) | Minden csomag része | Nincs |
Annotációk az időtengelyes grafikonokon | Négy beépített réteg + felhasználónkénti jegyzetek | Nincs |
Egyéni események | Minden csomagban, az ingyenesben is | Minden csomagban, a Startertől |
Bevételkövetés + egyéni property-k | Minden csomagban, az ingyenesben is | Business csomag ($19+/hó) |
Funnelök (valós időben) | Minden csomagban, az ingyenesben is, rugalmas sorrenddel | Business csomag, szekvenciális vagy szigorú sorrenddel |
Ingyenes csomag | Állandó, minden funkcióval, havi 50k PV | Csak 30 napos próbaidőszak |
A $9-os csomag tartalma | 50 oldal, 100 dashboard, 100k PV | 1 oldal, 10k PV |
Ár havi 1M pageview mellett (funnellel + bevételkövetéssel) | $49/hó (minden funkcióval) | ~$139/hó (Business csomag) |
Open source / self-hosting | Nem | Igen (AGPL-3.0 Community Edition) |
Csak olvasásra szolgáló publikus API (statisztikák programozott lekéréséhez) | A roadmapen szerepel | Igen, már most (Business csomag) |
Natív Slack riportok + kiugró forgalmi riasztások | A roadmapen szerepel | Igen, már most |
Cookieless mód | Opcionális kapcsoló, alapból kikapcsolva a pontosabb mérésért | Mindig aktív, nem kapcsolható |
EU-ban hosztolt, GDPR-kompatibilis | Igen, a teljes pipeline házon belül fut | Igen, a németországi Hetzneren |
Ne az adatvédelem alapján döntsön. Nem ott van a valódi választóvonal.
A legtöbb Analytics-összehasonlítás az adatvédelemmel indít. Nem véletlenül, ez az egyik fő ok, amiért ezek az eszközök valódi alternatívát jelentenek a Google Analytics helyett. Csakhogy sok cikk itt meg is áll, pedig valójában nem itt kezdődik a lényeg. Mindkét termék EU-s. Mindkettő GDPR-kompatibilis. Mindkettő megfelel a Schrems II elvárásainak (a Plausible a falkensteini Hetzneren fut, a WireBoard teljes pipeline-ja EU-s infrastruktúrán megy). Mindkettővel elkerülhető, hogy az adatok az Egyesült Államokba kerüljenek.
Adatvédelemben nagyjából döntetlen az állás. Ha azért húzta ki a listáról a Google Analytics 4-et, mert több európai adatvédelmi hatóság is GDPR-ellenesnek minősítette, akkor mindkét eszköz megoldja a problémáját. Adatvédelem alapján választani itt annyi, mint két jó válasz közül próbálni különbséget tenni.
A valódi elágazás más: egyszerűség vagy mélység, illetve „nincs választás” vagy „Ön választ”. Itt érdemes időt tölteni a döntéssel. Nézzük meg a négy termékdöntést, ahol ez tényleg számít.
A négy pont, ahol a WireBoard és a Plausible más irányba ment
Nem gondolom, hogy a Plausible csapata rossz döntéseket hozott. Más döntéseket hoztak. Amikor elkezdtem építeni a WireBoardot, négy konkrét termékkérdésben az ellenkező irányba indultam. Mind a négy ugyanarról a kompromisszumról szól.
1. pont: a real-time pollingot jelent, vagy streaminget?
A Plausible realtime dashboardja 30 másodpercenként frissül. Az „aktuális látogatók” azok, akik az elmúlt 5 percben jártak az oldalon. A források, csatornák, kampányok, top oldalak, helyszínek és eszközök paneljei is az elmúlt 5 perc forgalmát mutatják. Az egyedi látogatók és a pageview-k 30 perces időablakot fednek le. Ez gyorsabb, mint a GA4, és arra elég, hogy lássa, él-e az oldal. De ez továbbra is polling, Ön azt látja, ami néhány másodperccel ezelőtt igaz volt, 30 másodperces ugrásokban, paneltől függően 5-30 perces visszatekintéssel.
A WireBoard streamel. Az élő látogatószámláló, a világtérkép, a referrer panel, az UTM kampány feed, az eszköz- és böngészőbontások, az eseményfolyam, a funnel, a user journey, mind abban a pillanatban frissül, amikor történik valami. Az „aktuális látogatók” szám egy teljes nap egyidejű aktivitását fogja át, nem egy 5 vagy 30 perces ablakot. Ha beesik egy tweet, azt azonnal látja.
Miért számít ez? Attól függ, hogyan dolgozik. Ha hetente egyszer néz rá az Analyticsre egy meeting előtt, nincs szüksége streamingre. Ha viszont Barry Schwartz módjára SERP volatilitást figyel egy Google update napján, ha villámakciót futtat, vagy épp launchol, akkor a „30 másodperce” és a „most” közti különbség már nagyon is gyakorlati. Ezért építettük a WireBoard pipeline-ját házon belül: külső adatgyűjtő szolgáltatásokkal nem lehet valódi streaminget adni, mi pedig azt akartuk, hogy ez legyen az alap, ne egy drágább extra.
2. pont: egy fix dashboard, vagy hatvan widget, amit Ön rendez el?
A Plausible oldalanként egy dashboardot ad, fix elrendezéssel. Minden Plausible dashboard ugyanúgy néz ki. Ez előny is: aki látott egyet, 30 másodperc alatt eligazodik egy másikon is. Nincs mit félrekonfigurálni.
A WireBoard 60+ widgettel és drag-and-drop dashboardokkal érkezik, de nem üres vászonnal indul. Regisztráció után egy teljesen feltöltött, jól használható alap dashboard fogadja, amit egy értelmes sablon rak össze, tehát már az első napon olvasható. Innen vagy meghagyja így, vagy épít mellé további dashboardokat, például egy élő operatív nézetet monitorozáshoz, egy heti áttekintőt stakeholdereknek, vagy egy ügyféloldali dashboardot demókhoz, választ másik témát, betesz egy világtérképet az élő eseményfolyam és egy UTM funnel mellé, és úgy rendezi el az egészet, ahogy tényleg dolgozik. Oldalanként több dashboard. Három téma. A sablon itt kiindulópont, nem plafon.
A valós kompromisszum így néz ki: mindkét eszköz nagyjából ugyanolyan gyorsan használatba vehető. A Plausible plafonja a saját alapbeállítása. A WireBoard alapbeállítása a minimum.
Ennek a különbségnek van egy mélyebb rétege is: kié az elrendezés, az eszközé vagy az Öné? A Plausible válasza az, hogy „az eszközé, Ön helyett”. A WireBoard működő dashboardot ad, és mellé azt mondja: „itt a kulcs is, ha egyszer szüksége lesz rá”.
3. pont: open source, vagy saját kézben tartott pipeline?
A Plausible Community Editionje AGPL-3.0 licencű és self-hostolható. Le tudja húzni GitHubról, futtathatja saját szerveren, auditálhatja a kódot, testre szabhatja. Ha a biztonsági vagy szuverenitási elvárásai megkövetelik, hogy „a bináris az én hardveremen fusson”, akkor ebben a Plausible egyértelműen jobb választás.
Fontos részlet: a self-hostolt kiadás évente kétszer frissül, miközben a cloud verzió folyamatosan. Néhány funkció pedig, például a bevételkövetés, a fejlettebb funnelök vagy egyes integrációk, csak a fizetős cloud csomagokban érhető el. A self-hosting itt több kontrollt ad, cserébe lassabb release-ciklussal jár.
A WireBoard nem open source. Zárt forráskódú, menedzselt szolgáltatás. Azért döntöttünk így, mert a teljes pipeline-ot mi akartuk kézben tartani, adatgyűjtést, feldolgozást, tárolást és dashboardokat együtt, és azt akartuk, hogy a streaming real-time legyen az alapértelmezés. Ehhez nem fért bele külső ingestion service, külső pipeline vagy lazább infrastruktúra-visszacsatolás. Ennek viszont ára van: nem tudja saját maga hosztolni a WireBoardot, és el kell fogadnia, hogy az üzemeltető a SwissOps Ltd. Ha a self-hosting Önnek nem alku tárgya, akkor a Plausible Community Edition az egyértelmű választás.
4. pont: csak cookieless, vagy cookie alapból, cookieless opcióval?
Ezt a pontot a legtöbb összehasonlítás félremagyarázza.
A Plausible cookieless módban működik, ennyi. Nincs kapcsoló. A kommunikáció lényege, hogy „nem kell consent banner”, és a legtöbb joghatóságban ez valóban így is van.
A WireBoard alapból cookie-val fut, mert így pontosabb a mérés, például a visszatérő látogatók, a user journey vagy az engagement mélysége terén. Ugyanakkor egyetlen kapcsolóval az egész oldalt át lehet tenni cookieless módba, Legitimate Interest alapon, consent banner nélkül.
Képesség szintjén a WireBoard megoldása szigorúan többet tud. Használhat cookieless módot, ha azt szeretné, vagy bekapcsolva hagyhatja a cookie-kat a pontosabb mérésért. A Plausible csak a cookieless utat kínálja. A Plausible „nincs kapcsoló” megközelítése akkor lehet előny, ha a jogi kommunikációt a lehető legegyszerűbbre szeretné szűkíteni, vagyis hogy „olyan eszközt használunk, amelynél nincs is cookie opció, ezzel a kérdés lezárva”. Egyes jogi csapatoknak ez valós szempont. Képességben ettől még nem erősebb.
Amiben a Plausible ma jobb a WireBoardnál
Vannak konkrét dolgok, amiket a Plausible tud, a WireBoard pedig jelenleg nem. Ha ezek közül bármelyik kritikus az Ön csapatának, válassza a Plausible-t. Jó cégről van szó.
Open source self-hosting. Erről már volt szó. Valódi, strukturális előny.
Csak olvasásra szolgáló publikus API. A Plausible a Business csomagban publikus API-t ad, amellyel programból kiolvashatók a metrikák, és tetszőleges nyelven lehet rá egyedi dashboardot, belső eszközt vagy státuszoldalt építeni. A WireBoardnak van egy egysoros JavaScript event API-ja az adatok beküldésére, de jelenleg nincs publikus, csak olvasásra szolgáló API a kimenő adatokhoz. Ez szerepel a roadmapen, de ma még valós hiány.
Natív Slack riportok és állítható forgalmi tüskeriadó. A Plausible képes heti és havi riportokat, illetve forgalmi kiugrásokról szóló értesítéseket küldeni Slack csatornába. A WireBoard ma ütemezett email riportokat tud, de nincs first-party Slack integráció és nincs állítható spike alert. Mindkettő a roadmap része. Ma a Plausible tudja, mi még nem.
Mentett, névvel ellátott szegmensek. A Plausible lehetővé teszi, hogy elmentse a névvel ellátott audience szegmenseket, vagyis szűrők kombinációit, és később egy kattintással előhívja őket. A WireBoard gyors kereszt-szűrést ad tagekkel, de jelenleg nincs „mentsd el ezt a szűrőkombinációt névvel” workflow.
Szigorú sorrendű funnelök. A Plausible két funnel módot kínál: szekvenciálisat és szigorú sorrendűt. A WireBoard funneljei tudatosan rugalmasak. Ha Önnek kifejezetten olyan funnel kell, amely megbukik, ha a látogató bármilyen kitérőt tesz, akkor ebben a Plausible a jobb választás.
Érettebb márka. A Plausible 2018 óta a piacon van, erős GitHub-jelenléttel, heti nyilvános changelog frissítésekkel és több évnyi válasszal a közösségi fórumán. A WireBoard fiatalabb. Ha a „mekkora a nyilvános közösség a termék körül” döntő szempont, itt a Plausible nyer.
Ez hat konkrét előny. Nem marketingmondatok, tényleges előnyök.
Amit a WireBoard tud, a Plausible viszont nem
A másik oldal, kizárólag olyan képességbeli különbségekkel, amelyek mindkét termék nyilvános dokumentációjából látszanak:
Streaming real-time minden grafikonon. Nem csak egy „aktuális látogatók” szám. Az egész dashboard élőben frissül.
Több weboldal élő összesítése egyetlen widgetben. Ugyanaz a widget, amely egy oldal forgalmát mutatja, képes tetszőleges kiválasztott oldalak élő aggregált forgalmát is megjeleníteni. Ügynökségeknek és több márkát kezelő csapatoknak ez a két eszköz közti legnagyobb funkcionális különbség.
SERP Volatility élő dashboard, Google Updates idővonal, ünnepnapi annotációs réteg. A Plausible nem ad SEO csomagot. A WireBoard igen. Algoritmusfrissítéses pániknapokon ez a különbség egy 30 másodperces helyzetkép és egy órányi találgatás között.
60+ drag-and-drop widget, oldalanként több dashboard, három téma. A Plausible egyetlen fix dashboardot ad.
Annotációs réteg minden időtengelyes grafikonon. Négy beépített réteg (My Events, Google Updates, SERP Volatility, Public Holidays) plusz felhasználónkénti jegyzetek. A Plausible ilyet nem kínál.
Streamer Mode és screenshot mentés. Ügyféldemókhoz, képernyőmegosztáshoz és screenshotokhoz úgy, hogy a domainjei és URL-jei ne látszódjanak.
Időzóna grafikononként vagy oldalonként. A Plausible dashboardonként egyetlen időzónát használ.
Célok bevétellel event property értékenként. Kövesse a bevételt csomagszint szerint, ország szerint, forrás szerint, valós időben.
Megbízhat ebben az összehasonlításban?
Teljesen jogos kérdés. Röviden, honnan beszélek:
Én viszem a WireBoardot. Használtam a Plausible-t, beszéltem olyanokkal is, akik minket nem, hanem őket választották, és jóval többször átrágtam a dokumentációjukat és changelogjukat, mint az egészséges lenne. Ezt az összehasonlítást szerettem volna mindig elküldeni, amikor egy érdeklődő azt kérdezi emailben, miben különbözik valójában a két termék. Ahol a Plausible a jobb választás, azt leírom. Ahol a WireBoard az, azt is, és alá is támasztom.
Még két dolgot érdemes mérlegelni:
Ellenőrizhetőség. A Plausible-ről tett minden állításuk nyilvános dokumentációjára, árazási oldalaira vagy changelogjára épül, ezek mind linkelve vannak a bejegyzés végén. A WireBoardról tett minden állítás ténylegesen elérhető funkciókra támaszkodik. Ahol valami még csak a roadmapen van, és nincs élesben, azt külön jeleztem is (publikus API, Slack riportok, forgalmi spike alert).
Ügyféljelzés. A WireBoardot olyanok használják, akiknek számít a valós idejű forgalmi adat, köztük Barry Schwartz a Search Engine Roundtable-től (aki naponta foglalkozik Google algoritmusfrissítésekkel), Robert Farrington a The College Investor mögül, valamint Jon James a TeamGreettől. Nem azért választottak minket, mert nem találták meg a Plausible-t. Konkrét okok miatt döntöttek így. Ha az Ön munkája hasonlít az övékére, ez többet mond, mint az én véleményem.
Hogyan néz ki az árazás a gyakorlatban?
Az alábbi árakat 2026 májusában rögzítettük az egyes vállalatok közzétett árlistájáról. A Plausible és a WireBoard egyaránt időről időre módosítja az árait. Vásárlási döntés meghozatala előtt ellenőrizze az aktuális árakat a Plausible árlistájában és a WireBoard árlistájában.
A két árazási modell jól mutatja a két szemlélet közti különbséget. A Plausible a pageview mennyiséggel skálázza az árat, és funkciókat zár különböző csomagok mögé. A WireBoard kvóták szerint áraz, pageview, oldalak, dashboardok, seat-ek, adattörténet alapján, miközben minden funkció minden csomagban benne van.
A Plausible csomagjai
A Plausible-nak négy csomagja van. Az egyes csomagokon belül az ár a havi pageview mennyiségével nő, havi 1M pageview esetén a belépő nagyjából $69 és $139 között mozog, csomagtól függően.
Plausible csomag | Belépő ár | Pageview/hó | Oldalak | Csapattagok | Mit ad hozzá |
|---|---|---|---|---|---|
Starter | $9/hótól | 10,000 | 1 | Solo (1) | Egy oldal, egy felhasználó |
Growth | $14/hótól | 10,000 | max. 3 | max. 3 | Több oldal, több csapattag, megosztott dashboardok, megosztott szegmensek |
Business | $19/hótól | 10,000 | max. 10 | max. 10 | Funnelök, bevételkövetés, egyéni property-k, ecommerce, publikus API, Looker Studio |
Enterprise | Egyedi | Egyedi | Egyedi | Egyedi | SSO, Sites API, menedzselt proxy, nyersadat-export, egyedi adatmegőrzés |
Van 30 napos ingyenes próbaidőszak, bankkártya nélkül. Állandó ingyenes csomag nincs.
A WireBoard csomagjai
A WireBoard kilenc csomagot kínál, $0-tól, időkorlát nélkül. Éves számlázással nagyjából 17% megtakarítás érhető el (két hónap ingyen). Minden fizetős csomag minden funkciót, minden dashboardot és minden integrációt tartalmaz.
WireBoard csomag | Havi ár | Pageview/hó | Oldalak | Dashboardok | Csapattagok | Adattörténet |
|---|---|---|---|---|---|---|
Free Plan | $0 | 50,000 | 2 | 3 | 1 | 30 nap |
Micro | $9 | 100,000 | 50 | 100 | 3 | 3 év |
Small | $19 | 250,000 | 50 | 100 | 5 | 3 év |
Medium | $24 | 500,000 | 50 | 100 | 10 | 3 év |
Large | $49 | 1,000,000 | 50 | 100 | 15 | 3 év |
Extra Large | $99 | 3,000,000 | 50 | 100 | 20 | 3 év |
Pro | $199 | 6,000,000 | 50 | 100 | 30 | 3 év |
Pro Plus | $399 | 12,000,000 | 100 | 200 | 50 | 3 év |
Enterprise | Egyedi | Egyedi | Unlimited | Unlimited | Unlimited | Egyedi |
Azonos forgalom mellett: a WireBoard 30% és 100% között olcsóbb
A különbség minden pageview-sávban jól látható.
Pageview/hó | WireBoard | Plausible Starter | Plausible Business (funnelök, bevétel, publikus API) | Megtakarítás a WireBoarddal |
|---|---|---|---|---|
10,000 | Ingyenes | $9/hó | $19/hó | $9-$19/hó |
100,000 | $9/hó (Micro) | $19/hó | ~$29/hó | 53% - 69% |
1,000,000 | $49/hó (Large) | $69/hó | ~$139/hó | 29% - 65% |
6,000,000 | $199/hó (Pro) | ~$299/hó (~5M-es sáv) | Magasabb | ~33%-tól felfelé |
A Plausible adatai a publikált csomagjaikból származnak. A középső oszlop a WireBoardot a Plausible legolcsóbb csomagjával veti össze. A jobb oldali oszlop a legtöbb vásárlónak korrektebb: a WireBoardot azzal a Plausible csomaggal hasonlítja össze, amelyben ténylegesen benne van a funnel, a bevételkövetés, az egyéni property-k mélysége és a publikus API, mert jellemzően ezek miatt kerül fel mindkét eszköz ugyanarra a shortlistre.
Három különbség, ami tényleg befolyásolja a vásárlási döntést
A WireBoard minden összevethető forgalmi szinten számottevően olcsóbb. Ugyanannyi pageview, alacsonyabb ár. Havi 1M pageview mellett, azokkal a funkciókkal, amelyekre a legtöbb csapatnak valóban szüksége van, funnel és bevételkövetés, a különbség $49 és ~ $139 havonta. Ez évente $1,080 megtakarítás. Három év alatt $3,240.
Állandó ingyenes csomag, minden funkcióval. A WireBoard ad egy ingyenes csomagot 50,000 pageview-val, 2 oldallal, 3 dashboarddal, bankkártya nélkül és lejárat nélkül. A Plausible-nél van 30 nap próbaidő, utána vagy fizet, vagy leáll.
Nincs funkciózárolás, soha. Funnelök, bevételkövetés, property-kkel rendelkező egyéni eventek, szegmensek, ecommerce riportok, SEO csomag, többoldalas aggregáció, embed tokenek, Streamer Mode, mindegyik minden WireBoard csomagban elérhető, az ingyenesben is. A Plausible-nél ezek közül több, például a funnelök, a bevételkövetés, az egyéni property-k, az ecommerce és a publikus API, csak a Business csomagban érhető el, ami minden forgalmi sávban nagyjából megduplázza a havi költséget. Az SSO pedig még feljebb, az Enterprise szinten jelenik meg.
A Plausible arra épít, hogy fokozatosan nőjön bele a termékbe, és ahogy több kell, többet fizessen. A WireBoard az első napon odaadja a teljes terméket, és ugyanarra a forgalomra kevesebbet kér.
Még mindig bizonytalan? Tegye fel mindkettőt egy délutánra.
Olvasni erről lassú döntési mód. A gyorsabb út nagyjából egy óra.
A Plausible-nál van 30 nap próbaidő. A WireBoard ingyenes csomagja nem jár le, nincs kártya, minden funkció benne van. Tegye be a scriptet egy valódi oldalra, küldjön rá némi forgalmat, és nézze meg, mi történik a két dashboardon.
Az első órában világos lesz. Különösen ez a három dolog:
Nyissa meg mindkét dashboardot egy képernyőn. Küldjön egy valódi látogatást, vagy kérjen meg valakit rá. Mérje meg, melyik mennyi idő alatt mutatja. A streaming és polling közti különbséget másodpercek alatt látni fogja.
Nézze meg, hogyan viselkednek egy mozgalmasabb pillanatban. Indítson egy kisebb hirdetést, osszon meg egy linket, vagy várjon organikus forgalmat. Figyelje meg, melyik dashboardot nézné szívesebben egy launch közben.
Próbáljon megválaszolni egy kérdést, ami tényleg számít a munkájában. „Melyik UTM kampány hozott konverziót tegnap?” „Mennyi a bounce rate az új landing page-en országonként?” „Eltört valami a deploy után?” Amelyik eszköz gyorsabban megadja a választ, az nyer az Ön konkrét munkájában.
A fenti négy termékdöntés egy óra párhuzamos használat után már egyáltalán nem elméleti kérdés.
A lényeg röviden
A Plausible a radikális egyszerűségre tesz, és a megfelelő felhasználónak ez pontosan a jó választás. A WireBoard a streaming real-time-ra, a testreszabható mélységre és arra, hogy az első naptól minden funkciót megkapjon, még az ingyenes csomagban is. Szerintem a legtöbb más esetben ez a jobb irány.
Ha a WireBoard passzol jobban az Ön munkájához, kezdje el ingyen a mérést. Havi 50,000 pageview, 2 weboldal, 3 dashboard, minden funkcióval. Nincs bankkártya. Nincs próbaidőszak. Nincs apróbetűs rész.
Ha a Plausible tűnik jobb formátumnak, telepítse azt. Jó cég, jó termékkel. A legrosszabb forgatókönyv az, ha végül a GA4-en marad csak azért, mert túl nehéznek tűnt a választás.
Források
WireBoard
Plausible (ezek támasztják alá a termékükről tett állításokat)
EU-s adatvédelem és infrastruktúra
