WireBoard vs Plausible: kuka voittaa missäkin (2026)

Rehellinen vertailu WireBoardin ja Plausiblen välillä, allekirjoittanut WireBoardin perustaja. Kummankin työkalun vahvuudet ja rajat, neljä suunnitteluvalintaa jotka erottavat ne, ja onko WireBoard etsimäsi Plausible-vaihtoehto.

Kumman valitsisit: WireBoardin vai Plausiblen?

Plausible ja WireBoard ovat molemmat vakavasti otettavia vastauksia kysymykseen: mitä käytän Google Analytics 4:n sijasta? EU-hostaus, ilmoitettu GDPR-yhteensopivuus, yksityisyys turvattuna molemmin puolin. Mutta ne vastaavat kahteen eri kysymykseen, ja juuri siinä useimmat vertailut menevät metsään.

Valitse Plausible, jos sinulle riittää yksi selkeä yhteenveto liikenteestäsi, jos self-hosting omalla palvelimellasi ei ole sinulle neuvoteltavissa, tai jos tarvitset päivästä yksi julkista API:a datan ohjelmalliseen hakuun.

Valitse WireBoard, jos seuraat liikennettäsi livenä lanseerausten, mainoskampanjoiden tai Google-päivityspäivien aikana, jos hallitset useampaa kuin yhtä sivustoa, jos järjestät dashboardisi todellisen työtapasi mukaan, tai jos seuraat SERP-volatiliteettia ja Google-algoritmipäivityksiä analytiikan rinnalla.

Alla: vertailutaulukko, neljä suunnitteluvalintaa jotka asettavat tuotteet vastakkain, alueet joilla WireBoard etenee, ne joilla Plausible pitää johdon, hintalaskelma ja menetelmä päätöksentekoon faktojen pohjalta.

Yhdellä silmäyksellä

Lopeta vertailu yksityisyydellä. Peli ei ratkea siellä.

Useimmat analytiikan vertailut alkavat yksityisyysargumentilla. Eikä se ole väärin: juuri se tekee jommastakummasta työkalusta uskottavan tien ulos Google Analytics 4:stä. Ongelma on, että useimmat vertailut päättyvät siihen, juuri siinä kohdassa missä niiden pitäisi alkaa. Molemmat tuotteet ovat eurooppalaisia. Molemmat ilmoittavat GDPR-yhteensopivuuden ja Schrems II -yhteensopivuuden (Plausible ajaa Hetznerillä Falkensteinissa, WireBoard pitää koko pipelinen eurooppalaisella infrastruktuurilla). Kummalla tahansa datasi pysyy Euroopassa.

Tasapeli yksityisyydestä. Jos olet jo hylännyt Google Analytics 4:n koska useat eurooppalaiset tietosuojaviranomaiset ovat arvioineet sen GDPR-vastaiseksi, kumpi tahansa työkalu ratkaisee ongelmasi. Päätöksen tekeminen tällä kriteerillä on valitsemista kahden oikean vastauksen välillä.

Todellinen vedenjakaja on muualla: yksinkertaisuus vastaan syvyys, «ei valintaa» vastaan «sinun valintasi». Sinne kannattaa käyttää harkinta-aikasi. Näin se vastakkainasettelu purkautuu niihin neljään suunnitteluvalintaan jotka oikeasti merkitsevät.

Neljä suunnitteluvalintaa joissa WireBoard ja Plausible kulkivat eri suuntiin

En usko että Plausible-tiimi teki vääriä päätöksiä. He tekivät vain toisia. Kun aloin rakentaa WireBoardia, valitsin päinvastoin neljässä konkreettisessa suunnittelukysymyksessä. Joka kerralla sama kompromissi palaa pinnalle.

Valinta 1: reaaliaika pollauksella, vai jatkuvalla virralla?

Plausiblen reaaliaika-dashboard päivittyy 30 sekunnin välein. Laskuri «nykyiset kävijät» näyttää viimeisen 5 minuutin aikana käyneet henkilöt. Paneelit Lähteet, Kanavat, Kampanjat, Suosituimmat sivut, Sijainnit ja Laitteet näyttävät viimeisen 5 minuutin liikenteen. Uniikit kävijät ja sivunäytöt kattavat viimeiset 30 minuuttia. Se on nopeampaa kuin GA4 ja täysin riittävää sen vahvistamiseen että sivustosi on pystyssä. Mutta se on edelleen pollausta: näet tilanteen muutama sekunti sitten, 30 sekunnin loikkina, 5-30 minuutin ikkunalla paneelista riippuen.

WireBoard ajaa jatkuvalla virralla. Live-kävijälaskuri, maailmankartta, viittaajapaneeli, UTM-kampanjavirta, jaottelu laitteittain ja selaimittain, tapahtumavirta, suppilo, user journey: kaikki reagoi sillä hetkellä kun tapahtuma tapahtuu. Laskuri «nykyiset kävijät» kattaa kokonaisen päivän samanaikaisen aktiviteetin, ei 5 tai 30 minuutin ikkunaa. Kun postaus lähtee lentoon, näet sen lähtevän livenä.

Miksi sillä on väliä? Riippuu täysin siitä mitä teet. Jos katsot tilastojasi kerran viikossa palaverin alla, jatkuva virta ei lisää mitään. Mutta jos olet Barry Schwartz, joka seuraa SERP-volatiliteettia Google-päivityksen päivänä, jos orkestroit salamakampanjaa, jos olet keskellä lanseerausta, niin ero «30 sekuntia sitten» ja «nyt» välillä ei ole enää teoreettinen yksityiskohta. Siksi rakensimme WireBoardin pipelinen sisäisesti: yksikään kolmannen osapuolen ingestion-palvelu ei kykene toimittamaan aidosti jatkuvaa virtaa, ja halusimme että se virta on oletustila, ei premium-ominaisuus.

Valinta 2: yksi kiinteä dashboard, vai kuusikymmentä widgetiä jotka itse kasaat?

Plausible tarjoaa yhden dashboardin per sivusto, kiinteällä asettelulla. Plausible-sivustosta riippumatta dashboard näyttää identtiseltä. Se on tietoinen valinta: yhden nähnyt osaa lukea muut 30 sekunnissa, eikä mitään voi konfiguroida väärin.

WireBoard tulee mukanaan yli 60 widgetiä ja drag-and-drop-dashboardit, mutta et aloita tyhjältä pöydältä. Heti rekisteröitymisen jälkeen laskeudut jo täytetylle dashboardille, joka on rakennettu harkitulle vakiopohjalle ja luettavissa päivästä yksi. Sen jälkeen voit pitää sen sellaisenaan tai rakentaa lisää dashboardeja (live-tilannepaneelin valvontaan, viikoittaisen raporttipaneelin sidosryhmille, asiakaskäyttöisen paneelin demoihisi), vaihtaa teemaa, vetää maailmankartan live-tapahtumavirran ja UTM-suppilon viereen, ja organisoida asettelun sen mukaan miten oikeasti työskentelet. Useita dashboardeja per sivusto. Kolme teemaa. Pohjat ovat lähtöpiste, eivät koskaan katto.

Kompromissi käytännössä: molemmat työkalut tulevat käyttöön suunnilleen yhtä nopeasti. Sillä erotuksella että Plausiblen vakiokonfiguraatio on sen katto. WireBoardin oma on sen lattia.

Tämän valinnan takana on syvempi kysymys: kuka päättää asettelun, sinä vai työkalu? Plausible vastaa «työkalu, puolestasi». WireBoard ojentaa sinulle käyttövalmiin dashboardin ja lisää: «tässä avaimet, jos joskus tarvitset niitä».

Valinta 3: open source, vai oma pipeline?

Plausiblen Community Edition on lisensoitu AGPL-3.0:lla ja se voidaan self-hostata. Lataat sen GitHubista, ajat omalla palvelimellasi, tarkastat koodin ja mukautat. Jos turvallisuus- tai suvereniteettivaatimuksesi edellyttävät että «ohjelmisto pyörii palvelimilla joita itse ylläpidämme», Plausible voittaa ilman keskustelua.

Hyvä tietää: self-hostattu painos saa kaksi päivitystä vuodessa, kun taas pilvivariantti pyörii jatkuvalla toimituksella, ja tietyt ominaisuudet (tulojen seuranta, edistyneet suppilot, jotkin integraatiot) pysyvät varattuina maksullisille pilvipaketeille. Self-hosting vaihtaa julkaisutahdin hallintaan.

WireBoard ei ole open source. Se on hostattu, omistusoikeudellinen palvelu. Teimme sen päätöksen koska halusimme pitää otteen koko pipelinestä (keräys, käsittely, tallennus, dashboardit) ja toimittaa jatkuvan virran reaaliajassa perustilana. Konkreettisesti: ei kolmannen osapuolen ingestion-palvelua, ei ulkoista pipelinea, ja tiukempi palautekierros infrastruktuurilla. Se tarkoittaa myös ettet voi hostata WireBoardia itse ja että sinun on luotettava SwissOps Ltd:hen operaattorina. Jos self-hosting ei ole neuvoteltavissa, Plausiblen Community Edition on itsestäänselvä valinta.

Valinta 4: cookie-vapaus pakotettuna, vai cookiet oletuksena cookie-vapaalla kytkimellä?

Tässä useimmat vertailut ymmärtävät asian väärinpäin.

Plausible ajaa ilman cookieita, piste. Ei kytkintä, ei valintamahdollisuutta. Markkinointiargumentti: «ei suostumusbanneria tarvita».

WireBoard aktivoi cookiet oletuksena toimittaakseen mahdollisimman tarkan seurannan (palaavat kävijät, journeyt, sitoutumissyvyys). Yksinkertainen kytkin asettaa koko sivuston cookie-vapaaseen tilaan Oikeutetun Edun nojalla, ilman suostumusbanneria.

Ominaisuuspuolella WireBoardin lähestymistapa kattaa koko Plausiblen lähestymistavan ja menee pidemmälle. Voit ajaa ilman cookieita jos haluat, tai pitää cookiet päällä tarkkuusvoiton vuoksi. Plausible tarjoaa vain cookie-vapaan tilan. Ainoa kestävä syy suosia Plausiblen «ei kytkintä» -lähestymistapaa on jos haluat tiivistää oikeudellisen narratiivin: «käytämme työkalua jossa yksinkertaisesti ei ole cookie-vaihtoehtoa, keskustelu päättyi». Joillekin oikeudellisille tiimeille se on legitiimi syy. Se ei ole toiminnallinen etu.

Mitä Plausible tekee paremmin kuin WireBoard tänään

On konkreettisia kohtia joissa Plausible menee pidemmälle kuin WireBoard. Jos jokin niistä on tiimillesi kriittinen, valitse Plausible: sen takana on vakavasti otettavia ihmisiä.

Open source self-hosting. Jo käsitelty. Aito rakenteellinen etu.

Julkinen luku-API. Business-paketissa Plausible tarjoaa julkisen API:n joka antaa hakea mittaristosi ohjelmallisesti ja rakentaa räätälöityjä dashboardeja, sisäisiä työkaluja tai tilannesivuja haluamallasi kielellä. WireBoard tarjoaa yksirivisen JavaScript-tapahtuma-API:n datan lähettämiseen, mutta ei tänään julkaise luku-API:a datan hakemiseen. Julkinen luku-API on roadmapillamme; tällä hetkellä se on aito puute.

Sisäänrakennetut Slack-raportit ja konfiguroitavat spike-alerts. Plausible lähettää viikko- ja kuukausiraportteja sekä spike-alerts suoraan Slack-kanavalle. WireBoard toimittaa tänään ajastettuja sähköpostiraportteja, mutta ei omaa Slack-integraatiota eikä konfiguroitavia spike-alerts. Molemmat ovat roadmapilla. Tänään Plausiblella on se, meillä ei.

Tallennetut nimetyt segmentit. Plausible antaa tallentaa nimettyjä yleisösegmenttejä (suodatinten yhdistelmiä) ja kutsua ne esiin yhdellä klikkauksella. WireBoard tarjoaa nopean monisuodattimen tagien kautta, mutta ei toistaiseksi anna tallentaa suodatinyhdistelmää nimettynä segmenttinä.

Suppilot tiukalla järjestyksellä. Plausible tarjoaa kaksi suppilotilaa: sekventiaalinen ja tiukka. WireBoardin suppilot ovat tarkoituksella joustavia. Jos tarvitset nimenomaan suppiloa joka katkeaa heti kun kävijä tekee mutkan, silloin on Plausible.

Brändin kypsyys. Plausible on ollut markkinoilla vuodesta 2018, sillä on merkittävä GitHub-jalanjälki, se julkaisee viikoittain julkisen changelogin ja pyörittää community-foorumia jolle on kertynyt vuosien edestä vastauksia. WireBoard on nuorempi. Jos «julkisen yhteisön koko» painaa sinulle paljon, Plausible voittaa.

Kuusi konkreettista etua. Ei markkinointisloganeita. Aitoja etuja.

Mitä WireBoard tarjoaa mitä Plausible ei tarjoa

Käänteinen lista, rajattuna ominaisuuseroihin jotka näkyvät molempien tuotteiden julkisessa dokumentaatiossa:

Streaming-live-widgetit, ei pollausta. Ei vain laskuri «nykyisille kävijöille». Live-kävijälaskuri, maailmankartta, viittaajat, UTM-kampanjat, jako laitteen ja selaimen mukaan, tapahtumavirta, suppilot ja käyttäjäpolku päivittyvät kaikki sillä hetkellä, kun jotain tapahtuu. Historialliset raportit toimivat tallennetulla datalla, kuten missä tahansa analytiikkatyökalussa.

Live-aggregointi sivustojen yli yhdessä widgetissä. Sama widget joka näyttää yhden sivuston liikenteen näyttää myös live-aggregoidun liikenteen mistä tahansa sivustojesi valikoimasta. Toimistoille ja monibrändi-operaattoreille se on selvin ominaisuusero näiden kahden työkalun välillä.

Live-dashboard SERP-volatiliteetille, aikajana Google-päivityksille, annotaatiokerros pyhäpäiville. Plausible ei toimita SEO-suitea. WireBoard toimittaa. Algoritmisten paniikkipäivien aikana se on ero 30 sekunnin briiffin ja tunnin arvailun välillä.

Yli 60 drag-and-drop-widgetiä, useita dashboardeja per sivusto, kolme teemaa. Plausible on yksi kiinteä dashboard.

Annotaatiokerros jokaisessa aikadiagrammissa. Neljä sisäänrakennettua kerrosta (Omat eventit, Google-päivitykset, SERP-volatiliteetti, Pyhäpäivät) plus käyttäjäkohtaiset muistiinpanot. Plausible ei tarjoa mitään niistä.

Streamer Mode ja kuvakaappaus. Asiakasdemoja, ruudunjakoa ja kuvakaappauksia varten paljastamatta domeineja tai URL-osoitteita.

Aikavyöhyke per diagrammi tai per sivusto. Plausible käyttää yhtä aikavyöhykettä per dashboard.

Goalsit jaetuilla tuloilla event-property-arvon mukaan. Seuraa tuloja per pakettitaso, per maa, per lähde, reaaliajassa.

WireBoard Plausible-vaihtoehtona

Useimmat tiimit jotka etsivät Plausible-vaihtoehtoa päätyvät sinne muutaman kuukauden käytön jälkeen, kun he tietävät tarkalleen mitä heiltä puuttuu. WireBoardin todellinen vahvuus on reaaliaikaisuus: kävijälaskuri, maailmankartta ja tapahtumavirta päivittyvät jatkuvasti heti kun kävijä saapuu. Twiitti tuo liikennettä, ja näet sen ilmestyvän livenä. Lisäksi WireBoard tarjoaa yli kuusikymmentä raahattavaa widgetiä, useita dashboardeja per sivusto, kolme teemaa ja valmiiksi täytetyn pohjan heti rekisteröitymisen jälkeen.

Useita sivustoja seurattavana rinnakkain? Yksi live-widget kokoaa ne yhteen, jatkuvasti. Aamu Googlen päivityksessä, SERP myllertää? SERP-volatiliteetti ja Core- ja Spam-päivitysten aikajana näkyvät aivan liikenteesi vieressä. Liikevaihto eriteltynä pakettitasoittain, maittain tai lähteittäin? Sen hoitaa Goals, trendikäyrällä.

Jokainen ominaisuus löytyy jokaiselta tasolta, pysyvä Ilmainen Plan mukaan luettuna, joka kattaa 50 000 sivunäyttöä kahdelle sivustolle ja kolmelle dashboardille. WireBoard on se Plausible-vaihtoehto, joka avaa funnelit, liikevaihdon seurannan ja monisivuston live-aggregoinnin jo Ilmaisesta Planista alkaen, ilman hyppyä Business-tasolle.

Voitko luottaa tähän vertailuun?

Aiheellinen kysymys. Tässä lähtökohtani:

Pyöritän WireBoardia. Olen käyttänyt Plausiblea, puhunut ihmisten kanssa jotka valitsivat heidät meidän sijaamme, ja lukenut heidän dokumentaationsa ja changelog-iaan useammin kuin järki sallisi. Tämä on se vertailu jonka haluaisin lukea joka kerta kun potentiaalinen asiakas kirjoittaa minulle ymmärtääkseen missä nämä kaksi tuotetta oikeasti eroavat. Kun Plausible on parempi valinta, sanon sen. Kun WireBoard on parempi valinta, sanon sen myös, ja perustelen.

Kaksi viimeistä asiaa puntaroitavaksi:

Tarkistettavuus. Jokainen väite Plausiblesta nojaa heidän julkiseen dokumentaatioonsa, hintasivuunsa tai changelog-iinsa, kaikki linkitettyinä artikkelin lopussa. Jokainen väite WireBoardista nojaa siihen mitä olemme jo toimittaneet. Kun jokin asia on roadmapillamme mutta ei vielä saatavilla, sanon sen suoraan (julkinen API, Slack-raportit, spike-alerts).

Asiakassignaali. WireBoardia käyttävät ihmiset jotka tarvitsevat reaaliaikaista liikennetietoa: Barry Schwartz Search Engine Roundtablesta (joka kattaa päivittäin Google-algoritmipäivitykset), Robert Farrington The College Investorista ja Jon James TeamGreetistä. Plausiblen tuntemattomuus ei ollut syy heidän valintaansa. He valitsivat meidät konkreettisista syistä. Jos työsi muistuttaa heidän työtään, se signaali painaa enemmän kuin minun mielipiteeni.

Hinta, numeroin ja käytännössä

Alla olevat hinnat kirjattiin toukokuussa 2026 molempien yritysten julkisilta hintasivuilta. Plausible ja WireBoard säätävät hintoja silloin tällöin. Ennen ostopäätöstä tarkista nykyiset hinnat Plausiblen hintasivulta ja WireBoardin hintasivulta.

Kaksi hinnoittelumallia heijastavat kahta filosofiaa. Plausible kytkee hinnan sivunäyttöjen volyymiin ja varaa tietyt ominaisuudet korkeammille paketeille. WireBoard kytkee hinnan kiintiöihin (sivunäytöt, sivustot, dashboardit, paikat, historia) ja sisällyttää kaikki ominaisuudet kaikkiin paketteihin.

Plausiblen paketit

Plausible tarjoaa neljä pakettia. Jokaisen paketin sisällä hinta nousee kuukausittaisen sivunäyttövolyymin mukaan; 1 miljoonalla sivunäytöllä lähtöhinta liikkuu 69 $:n ja 139 $/kk:n välillä paketista riippuen.

Ilmainen 30 päivän kokeilu, ilman luottokorttia. Ei pysyvää ilmaista tasoa.

WireBoardin paketit

WireBoard tarjoaa yhdeksän pakettia, alkaen 0 $/kk ilman päättymispäivää. Vuosilaskutus säästää noin 17 % (kaksi kuukautta ilmaiseksi). Kaikki maksulliset paketit sisältävät koko ominaisuuskattauksen, kaikki dashboardit ja kaikki integraatiot.

Samalla volyymillä: WireBoard maksaa 30-100 % vähemmän

Ero näkyy selvästi jokaisella sivunäyttötasolla.

Plausiblen luvut tulevat heidän julkaistuista paketeistaan. Keskimmäinen sarake vertaa WireBoardia Plausiblen halvimpaan pakettiin. Oikea sarake on reilumpi useimmille ostajille: se asettaa WireBoardin sitä Plausible-pakettia vastaan jossa oikeasti on suppilot, tulojen seuranta, custom property -syvyys ja julkinen API, sillä juuri niitä ominaisuuksia useimmat ostajat etsivät kun karsivat näitä työkaluja shortlistille.

Kolme eroa jotka oikeasti kallistavat ostopäätöksen

1. WireBoard on huomattavasti halvempi vertailukelpoisella volyymillä. Sama sivunäyttömäärä, halvempi hinta. 1 miljoonalla sivunäytöllä, niillä ominaisuuksilla joita useimmat tiimit oikeasti haluavat (suppilot ja tulot), ero on 49 $ vs. noin 139 $ kuukaudessa. Vuodessa se on 1 080 $ säästöä. Kolmessa vuodessa 3 240 $.
2. Pysyvä Ilmainen Plan, kaikki ominaisuudet sisältyvät. WireBoard tarjoaa Ilmaisen Planin 50 000 sivunäytöllä, 2 sivustolla, 3 dashboardilla, ilman luottokorttia ja ilman päättymispäivää. Plausible tarjoaa 30 päivän kokeilun: sen jälkeen maksat tai lopetat.
3. Mikään ominaisuus ei ole lukittu paketin taakse, koskaan. Suppilot, tulojen seuranta, custom events propertyilla, segmentit, e-commerce-raportit, SEO-suite, monisivusto-aggregointi, embed-tokenit, Streamer Mode: jokainen niistä on saatavilla kaikissa WireBoard-paketeissa, Ilmainen Plan mukaan lukien. Plausiblella useat niistä (suppilot, tulojen seuranta, custom properties, e-commerce, julkinen API) on varattu Business-paketille, mikä noin tuplaa kuukausikustannuksesi jokaisella sivunäyttötasolla. SSO on vielä yhden pykälän ylempänä, Enterprisessa.

Plausible pyytää sinua kasvamaan tuotteeseen ja maksamaan enemmän tarpeidesi kasvaessa. WireBoard ojentaa sinulle koko tuotteen jo päivästä yksi, halvempaan hintaan samalla volyymilla.

Vielä epävarma? Asenna molemmat rinnakkain.

Lukeminen on pitkä tie päätökseen. Molempien asentaminen on lyhyt tie.

Plausible tarjoaa 30 päivän kokeilun. WireBoardin Ilmainen Plan ei vanhene koskaan (ei korttia, kaikki ominaisuudet). Asenna skripti oikealle sivustolle, lähetä vähän liikennettä ja katso mitä kummallakin dashboardilla tapahtuu.

Näet eron nopeasti. Konkreettisesti:

1. Avaa molemmat dashboardit vierekkäin samalle näytölle. Tuo aito kävijä paikalle (tai pyydä kaveria). Mittaa kuinka nopeasti kumpikin näyttää kävijän. Ero jatkuvan virran ja pollauksen välillä näkyy salamannopeasti muutamassa sekunnissa.
2. Katso miten kumpikin käyttäytyy piikissä. Aja pieni mainos, jaa linkki tai odota vain orgaanista liikennettä. Merkitse muistiin kumpi dashboardeista olisi mieluummin edessäsi lanseerauspäivänä.
3. Esitä aito kysymys päivittäisestä työstäsi. «Mikä UTM-kampanja konvertoi eilen?» «Mikä on välitön poistumisprosentti maittain uudella laskeutumissivullani?» «Rikkoiko viimeisin deploy jotain?» Työkalu joka antaa sinulle vastauksen nopeimmin voittaa todellisessa käyttötapauksessasi.

Yllä olevat neljä suunnitteluvalintaa lakkaavat olemasta teoreettisia heti, kun olet asettanut molemmat dashboardit rinnakkain.

Plussat ja miinukset yhdellä silmäyksellä

Yhteenveto

Plausible on oikea valinta kolmessa erityistapauksessa: avoimen lähdekoodin self-hosting ei ole neuvoteltavissa, tarvitset julkisen luku-API:n päivästä yksi, tai sisäänrakennetut Slack-raportit ja konfiguroitavat liikennepiikkien hälytykset ovat jo osa työnkulkuasi.

Kaikille muille WireBoard on vastaus. Live-liikennettä, virrattuna sillä hetkellä kun vierailija saapuu. Yli kuusikymmentä drag-and-drop-widgetiä ja useita dashboardeja per sivusto. Multi-sivuston live-aggregointi yhdessä widgetissä. SERP-volatiliteetti ja Google-algoritmipäivitysten signaalit samalla dashboardilla kuin liikenteesi. Kaikki ominaisuudet jokaisessa maksullisessa paketissa, pysyvä Ilmainen Plan mukaan lukien. Suppilot, tulonseuranta, custom event -ominaisuudet: kaikki mukana, ei maksumuuria.

Aloita seuranta ilmaiseksi WireBoardilla. 50 000 sivunäyttöä kuukaudessa, 2 verkkosivustoa, 3 dashboardia, kaikki ominaisuudet mukana. Ei luottokorttia. Ei kokeilujaksoa. Ei mutkaa.

Lähteet

WireBoard

• WireBoardin verkkosivusto
• WireBoardin hinnoittelu
• WireBoardin ominaisuudet
• SERP-volatiliteetin live-työkalu
• Google Core- ja Spam-päivitysten aikajana
• WireBoardin tuotteen aikajana ja changelog
• WireBoardin tietosuojakäytäntö
• WireBoardin dokumentaatio

Plausible

• Plausible Subscription plans
• Plausible Real-time dashboard documentation
• Plausible Community Edition on GitHub

EU:n tietosuoja ja infrastruktuuri

• noyb: EU-USA-tiedonsiirrot ja Google Analytics todettu laittomiksi
• Euroopan tietosuojaneuvoston ohjeet