WireBoard 창업자가 직접 쓴 솔직한 비교입니다. WireBoard와 Plausible 중 어디가 강하고 어디가 아쉬운지, 두 제품이 갈라진 네 가지 설계 판단, 그리고 어떤 기준으로 선택하면 되는지 정리했습니다.
그래서 뭘 고르면 될까, WireBoard일까 Plausible일까?
Plausible과 WireBoard는 둘 다 "Google Analytics 4 대신 뭘 써야 하지?"라는 질문에 충분히 진지한 답이 됩니다. 둘 다 EU에 호스팅됩니다. 둘 다 GDPR을 준수합니다. 프라이버시 측면에서도 둘 다 강합니다. 다만 두 제품이 답하는 질문은 서로 다르고, 대부분의 비교 글은 그 차이를 제대로 짚지 못합니다.
Plausible을 고르세요. 트래픽을 가장 단순한 단일 페이지 요약으로 보고 싶다면, 바이너리를 직접 서버에 올려 self-hosting 해야 한다면, 혹은 데이터를 코드로 꺼내 쓸 수 있는 공개 API가 지금 당장 필요하다면요.
WireBoard를 고르세요. 방문자가 들어오는 순간 바로 반영되는 스트리밍 실시간 화면이 필요하다면, 여러 사이트를 함께 운영한다면, 실제 업무 방식에 맞춘 dashboard가 필요하다면, 또는 analytics뿐 아니라 SEO 상태까지 같이 보고 싶다면요.
아래에서 한눈에 보는 비교표, 두 제품이 갈라진 네 가지 설계 포인트, WireBoard가 앞서는 부분, 아직 Plausible이 더 나은 부분, 가격 차이, 그리고 최종 판단 기준까지 차례로 보겠습니다.
한눈에 보기
WireBoard | Plausible | |
|---|---|---|
실시간 | dashboard 전체가 스트리밍으로 즉시 반영 | 30초 간격 polling, 현재 방문자는 최근 5분, 순 방문자 수는 최근 30분 기준 |
Dashboards | 첫날부터 바로 쓸 수 있는 템플릿 제공, 60개 이상 widget, drag-and-drop, 사이트별 여러 개 생성 가능 | 사이트당 고정 dashboard 1개 |
여러 사이트 실시간 통합 보기 | 지원, widget 하나에서 가능 | 통합 요약 화면만 제공 |
SEO 제품군 (SERP 변동성, Google 업데이트) | 모든 요금제에 포함 | 제공하지 않음 |
시간축 차트 주석 레이어 | 기본 4개 레이어 + 사용자별 메모 | 제공하지 않음 |
커스텀 이벤트 | 무료 포함 모든 요금제 | Starter부터 모든 요금제 |
매출 추적 + 커스텀 속성 | 무료 포함 모든 요금제 | Business 요금제 ($19+/월) |
Funnels (실시간) | 무료 포함 모든 요금제, 순서 유연함 | Business 요금제, 순차 또는 엄격한 순서 |
무료 요금제 | 상시 제공, 모든 기능 포함, 월 50k PV | 30일 체험만 제공 |
$9 요금제 포함 범위 | 사이트 50개, dashboards 100개, 100k PV | 사이트 1개, 10k PV |
월 1M pageviews 기준 가격 (funnels + 매출 추적 포함) | $49/월 (모든 기능 포함) | 약 $139/월 (Business 요금제) |
오픈소스 / self-hosting | 아니요 | 예 (AGPL-3.0 Community Edition) |
읽기 전용 공개 API (코드로 통계 조회) | 로드맵에 포함 | 예, 현재 제공 (Business 요금제) |
Slack 연동 리포트 + 급증 알림 | 로드맵에 포함 | 예, 현재 제공 |
Cookieless 모드 | 선택 가능, 정확도를 위해 기본값은 비활성화 | 항상 활성화, 토글 없음 |
EU 호스팅, GDPR 준수 | 예, 전체 파이프라인을 자체 운영 | 예, 독일 Hetzner 사용 |
프라이버시만 비교하지는 마세요. 진짜 갈림길은 거기가 아닙니다.
대부분의 analytics 비교 글은 프라이버시 이야기로 시작합니다. 틀린 건 아닙니다. Google Analytics에서 벗어나려는 이유가 바로 그 지점인 경우가 많으니까요. 하지만 많은 비교는 거기서 끝납니다. 사실 시작은 그다음이어야 합니다. 두 제품 모두 EU 기반입니다. 둘 다 GDPR을 준수합니다. 둘 다 Schrems II 기준에서도 안전합니다. Plausible은 독일 Falkenstein의 Hetzner에서 운영되고, WireBoard는 전체 파이프라인을 EU 인프라 위에서 자체 운영합니다. 둘 다 데이터를 미국으로 보내지 않아도 됩니다.
프라이버시만 놓고 보면 사실상 무승부입니다. 만약 여러 EU 개인정보 보호 기관이 GDPR 비준수라고 판단한 Google Analytics 때문에 GA4를 제외했다면, 둘 중 어느 쪽을 써도 그 문제는 해결됩니다. 프라이버시를 기준으로 고르는 건, 맞는 답 두 개 중 하나를 고르는 일에 가깝습니다.
진짜 갈림길은 다른 데 있습니다. 단순함이냐 깊이냐, "선택지가 없는 설계"냐 "사용자에게 선택권을 주는 설계"냐입니다. 시간을 들여 판단해야 할 부분도 바로 여기입니다. 그리고 그 차이는 실제로 중요한 네 가지 설계 결정에서 분명하게 드러납니다.
WireBoard와 Plausible이 갈라진 네 가지 지점
Plausible 팀이 잘못된 결정을 했다고 생각하지는 않습니다. 다만 다른 결정을 했다고 봅니다. 제가 WireBoard를 만들기 시작했을 때는, 네 가지 구체적인 설계 질문에서 정반대 선택을 했습니다. 결국 같은 trade-off가 네 번 반복된 셈입니다.
첫 번째 갈림길, real-time은 polling일까, streaming일까?
Plausible의 realtime dashboard는 30초마다 새로고침됩니다. "현재 방문자"는 최근 5분 내 방문자를 뜻합니다. Sources, Channels, Campaigns, Top Pages, Locations, Devices 패널도 최근 5분 트래픽을 기준으로 합니다. 순 방문자 수와 pageviews는 최근 30분을 봅니다. GA4보다는 빠르고, 사이트가 살아 있는지 확인하기엔 충분합니다. 하지만 본질은 polling입니다. 몇 초 전의 상태를, 30초 간격으로, 패널에 따라 최근 5분에서 30분 사이의 창으로 보게 됩니다.
WireBoard는 스트리밍 방식입니다. 실시간 방문자 수, 세계 지도, referrer 패널, UTM 캠페인 피드, 기기와 브라우저 분포, 이벤트 피드, funnel, 사용자 여정까지, 무언가 발생하는 순간 바로 갱신됩니다. "현재 방문자" 수 역시 5분이나 30분짜리 짧은 창이 아니라 하루 단위의 동시 활동을 기준으로 잡습니다. 트윗 하나가 퍼지기 시작하면, 그 반응이 들어오는 순간 보입니다.
이게 왜 중요할까요? 결국 사용 방식에 달려 있습니다. 주 1회 회의 전에 analytics를 훑어보는 정도라면 스트리밍이 꼭 필요하지는 않습니다. 하지만 Barry Schwartz처럼 Google 업데이트 날 SERP 변동성을 지켜본다거나, 플래시 세일을 운영한다거나, 제품 출시를 막 시작한 상황이라면 "30초 전"과 "지금 이 순간"의 차이는 더 이상 사소하지 않습니다. 그래서 WireBoard는 파이프라인을 직접 만들었습니다. 외부 수집 서비스로는 진짜 스트리밍을 구현하기 어렵고, 저희는 그걸 프리미엄 기능이 아니라 기본값으로 만들고 싶었습니다.
두 번째 갈림길, 고정 dashboard 하나일까, 내가 배치하는 60개 이상의 widget일까?
Plausible은 사이트당 dashboard 하나를 제공합니다. 레이아웃은 고정입니다. Plausible dashboard는 어디를 가도 비슷하게 생겼습니다. 이건 장점이기도 합니다. 한 번 본 사람이라면 다른 사이트 dashboard도 30초 안에 읽을 수 있습니다. 잘못 설정할 여지도 없습니다.
WireBoard는 60개 이상의 widget과 drag-and-drop dashboard를 제공합니다. 그렇다고 처음부터 빈 캔버스에 던져두지는 않습니다. 가입하면 기본 템플릿으로 채워진 dashboard가 바로 열리고, 첫날부터 읽을 수 있게 준비되어 있습니다. 그대로 써도 되고, 추가 dashboard를 만들어도 됩니다. 예를 들어 실시간 모니터링용 운영 board, 주간 리뷰용 board, 고객 데모용 board처럼요. 테마를 바꾸고, 세계 지도 옆에 라이브 이벤트 피드와 UTM funnel을 붙이고, 실제 일하는 방식에 맞춰 배치할 수 있습니다. 사이트당 dashboard도 여러 개 만들 수 있습니다. 테마는 3종입니다. 템플릿은 출발점이지 한계가 아닙니다.
실제로 따져보면 trade-off는 이렇습니다. 온보딩 시간은 두 제품이 크게 다르지 않습니다. Plausible은 기본 화면이 곧 상한선입니다. WireBoard는 기본 화면이 출발선입니다.
이 갈림길을 조금 더 깊게 보면 질문은 하나입니다. 레이아웃의 주도권이 도구에 있느냐, 사용자에게 있느냐. Plausible의 답은 "도구가 대신 결정한다"입니다. WireBoard는 작동하는 dashboard를 먼저 주고, "원하면 열쇠도 드리겠습니다"라고 말합니다.
세 번째 갈림길, 오픈소스인가, 자체 파이프라인인가?
Plausible의 Community Edition은 AGPL-3.0 라이선스로 공개되어 있고 self-hosting이 가능합니다. GitHub에서 받아 직접 서버에 올릴 수 있고, 코드를 감사할 수 있으며, 원하는 방식으로 수정도 가능합니다. 만약 보안이나 데이터 주권 요구사항 때문에 "바이너리가 내가 통제하는 하드웨어에서 돌아가야 한다"가 필수라면, 이 부분은 Plausible이 분명히 앞섭니다.
알아둘 점도 있습니다. self-hosted 에디션은 연 2회 업데이트되고, 클라우드 버전은 지속적으로 업데이트됩니다. 또 몇몇 기능은 유료 클라우드 요금제에만 제공됩니다. 예를 들어 매출 추적, 고급 funnels, 일부 integrations가 그렇습니다. self-hosting은 통제권을 얻는 대신 릴리스 속도를 내려놓는 선택입니다.
WireBoard는 오픈소스가 아닙니다. 비공개 소스의 managed service입니다. 저희가 그렇게 결정한 이유는 수집, 처리, 저장, dashboard까지 전체 파이프라인을 직접 책임지고, 스트리밍 기반 real-time을 기본값으로 제공하고 싶었기 때문입니다. 그러려면 외부 수집 서비스나 외부 파이프라인에 기대지 않고, 인프라 피드백 루프도 더 짧게 가져가야 했습니다. 물론 그 대가도 있습니다. self-hosting은 불가능하고, 운영 주체인 SwissOps Ltd.를 신뢰해야 합니다. 만약 self-hosting이 협상 불가 조건이라면, Plausible Community Edition이 가장 자연스러운 선택입니다.
네 번째 갈림길, cookieless만 허용할까, 기본은 cookies로 두고 cookieless도 제공할까?
많은 비교 글이 이 지점을 거꾸로 설명합니다.
Plausible은 cookies 없이 동작합니다. 그게 전부입니다. 토글도 없습니다. 핵심 메시지는 "동의 배너가 필요 없다"이고, 대부분의 관할에서는 실제로 그렇습니다.
WireBoard는 가장 정확한 추적을 위해 기본값으로 cookies를 사용합니다. 재방문자, 사용자 여정, 참여 깊이 같은 지표를 더 정확히 보려면 이 방식이 유리합니다. 대신 스위치 하나로 사이트 전체를 Legitimate Interest 기반의 cookieless 모드로 바꿀 수 있고, 이 경우 동의 배너 없이 운영할 수 있습니다.
기능 관점에서 보면 WireBoard 방식이 더 넓습니다. 원하면 cookieless로 운영할 수 있고, 정확도가 더 중요하면 cookies를 유지할 수도 있습니다. Plausible은 cookieless 방식만 제공합니다. Plausible의 "토글 없음" 접근을 더 선호할 이유가 있다면 하나입니다. 법무팀 입장에서 "우리는 애초에 cookie 옵션이 없는 도구를 쓴다"라고 아주 단순하게 정리하고 싶을 때입니다. 그건 분명 현실적인 이유입니다. 다만 기능 우위와는 별개의 이야기입니다.
지금 시점에서 Plausible이 WireBoard보다 나은 점
Plausible이 제공하지만 WireBoard에는 아직 없는 것들이 분명히 있습니다. 아래 항목 중 하나라도 팀에 중요하다면 Plausible을 고르세요. 좋은 회사이고, 제품도 잘 만들고 있습니다.
오픈소스 self-hosting. 이미 설명한 부분입니다. 분명하고 구조적인 장점입니다.
읽기 전용 공개 API. Plausible은 Business 요금제에서 공개 API를 제공하고, 이를 통해 각종 지표를 코드로 가져와 커스텀 dashboard, 내부 툴, 상태 페이지 등을 어떤 언어로든 만들 수 있습니다. WireBoard는 데이터를 넣는 쪽으로는 한 줄짜리 JavaScript 이벤트 API를 제공하지만, 데이터를 다시 꺼내는 읽기 전용 API는 아직 공개하지 않았습니다. 읽기 전용 공개 API는 로드맵에 있지만, 지금 시점에서는 분명한 공백입니다.
Slack 연동 리포트와 설정 가능한 트래픽 급증 알림. Plausible은 주간·월간 리포트와 트래픽 급증 알림을 Slack 채널로 보낼 수 있습니다. WireBoard는 현재 예약 이메일 리포트는 제공하지만, 자체 Slack integration과 설정형 급증 알림은 아직 없습니다. 둘 다 로드맵에는 있습니다. 지금은 Plausible에는 있고 WireBoard에는 없습니다.
이름 붙여 저장하는 세그먼트. Plausible은 필터 조합을 저장해 named audience segment로 한 번에 다시 불러올 수 있습니다. WireBoard도 태그 기반으로 빠른 cross-filter 분석은 가능하지만, 아직은 "이 필터 조합을 이름 있는 세그먼트로 저장"하는 흐름을 제공하지 않습니다.
엄격한 순서의 funnels. Plausible은 sequential과 strict-order, 두 가지 funnel 모드를 제공합니다. WireBoard의 funnels는 의도적으로 유연하게 설계되어 있습니다. 방문자가 중간에 다른 경로로 새면 실패 처리되는 funnel이 꼭 필요하다면, 이건 Plausible 쪽입니다.
브랜드 성숙도. Plausible은 2018년부터 시장에 있었고, GitHub 존재감도 크며, 매주 공개 changelog를 업데이트하고, 커뮤니티 포럼에도 오랜 시간 쌓인 답변이 있습니다. WireBoard는 더 젊은 제품입니다. 만약 "공개 커뮤니티의 규모"가 최종 결정의 기준이라면, Plausible이 우위입니다.
이상 여섯 가지입니다. 마케팅 문구 수준의 장점이 아니라, 실제 차이를 만드는 항목들입니다.
반대로, WireBoard에 있고 Plausible에는 없는 것
이번에는 반대 목록입니다. 두 제품의 공개 문서에서 확인 가능한 기능 차이만 추렸습니다.
모든 차트에 걸친 스트리밍 real-time. 단순히 "현재 방문자" 숫자 하나가 아닙니다. dashboard 전체가 실시간으로 움직입니다.
widget 하나에서 여러 사이트의 실시간 통합 보기. 사이트 하나의 트래픽을 보여주는 같은 widget이, 선택한 여러 사이트의 통합 실시간 트래픽도 보여줄 수 있습니다. 에이전시나 멀티 브랜드 운영자에게는 이게 두 제품 사이에서 가장 큰 기능 차이일 수 있습니다.
SERP Volatility live dashboard, Google Updates timeline, 공휴일 주석 오버레이. Plausible에는 SEO 제품군이 없습니다. WireBoard에는 있습니다. 알고리즘 이슈가 터진 날에는, 30초 만에 상황을 파악하느냐 한 시간을 추측으로 보내느냐의 차이가 납니다.
60개 이상의 drag-and-drop widget, 사이트별 여러 dashboard, 3가지 테마. Plausible은 고정 dashboard 하나입니다.
모든 시간축 차트에 주석 레이어. 기본 4개 레이어(My Events, Google Updates, SERP Volatility, Public Holidays)에 사용자별 메모까지 붙일 수 있습니다. Plausible에는 없습니다.
Streamer Mode와 스크린샷 캡처. 고객 데모, 화면 공유, 스크린샷 촬영 시 도메인과 URL을 노출하지 않도록 도와줍니다.
그래프별 또는 사이트별 timezone 설정. Plausible은 dashboard당 timezone 하나만 사용합니다.
이벤트 속성값 기준 매출 목표 추적. 요금제별, 국가별, 유입 경로별 매출을 실시간으로 볼 수 있습니다.
이 비교를 믿어도 될까?
충분히 할 수 있는 질문입니다. 제 입장을 먼저 밝히겠습니다.
저는 WireBoard를 운영하고 있습니다. Plausible도 써봤고, 저희 대신 Plausible을 선택한 사람들과도 이야기를 나눴고, 그들의 문서와 changelog도 과하다고 할 만큼 여러 번 읽었습니다. 누군가 "두 제품이 실제로 뭐가 다른가요?"라고 메일을 보낼 때마다 있었으면 했던 비교가 바로 이 글입니다. Plausible이 더 잘 맞는 경우라면 그렇게 말하겠습니다. WireBoard가 더 잘 맞는 경우도 마찬가지로 말하겠습니다. 그리고 근거도 함께 제시하겠습니다.
추가로 두 가지만 더 보시면 됩니다.
검증 가능성. Plausible에 대한 모든 주장은 이 글 하단에 링크한 공개 문서, 가격 페이지, changelog를 바탕으로 했습니다. WireBoard에 대한 주장은 실제로 제공 중인 제품 기능을 기준으로 했습니다. 아직 출시되지 않고 로드맵에만 있는 항목은 분명하게 밝혔습니다. 공개 API, Slack 리포트, 트래픽 급증 알림이 여기에 해당합니다.
고객 신호. WireBoard는 실시간 트래픽 데이터를 중요하게 보는 사용자들이 쓰고 있습니다. 예를 들면 Search Engine Roundtable의 Barry Schwartz, The College Investor의 Robert Farrington, TeamGreet의 Jon James 같은 분들입니다. 이들은 Plausible을 몰라서 저희를 고른 것이 아닙니다. 분명한 이유가 있어서 선택했습니다. 만약 당신의 업무 방식이 이들과 비슷하다면, 그 신호는 제 의견보다 더 중요합니다.
가격은 실제로 어떻게 갈릴까?
두 제품의 가격 모델은 철학 차이를 그대로 보여줍니다. Plausible은 pageview 규모에 따라 가격이 오르고, 기능은 요금제별로 나뉩니다. WireBoard는 quotas 기준으로 가격이 달라집니다. pageviews, 사이트 수, dashboards, seats, 보관 기간이 기준이고, 기능은 모든 요금제에 전부 포함됩니다.
Plausible 요금제
Plausible은 네 가지 요금제를 운영합니다. 각 요금제 안에서도 월간 pageview가 늘면 가격이 올라갑니다. 월 1M pageviews 기준 진입 가격은 요금제에 따라 대략 $69에서 $139/월 사이입니다.
Plausible 요금제 | 시작가 | 월 Pageviews | Sites | Team seats | 추가되는 항목 |
|---|---|---|---|---|---|
Starter | 월 $9부터 | 10,000 | 1 | 개인용 (1) | 단일 사이트, 1인 사용 |
Growth | 월 $14부터 | 10,000 | 최대 3개 | 최대 3명 | 여러 사이트, 팀원, 공유 dashboards, 공유 세그먼트 |
Business | 월 $19부터 | 10,000 | 최대 10개 | 최대 10명 | Funnels, 매출 추적, 커스텀 속성, ecommerce, 공개 API, Looker Studio |
Enterprise | 맞춤형 | 맞춤형 | 맞춤형 | 맞춤형 | SSO, Sites API, managed proxy, raw data exports, custom retention |
신용카드 없이 30일 무료 체험이 제공됩니다. 상시 무료 요금제는 없습니다.
WireBoard 요금제
WireBoard는 총 아홉 가지 요금제를 제공합니다. $0부터 시작하고 기간 제한이 없습니다. 연간 결제 시 약 17% 할인되며, 2개월분이 무료인 셈입니다. 유료 요금제는 어떤 구간이든 모든 기능, 모든 dashboard, 모든 integration이 포함됩니다.
WireBoard 요금제 | 월 요금 | 월 Pageviews | Sites | Dashboards | Team seats | 보관 기간 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Free Plan | $0 | 50,000 | 2 | 3 | 1 | 30일 |
Micro | $9 | 100,000 | 50 | 100 | 3 | 3년 |
Small | $19 | 250,000 | 50 | 100 | 5 | 3년 |
Medium | $24 | 500,000 | 50 | 100 | 10 | 3년 |
Large | $49 | 1,000,000 | 50 | 100 | 15 | 3년 |
Extra Large | $99 | 3,000,000 | 50 | 100 | 20 | 3년 |
Pro | $199 | 6,000,000 | 50 | 100 | 30 | 3년 |
Pro Plus | $399 | 12,000,000 | 100 | 200 | 50 | 3년 |
Enterprise | 맞춤형 | 맞춤형 | 무제한 | 무제한 | 무제한 | 맞춤형 |
같은 트래픽 규모로 비교하면, WireBoard가 30%에서 100%까지 더 저렴합니다
차이는 모든 pageview 구간에서 뚜렷하게 보입니다.
월 Pageviews | WireBoard | Plausible Starter | Plausible Business (funnels, 매출 추적, 공개 API) | WireBoard 선택 시 절감액 |
|---|---|---|---|---|
10,000 | 무료 | $9/월 | $19/월 | 월 $9에서 $19 절감 |
100,000 | $9/월 (Micro) | $19/월 | 약 $29/월 | 53%에서 69% |
1,000,000 | $49/월 (Large) | $69/월 | 약 $139/월 | 29%에서 65% |
6,000,000 | $199/월 (Pro) | 약 $299/월 (약 5M 구간) | 그 이상 | 약 33% 이상 |
Plausible 수치는 공개된 요금제 정보를 기준으로 했습니다. 가운데 열은 Plausible의 최저가 요금제와 비교한 값입니다. 오른쪽 열이 대부분의 구매자에게는 더 현실적입니다. 실제 shortlist에 올리는 사람들이 주로 원하는 기능, 즉 funnels, 매출 추적, 커스텀 속성, 공개 API가 포함된 Plausible 요금제와 비교했기 때문입니다.
구매 결정에 실제로 영향을 주는 세 가지 차이
같은 트래픽 기준에서 WireBoard가 확실히 더 저렴합니다. pageview 수가 같다면 가격은 더 낮습니다. 팀이 실제로 원하는 기능, 특히 funnels와 매출 추적까지 포함해 월 1M pageviews를 비교하면 $49 대 약 $139입니다. 1년이면 $1,080, 3년이면 $3,240 차이입니다.
기간 제한 없는 무료 요금제, 그리고 모든 기능 포함. WireBoard는 월 50,000 pageviews, 사이트 2개, dashboard 3개를 제공하는 무료 요금제가 있고, 카드도 필요 없고 만료도 없습니다. Plausible은 30일 체험 후 계속 쓰려면 결제해야 합니다.
기능 차등 제한이 없습니다. Funnels, 매출 추적, 속성이 붙는 커스텀 이벤트, 세그먼트, ecommerce 리포트, SEO 제품군, 멀티사이트 통합, embed 토큰, Streamer Mode까지, 전부 WireBoard의 모든 요금제에 포함됩니다. 무료도 예외가 아닙니다. Plausible에서는 이 중 여러 기능이 Business 요금제에 묶여 있고, 그 결과 pageview 구간마다 월 비용이 거의 두 배 가까이 오릅니다. SSO는 Enterprise에 있습니다.
Plausible은 필요한 기능이 늘수록 더 높은 요금제로 올라가게 하는 구조입니다. WireBoard는 첫날부터 제품 전체를 제공하고, 같은 트래픽 기준에서 더 적게 청구합니다.
아직도 고민된다면, 반나절만 둘 다 설치해 보세요
글을 읽으며 판단하는 건 느린 방법입니다. 더 빠른 방법은 한 시간만 써보는 겁니다.
Plausible은 30일 체험이 있고, WireBoard 무료 요금제는 만료되지 않습니다. 카드도 필요 없고 모든 기능이 열려 있습니다. 실제 사이트 하나에 스크립트를 넣고, 트래픽을 조금 보내본 뒤, 각 dashboard에서 어떻게 보이는지 직접 확인해 보세요.
보통 첫 한 시간 안에 감이 옵니다. 특히 아래 세 가지를 해보면 바로 알 수 있습니다.
두 dashboard를 한 화면에 같이 띄우세요. 실제 방문 하나를 보내보거나 지인에게 방문을 부탁해 보세요. 어느 쪽이 얼마나 빨리 표시하는지 시간을 재보면, streaming과 polling 차이가 몇 초 안에 드러납니다.
트래픽이 몰리는 순간을 어떻게 보여주는지 보세요. 작은 광고를 돌리든, 링크를 공유하든, 자연 유입을 기다리든 괜찮습니다. 런칭 순간에 어느 dashboard를 더 믿고 보고 싶을지 금방 느껴질 겁니다.
내 업무에 실제로 중요한 질문 하나를 던져보세요. 예를 들면 "어제 어떤 UTM 캠페인이 전환됐지?" "새 landing page의 국가별 bounce rate는?" "이번 배포가 뭔가 망가뜨렸나?" 같은 질문입니다. 더 빨리 답을 주는 쪽이, 당신의 일에는 더 맞는 도구입니다.
위에서 말한 네 가지 갈림길은, 나란히 써본 지 한 시간도 안 돼서 추상이 아니라 현실이 됩니다.
결론
Plausible은 극단적으로 단순한 제품을 지향하는 선택입니다. 그리고 어떤 사용자에게는 그게 정확히 맞는 선택입니다. WireBoard는 스트리밍 real-time, 더 깊이 있는 분석, 그리고 첫날부터 모든 기능을 열어두는 쪽에 베팅한 제품입니다. 무료 요금제도 예외가 아닙니다. 저는 대부분의 다른 사용자에게는 이쪽이 더 맞는 선택이라고 봅니다.
만약 WireBoard가 당신의 업무 방식에 더 잘 맞아 보인다면, 무료로 tracking을 시작해 보세요. 월 50,000 pageviews, 웹사이트 2개, dashboard 3개, 모든 기능 포함입니다. 신용카드는 필요 없습니다. 체험 기간도 없습니다. 숨겨진 조건도 없습니다.
반대로 Plausible이 더 잘 맞아 보인다면, 바로 설치해 보세요. 좋은 회사가 좋은 제품을 만들고 있습니다. 여기서 가장 좋지 않은 결과는, 선택이 어렵다는 이유로 계속 GA4에 머무는 것입니다.
출처
WireBoard
Plausible (제품 관련 주장의 근거)
EU 데이터 보호 및 인프라
