WireBoard 창립자가 작성한 WireBoard와 Plausible의 솔직한 비교. 각 도구의 강점과 한계, 두 제품을 가르는 네 가지 설계 결정, 그리고 명확하게 선택하기 위한 방법. 어떤 Plausible 대안이 본인에게 맞는지.

어느 쪽을 선택해야 할까: WireBoard인가 Plausible인가
Plausible과 WireBoard는 모두 「Google Analytics 4 대신 무엇을 사용할 것인가」라는 질문에 대한 진지한 답입니다. EU 호스팅, GDPR 준수 명시, 양쪽 모두 프라이버시를 존중합니다. 그러나 두 제품은 서로 다른 두 질문에 답하고 있고, 바로 그 지점에서 대부분의 비교가 핵심을 놓칩니다.
Plausible을 선택하세요, 트래픽을 한 개의 읽기 좋은 요약으로 본다면, 자체 서버에서의 셀프 호스팅이 협상 불가라면, 또는 첫날부터 데이터를 프로그래밍 방식으로 가져올 공개 API가 필요하다면.
WireBoard를 선택하세요, 출시, 광고 캠페인 또는 Google 업데이트 날에 트래픽을 라이브로 보고 있다면, 두 개 이상의 사이트를 운영한다면, 대시보드를 실제 작업 방식에 맞춰 정리한다면, 또는 SERP 변동성과 Google 알고리즘 업데이트를 분석과 함께 추적한다면.
아래에서: 항목별 비교 표, 두 제품을 대립시키는 네 가지 설계 결정, WireBoard가 앞서가는 영역, Plausible이 우위를 지키는 영역, 가격 계산, 그리고 사실에 근거하여 결정하는 방법을 다룹니다.
한눈에
| WireBoard | Plausible | |
|---|---|---|
| 실시간 | 스트리밍 라이브 위젯, 실시간 퍼널, 라이브 이벤트 피드 | 30초마다 폴링, 현재 방문자는 5분, 고유 방문자는 30분 |
| 대시보드 | 첫날부터 사용 가능한 기본 템플릿, 60개 이상의 위젯, 드래그 앤 드롭, 사이트당 여러 개 | 사이트당 고정된 단일 대시보드 |
| 다중 사이트 라이브 집계 | 예, 단일 위젯에서 | 통합 개요만 |
| SEO 스위트 (SERP 변동성, Google 업데이트) | 모든 플랜에 포함 | 제공 안 함 |
| 시계열 그래프 위 주석 레이어 | 4개의 내장 레이어 + 사용자별 메모 | 제공 안 함 |
| Custom events | 모든 플랜, 무료 플랜 포함 | 모든 플랜, Starter부터 |
| 매출 추적 + custom properties | 모든 플랜, 무료 플랜 포함 | Business 플랜 (월 19 $부터) |
| 전환 퍼널 (실시간) | 모든 플랜, 무료 플랜 포함, 자유로운 순서 | Business 플랜, 순차 또는 엄격 |
| 무료 플랜 | 영구, 모든 기능, 월 50,000 PV | 30일 체험판만 |
| 9 $ 플랜의 내용 | 50개 사이트, 100개 대시보드, 100,000 PV | 1개 사이트, 10,000 PV |
| 월 100만 페이지뷰 가격 (퍼널 + 매출 포함) | 월 49 $ (전부 포함) | 약 월 139 $ (Business 플랜) |
| 오픈 소스 / 셀프 호스팅 | 아니오 | 예 (Community Edition, AGPL-3.0) |
| 공개 읽기 API (프로그램적 데이터 내보내기) | 로드맵에 있음 | 예, 오늘 (Business 플랜) |
| 내장 Slack 리포트 + spike-alerts | 로드맵에 있음 | 예, 오늘 |
| 쿠키리스 모드 | 선택 가능한 스위치, 정확도를 위해 기본은 꺼짐 | 항상 켜짐, 스위치 없음 |
| EU 호스팅 | 예, 전체 파이프라인을 자체 운영 | 예, Hetzner 독일 |
프라이버시로 비교하는 것은 그만둡시다. 승부는 거기서 결정되지 않습니다.
대부분의 분석 도구 비교는 프라이버시 논점으로 시작합니다. 그것이 잘못된 것은 아닙니다. 이 두 도구 중 하나가 Google Analytics 4를 신뢰할 수 있게 대체할 수 있는 이유가 바로 그것이기 때문입니다. 문제는 대부분의 비교가 거기서 멈춘다는 것입니다. 본래 거기서 시작했어야 할 지점에서요. 두 제품 모두 유럽산입니다. 두 제품 모두 GDPR 준수와 Schrems II 호환성을 표명합니다 (Plausible은 Falkenstein의 Hetzner에서 운영되고, WireBoard는 전체 파이프라인을 유럽 인프라에 보관합니다). 두 제품 모두 데이터는 유럽에 머무릅니다.
프라이버시는 무승부입니다. 여러 유럽 데이터 보호 당국이 GA4를 GDPR 비준수로 판정했기 때문에 이미 Google Analytics 4를 거절한 상태라면, 두 도구 중 어느 쪽이든 문제를 해결합니다. 이 기준으로 결정한다는 것은 두 개의 옳은 답 중 하나를 고르는 것입니다.
진짜 분기점은 다른 곳에 있습니다: 단순함 대 깊이, 「선택 없음」 대 「당신의 선택」. 거기에 고민할 시간을 투자할 가치가 있습니다. 정말로 중요한 네 가지 설계 결정에서 이 대립이 어떻게 펼쳐지는지를 다음에서 살펴봅니다.
WireBoard와 Plausible이 서로 다른 길을 간 네 가지 설계 결정
Plausible 팀이 잘못된 결정을 내렸다고 생각하지 않습니다. 그저 다른 결정을 내렸을 뿐입니다. WireBoard를 만들기 시작했을 때, 네 가지 구체적인 설계 질문에 대해 반대 방향을 선택했습니다. 매번 같은 트레이드오프가 다시 등장합니다.
결정 1: 폴링으로 실시간을 구현할 것인가, 연속 스트림으로 구현할 것인가
Plausible의 실시간 대시보드는 30초마다 갱신됩니다. 「현재 방문자」 카운터는 지난 5분 동안 들른 사람들을 표시합니다. 소스, 채널, 캠페인, 인기 페이지, 위치, 기기 패널은 지난 5분간의 트래픽을 보여줍니다. 고유 방문자와 페이지뷰는 지난 30분을 다룹니다. GA4보다 빠르고 사이트가 작동 중임을 확인하기에는 충분합니다. 하지만 그것은 여전히 폴링입니다: 몇 초 전의 상태를 보는 것이고, 30초 단위 점프로, 패널에 따라 5분에서 30분의 윈도우가 있습니다.
WireBoard는 연속 스트림으로 동작합니다. 라이브 방문자 카운터, 세계 지도, 리퍼러 패널, UTM 캠페인 피드, 기기 및 브라우저별 분류, 이벤트 피드, 퍼널, 사용자 여정: 모든 것이 이벤트가 발생하는 순간에 반응합니다. 「현재 방문자」 카운터는 5분이나 30분의 윈도우가 아니라 하루 전체의 동시 활동을 다룹니다. 게시물이 떠오르기 시작하면, 떠오르는 모습을 라이브로 볼 수 있습니다.
왜 중요할까요? 무엇을 하느냐에 전적으로 달려 있습니다. 일주일에 한 번 회의 전에 통계를 본다면, 연속 스트림은 아무것도 더하지 않습니다. 그러나 Google 업데이트 날 SERP 변동성을 추적하는 Barry Schwartz 같은 입장이라면, 번개 캠페인을 지휘하고 있다면, 출시 한가운데라면, 「30초 전」과 「지금」의 차이는 더 이상 이론적인 디테일이 아닙니다. 그래서 우리가 WireBoard 파이프라인을 자체 구축한 것입니다: 어떤 외부 인제스천 서비스도 진정한 연속 스트림을 제공하지 못하기 때문이고, 그 스트림을 프리미엄 기능이 아니라 기본 모드로 만들고 싶었기 때문입니다.
결정 2: 고정된 하나의 대시보드인가, 직접 조립하는 60개의 위젯인가
Plausible은 사이트마다 하나의 대시보드를, 고정된 레이아웃으로 제공합니다. 어떤 Plausible 사이트에서 다른 Plausible 사이트로 옮겨도, 대시보드는 동일하게 보입니다. 의도적인 선택입니다: 하나를 본 사람은 다른 것을 30초 만에 읽을 수 있고, 잘못 설정할 여지가 없습니다.
WireBoard는 60개 이상의 위젯과 드래그 앤 드롭 대시보드를 갖추고 있지만, 백지에서 시작하지는 않습니다. 등록 직후, 이미 채워진 대시보드에 도착합니다. 신중하게 만들어진 기본 템플릿 위에, 첫날부터 읽을 수 있는 상태로요. 이후 그대로 유지할 수도 있고, 추가 대시보드를 구축할 수도 있습니다 (모니터링용 라이브 운영 패널, 이해관계자용 주간 리뷰 패널, 데모용 고객 대면 패널), 테마를 바꾸고, 라이브 이벤트 피드와 UTM 퍼널 옆에 세계 지도를 끌어다 놓고, 실제로 일하는 방식대로 레이아웃을 구성할 수 있습니다. 사이트당 여러 대시보드. 세 가지 테마. 템플릿은 출발점이지, 결코 천장이 아닙니다.
실제 트레이드오프: 두 도구 모두 거의 같은 속도로 가동에 들어갑니다. 다만 Plausible의 기본 구성은 천장입니다. WireBoard의 것은 바닥입니다.
이 선택 뒤에는 더 깊은 질문이 있습니다: 레이아웃을 결정하는 것은 당신인가, 도구인가? Plausible은 「도구가, 당신을 대신하여」라고 답합니다. WireBoard는 가동 가능한 대시보드를 건네면서 덧붙입니다: 「여기 열쇠가 있습니다, 언젠가 필요할 때를 위해」.
결정 3: 오픈 소스인가, 자체 파이프라인인가
Plausible Community Edition은 AGPL-3.0 라이선스이며 셀프 호스팅이 가능합니다. GitHub에서 받아 자체 서버에서 실행하고, 코드를 감사하고 커스터마이징합니다. 보안 또는 주권 요구사항이 「소프트웨어는 우리가 직접 운영하는 서버에서 돌아가야 한다」를 요구한다면, Plausible이 논쟁의 여지 없이 이깁니다.
알아둘 점: 셀프 호스팅 에디션은 1년에 두 번 업데이트를 받고, 클라우드 버전은 지속적 배포로 운영됩니다. 일부 기능 (매출 추적, 고급 퍼널, 일부 통합)은 유료 클라우드 플랜 전용으로 남아 있습니다. 셀프 호스팅은 릴리스 주기를 통제권과 맞바꾸는 선택입니다.
WireBoard는 오픈 소스가 아닙니다. 매니지드, 독점 서비스입니다. 이 결정을 내린 것은 전체 파이프라인 (수집, 처리, 저장, 대시보드)에 대한 통제를 유지하고, 실시간 연속 스트림을 기본 설정으로 제공하고 싶었기 때문입니다. 구체적으로: 외부 인제스천 서비스 없음, 외부 파이프라인 없음, 인프라 피드백 루프의 더 긴밀화. 이는 또한 WireBoard를 직접 호스팅할 수 없고, 운영자로서 SwissOps Ltd.를 신뢰해야 한다는 뜻입니다. 셀프 호스팅이 협상 불가라면, Plausible Community Edition이 명백한 선택입니다.
결정 4: 쿠키리스 강제인가, 쿠키 기본 + 쿠키리스 스위치인가
여기서 대부분의 비교가 사안을 거꾸로 이해합니다.
Plausible은 쿠키 없이 동작합니다. 끝. 스위치 없음, 옵션 없음. 마케팅 메시지: 「동의 배너 불필요」.
WireBoard는 가능한 가장 정확한 추적 (재방문자, 여정, 참여 깊이)을 제공하기 위해 쿠키를 기본으로 활성화합니다. 간단한 스위치로 사이트 전체를 정당한 이익(Legitimate Interest)에 기반한 쿠키리스 모드로 전환할 수 있습니다. 동의 배너 없이.
기능 측면에서 WireBoard의 접근법은 Plausible의 접근법을 완전히 포괄하고 더 나아갑니다. 원한다면 쿠키 없이 운영할 수 있고, 정확도 향상을 위해 쿠키를 켜둘 수도 있습니다. Plausible은 쿠키리스 모드만을 제공합니다. Plausible의 「스위치 없음」 접근을 선호할 유일하게 견고한 이유는, 법적 내러티브를 「우리는 단순히 쿠키 옵션이 없는 도구를 사용한다, 토론 끝」으로 축소하고 싶을 때입니다. 일부 법무팀에게 이는 정당한 이유입니다. 기능적 우위는 아닙니다.
오늘 Plausible이 WireBoard보다 더 잘하는 것
Plausible이 WireBoard보다 한 발 앞서는 구체적인 지점들이 있습니다. 그 중 하나라도 당신 팀에 결정적이라면, Plausible을 선택하세요: 진지한 사람들입니다.
오픈 소스 셀프 호스팅. 이미 다뤘습니다. 진짜 구조적 우위.
공개 읽기 API. Business 플랜에서 Plausible은 공개 API를 제공하여, 메트릭을 프로그램으로 가져오고, 원하는 언어로 맞춤 대시보드, 내부 도구, 상태 페이지를 구축할 수 있게 합니다. WireBoard는 데이터를 보내기 위한 한 줄짜리 JavaScript 이벤트 API를 제공하지만, 데이터를 빼내는 읽기 API는 오늘 발행하지 않습니다. 공개 읽기 API는 우리 로드맵에 있습니다. 현재 상태에서는 진짜 빈틈입니다.
내장 Slack 리포트와 설정 가능한 spike-alerts. Plausible은 주간 및 월간 리포트와 스파이크 알림을 Slack 채널로 직접 보냅니다. WireBoard는 오늘 예약된 이메일 리포트를 제공하지만, 자체 Slack 통합도, 설정 가능한 spike-alerts도 없습니다. 둘 다 로드맵에 있습니다. 오늘 Plausible에는 있고, 우리에게는 없습니다.
저장된 명명 세그먼트. Plausible은 명명된 오디언스 세그먼트 (필터의 조합)를 저장하고 한 번의 클릭으로 호출할 수 있게 합니다. WireBoard는 태그를 통한 빠른 다중 필터 슬라이싱을 제공하지만, 현재로서는 필터 조합을 명명된 세그먼트로 저장할 수 없습니다.
엄격한 순서의 퍼널. Plausible은 두 가지 퍼널 모드를 제공합니다: 순차와 엄격. WireBoard의 퍼널은 설계상 유연합니다. 방문자가 한 발자국이라도 벗어나는 순간 깨지는 퍼널이 구체적으로 필요하다면, Plausible입니다.
브랜드의 성숙도. Plausible은 2018년부터 시장에 있었고, 상당한 GitHub 자취를 가지고 있고, 매주 공개 체인지로그를 발행하며, 수년간의 답변이 축적된 커뮤니티 포럼을 운영합니다. WireBoard는 더 어립니다. 「공개 커뮤니티의 규모」가 당신에게 중요하다면, Plausible이 이깁니다.
여섯 가지 구체적인 우위. 마케팅 슬로건이 아닙니다. 진짜 우위입니다.
WireBoard가 제공하고 Plausible이 제공하지 않는 것
반대 방향 목록, 양 제품의 공개 문서에서 확인 가능한 기능 차이로 한정:
스트리밍 라이브 위젯, 폴링이 아님. 「현재 방문자」를 위한 카운터만이 아닙니다. 라이브 방문자 카운터, 세계 지도, 리퍼러, UTM 캠페인, 디바이스 및 브라우저별 분석, 이벤트 피드, 퍼널, 사용자 여정은 무언가가 일어나는 순간 모두 업데이트됩니다. 히스토리 리포트는 다른 분석 도구와 마찬가지로 저장된 데이터에서 작동합니다.
단일 위젯에서 다중 사이트 라이브 집계. 한 사이트의 트래픽을 보여주는 동일한 위젯이 사이트의 어떤 임의 선택에 대해서도 라이브 집계 트래픽도 보여줍니다. 에이전시와 멀티 브랜드 운영자에게 이것이 두 도구 사이의 가장 두드러진 기능 차이입니다.

라이브 SERP 변동성 대시보드, Google 업데이트 타임라인, 휴일용 주석 레이어. Plausible은 SEO 스위트를 제공하지 않습니다. WireBoard는 제공합니다. 알고리즘 패닉의 날에 이것은 30초의 브리핑과 한 시간의 추측 사이의 차이입니다.

60개 이상의 드래그 앤 드롭 위젯, 사이트당 여러 대시보드, 세 가지 테마. Plausible은 단일 고정 대시보드입니다.
모든 시계열 그래프에 주석 레이어. 4개의 내장 레이어 (내 이벤트, Google 업데이트, SERP 변동성, 휴일)와 사용자별 메모. Plausible은 그 어느 것도 제공하지 않습니다.
Streamer Mode와 스크린샷. 고객 데모, 화면 공유, 스크린샷에 도메인이나 URL을 노출하지 않고 사용할 수 있습니다.
그래프별 또는 사이트별 시간대. Plausible은 대시보드당 단일 시간대를 사용합니다.
event-property 값별로 분할된 매출의 Goals. 플랜 등급별, 국가별, 출처별 매출을 실시간으로 추적합니다.
Plausible 대안으로 WireBoard 선택하기
Plausible 대안을 찾는 팀은 대부분 몇 달 써본 뒤에야 무엇이 부족한지 알게 되어 이 글에 도착합니다. WireBoard의 진짜 강점은 실시간입니다. 방문자 카운터, 세계 지도, 이벤트 피드가 방문자가 도착하는 순간 그대로 계속 움직입니다. 트윗으로 트래픽이 들어오면 그 흐름이 바로 화면에 나타납니다. 그 외에 WireBoard는 60개가 넘는 드래그 앤 드롭 위젯, 사이트당 여러 개의 대시보드, 세 가지 테마, 가입 직후부터 내용이 채워져 있는 기본 템플릿까지 갖추고 있습니다.
여러 사이트를 동시에 봐야 하나요? 라이브 위젯 하나가 그것들을 끊김 없이 한꺼번에 집계합니다. Google 업데이트가 있는 아침, SERP가 출렁이는 상황? SERP 변동성과 Core 및 Spam Updates 타임라인이 바로 트래픽 옆에 나란히 놓입니다. 매출을 플랜, 국가, 소스별로 나누고 싶다면? Goals가 추세 그래프와 함께 그 역할을 맡아 줍니다.
모든 기능은 모든 플랜에서 동일하게 쓸 수 있고, 평생 무료인 무료 플랜 포함, 무료 플랜은 사이트 2개와 대시보드 3개로 월 50,000 페이지뷰까지 커버합니다. WireBoard는 퍼널, 매출 추적, 멀티사이트 라이브 집계를 무료 플랜 단계에서 풀어 Business 등급으로 올라갈 필요가 없는 Plausible 대안입니다.
이 비교를 신뢰할 수 있는가
정당한 질문입니다. 제 출발점은 다음과 같습니다:
저는 WireBoard를 운영합니다. Plausible을 사용해 봤고, 우리 대신 Plausible을 선택한 사람들과 이야기했고, 그들의 문서와 체인지로그를 양식 있는 수준 이상으로 여러 번 다시 읽었습니다. 이것이 잠재 고객이 두 제품이 실제로 어디에서 다른지 이해하려고 연락할 때마다 매번 읽고 싶었던 비교입니다. Plausible이 더 나은 선택일 때, 그렇게 말합니다. WireBoard가 더 나은 선택일 때, 그것 또한 말하고, 근거를 제시합니다.
저울에 올릴 마지막 두 가지:
검증 가능성. Plausible에 관한 모든 주장은 그들의 공개 문서, 가격 페이지 또는 체인지로그에 기반하며, 모두 글 끝에 링크되어 있습니다. WireBoard에 관한 모든 주장은 우리가 이미 제공한 것에 기반합니다. 어떤 항목이 우리 로드맵에 있지만 아직 제공되지 않을 때는, 솔직히 그렇게 말합니다 (공개 API, Slack 리포트, spike-alerts).
고객 시그널. WireBoard는 실시간 트래픽 데이터가 필요한 사람들이 사용합니다: Search Engine Roundtable의 Barry Schwartz (Google 알고리즘 업데이트를 매일 다룸), The College Investor의 Robert Farrington, TeamGreet의 Jon James. Plausible을 몰라서 우리를 선택한 것이 아닙니다. 구체적인 이유로 우리를 선택했습니다. 당신의 일이 그들의 일과 비슷하다면, 그 시그널은 제 의견보다 더 무게가 있습니다.
가격, 숫자와 실제
아래 가격은 2026년 5월에 두 회사의 공개 가격 페이지에서 기록되었습니다. Plausible과 WireBoard는 때때로 가격을 조정합니다. 구매 전에 Plausible 가격 페이지와 WireBoard 가격 페이지에서 현재 가격을 확인하세요.
두 가격 모델은 두 가지 철학을 반영합니다. Plausible은 가격을 페이지뷰 양에 연결하고, 특정 기능을 상위 플랜에 보존합니다. WireBoard는 가격을 쿼터 (페이지뷰, 사이트, 대시보드, 좌석, 기록)에 연결하고, 모든 기능을 모든 플랜에 포함합니다.
Plausible의 플랜
Plausible은 네 가지 플랜을 제공합니다. 각 플랜 안에서 가격은 월별 페이지뷰 양에 따라 상승합니다. 100만 페이지뷰의 경우, 시작 가격은 플랜에 따라 월 69 $에서 139 $ 사이입니다.
| Plausible 플랜 | 시작 가격 | 페이지뷰/월 | 사이트 | 좌석 | 추가 내용 |
|---|---|---|---|---|---|
| Starter | 월 9 $부터 | 10,000 | 1 | Solo (1) | 1개 사이트, 1인 사용 |
| Growth | 월 14 $부터 | 10,000 | 최대 3 | 최대 3 | 다중 사이트, 팀원, 공유 대시보드 및 세그먼트 |
| Business | 월 19 $부터 | 10,000 | 최대 10 | 최대 10 | 퍼널, 매출 추적, custom properties, 이커머스, 공개 API, Looker Studio |
| Enterprise | 문의 | 문의 | 문의 | 문의 | SSO, Sites-API, 매니지드 프록시, 원시 데이터 내보내기, 맞춤 보존 |
30일 무료 체험, 신용카드 불필요. 영구 무료 등급 없음.
WireBoard의 플랜
WireBoard는 9개 플랜을 제공하며, 월 0 $부터 시작하고 만료일이 없습니다. 연간 청구로 약 17 % 절약 (2개월 무료). 모든 유료 플랜은 전체 기능 세트, 모든 대시보드, 모든 통합을 포함합니다.
| WireBoard 플랜 | 월 | 페이지뷰/월 | 사이트 | 대시보드 | 좌석 | 기록 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 무료 플랜 | 0 $ | 50,000 | 2 | 3 | 1 | 30일 |
| Micro | 9 $ | 100,000 | 50 | 100 | 3 | 3년 |
| Small | 19 $ | 250,000 | 50 | 100 | 5 | 3년 |
| Medium | 24 $ | 500,000 | 50 | 100 | 10 | 3년 |
| Large | 49 $ | 1,000,000 | 50 | 100 | 15 | 3년 |
| Extra Large | 99 $ | 3,000,000 | 50 | 100 | 20 | 3년 |
| Pro | 199 $ | 6,000,000 | 50 | 100 | 30 | 3년 |
| Pro Plus | 399 $ | 12,000,000 | 100 | 200 | 50 | 3년 |
| 엔터프라이즈 | 문의 | 문의 | 무제한 | 무제한 | 무제한 | 문의 |
동일한 볼륨에서: WireBoard는 30 %에서 100 % 더 저렴합니다
차이는 각 페이지뷰 수준에서 명확히 드러납니다.
| 페이지뷰/월 | WireBoard | Plausible Starter | Plausible Business (퍼널, 매출, 공개 API) | WireBoard로 절약 |
|---|---|---|---|---|
| 10,000 | 무료 | 월 9 $ | 월 19 $ | 월 9 $에서 19 $ |
| 100,000 | 월 9 $ (Micro) | 월 19 $ | 월 약 29 $ | 53 %에서 69 % |
| 1,000,000 | 월 49 $ (Large) | 월 69 $ | 월 약 139 $ | 29 %에서 65 % |
| 6,000,000 | 월 199 $ (Pro) | 월 약 299 $ (~5M 등급) | 더 높음 | 약 33 % 이상 |
Plausible의 수치는 그들의 공개된 플랜에서 가져왔습니다. 가운데 열은 WireBoard를 Plausible의 가장 저렴한 플랜과 비교합니다. 오른쪽 열은 대부분의 구매자에게 더 공정합니다: 실제로 퍼널, 매출 추적, custom property의 깊이, 공개 API를 포함하는 Plausible 플랜과 WireBoard를 나란히 놓습니다. 그것이 대부분의 구매자가 이런 도구를 후보 목록에 올릴 때 찾는 기능이기 때문입니다.
구매 결정을 실제로 기울게 하는 세 가지 차이
- WireBoard는 비교 가능한 볼륨에서 명확히 더 저렴합니다. 같은 페이지뷰 수, 더 낮은 가격. 100만 페이지뷰에서 대부분의 팀이 실제로 원하는 기능 (퍼널과 매출) 포함이라면, 차이는 월 49 $ 대 약 139 $입니다. 1년에 1,080 $ 절약. 3년에 3,240 $.
- 영구 무료 플랜, 모든 기능 포함. WireBoard는 50,000 페이지뷰, 2개 사이트, 3개 대시보드, 신용카드 불필요, 만료일 없는 무료 플랜을 제공합니다. Plausible은 30일 체험을 제공합니다: 그 후에는 결제하거나 그만둡니다.
- 어떤 기능도 플랜 뒤에 잠기지 않습니다, 결코. 퍼널, 매출 추적, properties가 있는 custom events, 세그먼트, 이커머스 리포트, SEO 스위트, 다중 사이트 집계, embed-tokens, Streamer Mode: 각각이 모든 WireBoard 플랜에서 사용 가능하며, 무료 플랜도 포함됩니다. Plausible에서는 그 중 다수 (퍼널, 매출 추적, custom properties, 이커머스, 공개 API)가 Business 플랜에 보존되어 있어, 각 페이지뷰 수준에서 월 비용을 거의 두 배로 만듭니다. SSO는 한 단계 더 위, Enterprise에 있습니다.
Plausible은 제품 안으로 성장하면서 필요가 커짐에 따라 더 지불하기를 요청합니다. WireBoard는 첫날부터 제품 전체를 건네며, 같은 볼륨에 대해 더 낮은 가격을 제공합니다.
아직 결정하지 못했나요? 둘 다 나란히 설치해 보세요.
읽는 것은 결정으로 가는 긴 길입니다. 둘 다 설치하는 것이 짧은 길입니다.
Plausible은 30일 체험을 제공합니다. WireBoard의 무료 플랜은 결코 만료되지 않습니다 (카드 불필요, 모든 기능). 실제 사이트에 스크립트를 넣고, 약간의 트래픽을 보내고, 각 대시보드에서 무엇이 일어나는지 보세요.
차이를 빠르게 보게 됩니다. 구체적으로:
- 두 대시보드를 같은 화면에 나란히 엽니다. 실제 방문자를 들어오게 합니다 (또는 친구에게 부탁합니다). 각각이 방문자를 얼마나 빨리 표시하는지 시간을 측정합니다. 연속 스트림과 폴링의 차이는 몇 초 안에 눈에 띕니다.
- 각각이 트래픽 급증에 어떻게 반응하는지 봅니다. 작은 광고를 띄우거나, 링크를 공유하거나, 그저 자연 트래픽을 기다립니다. 출시일에 어느 대시보드를 앞에 두고 싶은지 메모합니다.
- 일상 업무에서 진짜 질문을 던집니다. 「어제 어떤 UTM 캠페인이 전환했나?」 「내 새 랜딩 페이지의 국가별 이탈률은?」 「내 마지막 배포가 무언가를 깨뜨렸나?」 가장 빨리 답을 주는 도구가 당신의 실제 사용 사례에서 이깁니다.
위의 네 가지 설계 결정은 두 대시보드를 나란히 두는 순간 더 이상 이론적이지 않게 됩니다.
한눈에 보는 장단점
| WireBoard | Plausible | |
|---|---|---|
| + | ✅ 연속 스트림으로 실현된 진짜 실시간 ✅ 60개 이상의 위젯, 완전 커스터마이징 가능 ✅ 단일 뷰에서 다중 사이트 라이브 ✅ SERP 변동성 + Google 업데이트 추적 ✅ 모든 플랜에 모든 기능, 무료 플랜 포함 |
✅ 오픈 소스, 셀프 호스팅 가능 ✅ 공개 읽기 API (Business 플랜) ✅ 내장 Slack 리포트 |
| − | ❌ 셀프 호스팅 없음 ❌ 공개 읽기 API 없음 ❌ 내장 Slack 리포트 없음 |
❌ 30초마다 폴링, 연속 스트림 없음 ❌ 사이트당 고정된 단일 대시보드 ❌ SERP / Google 업데이트 추적 없음 ❌ 플랜별로 보존된 기능 (퍼널, 매출) ❌ 그래프에 주석 없음 |
결론
Plausible은 세 가지 구체적인 경우에 올바른 선택입니다: 오픈 소스 셀프 호스팅이 협상 불가, 첫날부터 공개 읽기 API가 필요, 또는 내장 Slack 리포트와 구성 가능한 트래픽 급증 알림이 이미 워크플로우의 일부인 경우.
WireBoard로 무료로 트래픽 추적을 시작하세요. 월 50,000 페이지뷰, 2개 웹사이트, 3개 대시보드, 모든 기능 포함. 신용카드 불필요. 체험 기간 없음. 함정 없음.
출처
WireBoard
- WireBoard 홈페이지
- WireBoard 가격
- WireBoard 기능
- SERP 변동 라이브 도구
- Google Core 및 Spam 업데이트 타임라인
- WireBoard 제품 타임라인 및 변경 로그
- WireBoard 개인정보 보호정책
- WireBoard 문서
Plausible
- Plausible Subscription plans
- Plausible Real-time dashboard documentation
- Plausible Community Edition on GitHub
EU 데이터 보호 및 인프라