WireBoard vs Umami: reaaliaikainen data vs avoimen lähdekoodin self-hosting (2026)

Kaksi yksityisyydensuojaan keskittyvää analytiikkatyökalua, jotka valitsivat vastakkaiset filosofiat. Tässä on rinnakkaisvertailu joltakulta, joka on käyttänyt kumpaakin, kirjoitettuna WireBoardin perustajan kynällä, niillä kompromisseilla, joilla on väliä kun cookie-banneri-keskustelu lakkaa olemasta tärkeä.

Kumpi sinun tulisi valita: WireBoard vai Umami?

Umamin markkinointi nojaa avoimeen lähdekoodiin, MIT-lisenssiin ja yhteen yksinkertaiseen maksulliseen tasoon. WireBoard nojaa sisäisesti hallittuun pipelineen, jatkuvaan virtaan reaaliajassa ja dashboard-järjestelmään, jonka rakennat samaan tapaan kuin rakentaisit oman ohjauspaneelin. Sama ongelma, vastakkaiset voimat.

Valitse Umami, jos self-hosting omilla palvelimillasi on sinulle tärkeää, jos haluat session replayn integroituna analytiikkatyökaluun, jos liikenteesi nojaa raskaasti custom eventteihin ja Umamin per-event-hinnoittelu osuu sinun laskelmissasi nappiin, tai jos osallistuminen MIT-lisensoidun koodikannan kehitykseen ja sen forkkaaminen on työnkulku, jonka todella haluat.

Valitse WireBoard, jos seuraat liikennettä livenä lanseerauksissa, mainosajoissa tai Google-päivityspäivinä; jos pilkot dataasi jatkuvasti useilla ulottuvuuksilla samanaikaisesti ja haluat että se pilkkominen on yhden klikkauksen päässä eikä suodatusvalintaikkunan takana; jos pyörität useita sivustoja ja haluat ne yhdelle dashboardille; jos haluat järjestää dashboardin niin kuin todella työskentelet etkä hyväksyä kiinteää asettelua; tai jos haluat SERP-volatiliteetin ja Google-päivitysten seurannan analytiikan vieressä samalla näytöllä.

Loput postauksesta: rinnakkaisvertailutaulukko, neljä tuotepäätöstä, joissa tiimit menivät eri suuntiin, missä Umami voittaa WireBoardin, missä WireBoard nostaa kärjessä, hintalaskelma ja rinnakkaisasennus, jonka voit ajaa omalla sivustollasi ratkaistaksesi asian itse.

Yhdellä silmäyksellä

Lakkaa vertailemasta cookieista. Päätös ei tehdä siellä.

Useimmat «Umami vastaan mitä tahansa» -postaukset alkavat cookieista. Cookie-vapaa seuranta on Umamin näyteikkunalauselma, jonka Umami muotoilee niin, että se poistaa cookie-suostumus-kitkan kokonaan. Se on hyvä lause. Se ei vain ole se kohta, jossa ostopäätös asuu.

WireBoardilla on myös cookie-vapaa tila. Yksi kytkin sivuston asetuksissa pudottaa sinut Oikeutettuun etuun. Kapasiteettikuilu cookieissa on pieni. Molemmat tuotteet asemoivat itsensä siten, että ne poistavat cookie-suostumuksen vaiheen EU-lainkäyttöalueilla; pitääkö se tietyssä konkreettisessa käyttöönotossa, riippuu siitä, mitä dataa kerätään ja miten lakitiimi sen tulkitsee. Molemmat läpäisevät myös Schrems II lähettämättä dataa Yhdysvaltoihin. Umami tarjoaa Saksa-alueen pilvessään (ja self-hosting menee minne sen laitatkin); WireBoardin koko pipeline pyörii EU-infrastruktuurissa, jota operoi SwissOps Ltd.

Jos cookiet ovat se tapa, jolla valitset Umamin ja WireBoardin välillä, valitset kahden oikean vastauksen välillä. Todelliset erot istuvat sen alajuoksulla, neljässä tuotepäätöksessä. Niiden pitäisi ajaa päätös.

Neljä tuotevalintaa, joissa Umami meni toiseen suuntaan

Umamin tiimi ja WireBoardin tiimi ratkaisevat samaa työtä eri voimilla. Neljä paikkaa, joissa ne vetivät vastakkaisiin suuntiin:

Risteys yksi: «reaaliaika» viimeisinä kolmenakymmenenä minuuttina, vai jatkuvana virtana?

Umamin reaaliaika-API palauttaa, heidän omin sanoin dokumentaatiossa, «realtime stats within the last 30 minutes». Se on heidän dokumentoitu suunnitteluvalintansa reaaliajalle: aggregointi-ikkuna, joka kattaa viimeisen puolen tunnin, ei yksittäisten tapahtumien virta sitä mukaa kun ne saapuvat.

WireBoardin live-widgetit virtaavat. Live-kävijälaskuri, maailmankartta, referrer-syöte, UTM-kampanja-jaottelu, laite- ja selainjaot, live event -syöte, live-suppilo ja live-käyttäjäpolku päivittyvät kaikki sillä hetkellä, kun hit saapuu. Live-laskuri kattaa kokonaisen päivän samanaikaista aktiivisuutta, ei kolmenkymmenen minuutin viipaletta. Historialliset raportit (päivämääräalueiden trendit, top-URL:t, jakso-vs-jakso-vertailut) toimivat tallennetulla datalla niin kuin odottaisitkin.

Jos katsot analytiikkaa kerran viikossa ennen johtoryhmän kokousta, tämä kuilu on näkymätön. Jos lähetät tuotteen tiistaina, näet kampanjan menevän liveksi perjantai-iltapäivänä tai vietät Google-päivityspäivän silmät kiinni SERP-volatiliteetissa, kuilu on koko juju. Rakensimme WireBoardin pipelinen sisäisesti juuri siksi, ettet voi pultata jatkuvaa virtaa kolmannen osapuolen ingestion-palveluun jälkikäteen.

Risteys kaksi: päälle lisätty custom-board-ominaisuus, vai mukautettava dashboard-järjestelmä rekisteröitymisestä alkaen?

Suurimman osan historiastaan Umamilla oli yksi kiinteä dashboard per sivusto. Versio 3.1 vuonna 2025 esitteli Boardsin: rivi- ja sarake-canvasin, jolle asetat chart-, taulukko- ja metric-komponentit ja sitten sidot boardin yksittäiseen sivustoon tai «Mixed»-boardiin useiden välillä. Boards on todellinen ja tervetullut päivitys. Se on myös alle vuoden ikäinen.

WireBoardin dashboard-järjestelmä on tuote, ei lisäys. Yli kuusikymmentä widgetiä, kolme teemaa, useita dashboardeja per sivusto ja täysin täytetty oletusmalli-board sillä hetkellä, kun rekisteröidyt. Et päätä, mukautatko. Päätät, mitä lisäät: live operations -boardin monitorointiin, viikoittaisen review-boardin tiimille, asiakaskäyttöön suunnatun boardin demoja varten. Sama data, kolme eri näkymää.

Selvällä kielellä: Umamin Boards on tuore lisäys, joka vielä täydentyy. WireBoardin dashboard-järjestelmä oli perusta, jonka ympärille kaikki muu rakennettiin. Jos widgetien laajuus ja multi-board-organisoinnin syvyys merkitsevät sinulle, etu on tänään WireBoardilla.

Risteys kolme: MIT-lisensoitu ja self-hostattava, vai sisäisesti hallittu pipeline?

Umamin lähdekoodi on MIT-lisensoitu ja self-hostattava. Vedä repo, aja se pienellä VPS:llä, auditoi koodi, muokkaa mitä tarvitset, älä maksa kenellekään. MIT-lisenssi on jopa AGPL:ää salliva: voit upottaa Umamin koodia kaupallisiin tuotteisiin perimättä copyleft-velvoitteita. Jos «ohjelmisto pyörii palvelimilla, joita me itse operoimme» ei ole neuvoteltavissa tietoturva- tai suvereniteettitiimillesi, se on valinta.

Yksi varauma self-hostaajille: pieni määrä ominaisuuksia istuu vain Umami Cloudissa. Julkinen luku-API on useimmin mainittu esimerkki.

WireBoard menee tarkoituksella toiseen suuntaan. Olemme hallittu palvelu, suljettu lähdekoodi, koko datapolku (kerääminen, varastointi, käsittely, dashboardit) operoituna meidän toimestamme EU-infrastruktuurissa. Näin toimitamme jatkuvan virran oletustilana eikä maksullisena lisäosana. Kompromissi: et voi ajaa WireBoardia omalla raudallasi. Luotat siihen, että SwissOps Ltd. operoi alustaa. Jos self-hosting on vaatimus, Umami voittaa tämän risteyksen suoralta kädeltä.

Risteys neljä: vain cookie-vapaa, vai cookies-oletuksena ja yhden kytkimen cookie-vapaa tila?

Tämä on risteys, jonka useimmat arvostelut kääntävät, joten kannattaa olla täsmällinen.

Umami pyörii cookie-vapaana aina. Kytkintä ei ole. Tracker tunnistaa palaavat kävijät hashaamalla isäntänimen plus user-agentin päivittäin pyörivällä saltilla, joka nollautuu joka kahdeskymmenesneljäs tunti. Umamin markkinointi asemoi tämän cookie-suostumus-bannerin vaatimuksen poistamiseksi. Kompromissi tarkkuuspuolella: kävijä, joka palaa seuraavana päivänä, näyttää aivan uudelta sessiolta, koska salt on pyörähtänyt, mikä maksaa tarkkuutta palaavien kävijöiden ja sitoutumissyvyyden mittareissa.

WireBoard pyörii cookies päällä oletuksena tarkimman session-, palaavan kävijän- ja matkan-seurannan vuoksi. Yksi kytkin kääntää koko sivuston cookie-vapaaseen tilaan Oikeutetun edun alla. WireBoardin markkinointi asemoi cookie-vapaan tilan myös niin, ettei se vaadi suostumus-banneria.

Erimielisyyden muoto: Umami tarjoaa yhden tilan, yksinkertaisesti. WireBoard tarjoaa kaksi tilaa, ja tarkempi on oletusvalinta. Kapasiteetin termein WireBoard on tiukasti laajempi joukko. Argumentti Umamin «vain yhden tilan» puolesta on oikeudellisen narratiivin yksinkertaisuus, «käytämme työkalua, jolla ei ole cookie-asetusta; keskustelu päättyi». Se on pätevä syy joillekin lakitiimeille. Se ei ole kapasiteettiargumentti.

Missä Umami nostaa kärjessä tänään

Lista paikoista, joissa Umami voittaa WireBoardin, pidettynä faktoissa, joihin voit osoittaa:

Self-hosting MIT:n alla. Jo käsitelty. Todellinen, rakenteellinen etu. MIT-lisenssi on sallivampi kuin AGPL alajuoksun kaupalliseen käyttöön.

Session replay. Umami v3.1 toimittaa session replayn, konfiguroitavilla maskaustasoilla (oletuksena maltillinen, tiukka jos haluat kaiken tekstin myös maskattua) ja kolmenkymmenen päivän säilytysikkunalla. WireBoard ei toimita session replayta tänään, eikä se ole roadmapillamme. Jos jumiutuneen kävijän tallenteen katsominen on osa virheenetsintä-loopiasi, tämä on Umami.

Julkinen luku-API. Umami Cloud antaa sinun vetää metriikoita ohjelmallisesti, rakentaa mukautettuja sisäisiä työkaluja, kirjoittaa tilasivuja tai syöttää dataa raportteihin. WireBoard ottaa eventit sisään yhden rivin JavaScript-kutsulla mutta ei tällä hetkellä paljasta luku-API:a datan vetämiseksi takaisin ulos. Julkinen luku-API on roadmapillamme; tänään se on todellinen kuilu.

Mukautettavan raportoinnin hakkeroitavuus. Avoin lähdekoodi plus Cloud-painoksen julkinen API tarkoittaa, että tiimisi kehittäjä voi virittää Slack-raportteja, konfiguroitavia spike-alerts ja räätälöityjä visualisointeja Umamin pintaa vasten. WireBoard toimittaa ajastettuja sähköpostiraportteja tänään. Ensimmäisen osapuolen Slack-raportointi ja konfiguroitavat spike-alerts ovat roadmapilla mutta eivät toimitettuja. Jos sinulla on kehittäjä käden ulottuvilla ja haluat räätälöityjä virtoja, Umamin avoin pinta on ystävällisempi.

Avoimen lähdekoodin yhteisön koko. Yli kolmekymmentäkuusituhatta GitHub-tähteä, kypsiä self-hosting-reseptejä Vercelille, DigitalOceanille, Hetznerille, Ubuntu VPS:lle ja useimmille pilvitarjoajille. Jos «avustaja- ja self-hosting-yhteisön koko» kallistaa valintasi, Umami on suurempi.

Per-event-hinnoittelu suurella volyymillä. Umami Cloudin otsikko on kaksikymmentä dollaria kuukaudessa miljoonasta eventistä, sitten kaksi senttiä per tuhat eventtiä sen yli. Raakavolyymillä laskelma on yksinkertainen ja menee Umamin tielle. Palaamme siihen, missä laskelma kääntyy kapasiteetille per dollari.

Kuusi etua, jotka näkyvät itse tuotteissa, eivät markkinoinnissa.

Missä WireBoard nostaa kärjessä

Käänteinen lista, pidettynä faktoissa, jotka näkyvät kummankin tuotteen julkisessa dokumentaatiossa:

Live-widgetit jatkuvana virtana koko dashboardilla. Ei vain «aktuaalisten kävijöiden» ruutua. Live-kävijälaskuri, maailmankartta, referrer-syöte, UTM-kampanja-syöte, laite- ja selainjaot, live event -syöte, live-suppilo ja live-käyttäjäpolku päivittyvät kaikki sillä hetkellä, kun hit saapuu. Historialliset raportit (päivämääräalueiden trendit, top-URL:t, jakso-vs-jakso) toimivat tallennetulla datalla niin kuin odottaisitkin.

Multi-sivuston live-aggregointi yhdessä widgetissä. Umamin Mixed Boards yhdistää komponentteja sivustojen välillä, mutta live-aggregointi lukee samasta kolmenkymmenen minuutin reaaliaika-ikkunasta kuin muu API. WireBoardin multi-sivusto-widget streamaa aggregoitua live-liikennettä siitä sivustojoukosta, johon sen osoitat. Useita asiakkaita pyörittäville toimistoille tämä on suurin yksittäinen toiminnallinen kuilu.

Integroitu SEO-suite. SERP-volatiliteetin live-dashboard, Googlen Core- ja Spam-päivitysten aikajana, maakohtainen pyhäpäivien annotaatiokerros. Umami ei toimita mitään tässä kategoriassa. Algoritmipäivityspäivinä se kuilu on ero kolmenkymmenen sekunnin briiffauksen ja tunnin arvauksen välillä.

Yli kuusikymmentä drag-and-drop-widgetiä, useita dashboardeja per sivusto, kolme teemaa. Umamin Boards on tuore lisäys pienemmällä komponenttisetillä; WireBoardin dashboard-järjestelmä kantaa laajempaa widget-kattavuutta ja syvempää multi-board-organisointia tänään.

Annotaatiokerros jokaisella aikajanalla varustetulla kaaviolla. Kerrokset Omille tapahtumille, Google-päivityksille, SERP-volatiliteetille ja Yleisille pyhäpäiville plus käyttäjäkohtaiset muistiinpanot, kaikki maalattuna sen aikasarjan päälle, jota katsot. Umami tarjoaa tekstilohkoja Boardseilla, mutta ei mitään, mikä sitoisi nimetyn tapahtuman kalenteripäivään kaaviossa.

Streamer Mode ja Shift+C-kuvakaappaukset. Sumenna verkkotunnukset ja URL-osoitteet live-demoja ja asiakas-näytönjakoja varten; yksi näppäilyke tallentaa PNG-kuvan mistä tahansa boardista.

Per-kaavio- ja per-sivusto-aikavyöhyke. Umami käyttää yhtä aikavyöhykettä per tili.

Goalsit, joilla on tulot per event-property-arvo. Konversioiden määrä, konversioprosentti ja tulot per goal, eriteltynä plan-tasoittain, maittain, laitteittain, selaimittain tai lähteittäin, trend-over-time-näkymällä.

Ensimmäisen osapuolen WordPress-plugin. Dashboardit wp-admin-näkymässä, magic-link-kirjautuminen toimittajille, yhden klikkauksen asennus. Umamilla on yhteisön rakentama WordPress-plugin; Umamin virallinen integraatiodokumentti listaa VuePressin, Gatsbyn, Nuxtin, Craft CMS:n ja Docusauruksen, ei WordPressiä.

Kolmen vuoden säilytys jokaisessa maksullisessa tasossa. Umamin ilmainen Hobby-taso on kuusi kuukautta, Pro on kaksi vuotta; WireBoard antaa sinulle kolme vuotta yhdeksän dollarin Micro-tasosta ylöspäin.

Voitko luottaa tähän vertailuun?

Kysymisen arvoinen kysymys. Tässä ilmoitus:

Pyöritän WireBoardia. Olen käyttänyt Umamia, puhunut useiden prospektien kanssa, jotka valitsivat heidät meidän sijaan, ja lukenut heidän release notes -merkintöjään v2:sta eteenpäin niin monta kertaa, että tunnen changelogin ulkoa. Tämä kappale on vastaus, jonka haluan lähettää aina kun joku kysyy, miten kaksi työkalua oikeasti eroavat käytännössä. Siellä, missä Umami on vahvempi valinta, sanon sen. Siellä, missä WireBoard on, sanon sen myös, lähteet selustana.

Kaksi lisäpainoa vaakaan:

Mistä väitteet tulevat. Jokainen Umamia koskeva väite osoittaa heidän julkiseen dokumentaatioonsa, GitHub-julkaisuihin tai hintasivulle, kaikki linkitettynä alimpana. Jokainen WireBoardia koskeva väite heijastaa sitä, mitä toimitamme tänään. Roadmap-kohdat (julkinen luku-API, Slack-natiivi raportointi, konfiguroitavat liikennepiikki-hälytykset) on merkitty täsmälleen tällä kehyksellä.

Kuka WireBoardin valitsee. Barry Schwartz Search Engine Roundtablesta kattaa Google-päivitykset päivittäin ja seuraa SERP-volatiliteettia livenä. Robert Farrington The College Investorista pyörittää julkaisutoimintaa kestävällä liikenteellä. Jon James TeamGreetistä pyörittää SaaS:ää, jossa konversiomatematiikka istuu dashboardilla. Kukaan heistä ei löytänyt meitä sattumalta. He valitsivat WireBoardin tarkoista syistä, jotka linjautuvat tämän postauksen sisällön kanssa. Jos työsi muoto leikkaa heidän työnsä kanssa, se signaali on vahvempi kuin minun mielipiteeni.

Miten hinnoittelu todella ratkeaa

Alla olevat hinnat tallennettiin kummankin yrityksen julkaisemalta hintasivulta toukokuussa 2026. Sekä Umami että WireBoard säätävät hinnoittelua säännöllisesti. Ennen ostopäätöstä varmista nykyiset hinnat Umamin hintasivulta ja WireBoardin hintasivulta.

Kaksi hinnoittelumallia, kaksi filosofiaa. Umami myy volyymiä: yksi maksullinen taso, per-event-ylitys sen päältä, kaikki ominaisuudet mukana. WireBoard myy kapasiteettia toiminnallisuutta varten: sivunäytöt, sivustot, dashboardit, paikat, säilytys, kaikki niputettuna yhdeksään tasoon, kaikki ominaisuudet jokaisessa maksullisessa tasossa.

Umamin tasot

Umami julkaisee kaksi Cloud-tasoa plus aina ilmaisen self-hosted-painoksen.

Yli miljoona eventtiä kuukaudessa Umami veloittaa noin kaksikymmentä dollaria jokaisesta lisämiljoonasta.

WireBoardin tasot

WireBoard julkaisee yhdeksän tasoa alkaen nollasta dollarista ikuisesti. Vuosilaskutus leikkaa noin seitsemäntoista prosenttia (kaksi kuukautta ilmaiseksi), ja jokainen maksullinen taso sisältää kaikki ominaisuudet.

Sama volyymi, eri arvo

Molemmat tuotteet laskevat minkä tahansa seuratun hitin kuukausikiintiötä vasten: sivunäytöt ja custom eventit yhtä lailla. WireBoard markkinoi kiintiön «sivunäyttöinä» ja Umami markkinoi sen «eventteinä», mutta taustalla oleva laskutapa on sama. Joten miljoona seurattua hittiä kuukaudessa kummalla tahansa tuotteella vastaa samaa riviä alla.

En aio teeskennellä, että WireBoard voittaa raakahinnassa volyymillä. Se ei voita. Rehellinen kehys: puhtaalla event-volyymillä Umamin laskelma on halvempi ja sitä on vaikea voittaa. Kapasiteetilla per dollari WireBoard voittaa. Lisäkulusta saat live-widgetit jatkuvana virtana kolmenkymmenen minuutin takaisinkatsomisen sijaan, mukautettavat dashboardit yli kuudellakymmenellä widgetillä ja useilla boardeilla per sivusto, multi-sivuston live-aggregoinnin yhdessä widgetissä, SEO-suiten (SERP-volatiliteetti, Google-päivitykset, pyhäpäiväkerros), yhden klikkauksen ristiin-suodatuksen jokaiseen raporttiin, kolmen vuoden datasäilytyksen kahden sijaan ja viisitoista tiimipaikkaa. Kaksi eri asiaa myynnissä.

Kolme eroa, jotka liikuttavat ostopäätöstä

1. Volyymi vastaan kapasiteetti. Miljoonan eventin sivusto Umamissa maksaa kaksikymmentä dollaria toimittamastaan analytiikasta, suppiloista ja replaystä. Sama sivusto WireBoardissa maksaa neljäkymmentäyhdeksän dollaria live-widgeteistä jatkuvana virtana, mukautettavista dashboardeista yli kuudellakymmenellä widgetillä, multi-sivuston live-aggregoinnista, SERP-volatiliteetin ja Google-päivitysten seurannasta, yhden klikkauksen ristiin-suodatuksesta, kolmen vuoden säilytyksestä ja viidestätoista tiimipaikasta (ei replayta). Kysymys ei ole «kumpi on halvempi». Se on «kumpi kapasiteettijoukko vastaa sitä, mitä todella teen joka viikko».
2. Kaksi ilmaista tasoa, kaksi muotoa. WireBoardin Ilmainen Plan: 50 000 sivunäyttöä, 2 sivustoa, 3 dashboardia, kaikki ominaisuudet mukana, säilytys vedetty kolmeenkymmeneen päivään. Umamin ilmainen Hobby-taso: 100 000 eventtiä, enintään 3 sivustoa, kaikki ominaisuudet, säilytys vedetty kuuteen kuukauteen. Valitse muoto, joka sopii työkuormaasi.
3. WireBoard ei koskaan lukitse ominaisuutta tason taakse. Suppilot, tulojen seuranta, custom eventit propertyilla, SERP-volatiliteetti ja Google-päivitysten seuranta, multi-sivuston live-aggregointi, embed-tokenit, Streamer Mode: jokainen niistä jokaisella WireBoard-tasolla, Ilmainen Plan mukana. Umamin portit ovat pienempiä (julkinen API Cloudin takana on tärkein), mutta ne ovat olemassa.

Älä päätä teoriassa. Asenna molemmat.

Lukeminen on hidas reitti tähän vastaukseen. Kokeile niitä.

Umamin Hobby-taso on pysyvä ja ilmainen. WireBoardin Ilmainen Plan on pysyvä ja ilmainen. (Ja jos mieluummin et rekisteröidy, self-hostaa Umami VPS:llä viidessätoista minuutissa.) Tiputa skripti oikealle sivustolle, lähetä siihen oikeaa liikennettä ja katso, mitä kummallakin tapahtuu.

Kolme asiaa rinnakkain vertailtavaksi:

1. Avaa molemmat dashboardit yhdellä näytöllä. Lähetä testikäynti tai pyydä tiimikaverisi selailemaan sivustoa. Ajoita, kuinka kauan kuluu, ennen kuin kumpikin työkalu näyttää sen. Jatkuvan virran ja kolmenkymmenen minuutin ikkunan ero tulee selväksi sekunneissa.
2. Valitse vilkas hetki. Aja pieni mainos, jaa linkki vahvasti sitouttavassa Slackissa tai odota orgaanista liikennettä korkean hakuvolyymin sivulle. Pane merkille, kumpaa dashboardia katsoisit mieluummin lanseerauksen aikana.
3. Valitse yksi oikea kysymys viikolta ja kysy se kummaltakin työkalulta. «Mikä on välitön poistumisprosentti eilisen UTM-kampanjan kohdalla maittain?» «Muuttiko perjantain deploy mitään?» «Heiluuko Googlen ranking tänään?» «Mistä suppilo vuotaa?» Kumpi dashboard vastaa nopeammin, voittaa todellisessa työssäsi, ei geneerisellä ominaisuus-listalla.

Kun olet tehnyt nämä kolme, neljä yllä olevaa risteystä lakkaavat olemasta teoreettisia.

Plussat ja miinukset yhdellä silmäyksellä

Yhteenveto

Umami on oikea valinta kolmessa kapeassa tilanteessa: avoimen lähdekoodin self-hosting ei ole neuvoteltavissa, tarvitset session replayta tai optimoit puhtaasti raa'an event-hinnan suhteen erittäin suurilla volyymeilla.

Kaikille muille WireBoard voittaa. Live-liikenne jatkuvana virtana sillä hetkellä, kun hit saapuu. Yli kuusikymmentä widgetiä, jotka järjestät niin kuin todella työskentelet. Multi-sivuston live-aggregointi yhdessä widgetissä. SERP-volatiliteetti ja Google-päivitysten seuranta samalla näytöllä kuin analytiikka. Kaikki ominaisuudet jokaisella tasolla, mukaan lukien pysyvä ilmainen taso. Ei tasoon lukittuja suppiloita, ei tasoon lukittua tulojen seurantaa, ei tasoon lukittua multi-sivustoa, ei tähtiä.

Aloita seuranta ilmaiseksi WireBoardilla. 50 000 sivunäyttöä kuukaudessa, 2 verkkosivustoa, 3 dashboardia, kaikki ominaisuudet mukana. Ei luottokorttia. Ei kokeilujaksoa. Ei mutkaa.

Lähteet

WireBoard

• WireBoardin etusivu
• WireBoardin hinnoittelu
• WireBoardin ominaisuudet
• SERP-volatiliteetin live-työkalu
• Googlen Core- ja Spam-päivitysten aikajana
• WireBoardin tuoteaikajana ja changelog
• WireBoardin tietosuojakäytäntö
• WireBoardin dokumentaatio

Umami (mihin heitä koskevat väitteet ankkuroituvat)

• Umamin hinnoittelu
• Umamin reaaliaika-API:n dokumentaatio
• Umamin session replay -dokumentaatio
• Umamin lähdekoodi GitHubissa
• Umamin virallinen integraatiolista

EU-tietosuoja ja infrastruktuuri

• noyb: EU-USA-tiedonsiirrot ja Google Analytics todettu laittomiksi
• European Data Protection Boardin ohjeistus