Dos herramientas de analítica respetuosas con la privacidad que han elegido filosofías opuestas. Esta es la comparación lado a lado de alguien que ha usado ambas, firmada por el fundador de WireBoard, con los matices que importan en cuanto la discusión sobre el banner de cookies deja de importar.
¿Cuál elegir: WireBoard o Umami?
El marketing de Umami se apoya en open source, licencia MIT y un único plan de pago sencillo. WireBoard se apoya en una pipeline interna gestionada, datos en flujo continuo y un sistema de paneles que construyes como construirías tu propio panel de control. Mismo problema, fuerzas opuestas.
Elige Umami si el self-hosting en tus propios servidores te importa, si quieres session replay integrado en la herramienta de analítica, si tu tráfico tira fuerte de eventos personalizados y el cálculo del precio por evento de Umami te sale a cuenta, o si contribuir a una base de código bajo licencia MIT y forkearla es el flujo de trabajo que realmente quieres.
Elige WireBoard si miras el tráfico en directo durante lanzamientos, campañas o días de actualización del algoritmo de Google; si segmentas continuamente tus datos por varias dimensiones a la vez y quieres ese corte en un clic en lugar de en un cuadro de filtros; si gestionas varios sitios y los quieres en un solo panel; si quieres organizar el panel a tu forma de trabajar en lugar de aceptar una disposición fija; o si quieres la volatilidad de SERP y el seguimiento de las actualizaciones de Google junto a tus analíticas, en la misma pantalla.
El resto del post: la tabla comparativa lado a lado, las cuatro decisiones de producto donde los dos equipos se separaron, dónde gana Umami a WireBoard, dónde toma la delantera WireBoard, las cuentas del precio y una instalación lado a lado que puedes hacer en tu propio sitio para zanjarlo de primera mano.
De un vistazo
| WireBoard | Umami | |
|---|---|---|
| Tiempo real | Widgets en flujo continuo, embudos en tiempo real, feed de eventos en directo | Ventana retroactiva de 30 minutos, basada en sondeo |
| Paneles | Más de 60 widgets, varios por sitio, tres temas, plantilla por defecto ya rellena | Boards (añadidos en 2025), lienzo en filas y columnas, un sitio o «Mixed» |
| Agregación multi-sitio en directo | Sí, en un único widget, en flujo continuo | Mixed Boards combinan sitios; misma ventana de 30 minutos |
| Suite SEO (volatilidad SERP, actualizaciones de Google) | Incluida en todos los planes | No ofrecida |
| Capa de anotaciones en gráficos temporales | Cuatro capas integradas + notas por usuario | No ofrecida |
| Session replay | No ofrecido (tampoco en la roadmap) | Sí, enmascarado configurable, retención de 30 días |
| Embudos (tiempo real) | Todos los planes, orden flexible | Todos los planes, pasos por URL o evento |
| Seguimiento de ingresos + propiedades personalizadas | Todos los planes, Plan Gratuito incluido | Todos los planes |
| Plan Gratuito | Permanente, todas las funciones, 50.000 PV/mes, 30 días de historial | Permanente, 100.000 eventos/mes, 3 sitios, 6 meses de retención |
| Precio para 1 M de volumen mensual | 49 $/mes (Large), 3 años de historial | 20 $/mes (Pro), 2 años de retención |
| Capacidad incluida a ese precio | Multi-sitio en directo, seguimiento SERP + actualizaciones de Google, todas las funciones, 15 plazas | Analítica básica, embudos, session replay |
| Open source / self-hostable | No | Sí (MIT), retención ilimitada en self-hosting |
| API pública de lectura | En la roadmap | Sí (solo en Cloud, desactivada en la edición self-hosted) |
| Plugin de WordPress | Propio, paneles dentro de wp-admin | Solo construido por la comunidad |
| Modo cookieless | Conmutador opcional, desactivado por defecto para mayor precisión | Siempre activo, sin conmutador |
Deja de comparar por las cookies. No es ahí donde se decide la jugada.
La mayoría de los posts de Umami contra cualquier otro abren con cookies. El tracking sin cookies es la línea estrella del marketing de Umami, presentada como la eliminación de la fricción del consentimiento de cookies por completo. Es un argumento válido. Solo que no es donde se toma la decisión de compra.
WireBoard también tiene un modo cookieless. Un conmutador en los ajustes del sitio te coloca en interés legítimo. La diferencia funcional en cookies es pequeña. Los dos productos se posicionan como eliminadores del paso de consentimiento de cookies en jurisdicciones de la UE; que eso aguante en un despliegue concreto depende de qué datos se recogen y de cómo lo interprete el equipo legal. Ambos también pasan Schrems II sin enviar datos a EE. UU. Umami ofrece una región Alemania en su Cloud (y el self-hosting funciona donde lo coloques); toda la pipeline de WireBoard corre en infraestructura UE operada por SwissOps Ltd.
Si las cookies son cómo eliges entre Umami y WireBoard, eliges entre dos respuestas correctas. Las diferencias reales están río abajo, en cuatro decisiones de producto. Son ellas las que deberían marcar la elección.
Cuatro decisiones de producto en las que Umami fue por el otro lado
El equipo de Umami y el de WireBoard resuelven el mismo trabajo con fuerzas distintas. Cuatro lugares en los que tiraron en direcciones opuestas:
Bifurcación uno: ¿«tiempo real» como los últimos treinta minutos, o como flujo continuo en directo?
La API de tiempo real de Umami devuelve, en palabras de su propia documentación, «estadísticas en tiempo real dentro de los últimos 30 minutos». Esa es su decisión de diseño documentada para tiempo real: una ventana de agregación que cubre la última media hora, no un flujo de eventos individuales según van llegando.
Los widgets en directo de WireBoard, en cambio, transmiten en flujo. El contador de visitantes en directo, el mapa del mundo, el feed de referrers, el desglose por campaña UTM, los desgloses por dispositivo y navegador, el feed de eventos en directo, el embudo en directo y el user journey en directo se actualizan en el momento en que llega un hit. El contador en directo cubre un día entero de actividad simultánea, no una franja de treinta minutos. Los informes históricos (tendencias por rango de fechas, top URL, comparaciones periodo contra periodo) trabajan sobre los datos almacenados como cabría esperar.
Si miras la analítica una vez por semana antes de la reunión de dirección, esa diferencia es invisible. Si lanzas producto un martes, ves arrancar una campaña un viernes por la tarde o pasas un día de actualización de Google con los ojos en la volatilidad SERP, esa diferencia es justo el punto. Construimos la pipeline de WireBoard internamente precisamente porque no se le puede atornillar streaming a un servicio de ingesta de terceros a posteriori.
Bifurcación dos: ¿una funcionalidad de boards personalizados añadida encima, o un sistema de paneles personalizable desde el alta?
Durante la mayor parte de su historia, Umami tenía un único panel fijo por sitio web. La versión 3.1 en 2025 introdujo los Boards: un lienzo en filas y columnas donde colocas componentes de gráfico, tabla y métrica, y luego enlazas el board a un solo sitio o a un board «Mixed» entre varios. Los Boards son una mejora real y bienvenida. También tienen menos de un año.
El sistema de paneles de WireBoard es el producto, no un añadido. Más de sesenta widgets, tres temas, varios paneles por sitio y un board con plantilla por defecto totalmente rellena en el momento en que te registras. No decides si personalizar. Decides qué añadir: un board de operaciones en directo para monitorización, un board de revisión semanal para el equipo, un board orientado a cliente para demos. Los mismos datos, tres vistas distintas.
En claro: los Boards de Umami son un añadido reciente que aún se está completando. El sistema de paneles de WireBoard fue la base sobre la que se construyó todo lo demás. Si la amplitud de widgets y la profundidad de organización multi-board te importan, la ventaja la tiene WireBoard hoy.
Bifurcación tres: ¿con licencia MIT y self-hostable, o pipeline interna gestionada?
El código fuente de Umami está bajo licencia MIT y es self-hostable. Bajas el repo, lo arrancas en un VPS pequeño, auditas el código, modificas lo que necesites, sin pagar a nadie. La licencia MIT es incluso más permisiva que AGPL: puedes empotrar el código de Umami en productos comerciales sin heredar obligaciones de copyleft. Si «el software corre en servidores que operamos nosotros» es innegociable para tu equipo de seguridad o soberanía, esta es la elección.
Una salvedad para los self-hosters: un pequeño número de funciones vive solo en Umami Cloud. La API pública de lectura es el ejemplo más citado.
WireBoard va deliberadamente por el otro lado. Somos un servicio gestionado, de código cerrado, con toda la ruta del dato (recogida, almacenamiento, procesamiento, paneles) operada por nosotros sobre infraestructura UE. Así entregamos el streaming como modo por defecto y no como complemento de pago. La contrapartida: no puedes hacer correr WireBoard en tu propio hardware. Estás confiando a SwissOps Ltd. la operación de la plataforma. Si el self-hosting es un requisito, Umami gana esta bifurcación sin discusión.
Bifurcación cuatro: ¿solo cookieless, o cookies por defecto con un conmutador a modo cookieless?
Esta es la bifurcación que la mayoría de los reviews invierten, así que conviene ser preciso.
Umami funciona siempre sin cookies. No hay conmutador. El tracker identifica a los visitantes recurrentes haciendo un hash del nombre de host más el user-agent con una sal diaria que se reinicia cada veinticuatro horas. El marketing de Umami posiciona esto como la supresión del requisito de banner de consentimiento. La contrapartida por el lado de la precisión: un visitante que vuelve al día siguiente parece una sesión nueva porque la sal ha rotado, lo que cuesta precisión en las métricas de visitantes recurrentes y profundidad de engagement.
WireBoard tiene cookies activas por defecto para el seguimiento de sesión, visitantes recurrentes y journey más preciso. Un conmutador hace pasar todo el sitio a modo cookieless bajo interés legítimo. El marketing de WireBoard también posiciona el modo cookieless como sin necesidad de banner de consentimiento.
La forma del desacuerdo: Umami ofrece un modo, simple. WireBoard ofrece dos modos, con el más preciso seleccionado por defecto. En términos de capacidades, WireBoard es el superconjunto estricto. El argumento a favor del «un solo modo» de Umami es la simplicidad del relato legal: «usamos una herramienta sin opción de cookies; conversación cerrada». Para algunos equipos legales es una razón válida. No es un argumento de capacidad.
Dónde toma la delantera Umami hoy
La lista de lugares en los que Umami bate a WireBoard, limitada a hechos a los que se puede apuntar:
Self-hosting bajo MIT. Ya cubierto. Ventaja estructural real. La licencia MIT es más suave que AGPL para reutilización comercial aguas abajo.
Session replay. Umami v3.1 entrega session replay, con niveles de enmascarado configurables (moderado por defecto, estricto si quieres también enmascarar todo el texto) y una ventana de retención de treinta días. WireBoard hoy no entrega session replay y tampoco está en nuestra roadmap. Si ver la grabación de un visitante atascado forma parte de tu bucle de depuración, esto es Umami.
API pública de lectura. Umami Cloud te deja extraer métricas por programa, construir herramientas internas a medida, escribir páginas de estado o alimentar informes. WireBoard ingiere eventos por una llamada de JavaScript de una línea, pero no expone hoy una API de lectura para sacar los datos de vuelta. Una API pública de lectura está en nuestra roadmap; hoy es un hueco real.
Hackeabilidad del reporting personalizado. Open source más la API pública de la edición Cloud significan que un developer de tu equipo puede cablear informes a Slack, alertas de pico configurables y visualizaciones a medida contra la superficie de Umami. WireBoard entrega hoy informes por correo programados. El reporting nativo en Slack y las alertas de pico configurables están en la roadmap pero no entregados. Si tienes un developer a mano y quieres flujos a medida, la superficie abierta de Umami es más amistosa.
Tamaño de la comunidad open source. Más de treinta y seis mil estrellas en GitHub, recetas maduras de self-hosting para Vercel, DigitalOcean, Hetzner, Ubuntu VPS y la mayoría de los proveedores cloud. Si el «tamaño de la comunidad de contribuyentes y self-hosters» te decide, Umami es la mayor.
Precio por evento a alto volumen. El titular de Umami Cloud son veinte dólares al mes por un millón de eventos, y luego dos centavos por mil eventos por encima. A puro volumen, las cuentas son simples y caen del lado de Umami. Volveremos a dónde la cuenta cambia cuando se mide capacidad por dólar.
Seis ventajas que se ven en los productos mismos, no en el marketing.
Dónde toma la delantera WireBoard
La lista inversa, limitada a hechos visibles en la documentación pública de los dos productos:
Widgets en flujo continuo en todo el panel. No solo una tarjeta de «visitantes actuales». El contador de visitantes en directo, el mapa del mundo, el feed de referrers, el feed de campañas UTM, los desgloses por dispositivo y navegador, el feed de eventos en directo, el embudo en directo y el user journey en directo se actualizan en el momento en que llega un hit. Los informes históricos (tendencias por rango de fechas, top URL, comparaciones periodo contra periodo) trabajan sobre los datos almacenados como cabría esperar.
Agregación multi-sitio en directo en un único widget. Los Mixed Boards de Umami combinan componentes entre sitios, pero la agregación en directo se sirve de la misma ventana de treinta minutos del resto de la API. El widget multi-sitio de WireBoard transmite tráfico agregado en directo de cualquier conjunto de sitios al que apuntes. Para agencias que llevan varios clientes, es la mayor brecha funcional.
Una suite SEO integrada. Panel en directo de la volatilidad SERP, línea de tiempo de Google Core y Spam Updates, capa de anotación de festivos por país. Umami no entrega nada en esta categoría. En días de actualización del algoritmo, esa diferencia es la que separa un brief de treinta segundos de una hora de adivinanzas.
Más de sesenta widgets de arrastrar y soltar, varios paneles por sitio, tres temas. Los Boards de Umami son un añadido reciente con un conjunto de componentes más pequeño; el sistema de paneles de WireBoard ofrece hoy mayor cobertura de widgets y mayor profundidad en organización multi-board.
Una capa de anotaciones en cualquier gráfico con eje temporal. Capas para Mis Eventos, Google Updates, Volatilidad SERP y Festivos, además de notas específicas del usuario, todas pintadas encima de la serie temporal que estés mirando. Umami ofrece bloques de texto en los Boards, pero nada que ate un evento etiquetado a una fecha del calendario en un gráfico.
Streamer Mode y capturas con Mayús+C. Difumina tus dominios y URL para demos en directo y compartición de pantalla con cliente; un atajo guarda un PNG de cualquier board.
Zona horaria por gráfico y por sitio. Umami usa una sola zona horaria por cuenta.
Goals con ingresos por valor de propiedad de evento. Conteo de conversiones, tasa de conversión e ingresos por goal, desglosados por nivel de plan, país, dispositivo, navegador o fuente, con vista de tendencia en el tiempo.
Un plugin de WordPress propio. Paneles dentro de wp-admin, inicio de sesión por enlace mágico para editores, instalación en un clic. Umami tiene un plugin de WordPress construido por la comunidad; el documento oficial de integraciones de Umami lista VuePress, Gatsby, Nuxt, Craft CMS y Docusaurus, no WordPress.
Tres años de retención en cualquier plan de pago. El nivel gratuito Hobby de Umami es de seis meses, Pro son dos años; WireBoard te da tres años desde el plan Micro de nueve dólares hacia arriba.
¿Puedes confiar en esta comparación?
Pregunta legítima. Aquí va la transparencia:
Yo dirijo WireBoard. He usado Umami, hablado con varios prospectos que lo eligieron antes que a nosotros y releído sus notas de versión desde la v2 las suficientes veces como para llevarme el changelog de memoria. Este texto es la respuesta que me da por enviar cada vez que alguien me pregunta cómo difieren las dos herramientas en la práctica. Donde Umami es la elección más fuerte, lo digo. Donde lo es WireBoard, también lo digo, con las fuentes que lo respaldan.
Dos pesos más en la balanza:
De dónde vienen las afirmaciones. Cada afirmación sobre Umami apunta a su documentación pública, sus releases en GitHub o su página de precios, todo enlazado al final. Cada afirmación sobre WireBoard refleja lo que entregamos hoy. Los puntos de roadmap (API pública de lectura, reporting nativo en Slack, alertas configurables de pico de tráfico) están marcados exactamente con ese encuadre.
Quién elige WireBoard. Barry Schwartz en Search Engine Roundtable cubre las actualizaciones de Google a diario y mira la volatilidad SERP en directo. Robert Farrington en The College Investor lleva una operación editorial con tráfico sostenido. Jon James en TeamGreet lleva un SaaS donde la cuenta de la conversión está en el panel. Ninguno cayó en nosotros por casualidad. Eligieron WireBoard por razones concretas que encajan con lo que dice este post. Si tu forma de trabajo se solapa con la suya, esa señal pesa más que mi opinión.
Cómo se desarrolla realmente la cuenta de los precios
Los precios de abajo se registraron en la página de precios publicada de cada empresa en mayo de 2026. Tanto Umami como WireBoard ajustan los precios de vez en cuando. Antes de tomar una decisión de compra, comprueba las tarifas actuales en la página de precios de Umami y la página de precios de WireBoard.
Dos modelos de precio, dos filosofías. Umami vende volumen: un único nivel de pago, exceso por evento por encima, todas las funciones incluidas. WireBoard vende cuota para funcionalidad: páginas vistas, sitios, paneles, plazas, retención, todo agrupado en nueve planes, todas las funciones en cualquier nivel de pago.
Los niveles de Umami
Umami publica dos niveles cloud más la edición self-hosted siempre gratuita.
| Plan Umami | Precio | Eventos/mes | Retención | Notas |
|---|---|---|---|---|
| Self-hosted (MIT) | Gratis | Ilimitado | Ilimitada | API pública no incluida |
| Hobby | 0 $ | 100.000 | 6 meses | Hasta 3 sitios, gratis para siempre |
| Pro | 20 $/mes | 1.000.000 | 2 años | 0,00002 $ por evento por encima de 1 M |
Por encima de un millón de eventos al mes, Umami cobra aproximadamente veinte dólares por cada millón adicional.
Los niveles de WireBoard
WireBoard publica nueve planes desde cero dólares para siempre. La facturación anual ahorra cerca de un diecisiete por ciento (dos meses gratis), y todos los niveles de pago incluyen todas las funciones.
| Plan WireBoard | Mensual | Páginas vistas/mes | Sitios | Paneles | Plazas de equipo | Historial |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Plan Gratuito | 0 $ | 50.000 | 2 | 3 | 1 | 30 días |
| Micro | 9 $ | 100.000 | 50 | 100 | 3 | 3 años |
| Small | 19 $ | 250.000 | 50 | 100 | 5 | 3 años |
| Medium | 24 $ | 500.000 | 50 | 100 | 10 | 3 años |
| Large | 49 $ | 1.000.000 | 50 | 100 | 15 | 3 años |
| Extra Large | 99 $ | 3.000.000 | 50 | 100 | 20 | 3 años |
| Pro | 199 $ | 6.000.000 | 50 | 100 | 30 | 3 años |
| Pro Plus | 399 $ | 12.000.000 | 100 | 200 | 50 | 3 años |
| Empresa | A medida | A medida | Ilimitado | Ilimitado | Ilimitado | A medida |
Mismo volumen, valor distinto
Los dos productos cuentan cualquier hit registrado contra la cuota mensual: tanto páginas vistas como custom events. WireBoard llama a la cuota «páginas vistas» y Umami la llama «events», pero el conteo subyacente es el mismo. Así que un millón de hits registrados al mes en cualquiera de los dos productos corresponde a la misma fila de abajo.
| Volumen | WireBoard | Umami Cloud | Dónde aterriza la cuenta |
|---|---|---|---|
| 100 k / mes | 9 $/mes (Micro), 50 sitios, 3 años de historial | Gratis (Hobby), 3 sitios, 6 meses de retención | Umami gana en precio; WireBoard gana en retención y número de sitios |
| 1 M / mes | 49 $/mes (Large), 50 sitios, 3 años de historial, seguimiento SERP + Google updates, multi-sitio en directo, 15 plazas | 20 $/mes (Pro), 2 años de retención | Umami gana en precio; WireBoard gana en capacidad por dólar |
| 6 M / mes | 199 $/mes (Pro), 30 plazas, 3 años de historial | unos 120 $/mes (base + exceso) | Umami gana en precio |
| 12 M / mes | 399 $/mes (Pro Plus), 100 sitios, 50 plazas, 3 años de historial | unos 240 $/mes (base + exceso) | Umami gana en precio |
No voy a fingir que WireBoard gane en precio bruto a alto volumen. No gana. El encuadre honesto: a puro volumen de eventos, la cuenta de Umami es la más barata y eso es difícil de batir. En capacidad por dólar gana WireBoard. Por el gasto extra te llevas widgets en flujo continuo en directo en lugar de una ventana retroactiva de treinta minutos, paneles personalizables con más de sesenta widgets y varios boards por sitio, agregación multi-sitio en directo en un único widget, la suite SEO (volatilidad SERP, actualizaciones de Google, capa de festivos), corte por filtros cruzados con un clic en cualquier informe, tres años de retención de datos en lugar de dos y quince plazas de equipo. Dos cosas distintas a la venta.
Tres diferencias que mueven la decisión de compra
- Volumen vs. capacidad. Un sitio con un millón de eventos paga en Umami veinte dólares por las analíticas, los embudos y el replay que entregan. El mismo sitio en WireBoard paga cuarenta y nueve dólares por widgets en flujo continuo en directo, paneles personalizables con más de sesenta widgets, agregación multi-sitio en directo, seguimiento de la volatilidad SERP y de las actualizaciones de Google, corte por filtros cruzados con un clic, tres años de retención y quince plazas de equipo (sin replay). La pregunta no es «cuál es más barato». Es «qué conjunto de capacidades encaja con lo que hago de verdad cada semana».
- Dos niveles gratuitos, dos formas. Plan Gratuito de WireBoard: 50.000 páginas vistas, 2 sitios, 3 paneles, todas las funciones incluidas, retención recortada a treinta días. Nivel gratuito Hobby de Umami: 100.000 eventos, hasta 3 sitios, todas las funciones, retención recortada a seis meses. Elige la forma que case con tu carga.
- WireBoard nunca encierra funciones. Embudos, seguimiento de ingresos, custom events con propiedades, seguimiento de la volatilidad SERP y de las actualizaciones de Google, agregación multi-sitio en directo, embed-tokens, Streamer Mode: todas en cualquier nivel de WireBoard incluido el gratuito. Las puertas de Umami son más pequeñas (la API pública detrás de Cloud es la principal), pero están ahí.
No decidas en teoría. Instala los dos.
Leer es el camino lento hacia esta respuesta. Pruébalos.
El nivel Hobby de Umami es permanente y gratis. El Plan Gratuito de WireBoard es permanente y gratis. (Y si prefieres no registrarte, monta Umami en self-hosting en un VPS en quince minutos.) Pega el script en un sitio real, mándale tráfico real y mira lo que ocurre en cada uno.
Tres cosas para comparar lado a lado:
- Abre los dos paneles en una sola pantalla. Manda una visita de prueba o pide a un compañero que navegue por el sitio. Cronometra cuánto tarda cada herramienta en mostrarla. La diferencia entre el flujo continuo y la ventana de treinta minutos es obvia en segundos.
- Elige un momento ajetreado. Lanza un anuncio pequeño, comparte el enlace en un Slack con buen engagement o espera a tráfico orgánico en una página con buen volumen de búsqueda. Anota qué panel preferirías mirar durante un lanzamiento.
- Elige una pregunta real de tu semana y házsela a cada herramienta. «¿Cuál es la tasa de rebote de la campaña UTM de ayer por país?» «¿Cambió algo el deploy del viernes?» «¿Está temblando hoy el ranking de Google?» «¿Por dónde fuga el embudo?» El panel que conteste antes gana en tu trabajo de verdad, no en una checklist genérica.
Hechas esas tres, las cuatro bifurcaciones de arriba dejan de ser teoría.
Pros y contras de un vistazo
| WireBoard | Umami | |
|---|---|---|
| + | ✅ Verdadero tiempo real, en flujo continuo ✅ Más de 60 widgets, totalmente personalizable ✅ Multi-sitio en directo en una vista ✅ Volatilidad SERP + seguimiento de Google updates ✅ Todas las funciones en cualquier plan, incluso el gratuito |
✅ Open source, self-hostable ✅ Session replay integrado ✅ Coste bruto más bajo a escala |
| − | ❌ Sin self-hosting ❌ Sin session replay ❌ Coste bruto más alto a escala |
❌ Ventana de 30 minutos, no streaming ❌ Personalización de paneles limitada ❌ Sin seguimiento SERP / Google updates ❌ Retención más corta (6 meses / 2 años) ❌ Sin anotaciones en gráficos |
La conclusión
Umami es la elección correcta en tres situaciones acotadas: el self-hosting open source es innegociable, necesitas session replay o optimizas estrictamente por coste bruto por evento a volúmenes muy altos.
Para todos los demás, gana WireBoard. Tráfico en flujo continuo en el momento en que llega un hit. Más de sesenta widgets que organizas a tu forma real de trabajar. Agregación multi-sitio en directo en un único widget. Volatilidad SERP y seguimiento de las actualizaciones de Google en la misma pantalla que tus analíticas. Todas las funciones en cualquier plan, incluido el nivel gratuito permanente. Sin embudos reservados por nivel, sin seguimiento de ingresos reservado por nivel, sin multi-sitio reservado por nivel, sin asteriscos.
Empieza a hacer seguimiento gratis con WireBoard. 50.000 páginas vistas al mes, 2 sitios web, 3 paneles, todas las funciones incluidas. Sin tarjeta de crédito. Sin periodo de prueba. Sin trampas.
Fuentes
WireBoard
- Página principal de WireBoard
- Precios de WireBoard
- Funciones de WireBoard
- Herramienta en directo de volatilidad SERP
- Línea de tiempo de Google Core y Spam Updates
- Línea de tiempo del producto y changelog de WireBoard
- Política de privacidad de WireBoard
- Documentación de WireBoard
Umami (fuentes de las afirmaciones sobre el producto)
- Precios de Umami
- Documentación de la API de tiempo real de Umami
- Documentación del session replay de Umami
- Código fuente de Umami en GitHub
- Lista oficial de integraciones de Umami
Protección de datos e infraestructura UE
