WireBoard vs Umami: 실시간 데이터 vs 오픈 소스 셀프 호스팅 (2026)

정반대의 철학을 선택한 두 가지 프라이버시 우선 분석 도구. 둘 다 사용해본 사람이 작성한 항목별 비교를, WireBoard 창립자가 기록합니다. 쿠키 배너 논쟁이 의미를 잃은 후에 의미를 갖는, 트레이드오프에 관한 이야기입니다.

어느 쪽을 선택해야 할까: WireBoard인가 Umami인가

Umami의 마케팅은 오픈 소스, MIT 라이선스, 그리고 단일하고 단순한 유료 플랜에 기댑니다. WireBoard는 자체 운영 파이프라인, 실시간 연속 스트림 데이터, 그리고 자신의 관제판을 직접 만들 듯이 구축하는 대시보드 시스템에 기댑니다. 같은 문제, 정반대의 힘.

Umami를 선택하세요, 자신의 서버에서 셀프 호스팅하는 것이 중요하다면, 분석 도구에 세션 재생이 내장되기를 원한다면, 트래픽이 custom events에 크게 의존하고 Umami의 이벤트당 가격이 자신의 계산에서 유리하다면, 또는 MIT 라이선스 코드베이스에 기여하고 포크하는 것이 진정 원하는 워크플로라면.

WireBoard를 선택하세요, 출시, 광고 운영, Google 알고리즘 업데이트일에 트래픽을 라이브로 모니터링한다면, 데이터를 동시에 여러 차원으로 계속 자르고 그 자르기가 필터 모달이 아닌 한 번의 클릭이기를 원한다면, 여러 사이트를 운영하고 그것을 하나의 대시보드에 두기를 원한다면, 고정된 레이아웃을 받아들이는 대신 실제로 일하는 방식대로 대시보드를 배치하고 싶다면, 또는 SERP 변동성과 Google 알고리즘 업데이트 추적을 분석과 같은 화면에 두고 싶다면.

이 글의 나머지: 항목별 비교 표, 두 팀이 갈라진 네 가지 제품 결정, Umami가 WireBoard를 이기는 곳, WireBoard가 앞서가는 곳, 가격 계산, 그리고 자신의 사이트에서 직접 실행해 결판낼 수 있는 나란한 설치.

한눈에

쿠키로 비교하는 것은 그만두세요. 그곳에서 승부가 갈리지 않습니다.

대부분의 「Umami 대 그 외」 글은 쿠키로 시작합니다. 쿠키리스 추적은 Umami 마케팅의 간판 문구로, Umami는 이를 쿠키 동의 마찰을 완전히 제거하는 것으로 자리매김합니다. 좋은 문구입니다. 다만 구매 결정이 살고 있는 곳은 아닙니다.

WireBoard도 쿠키리스 모드를 운영합니다. 사이트 설정의 스위치 하나가 정당한 이익(Legitimate Interest)으로 여러분을 옮깁니다. 쿠키에서의 기능 격차는 작습니다. 두 제품 모두 EU 관할 구역에서 쿠키 동의 단계를 제거하는 것으로 자리매김합니다; 그것이 구체적인 배포에서 유지되는지는 어떤 데이터가 수집되는지와 법무팀이 어떻게 해석하는지에 달려 있습니다. 두 제품 모두 Schrems II도 미국으로 데이터를 보내지 않고 통과합니다. Umami는 Cloud에서 독일 리전을 제공합니다 (셀프 호스팅은 두는 곳 어디서나 실행됩니다); WireBoard의 전체 파이프라인은 SwissOps Ltd.가 운영하는 EU 인프라에서 실행됩니다.

쿠키가 Umami와 WireBoard를 선택하는 방법이라면, 두 가지 정답 중에서 선택하는 것입니다. 실제 차이는 그 하류, 네 가지 제품 결정에 자리합니다. 그것들이 결정을 이끌어야 합니다.

Umami가 반대편으로 간 네 가지 제품 결정

Umami 팀과 WireBoard 팀은 같은 일을 다른 힘으로 풀고 있습니다. 두 팀이 정반대 방향으로 당긴 네 곳:

분기점 1: 「실시간」을 직전 30분으로 볼 것인가, 라이브 연속 스트림으로 볼 것인가?

Umami의 실시간 API는 그들 자신의 문서 표현으로 「realtime stats within the last 30 minutes」를 반환합니다. 이것은 실시간에 대한 그들의 문서화된 설계 선택입니다: 이벤트가 도착하는 대로 흘러가는 개별 이벤트의 스트림이 아니라, 직전 30분을 덮는 집계 윈도우입니다.

WireBoard의 라이브 위젯은 스트리밍합니다. 라이브 방문자 카운터, 세계 지도, 리퍼러 피드, UTM 캠페인 분해, 디바이스 및 브라우저 분리, 라이브 이벤트 피드, 라이브 퍼널, 라이브 사용자 여정은 모두 히트가 도착하는 그 순간 업데이트됩니다. 라이브 카운터는 30분 슬라이스가 아니라 동시 활동의 하루 전체를 덮습니다. 과거 리포트(기간 추세, 상위 URL, 기간 대 기간 비교)는 저장된 데이터에서 예상하는 대로 작동합니다.

리더십 미팅 전에 매주 한 번 분석을 본다면, 이 격차는 보이지 않습니다. 화요일에 제품을 출시하고, 금요일 오후에 캠페인이 라이브로 가는 것을 보고, Google 업데이트일을 SERP 변동성에 눈을 박고 보낸다면, 격차가 바로 핵심입니다. WireBoard의 파이프라인을 자체 제작한 이유가 바로 그것입니다: 제3자 인제스천 서비스 위에 사후에 스트리밍을 붙일 수 없기 때문입니다.

분기점 2: 위에 추가된 커스텀 보드 기능인가, 가입 시점부터 커스터마이즈 가능한 대시보드 시스템인가?

Umami는 역사 대부분 동안 사이트당 고정된 대시보드 하나를 가졌습니다. 2025년의 버전 3.1은 Boards를 도입했습니다: 차트, 테이블, 메트릭 컴포넌트를 배치한 다음 보드를 단일 사이트 또는 여러 사이트에 걸친 「Mixed」 보드에 묶는 행/열 캔버스. Boards는 진짜이고 환영받는 업그레이드입니다. 또한 1년이 채 되지 않았습니다.

WireBoard의 대시보드 시스템은 추가물이 아닌 제품 자체입니다. 60개 이상의 위젯, 3개 테마, 사이트당 여러 대시보드, 그리고 가입하는 그 순간 완전히 채워진 기본 템플릿 보드. 커스터마이즈할지 결정하지 않습니다. 무엇을 추가할지 결정합니다: 모니터링용 라이브 운영 보드, 팀용 주간 리뷰 보드, 데모용 고객 대면 보드. 같은 데이터, 세 가지 다른 뷰.

평이한 말로: Umami의 Boards는 아직 채워지고 있는 최근 추가물입니다. WireBoard의 대시보드 시스템은 다른 모든 것이 그 주위에 만들어진 토대였습니다. 위젯의 폭과 다중 보드 구성의 깊이가 중요하다면, 오늘날의 우위는 WireBoard에 있습니다.

분기점 3: MIT 라이선스에 셀프 호스팅 가능, 아니면 자체 운영 파이프라인?

Umami의 소스 코드는 MIT 라이선스이고 셀프 호스팅 가능합니다. 리포를 풀하고, 작은 VPS에서 실행하고, 코드를 감사하고, 필요한 것을 수정하고, 누구에게도 지불하지 않습니다. MIT 라이선스는 AGPL보다도 더 관대합니다: copyleft 의무를 상속받지 않고 Umami의 코드를 상용 제품에 임베드할 수 있습니다. 「소프트웨어가 우리가 운영하는 서버에서 실행된다」가 보안 또는 주권 팀에게 협상 불가라면, 이것이 그 선택입니다.

셀프 호스터를 위한 단서: 소수의 기능은 Umami Cloud에만 있습니다. 공개 읽기 API가 가장 자주 인용되는 예입니다.

WireBoard는 의도적으로 반대편으로 갑니다. 우리는 매니지드 서비스, 클로즈드 소스이며, 데이터의 전체 경로(수집, 저장, 처리, 대시보드)가 우리에 의해 EU 인프라에서 운영됩니다. 그것이 우리가 유료 애드온이 아닌 기본 모드로 스트리밍을 제공하는 방식입니다. 트레이드오프: WireBoard를 자신의 하드웨어에서 실행할 수 없습니다. 플랫폼을 운영하기 위해 SwissOps Ltd.를 신뢰합니다. 셀프 호스팅이 요구사항이라면, Umami가 이 분기점을 일방적으로 이깁니다.

분기점 4: 쿠키리스 전용인가, 기본 쿠키에 한 스위치 쿠키리스 모드인가?

이것은 대부분의 리뷰가 뒤집는 분기점이므로 정확한 것이 가치 있습니다.

Umami는 항상 쿠키 없이 실행됩니다. 스위치가 없습니다. 트래커는 24시간마다 재설정되는 매일 회전하는 salt로 호스트명 + 사용자 에이전트를 해시하여 재방문자를 식별합니다. Umami의 마케팅은 이를 쿠키 동의 배너 요구사항을 제거하는 것으로 자리매김합니다. 정확도 측면의 트레이드오프: 다음 날 돌아오는 방문자는 salt가 회전했기 때문에 완전히 새로운 세션처럼 보이며, 이는 재방문자와 인게이지먼트 깊이 지표에서 정확도를 소비합니다.

WireBoard는 가장 정확한 세션, 재방문자, 여정 추적을 위해 기본적으로 쿠키 켜짐으로 실행됩니다. 한 스위치가 사이트 전체를 정당한 이익 하의 쿠키리스 모드로 뒤집습니다. WireBoard의 마케팅은 쿠키리스 모드도 동의 배너를 요구하지 않는 것으로 자리매김합니다.

의견 차이의 형태: Umami는 한 모드, 단순함을 제공합니다. WireBoard는 더 정확한 것이 기본으로 선택된 두 모드를 제공합니다. 능력 측면에서 WireBoard는 엄격한 슈퍼셋입니다. Umami의 「단 한 모드」 논거는 법적 내러티브의 단순성, 「쿠키 설정이 없는 도구를 사용합니다; 대화 종료」입니다. 일부 법무팀에게는 유효한 이유입니다. 능력 논거는 아닙니다.

오늘 Umami가 앞서가는 곳

Umami가 WireBoard를 이기는 곳의 목록, 가리킬 수 있는 사실에 한정하여:

MIT 하의 셀프 호스팅. 이미 다뤘습니다. 진짜이고 구조적인 우위. MIT 라이선스는 다운스트림 상용 사용에 대해 AGPL보다 더 관대합니다.

세션 재생. Umami v3.1은 세션 재생을 출하하며, 설정 가능한 마스킹 레벨(기본은 보통, 모든 텍스트도 마스킹하려면 엄격)과 30일 보관 윈도우를 제공합니다. WireBoard는 오늘 세션 재생을 출하하지 않으며, 우리 로드맵에도 없습니다. 막힌 방문자의 녹화를 보는 것이 디버깅 루프의 일부라면, 이것은 Umami입니다.

공개 읽기 API. Umami Cloud는 메트릭을 프로그래밍 방식으로 가져오고, 사용자 정의 내부 도구를 만들고, 상태 페이지를 작성하거나, 데이터를 리포트에 공급할 수 있게 합니다. WireBoard는 한 줄 JavaScript 호출로 이벤트를 받지만, 현재 데이터를 다시 가져올 읽기 API를 노출하지 않습니다. 공개 읽기 API는 우리 로드맵에 있습니다; 오늘은 진짜 격차입니다.

커스텀 리포팅 해킹 가능성. 오픈 소스 + Cloud 에디션의 공개 API는 팀의 개발자가 Slack 리포트, 설정 가능한 스파이크 알림, Umami의 표면에 대한 맞춤 시각화를 연결할 수 있음을 의미합니다. WireBoard는 오늘 예약 이메일 리포트를 출하합니다. 자체 Slack 리포팅과 설정 가능한 스파이크 알림은 로드맵에 있지만 출하되지 않았습니다. 손이 닿는 개발자가 있고 맞춤 흐름을 원한다면, Umami의 열린 표면이 더 친화적입니다.

오픈 소스 커뮤니티 규모. 3만 6천 개 이상의 GitHub 별, Vercel, DigitalOcean, Hetzner, Ubuntu VPS, 그리고 대부분의 클라우드 제공자를 위한 성숙한 셀프 호스팅 레시피. 「기여자 및 셀프 호스터 커뮤니티 규모」가 선택을 기울인다면, Umami가 더 큽니다.

고볼륨에서 이벤트당 가격. Umami Cloud의 헤드라인은 100만 이벤트에 대해 월 20달러, 그 이상은 1000 이벤트당 2센트입니다. 원시 볼륨에서 계산은 단순하고 Umami 쪽으로 갑니다. 1달러당 능력으로 계산이 뒤집히는 곳으로 다시 돌아오겠습니다.

마케팅이 아닌 제품 자체에서 나타나는 여섯 가지 우위.

WireBoard가 앞서가는 곳

역의 목록, 두 제품의 공개 문서에서 보이는 사실에 한정하여:

대시보드 전체에 걸친 연속 스트림 라이브 위젯. 「현재 방문자」 타일 하나가 아닙니다. 라이브 방문자 카운터, 세계 지도, 리퍼러 피드, UTM 캠페인 피드, 디바이스 및 브라우저 분리, 라이브 이벤트 피드, 라이브 퍼널, 라이브 사용자 여정은 모두 히트가 도착하는 그 순간 업데이트됩니다. 과거 리포트(기간 추세, 상위 URL, 기간 대 기간)는 저장된 데이터에서 예상하는 대로 작동합니다.

한 위젯 안의 다중 사이트 라이브 집계. Umami의 Mixed Boards는 사이트 간에 컴포넌트를 결합하지만, 라이브 집계는 API의 나머지와 같은 30분 실시간 윈도우에서 읽습니다. WireBoard의 다중 사이트 위젯은 가리키는 사이트 집합에 걸쳐 집계된 라이브 트래픽을 스트리밍합니다. 여러 클라이언트를 운영하는 에이전시에게 이것이 가장 큰 단일 기능 격차입니다.

통합된 SEO 스위트. SERP 변동성 라이브 대시보드, Google Core 및 Spam 업데이트 타임라인, 국가별 공휴일 주석 레이어. Umami는 이 카테고리에서 아무것도 출하하지 않습니다. 알고리즘 업데이트일에 그 격차는 30초 브리핑과 한 시간의 추측의 차이입니다.

60개 이상의 드래그 앤 드롭 위젯, 사이트당 여러 대시보드, 3개 테마. Umami의 Boards는 더 작은 컴포넌트 세트를 가진 최근 추가물입니다; WireBoard의 대시보드 시스템은 오늘 더 넓은 위젯 커버리지와 더 깊은 다중 보드 구성을 보유합니다.

시간 축이 있는 모든 그래프 위 주석 레이어. 내 이벤트, Google 업데이트, SERP 변동성, 공휴일 레이어와 사용자별 메모, 모두 보고 있는 시계열 위에 그려집니다. Umami는 Boards에서 텍스트 블록을 제공하지만, 라벨이 붙은 이벤트를 그래프 위 달력 날짜에 묶는 것은 아무것도 없습니다.

Streamer Mode 및 Shift+C 스크린샷. 라이브 데모와 클라이언트 화면 공유를 위해 도메인과 URL을 흐리게 합니다; 한 키 입력으로 어떤 보드의 PNG든 저장합니다.

그래프별, 사이트별 시간대. Umami는 계정당 하나의 시간대를 사용합니다.

이벤트 프로퍼티 값별 매출이 있는 Goals. 플랜 등급, 국가, 디바이스, 브라우저 또는 소스별로 분해된 전환 수, 전환율, 목표당 매출, 시간 추세 뷰 포함.

자체 제작 WordPress 플러그인. wp-admin 내부의 대시보드, 편집자용 매직 링크 로그인, 한 클릭 설정. Umami는 커뮤니티가 만든 WordPress 플러그인을 가집니다; Umami 공식 통합 문서는 VuePress, Gatsby, Nuxt, Craft CMS, Docusaurus를 나열하며, WordPress는 나열하지 않습니다.

모든 유료 플랜에서 3년 보관. Umami의 무료 Hobby 등급은 6개월, Pro는 2년입니다; WireBoard는 9달러 Micro 플랜부터 위로 3년을 줍니다.

이 비교를 신뢰할 수 있나요?

물어볼 가치가 있습니다. 공개 사항은 다음과 같습니다:

저는 WireBoard를 운영합니다. Umami를 사용해본 적이 있고, 우리 대신 그들을 선택한 여러 잠재 고객들과 이야기했고, 그들의 릴리스 노트를 v2 이후로 changelog가 머리에 박힐 만큼 여러 번 다시 읽었습니다. 이 글은 누군가가 두 도구가 실제로 어떻게 다른지 물을 때마다 늘 보내고 싶은 답입니다. Umami가 더 강한 선택인 곳에서는 그렇게 말합니다. WireBoard가 그런 곳에서도 그렇게 말하며, 뒷받침할 출처를 함께 제시합니다.

저울에 올릴 두 개의 추가 무게:

주장이 어디서 나오는지. Umami에 관한 모든 주장은 그들의 공개 문서, GitHub 릴리스, 또는 가격 페이지를 가리키며, 모두 끝에 링크되어 있습니다. WireBoard에 관한 모든 주장은 우리가 오늘 출하하는 것을 반영합니다. 로드맵 항목(공개 읽기 API, Slack 네이티브 리포팅, 설정 가능한 트래픽 스파이크 알림)은 정확히 그 표현으로 표시되어 있습니다.

누가 WireBoard를 선택하는지. Search Engine Roundtable의 Barry Schwartz는 매일 Google 업데이트를 다루며 SERP 변동성을 라이브로 모니터링합니다. The College Investor의 Robert Farrington은 지속적인 트래픽을 가진 퍼블리싱 운영을 합니다. TeamGreet의 Jon James는 전환 계산이 대시보드에 자리한 SaaS를 운영합니다. 누구도 우리를 우연히 발견하지 않았습니다. 그들은 이 글의 내용과 정렬되는 구체적인 이유로 WireBoard를 선택했습니다. 당신의 작업 형태가 그들의 것과 겹친다면, 그 신호는 제 의견보다 강합니다.

가격이 실제로 어떻게 전개되는가

아래 가격은 2026년 5월 각 회사의 공개 가격 페이지에서 기록되었습니다. Umami와 WireBoard 모두 가격을 정기적으로 조정합니다. 구매 결정을 내리기 전에 Umami 가격 페이지와 WireBoard 가격 페이지에서 현재 요금을 확인하세요.

두 가지 가격 모델, 두 가지 철학. Umami는 볼륨을 판매합니다: 한 유료 등급, 그 위에 이벤트당 초과분, 모든 기능 포함. WireBoard는 기능을 위한 용량을 판매합니다: 페이지뷰, 사이트, 대시보드, 좌석, 보관, 모두 9개 플랜에 묶여 있고, 모든 유료 등급에 모든 기능.

Umami의 등급

Umami는 두 개의 Cloud 등급을 게시하고 있으며, 항상 무료인 셀프 호스트 에디션도 있습니다.

월 100만 이벤트 위에서 Umami는 추가 100만마다 약 20달러를 청구합니다.

WireBoard의 등급

WireBoard는 9개의 플랜을 게시하며 영구 0달러부터 시작합니다. 연간 청구는 약 17%(2개월 무료)를 깎고, 모든 유료 등급은 모든 기능을 포함합니다.

같은 볼륨, 다른 가치

두 제품 모두 추적된 모든 히트를 월별 쿼터에 카운트합니다: 페이지뷰와 custom events 동등하게. WireBoard는 쿼터를 「페이지뷰」로 마케팅하고 Umami는 「이벤트」로 마케팅하지만, 기저의 카운팅은 같습니다. 따라서 어느 쪽 제품이든 월 100만 추적 히트는 아래 같은 행에 해당합니다.

볼륨에서 원시 가격으로 WireBoard가 이긴다고 가장하지 않겠습니다. 이기지 못합니다. 정직한 프레임: 순수 이벤트 볼륨에서는 Umami의 계산이 더 저렴하고 그것을 이기기는 어렵습니다. 1달러당 능력에서는 WireBoard입니다. 추가 지출로 30분 룩백 대신 연속 스트림 라이브 위젯, 60개 이상의 위젯과 사이트당 여러 보드를 가진 커스터마이즈 가능한 대시보드, 한 위젯 안의 다중 사이트 라이브 집계, SEO 스위트(SERP 변동성, Google 업데이트, 공휴일 레이어), 모든 리포트의 한 클릭 교차 필터 슬라이싱, 2년 대신 3년 데이터 보관, 그리고 15개의 팀 좌석을 얻습니다. 두 가지 다른 것이 판매되는 것입니다.

구매 결정을 움직이는 세 가지 차이

1. 볼륨 vs. 능력. Umami의 100만 이벤트 사이트는 출하되는 분석, 퍼널, 재생에 대해 20달러를 지불합니다. WireBoard의 같은 사이트는 연속 스트림 라이브 위젯, 60개 이상의 위젯을 가진 커스터마이즈 가능한 대시보드, 다중 사이트 라이브 집계, SERP 변동성 및 Google 업데이트 추적, 한 클릭 교차 필터 슬라이싱, 3년 보관, 15개의 팀 좌석(재생 없음)에 대해 49달러를 지불합니다. 질문은 「어느 것이 더 저렴한가」가 아닙니다. 「어느 능력 세트가 내가 매주 실제로 하는 것에 맞는가」입니다.
2. 두 무료 등급, 두 형태. WireBoard 무료 플랜: 50,000 페이지뷰, 2개 사이트, 3개 대시보드, 모든 기능 포함, 보관은 30일로 당겨짐. Umami 무료 Hobby 등급: 100,000 이벤트, 최대 3개 사이트, 모든 기능, 보관은 6개월로 당겨짐. 워크로드에 맞는 형태를 선택하세요.
3. WireBoard는 결코 기능을 게이트하지 않습니다. 퍼널, 매출 추적, 프로퍼티가 있는 custom events, SERP 변동성 및 Google 업데이트 추적, 다중 사이트 라이브 집계, 임베드 토큰, Streamer Mode: 그 모든 것이 무료를 포함한 모든 WireBoard 등급에. Umami의 게이트는 더 작지만(Cloud 뒤의 공개 API가 주된 것), 거기 있습니다.

이론으로 결정하지 마세요. 둘 다 설치하세요.

읽기는 이 답으로 가는 느린 길입니다. 시도해 보세요.

Umami의 Hobby 등급은 영구이고 무료입니다. WireBoard의 무료 플랜은 영구이고 무료입니다. (그리고 전혀 등록하지 않는 것을 선호한다면, 15분 VPS에서 Umami를 셀프 호스트하세요.) 진짜 사이트에 스크립트를 떨어뜨리고, 실제 트래픽을 보내고, 각각에서 무슨 일이 일어나는지 보세요.

나란히 비교할 세 가지:

1. 두 대시보드를 한 화면에서 엽니다. 테스트 방문을 보내거나 팀원에게 사이트를 둘러보게 하세요. 각 도구가 그것을 보여줄 때까지의 시간을 잽니다. 연속 스트림 대 30분 윈도우의 차이는 몇 초 안에 명백해집니다.
2. 바쁜 순간을 고릅니다. 작은 광고를 운영하거나, 인게이지먼트 높은 Slack에서 링크를 공유하거나, 검색량이 많은 페이지에서 자연 트래픽을 기다리세요. 출시 동안 어느 대시보드를 더 보고 싶은지 메모하세요.
3. 이번 주에서 진짜 질문 하나를 골라 각 도구에 묻습니다. 「어제 UTM 캠페인의 국가별 이탈률은?」 「금요일 배포가 무엇을 바꾸었나?」 「오늘 Google의 랭킹이 흔들리고 있나?」 「퍼널은 어디서 새고 있나?」 더 빨리 답하는 대시보드가 일반적인 기능 숏리스트가 아닌 당신의 실제 일에서 이깁니다.

세 가지를 마치고 나면, 위의 네 분기점은 이론적이기를 멈춥니다.

한눈에 보는 장단점

결론

Umami는 세 가지 좁은 상황에서 옳은 선택입니다: 오픈 소스 셀프 호스팅이 협상 불가, 세션 재생이 필요, 또는 매우 높은 볼륨에서 이벤트당 원시 비용에 순수하게 최적화하는 경우.

다른 모든 사람에게 WireBoard가 이깁니다. 히트가 도착하는 그 순간 연속 스트림 라이브 트래픽. 실제로 일하는 방식대로 배치하는 60개 이상의 위젯. 한 위젯 안의 다중 사이트 라이브 집계. 분석과 같은 화면 위의 SERP 변동성과 Google 업데이트 추적. 영구 무료 등급을 포함한 모든 플랜의 모든 기능. 등급 게이트된 퍼널 없음, 등급 게이트된 매출 추적 없음, 등급 게이트된 다중 사이트 없음, 별표 없음.

WireBoard로 무료로 추적을 시작하세요. 월 50,000 페이지뷰, 2개 웹사이트, 3개 대시보드, 모든 기능 포함. 신용카드 불필요. 체험 기간 없음. 함정 없음.

출처

WireBoard

• WireBoard 홈페이지
• WireBoard 가격
• WireBoard 기능
• SERP 변동성 라이브 도구
• Google Core 및 Spam 업데이트 타임라인
• WireBoard 제품 타임라인 및 changelog
• WireBoard 개인정보 보호정책
• WireBoard 문서

Umami(제품에 관한 주장이 근거하는 곳)

• Umami 가격
• Umami 실시간 API 문서
• Umami 세션 재생 문서
• GitHub의 Umami 소스 코드
• Umami 공식 통합 목록

EU 데이터 보호 및 인프라

• noyb: EU-미국 데이터 전송과 Google Analytics 위법 판결
• European Data Protection Board 가이던스