To personvernsfokuserte analyseverktøy som valgte motsatte filosofier. Dette er sammenligningen side om side fra noen som har brukt begge, signert av WireBoards grunnlegger, med avveiningene som teller når debatten om cookie-banner slutter å telle.
Hvilken bør du velge: WireBoard eller Umami?
Umamis markedsføring satser på open source, MIT-lisensiering og én enkel betalt plan. WireBoard satser på en internt drevet pipeline, sanntidsdata i kontinuerlig strøm og et dashboard-system du bygger slik du ville bygget et eget kontrollpanel. Samme problem, motsatte krefter.
Velg Umami hvis self-hosting på egne servere betyr noe for deg, hvis du vil ha session replay innebygd i analyseverktøyet, hvis trafikken din lener seg tungt på custom events og Umamis pris per event lønner seg for ditt regnestykke, eller hvis det å bidra til en MIT-lisensiert kodebase og forke den er arbeidsflyten du faktisk vil ha.
Velg WireBoard hvis du følger trafikken live under lanseringer, annonseperioder eller Google-oppdateringsdager; hvis du stadig kutter dataen din på flere dimensjoner samtidig og vil at den oppdelingen skal være ett klikk i stedet for en filterdialog; hvis du driver flere nettsteder og vil ha dem på ett dashboard; hvis du vil arrangere dashboardet slik du faktisk jobber i stedet for å akseptere et fast oppsett; eller hvis du vil ha SERP-volatilitet og sporing av Google-oppdateringer ved siden av analytics på samme skjerm.
Resten av posten: sammenligningstabellen side om side, de fire produktvalgene der de to teamene gikk i hver sin retning, der Umami slår WireBoard, der WireBoard trekker fra, prisregnestykket og en parallell installasjon du kan kjøre på ditt eget nettsted for å avgjøre saken med egne hender.
Kort fortalt
| WireBoard | Umami | |
|---|---|---|
| Sanntid | Widgets i kontinuerlig strøm, trakter i sanntid, live event-feed | 30-minutters tilbakeblikkvindu, polling-basert |
| Dashboards | Over 60 widgets, flere per nettsted, tre temaer, ferdig mal fra start | Boards (lansert 2025), rad/kolonne-canvas, enkeltnettsted eller «Mixed» |
| Live-aggregering på tvers av nettsteder | Ja, i én enkelt widget, i kontinuerlig strøm | Mixed Boards kombinerer nettsteder; samme 30-minutters vindu |
| SEO-suite (SERP-volatilitet, Google-oppdateringer) | Inkludert i alle planer | Tilbys ikke |
| Annoteringslag på tidsdiagrammer | Fire innebygde lag + per-bruker-notater | Tilbys ikke |
| Session replay | Tilbys ikke (heller ikke på roadmappet) | Ja, konfigurerbar maskering, 30 dagers oppbevaring |
| Trakter (sanntid) | Alle planer, fri rekkefølge | Alle planer, URL- eller event-trinn |
| Inntektssporing + custom properties | Alle planer, Gratis Plan inkludert | Alle planer |
| Gratis Plan | Permanent, alle funksjoner, 50 000 PV/måned, 30 dagers historikk | Permanent, 100 000 events/måned, 3 nettsteder, 6 måneders oppbevaring |
| Pris for 1 M månedlig volum | 49 $/måned (Large), 3 års historikk | 20 $/måned (Pro), 2 års oppbevaring |
| Kapasitet inkludert til den prisen | Multi-nettsted live, SERP- og Google-oppdateringssporing, alle funksjoner, 15 plasser | Kjerneanalyse, trakter, session replay |
| Open source / self-hostable | Nei | Ja (MIT), ubegrenset oppbevaring ved self-hosting |
| Offentlig lese-API | På roadmappet | Ja (kun Cloud, slått av i self-hosted-utgaven) |
| WordPress-plugin | Førsteparts, dashboards inni wp-admin | Kun community-bygd |
| Cookieless-modus | Valgfri bryter, av som standard for nøyaktighet | Alltid på, ingen bryter |
Slutt å sammenligne på cookies. Det er ikke der avgjørelsen ligger.
De fleste «Umami mot hva som helst»-postene åpner med cookies. Cookieless tracking er Umamis utstillingsvindu i markedsføringen, presentert av Umami som å fjerne cookie-samtykke-friksjonen helt. Det er en grei linje. Det er bare ikke der kjøpsavgjørelsen bor.
WireBoard har også en cookieless-modus. En bryter i nettstedsinnstillingene setter deg i Berettiget interesse. Funksjonsforskjellen på cookies er liten. Begge produktene posisjonerer seg som de som fjerner cookie-samtykke-trinnet i EU-jurisdiksjoner; om det holder i en konkret implementering avhenger av hvilke data som samles inn og hvordan jus-teamet tolker det. Begge passerer også Schrems II uten å sende data til USA. Umami tilbyr en Tyskland-region i sin Cloud (og self-hosting kjører der du setter den); hele pipelinen til WireBoard kjører på EU-infrastruktur drevet av SwissOps Ltd.
Hvis cookies er måten du velger mellom Umami og WireBoard på, velger du mellom to riktige svar. De faktiske forskjellene sitter nedstrøms av det, i fire produktvalg. Det er de som bør avgjøre.
Fire produktvalg der Umami gikk den andre veien
Umami-teamet og WireBoard-teamet løser samme jobb med ulike krefter. Fire steder der de gikk i motsatte retninger:
Vegvalg én: «sanntid» som de siste tretti minuttene, eller som kontinuerlig strøm?
Umamis sanntids-API returnerer, med deres egne ord i dokumentasjonen, «realtime stats within the last 30 minutes». Det er deres dokumenterte designvalg for sanntid: et aggregeringsvindu som dekker den siste halvtimen, ikke en strøm av enkelthendelser etter hvert som de lander.
WireBoards live-widgets streamer. Live-besøkstelleren, verdenskartet, referrer-feeden, UTM-kampanje-oppdelingen, oppdelingene på enhet og nettleser, live event-feeden, live-trakten og live-brukerreisen oppdateres alle i øyeblikket en hit lander. Live-telleren dekker en hel dag med samtidig aktivitet, ikke et tretti-minutters utsnitt. Historiske rapporter (datoperiode-trender, topp-URL-er, periode-mot-periode-sammenligninger) jobber på lagret data slik du ville forvente.
Hvis du sjekker analytics ukentlig før ledelsesmøtet, er det her hullet usynlig. Hvis du sender ut produkt en tirsdag, ser en kampanje gå live fredag ettermiddag eller bruker en Google-oppdateringsdag med øynene fastlimt på SERP-volatilitet, er hullet hele poenget. Vi bygde WireBoards pipeline internt nettopp fordi du ikke kan skru kontinuerlig strøm på en tredjeparts ingestion-tjeneste i ettertid.
Vegvalg to: en custom-board-funksjon lagt til på toppen, eller et tilpassbart dashboard-system fra registrering?
Det meste av sin historie hadde Umami ett fast dashboard per nettsted. Versjon 3.1 i 2025 introduserte Boards: et rad-og-kolonne-canvas der du plasserer chart-, tabell- og metric-komponenter, og deretter binder boardet til ett enkelt nettsted eller til et «Mixed»-board på tvers av flere. Boards er en reell og velkommen oppgradering. De er også mindre enn ett år gamle.
WireBoards dashboard-system er produktet, ikke et tillegg. Over seksti widgets, tre temaer, flere dashboards per nettsted og en fullt populert standard-mal i det øyeblikket du registrerer deg. Du bestemmer ikke om du skal tilpasse. Du bestemmer hva du skal legge til: et live operations-board for overvåking, et ukentlig review-board for teamet, et klient-board for demoer. Samme data, tre forskjellige visninger.
I klare ord: Umamis Boards er et nylig tillegg som fortsatt fyller seg ut. WireBoards dashboard-system var fundamentet alt annet ble bygget rundt. Hvis bredde av widgets og dybde av multi-board-organisering teller for deg, ligger fortrinnet hos WireBoard i dag.
Vegvalg tre: MIT-lisensiert og self-hostable, eller internt drevet pipeline?
Umamis kildekode er MIT-lisensiert og self-hostable. Hent repoet, kjør det på en liten VPS, gå gjennom koden, modifiser det du trenger, betal ingen. MIT-lisensen er enda mer tillatende enn AGPL: du kan bygge inn Umamis kode i kommersielle produkter uten å arve copyleft-forpliktelser. Hvis «programvaren kjører på servere vi selv drifter» ikke er forhandlingsbart for ditt sikkerhets- eller suverenitetsteam, er det valget.
Et forbehold for self-hostere: et lite antall funksjoner sitter kun i Umami Cloud. Det offentlige lese-API-et er det oftest nevnte eksemplet.
WireBoard går bevisst den andre veien. Vi er en administrert tjeneste, lukket kildekode, med hele dataveien (innsamling, lagring, prosessering, dashboards) drevet av oss på EU-infrastruktur. Det er slik vi leverer kontinuerlig strøm som standardmodus og ikke som et betalt tillegg. Avveiningen: du kan ikke kjøre WireBoard på din egen maskinvare. Du betror SwissOps Ltd. driften av plattformen. Hvis self-hosting er et krav, vinner Umami dette vegvalget uten diskusjon.
Vegvalg fire: kun cookieless, eller cookies som standard med en bryter til cookieless-modus?
Dette er vegvalget de fleste anmeldelsene snur, så det er verdt å være presis.
Umami kjører cookie-fritt alltid. Det finnes ingen bryter. Trackeren identifiserer tilbakevendende besøkende ved å hashe vertsnavn pluss user-agent med en daglig roterende salt som tilbakestilles hver tjuefjerde time. Umamis markedsføring posisjonerer dette som å fjerne kravet om cookie-samtykke-banner. Avveining på nøyaktighetssiden: en besøkende som kommer tilbake neste dag ser ut som en helt ny økt fordi saltet har rotert, noe som koster nøyaktighet på metrikker for tilbakevendende besøkende og engasjementsdybde.
WireBoard kjører cookies på som standard for mest mulig nøyaktig økt-, tilbakevendende-besøkende- og brukerreisesporing. Én bryter setter hele nettstedet i cookieless-modus under Berettiget interesse. WireBoards markedsføring posisjonerer cookieless-modus som å heller ikke kreve en samtykke-banner.
Formen på uenigheten: Umami tilbyr én modus, enkelt. WireBoard tilbyr to moduser, med den mer nøyaktige valgt som standard. I funksjonstermer er WireBoard det strikte supersettet. Argumentet for Umamis «kun én modus» er enkel juridisk fortelling, «vi bruker et verktøy som ikke har noen cookie-innstilling; samtalen er over». Det er en gyldig grunn for noen jus-team. Det er ikke et funksjonsargument.
Der Umami trekker fra i dag
Listen over steder der Umami slår WireBoard, holdt til fakta du kan peke på:
Self-hosting under MIT. Allerede dekket. Reelt, strukturelt fortrinn. MIT-lisensen er mildere enn AGPL for nedstrøms kommersiell bruk.
Session replay. Umami v3.1 leverer session replay, med konfigurerbare maskeringsnivåer (moderat som standard, strikt hvis du vil ha all tekst maskert også) og et tretti dagers oppbevaringsvindu. WireBoard leverer ikke session replay i dag, og det står heller ikke på roadmappet vårt. Hvis det å se opptak av en besøkende som står fast er en del av din feilsøkings-loop, er det Umami.
Offentlig lese-API. Umami Cloud lar deg hente metrikker programmatisk, bygge interne verktøy, skrive statussider eller mate data inn i rapporter. WireBoard tar inn events via et JavaScript-kall på én linje, men eksponerer i dag ikke et lese-API for å hente data ut igjen. Et offentlig lese-API står på roadmappet vårt; i dag er det et reelt hull.
Hackbarhet for tilpasset rapportering. Open source pluss det offentlige API-et i Cloud-utgaven betyr at en utvikler i teamet ditt kan koble opp Slack-rapporter, konfigurerbare topp-varsler og skreddersydde visualiseringer mot Umamis flate. WireBoard leverer planlagte e-postrapporter i dag. Førsteparts Slack-rapportering og konfigurerbare topp-varsler er på roadmappet, men ikke levert. Hvis du har en utvikler ved hånden og vil ha skreddersydde flyter, er Umamis åpne flate vennligere.
Open source-community-størrelse. Over trettiseks tusen GitHub-stjerner, modne self-hosting-oppskrifter for Vercel, DigitalOcean, Hetzner, Ubuntu VPS og de fleste skyleverandører. Hvis «størrelse på bidragsyter- og self-hoster-community» avgjør, er Umami den største.
Pris per event på høyt volum. Umami Clouds overskrift er tjue dollar per måned for én million events, deretter to cent per tusen events over det. På rått volum er regnestykket enkelt og går Umamis vei. Vi kommer tilbake til hvor regnestykket snur på kapasitet per dollar.
Seks fortrinn som dukker opp i selve produktene, ikke i markedsføringen.
Der WireBoard trekker fra
Den motsatte listen, holdt til fakta synlige i begge produktenes offentlige dokumentasjon:
Live-widgets i kontinuerlig strøm på tvers av dashboardet. Ikke bare en «aktuelle besøkende»-rute. Live-besøkstelleren, verdenskartet, referrer-feeden, UTM-kampanje-feeden, oppdelingene på enhet og nettleser, live event-feeden, live-trakten og live-brukerreisen oppdateres alle i det øyeblikket en hit lander. Historiske rapporter (datoperiode-trender, topp-URL-er, periode-mot-periode) jobber på lagret data slik du ville forvente.
Multi-nettsted live-aggregering i én widget. Umamis Mixed Boards kombinerer komponenter på tvers av nettsteder, men live-aggregeringen leser fra det samme tretti-minutters sanntidsvinduet som resten av API-et. WireBoards multi-nettsted-widget streamer aggregert live-trafikk på tvers av det settet av nettsteder du peker den på. For byråer som driver flere klienter er dette det største enkelte funksjonshullet.
En integrert SEO-suite. Live-dashboard for SERP-volatilitet, tidslinje for Google Core- og Spam-oppdateringer, per-lands helligdagsannoteringslag. Umami leverer ingenting i denne kategorien. På algoritmeoppdateringsdager er det hullet forskjellen mellom en tretti sekunders briefing og en time med gjetting.
Over seksti drag-and-drop-widgets, flere dashboards per nettsted, tre temaer. Umamis Boards er et nylig tillegg med et mindre komponentsett; WireBoards dashboard-system bærer bredere widget-dekning og dypere multi-board-organisering i dag.
Et annoteringslag på hvert diagram med en tidsakse. Lag for Mine hendelser, Google-oppdateringer, SERP-volatilitet og offentlige helligdager, pluss brukerspesifikke notater, alle malt på toppen av tidsserien du ser på. Umami tilbyr tekstblokker på Boards, men ingenting som binder en navngitt hendelse til en kalenderdato på et diagram.
Streamer Mode og Shift+C-skjermbilder. Gjør domener og URL-er uskarpe for live-demoer og klient-skjermdelinger; ett tastetrykk lagrer en PNG av et hvilket som helst board.
Tidssone per graf og per nettsted. Umami bruker én tidssone per konto.
Goals med inntekt per event-property-verdi. Konverteringstall, konverteringsrate og inntekt per goal, brutt ned på plannivå, land, enhet, nettleser eller kilde, med en trend-over-tid-visning.
En førsteparts WordPress-plugin. Dashboards inni wp-admin, magic-link-innlogging for redaktører, ett-klikk-oppsett. Umami har en community-bygd WordPress-plugin; Umamis offisielle integrasjonsdokument lister VuePress, Gatsby, Nuxt, Craft CMS og Docusaurus, ikke WordPress.
Tre års oppbevaring på alle betalte planer. Umamis gratis Hobby-nivå er seks måneder, Pro er to år; WireBoard gir deg tre år fra Micro-planen til ni dollar og oppover.
Kan du stole på denne sammenligningen?
Verdt å spørre om. Her er erklæringen:
Jeg driver WireBoard. Jeg har brukt Umami, snakket med flere prospekter som har valgt dem fremfor oss, og lest gjennom release notes-ene deres fra v2 og fremover så mange ganger at jeg kjenner changeloggen i søvne. Dette stykket er svaret jeg vil sende hver gang noen spør hvordan de to verktøyene faktisk skiller seg i praksis. Der Umami er det sterkere valget, sier jeg det. Der WireBoard er det, sier jeg det også, med kildene som støtter det.
To vekter til skålen:
Hvor påstandene kommer fra. Hver påstand om Umami peker på deres offentlige dokumentasjon, GitHub-utgivelser eller prisside, alle lenket nederst. Hver påstand om WireBoard reflekterer det vi leverer i dag. Roadmap-saker (offentlig lese-API, Slack-native rapportering, konfigurerbare trafikktopp-varsler) er flagget med akkurat den formuleringen.
Hvem som velger WireBoard. Barry Schwartz på Search Engine Roundtable dekker Google-oppdateringer daglig og følger SERP-volatilitet live. Robert Farrington på The College Investor driver en publiseringsoperasjon med vedvarende trafikk. Jon James i TeamGreet driver en SaaS hvor konverteringsregnestykket sitter på dashboardet. Ingen av dem fant oss ved en tilfeldighet. De valgte WireBoard av spesifikke grunner som flukter med det som står i denne posten. Hvis arbeidsformen din overlapper med deres, er det signalet sterkere enn min mening.
Hvordan prisregnestykket faktisk utvikler seg
Prisene under er hentet fra hvert selskaps offentlige prisside i mai 2026. Både Umami og WireBoard justerer prisene jevnlig. Før en kjøpsbeslutning, sjekk gjeldende satser på Umamis prisside og WireBoards prisside.
To prismodeller, to filosofier. Umami selger volum: ett betalt nivå, fakturering per event over det, alle funksjoner inkludert. WireBoard selger kapasitet for funksjonalitet: sidevisninger, nettsteder, dashboards, plasser, oppbevaring, alt samlet i ni planer, alle funksjoner i hvert betalte nivå.
Umamis nivåer
Umami publiserer to Cloud-nivåer pluss den alltid gratis self-hosted-utgaven.
| Umami-plan | Pris | Events/måned | Oppbevaring | Notater |
|---|---|---|---|---|
| Self-hosted (MIT) | Gratis | Ubegrenset | Ubegrenset | Offentlig API ikke inkludert |
| Hobby | 0 $ | 100 000 | 6 måneder | Opptil 3 nettsteder, gratis for alltid |
| Pro | 20 $/måned | 1 000 000 | 2 år | 0,00002 $ per event over 1 M |
Over én million events per måned belaster Umami omtrent tjue dollar for hver ekstra million.
WireBoards nivåer
WireBoard publiserer ni planer fra null dollar for alltid. Årlig fakturering kutter rundt sytten prosent (to måneder gratis), og hvert betalt nivå inkluderer alle funksjoner.
| WireBoard-plan | Månedlig | Sidevisninger/måned | Nettsteder | Dashboards | Plasser i team | Historikk |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gratis Plan | 0 $ | 50 000 | 2 | 3 | 1 | 30 dager |
| Micro | 9 $ | 100 000 | 50 | 100 | 3 | 3 år |
| Small | 19 $ | 250 000 | 50 | 100 | 5 | 3 år |
| Medium | 24 $ | 500 000 | 50 | 100 | 10 | 3 år |
| Large | 49 $ | 1 000 000 | 50 | 100 | 15 | 3 år |
| Extra Large | 99 $ | 3 000 000 | 50 | 100 | 20 | 3 år |
| Pro | 199 $ | 6 000 000 | 50 | 100 | 30 | 3 år |
| Pro Plus | 399 $ | 12 000 000 | 100 | 200 | 50 | 3 år |
| Bedrift | Tilpasset | Tilpasset | Ubegrenset | Ubegrenset | Ubegrenset | Tilpasset |
Samme volum, ulik verdi
Begge produktene teller enhver sporet hit mot månedskvoten: sidevisninger og custom events likt. WireBoard markedsfører kvoten som «sidevisninger» og Umami markedsfører den som «events», men den underliggende tellingen er den samme. Så en million sporede hits i måneden på begge produktene tilsvarer samme rad nedenfor.
| Volum | WireBoard | Umami Cloud | Hvor regnestykket lander |
|---|---|---|---|
| 100 k / måned | 9 $/måned (Micro), 50 nettsteder, 3 års historikk | Gratis (Hobby), 3 nettsteder, 6 måneders oppbevaring | Umami vinner på pris; WireBoard vinner på oppbevaring og antall nettsteder |
| 1 M / måned | 49 $/måned (Large), 50 nettsteder, 3 års historikk, SERP- og Google-oppdateringssporing, multi-nettsted live, 15 plasser | 20 $/måned (Pro), 2 års oppbevaring | Umami vinner på pris; WireBoard vinner på kapasitet per dollar |
| 6 M / måned | 199 $/måned (Pro), 30 plasser, 3 års historikk | ~120 $/måned (base + overforbruk) | Umami vinner på pris |
| 12 M / måned | 399 $/måned (Pro Plus), 100 nettsteder, 50 plasser, 3 års historikk | ~240 $/måned (base + overforbruk) | Umami vinner på pris |
Jeg skal ikke late som om WireBoard vinner på rå pris ved volum. Det gjør den ikke. Den ærlige innrammingen: på rent event-volum er Umamis regnestykke det billigere og det er vanskelig å slå. På kapasitet per dollar er det WireBoard. For den ekstra utgiften får du live-widgets i kontinuerlig strøm i stedet for et tretti-minutters tilbakeblikk, tilpassbare dashboards med over seksti widgets og flere boards per nettsted, multi-nettsted live-aggregering i én enkelt widget, SEO-suiten (SERP-volatilitet, Google-oppdateringer, helligdagslag), ett-klikks kryssfilterkutting av hver rapport, tre års dataoppbevaring i stedet for to, og femten plasser i teamet. To forskjellige ting som selges.
Tre forskjeller som flytter kjøpsavgjørelsen
- Volum mot kapasitet. Et nettsted med én million events på Umami betaler tjue dollar for analytics-en, traktene og replayen som leveres. Samme nettsted på WireBoard betaler førtini dollar for live-widgets i kontinuerlig strøm, tilpassbare dashboards med over seksti widgets, multi-nettsted live-aggregering, SERP-volatilitet og Google-oppdateringssporing, ett-klikks kryssfilterkutting, tre års oppbevaring og femten plasser i teamet (uten replay). Spørsmålet er ikke «hvilken er billigere». Det er «hvilket sett av kapasiteter passer det jeg faktisk gjør hver uke».
- To gratis-nivåer, to former. WireBoards Gratis Plan: 50 000 sidevisninger, 2 nettsteder, 3 dashboards, alle funksjoner inkludert, oppbevaring trukket tilbake til tretti dager. Umamis gratis Hobby-nivå: 100 000 events, opptil 3 nettsteder, alle funksjoner, oppbevaring trukket tilbake til seks måneder. Velg formen som passer arbeidsmengden din.
- WireBoard låser aldri en funksjon bak et nivå. Funnels, inntektssporing, custom events med properties, SERP-volatilitet og Google-oppdateringssporing, multi-nettsted live-aggregering, embed-tokens, Streamer Mode: hver enkelt på alle WireBoard-nivåer, Gratis Plan inkludert. Umamis porter er mindre (det offentlige API-et bak Cloud er den viktigste), men de er der.
Ikke avgjør i teori. Installer begge.
Lesing er den langsomme veien til dette svaret. Prøv dem.
Umamis Hobby-nivå er permanent og gratis. WireBoards Gratis Plan er permanent og gratis. (Og hvis du heller vil slippe å registrere deg, kjør Umami self-hosted på en VPS på femten minutter.) Slipp scriptet på et ekte nettsted, send litt ekte trafikk på det og se hva som skjer på hver av dem.
Tre ting å sammenligne side om side:
- Åpne begge dashboards på én skjerm. Send et test-besøk, eller la en lagkamerat surfe på nettstedet. Mål hvor lang tid det tar før hvert verktøy viser det. Forskjellen mellom kontinuerlig strøm og tretti-minutters vindu blir åpenbar i sekunder.
- Velg et travelt øyeblikk. Kjør en liten annonse, del lenken i en høyt-engasjert Slack, eller vent på organisk trafikk på en side med høyt søkevolum. Legg merke til hvilket dashboard du heller vil se på under en lansering.
- Velg ett ekte spørsmål fra uken din og still det til hvert verktøy. «Hva er fluktfrekvensen på gårsdagens UTM-kampanje per land?» «Endret fredagens deploy noe?» «Skjelver Googles ranking i dag?» «Hvor lekker trakten?» Det dashboardet som svarer raskest vinner på den faktiske jobben din, ikke på en generisk funksjons-shortlist.
Når du har gjort de tre tingene, slutter de fire vegvalgene over å være teoretiske.
Plusser og minuser i et raskt overblikk
| WireBoard | Umami | |
|---|---|---|
| + | ✅ Ekte sanntid, i kontinuerlig strøm ✅ Over 60 widgets, fullt tilpassbart ✅ Multi-nettsted live i én visning ✅ SERP-volatilitet + Google-oppdateringssporing ✅ Alle funksjoner i alle planer, også gratis |
✅ Open source, self-hostable ✅ Session replay innebygd ✅ Lavere rå kostnad ved skala |
| − | ❌ Ingen self-hosting ❌ Ingen session replay ❌ Høyere rå kostnad ved skala |
❌ 30-min vindu, ikke kontinuerlig strøm ❌ Begrenset dashboard-tilpasning ❌ Ingen sporing av SERP / Google-oppdateringer ❌ Kortere oppbevaring (6 mnd / 2 år) ❌ Ingen annoteringer på diagrammer |
Konklusjonen
Umami er det riktige valget i tre snevre situasjoner: open source self-hosting er ikke til forhandling, du trenger session replay, eller du optimaliserer rent på rå event-kostnad ved svært høye volumer.
For alle andre vinner WireBoard. Live-trafikk i kontinuerlig strøm i det øyeblikket en hit lander. Over seksti widgets du arrangerer slik du faktisk jobber. Multi-nettsted live-aggregering i én widget. SERP-volatilitet og Google-oppdateringssporing på samme skjerm som analytics-en din. Alle funksjoner på alle planer, inkludert det permanente gratis-nivået. Ingen nivå-låste trakter, ingen nivå-låst inntektssporing, ingen nivå-låst multi-nettsted, ingen asterisker.
Begynn å spore gratis med WireBoard. 50 000 sidevisninger per måned, 2 nettsteder, 3 dashboards, alle funksjoner inkludert. Ingen kredittkort. Ingen prøveperiode. Ingen hake.
Kilder
WireBoard
- WireBoard hjemmeside
- WireBoard priser
- WireBoard funksjoner
- Live-verktøy for SERP-volatilitet
- Tidslinje for Google Core- og Spam-oppdateringer
- WireBoards produkttidslinje og changelog
- WireBoards personvernerklæring
- WireBoard-dokumentasjon
Umami (der påstandene om produktet deres er forankret)
- Umami priser
- Umami sanntids-API-dokumentasjon
- Umami session replay-dokumentasjon
- Umami kildekode på GitHub
- Umamis offisielle integrasjonsliste
EU-personvern og infrastruktur
